sargad: Den enkla förklaringen är nog att det finns många som spelar hockey i Stockholm och DIF har varit förstavalet när det är dags för hockeygymnasium. (Före tex AIK)
Vargher85: Jo det är nog en trupp för den undre halvan av tabellen och det är inte omöjligt att du får rätt i din tippning, men nog har truppen förstärkts rätt ordentligt iaf på pappret?
Det är i mina ögon en hel del intressanta nyförvärv, men det är klart att det finns en risk med att nyförvärv floppar, men så är det ju för alla lag inklusive DIF och Timrå.
Förresten när du skriver att några spelare höjer nivån vilka av de tolv nyförvärven tycker du sänker nivån jämfört med de spelare som lämnat?
Vargher85: Jag kan hålla med dig om att det är en överhängande risk att vi harvar i botten, men "men stommen är kvar , stärkt med NÅGRA spelare" är väl en viss överdrift? Några nya spelare är följande.
MV Magnus Hellberg
Backar Joey LaLeggia Gustav Lindström Jesper Pettersson Valtteri Pulli Philip Holm
Forwards Charles Hudon Jacob Josefsson Mathias Emilio Pettersen Håvard Östrem Salsten Joey Snively Jesse Ylönen
Det är mao en ny förstamålvakt som lär stå majoriteten av matcherna, en mer eller mindre helt ny backsida då jag antar att de backar som är kvar får nöja sig med lite mindre istid. Forwardssidan är ungefär hälften kvar men det är nog bara Krüger som initialt kommer spela i någon av de två toppkedjorna.
Vart går gränsen för dig när man har bytt ut många spelare istället för några?
Peja: Jag tror du har en viktig poäng där med att det blir fler poäng i gruppspelet. TV-puckslagen är väldigt ojämna så det finns några riktiga stryklag.
Blå grottan: Alltså jag påstår inte att det är fel för just Pettersson men för många juniorer kan det vara bättre att få en större roll i HA än en mindre i SHL. Sen har ju Pettersson valt att spela i ett lag där konkurrensen är väldigt hög så han riskerar ju att få mindre med speltid än t.ex. Eklund och Frondell i DIF, som dessutom draftades tidigare och om man ska gå på det borde vara snäppet vassare (det behöver förstås inte vara sant men NHL-scouterna måste ha sett något högre kapacitet i dem). Jag har dålig koll på hur bra Pettersson är men kan han knipa en roll i en tredjekedja så är det säkert helt ok för honom att spela i SHL, men en första/andra-kedja i Modo med PP-tid hade nog inte varit helt fel heller. Vart någonstans i lagbygget tror du han tar plats?
Svensson_62: Jag är inte helt säker. Det är klart att som klubb är det jättebra att få in en spelare som platsar i laget och har låg lön. Ser man det för spelaren tror jag det beror på vilken roll de får. Skulle tex Eklund inte få spela PP och snitta tolv minuter per match hade det varit bättre med HA.
steveroper: Så kan det säkert vara, det vet du säkert bättre än jag, men det är väl inte så konstigt att AB tror att de ska spela tillsammans när de gör det i träningsmatcherna? Tre bra spelare är det iaf som säkert blir jobbiga att möta i vinter.
steveroper: De där listorna ska man nog ta med en nypa salt, men är det inte så att just de tre spelade tillsammans mot Brynäs? Jag antar att det fanns en tanke med att testa dem tillsammans?
Skalman13: Det är verkligen dåliga odds från svenska spel på många av de mindre troliga alternativen. 34ggr pengarna på att DIF vinner SM-guld,. det är ganska dåliga odds på en nykomling. Även om Brynäs var nära förra året så har det aldrig hänt att en nykomling vunnit SM-guld så det borde vara värt betydligt mer än 34ggr pengarna. Lika att tippa vinnare i poängligor, det räcker med en skada som håller en spelare borta i 10-12 matcher så är det troligen kört även för de större favoriterna och i ärlighetens namn finns det en hel del spelare som har potential att vinna poängligan.
Däremot är det rätt ok odds om man tippar på de mer troliga vinnarna av SM-Guld. Om man skulle t.ex. satsa 1000kr på Brynäs, Frölunda, Färjestad, Skellefteå och Luleå så har man nog ganska goda odds på att tjäna pengar. Det skulle visserligen kosta 5000kr och om Brynäs vinner förlorar man 500kr trots en vinst på 4500kr, men det är ju mer eller mindre pengarna tillbaka. Om istället något av de andra tilltänkta topplagen vinner tjänar man mellan 1500-5000kr. Det borde väl vara en tippning som gillas på detta forumet? (500kr i förlust och SM-guld till Brynäs alternativt en vinst på 1500-5000kr) Detta förutsätter förstås att inget annat lag skrällvinner ett SM-Guld. Är det någon som tror att något annat lag har en rimlig chans att vinna?
Peja: Nej men han kan tänkas vara Sveriges bästa genom tiderna. Min poäng var nog mest att om inte det han gjort räcker så har Sverige inte så mycket att komma med. Foppa är kanske det bästa vi haft men han hade en kort karriär och lär knappast vara en av världens bästa genom tiderna. (Jag antar att du menar en topp fem-spelare på sin position). Det är väl egentligen bara Lidström som har meriter för att kunna vara med på en sån lista (topp fem backar)
Peja: Om det inte räcker att bli utnämnd till bästa målvakt i NHL (en gång) så har vi inte många svenska spelare som kan anses klara motsvarande krav för utespelare heller. Den enda jag kan tänka mig isf är Lidström med sju Norris Trophy. Det borde väl iaf kvala in som en av de bästa genom tiderna?
Gavve: Är det inte så att CHL ingår i alla säsongskort? Isf kan det se betydligt annorlunda ut när man kommer till matchen och det är fullt med tomma stolar. Nu var det visserligen länge sedan men jag vill minnas att ingen brydde sig ett dugg om CHL senast vi var med där. En riktig skitturnering enligt mig iaf. Det enda man ville var att laget skulle åka ut så fort som möjligt för att slippa skador.
Erat: Jag kan bara tala för DIF men det finns inte en chans i världen att kommunen skulle sponsra oss och då blir det nog svårt att få något liknande projekt att gå runt. (Jag är rätt säker på att Frölunda och Malmö sitter i samma sits.)
Erat: TV4 vill förstås tjäna pengar och de betalar nästan 900 miljoner för att få sända SHL denna säsong, men deras pris avspeglar inte detta. Problemet enligt mig är att de klumpar ihop det avtalet med massor av annan sport och så får man betala för en hel del som man inte är intresserad av. (Jag bryr mig inte om ridning eller italiensk fotboll)
Varför kan inte SHL sända matcherna och fördela överskottet till klubbarna? De har ju tillgång till all information som TV4 har och alla klubbar skulle säkert bistå med klubbprofiler till intervjuer och pausunderhållning. Hockeyexperter borde väl SHL ha tillgång till. Det går säkert att låna in tex en statistikexpert från Frölunda eller en Målvaktstränare från Växjö som kan bistå med kunskap till sändningarna.
Luddf: Jag kanske inte håller med herr Karlsson men om du ska gnälla på honom så se till att citera rätt.
Han skriver att Josefsson kan bli den nyttigaste värvningen för sitt lag inte att han är den bästa spelaren. En bra spelare i ett bottenlag är oftast mycket viktigare än en bättre spelare i ett topplag, mest pga avsaknad av bredd. Jag tror tex att BIF inte står och faller med #19. Om han missar hela säsongen kan nog ni bli ett topplag ändå.
När det gäller tränaren är frågan: - Vilken tränare (av de nya) kommer göra störst skillnad för sitt lag. Frågan är alltså inte vem som är den bästa tränaren. Tex i Frölunda ersätts en rutinerad tränare med en annan rutinerad tränare som har gått i samma skola. Därmed inte sagt att RO är en sämre tränare än Kimby. Personligen tror jag JJ kommer ändra mycket och förbättra FBK.
Svensson_62: SHLmåste ha fokuserat på att få många lördagsmatcher denna säsong. Vi har också 12 hemmamatcher på lördagar och det känns som betydligt fler än vanligt.
Neophyt: Dagens spelare är oftast tränade att hantera media så du ska nog inte dra för stora växlar över att någon uttalar sig väl om en klubb de precis skrivit på för. Det känns som att 90% av alla nyförvärv till DIF nämner anrik klubb med bra fans och att de vill hjälpa klubben att vinna, jag har svårt att se att det skulle vara annorlunda i BIF.
Brynäsgubbe: Det återstår väl att se vem som lyckas bäst, det är alltid en gamble med AHL-spelare. Förhoppningsvis har du rätt i att Hudon gör bra ifrån sig för det lär vi behöva.
Jugge: Frågan är väl hur nöjd man är när man kommer hem med nästan hundra NHL- matcher i bagaget och blir placerad i fjärdekedjan. Han lär dessutom vara Sveriges dyraste fjärdekedjespelare. Konkurrensen är samtidigt stenhård så helt underligt är det inte.
ellis: Får de där lagen allt att stämma kan de mycket väl vinna serien. Det kan nog BIF också men du ska nog inte underskatta motståndet. Luleå tog ju SM-guld så där finns det kapacitet. Frölunda slog nästan ut Luleå och känns något vassare i år.
Jugge: Initialt tror jag de hamnar utanför topp sex. Flera nyförvärv lär vara tänkta till topp sex: Pettersen Snively Ylönen Hudon (om han nu är klar)
Jag förutsätter att Krüger kommer centra andrakedjan och efter det finns det isf bara en plats kvar på topp sex. Om Josefsson håller lär han ta den platsen men annars kanske Eklund eller Frondell får chansen.
Tigerhjärta: En toppcenter ska in enligt Wikegård. Det är väl ingen högoddsare att det blir ytterligare en AHL-spelare, det finns ju inte direkt många svenskar lediga. (Så mao ytterligare en chansning) Efter det skulle eventuellt ytterligare en forward in men där sa Wiken eventuellt så min personliga tolkning av det är att det beror på vad som händer med Frondell.
Jugge: Jag håller med dig om Ylönen och Snively. Det är alltid en risk med spelare som aldrig spelat i Sverige så det blir spännande att se hur de levererar.
Det var inget bra betyg på Hellberg med tanke på att Lindbäck verkade ha ganska stora personliga problem.
ELFBIF: Det är väl ändå diskussioner om en av Brynäs konkurrenter så lite passar det väl här också? Jag hoppas iaf att de får rätsida på ekonomin och att de gör det utan att stänga skolor och sälja trottoarkanter. Matcherna mot Leksand är definitivt några av de roligaste under säsongen, de har bra stämning hemma och även ett bra bortafölje nästan oavsett vart de spelar.
mattias - 74: Han var bra innan han skadade sig, efter det hade han svårt att ta en plats i truppen och satt stundtals på läktaren under slutspelet. Det finns säkerligen potential i honom så Skellefteå kan fått en hyfsad spelare till en billig peng.
Jan Grismöbel: Resultat är det som i slutändan räknas, men när du gör en värvning vet du ju inte på förhand om den kommer bli lyckad. Om du värvar en målvakt med NHL-meriter till SHL tror jag de flesta lag skulle se det som en stabil målvaktsvärvning.