Gavve: Både LaLeggia och Norlinder har spelat i bottenlag och då blir oftast +/- statistik rätt dålig, men något som är utmärkande för dem båda är att de är bland de sämsta i sina respektive lag. LaLeggia tredje sämst V71 Norlinder delat sämst i Modo.
Chanzone: Ihåligt framåt håller jag med om, eller tom väldigt ihåligt, men backsidan känns väl rätt ok för en nykomling? Nu är det väl långt ifrån säkert att alla nyförvärv blir bra med på det berömda papperet ser det inte så tokigt ut (tycker jag).
- Gustav Lindström med 174 NHL-matcher trots att han bara är 26år och därmed i sin bästa ålder är väl en riktig toppvärvning? - Colby Sissons var den spelare som lastades mest istid på i hela HA förra året och normalt brukar bästa backarna i HA klara av spel i SHL också. - Joey LaLeggia är kanske lite riskabel bakåt men borde kunna tillföra mycket framåt. Han har gjort 107p på 146 SHL-matcher. - Valtteri Pulli är svårbedömd men han fick iaf spela 9 matcher med finska landslaget på några skitturneringar som ingen bryr sig om förra året. - Jesper Pettersson var riktig bra hos oss för fem år sedan och har efter det hunnit med flera bra säsonger i LHC. Han floppade dock i Rögle förra säsongen. - Gissningsvis får August Berg den sjätte backplatsen och han har ju spelat någon säsong i Leksand och Modo tidigare i SHL och inte gjort bort sig. (inte direkt någon toppspelare men han bör hålla som sjätteback på denna nivå.)
Horace76c: När det gäller bonusar för SM-guld är det nog rätt många miljoner. Som jämförelse betalde vi 5,2 miljoner i bonusar till spelarna (och tränarna om de nu fick någon bonus) för att vi gick upp i SHL. Kanske är det just guldbonusar som gjorde att Luleå bara gick en miljon plus trots ett långt slutspel?
Lira: Det är klart att han tar chansen, det skulle nog de flesta göra. Däremot om det inte blir spel i NHL utan att han får harva runt i AHL blir det inga 750k dollar. Han skulle nog rent av kunna tjäna lika bra i Brynäs som i AHL.
Peja: Liten och tunn? 186cm och 86kg känns väl inte så litet?
Jag har som sagt ingen koll på honom och en spelare som aldrig spelat i SHL är väl nästan alltid en chansning. Jag har inga förväntningar på honom eftersom jag inte vet något om honom men han ska vara en topp 6 - forward om man ska tro på Wikegård. Högerskytt kan vara en fördel lite beroende på vad man har för andra spelare i laget.
Skälet till mina ursprungliga frågor var nog främst för att jag inte har någon koll på honom och undrade varför man sågade honom.
gwl: Du verkar ha koll på killen vilket jag inte har så jag bollar några frågor till dig. 1) Vad är det du inte gillar med Ylönen? 2) Det skulle vara intressant om du kunde utveckla varför du tycker han är överskattad.
Charliejfz: Han var rätt bra hos oss för några år sedan men om ni bryter kontraktet så har han kanske gått med sig? Hur tycker du han var säsongen 24/25?
Jugge: Han lär väl knappast ha bränt 110 miljoner? Isf behöver han en god man som kan ta hand om ekonomin. Om man gjort någorlunda säkra placeringar borde man med senaste årens börsklimat ha fått pengarna att växa snarare än krympa.
Silly: Det är väl i princip garanti på att vi tar in två nya spetsbackar där Gustav Lindström lär vara den ena. Sen var väl Colby Sissons den spelare som hade mest speltid i hela HA förra året och han bör vara bra nog för att spela i andra backpar. Efter det är det som du skriver tunt och såtillvida vi inte värvar ytterligare en back kommer nog Berg hamna där som fjärdeback.
Jugge: Det stora problemet är väl att "core four" har halva lönebudgeten. Det är inte konstigt att man ställer krav på dem när de tjänar mer än resten av laget tillsammans.
Peja: Han är väl typ klar för BIF så det är väl inget att oroa sig för? Däremot skulle jag personligen hellre pendla mellan Uppsala-Stockholm än Uppsala-Gävle. (Jag har erfarenhet av båda alternativen) Jag gissar att han köper ett ställe i Gävle det är väl småpengar för honom. (Typ en övernattningslägenhet)
Farsang: Jag har svårt att se att Holtz kommer tillbaka till SHL i år. Han spelade 53 NHL-matcher i år och 82 förra året. Tror du inte en sån spelare får ett nytt kontrakt i någon klubb?
Fofi : Det var lite det jag fiskade efter,. Det gör det väldigt svårt att avgöra hur väl damlaget bär sig, men helt klart bidrar de med mer än sina publikintäkter.
xxx BIF xxx: Kan det vara så att vissa pengar som kommer in inte skulle gjort det utan damerna? Skulle tex monitor satsa pengar om Brynäs slutade satsa på damerna? Det kan faktiskt vara så att vissa sponsorer dessutom kräver att en viss procent av sponsorpengarna går till damlaget.
Makita: Nettolön är vad du har kvar efter skatt. Om du har en lön före skatt på 150k/månad och bor i Gävle får du 84k i handen. Det blir alltså ca 1miljon netto. Arbetsgivaren får betala 197k/månad inkl. arbetsgivaravgift, dvs ca 2,4miljoner/år.
Peja: Det lär väl knappast skilja mer än 50-100k/månad på lönerna för toppspelarna i de olika SHL-lagen? (I de flesta fall skiljer det nog mindre än så.) Du har nog rätt, pengarna lär vara sekundära för honom om han inte är den giriga typen.
Lemp: Nu finns det kanske annat som lockar i Rögle, men Ängelholm har ju iaf inte närhet till Uppsala. Det är nog troligast att han hamnar i BIF en nykomling brukar ha svårare att locka spelare till sig än ett lag som precis spelat final.
nittontolv: Plus/minus brukar vara en lite vansklig statistik, men han hade väl sämst plus/minus i MoDo så jag kan förstå oron. Det kan förstås ha sina förklaringar som mycket speltid, många defensiva zonstarter etc.
Jugge: Jag tänkte mest på nyförvärv, inte förlängningar men det är klart de kan vara spännande också. Det var iaf fler än jag trodde men om ni ska ha en bredare trupp nästa säsong så blir det förstås naturligt.
lapad: Det känns som att ni redan har mer eller mindre hela laget klart. Vad kan det handla om 4-5 nyförvärv? Men visst några spännande nyheter ska det väl dyka upp.
Det lär ju knappast bli en lika omvälvande silly season som när ni åkte ned i HA eller gick upp iSHL.
Brynäsgubbe: Om man till SHL värvar en NHL-meriterad målvakt i sina bästa år har man nog inget annat val än att lasta på en hel del pengar och om den målvakten vill ha ett längre kontrakt kommer man bli tvingad till det också. Det är helt klart spelarens marknad i det läget.
Jugge: Det kommer, vi har bara tackat av Dick än så länge så det är inte bara ni som är sena. Däremot borde det finnas något gentlemen agreement att man inte presenterar en ny spelare innan gamla klubben tackat av densamme.
Gavve: Jag tror inte heller han gör bort sig som vinge, men om du har tillgång till SHL:s förmodligen bästa center är det väl lite slöseri att ha honom på kanten? Däremot tror jag som du att man kan skicka ut Ölund på en kant och på så vis peta in en till center i lagbygget.
honken21: Det är möjligt att han spelar gratis, jag har ingen aning om vilket avtal han skulle få eller acceptera. I sådana fall försvinner ju förstås en stor del av kostnaderna. Det som är kvar är väl försäkringar, utrustning, hotellnätter och sånt, men det lär vara småsummor i sammanhanget. Om man då lyckas hitta en annan center som är av toppklass och kan tänka sig att köra med lite mindre speltid och starkt begränsad PP-tid så är det inget problem. Håller Bäckström i det läget lär ni ha en riktigt bra centersida, förmodligen bäst i serien. Ni har väl kanske redan den centern i Johan Larsson? Sen behöver ni ha en tredjecenter som i värsta fall ska kunna hoppa upp som andracenter och en fjärdecenter som kan hoppa upp till tredjecenterrollen om Bäckis inte håller. På det lär ni ha en femtecenter som är beredd att ta i princip noll med speltid men ändå vara bra nog för att kunna axla en fjärdekedja. Det här är förstås inget nytt men om man ger en skadebenägen spelare en topproll måste man se till att ha ersättare som är beredda att ta en mindre roll än vad de är vana vid.
Tigerhjärta: Det är klart att Bäckström har varit en vassare spelare än Josefsson, men problemet är detsamma. Om man ger någon av dem kontrakt behöver man ha en till på kontrakt utifall de inte håller.
Gavve: Du missade faktiskt säsongen 18/19 där han spelade 40 matcher i SHL plus 15 matcher i slutspelet. Han har väl varit skadedrabbad mer eller mindre hela sin karriär och jag tror inte någon vill bygga ett lag kring en förstacenter som missar för mycket matcher. Nu är det ju dessutom oklart om han ens kan spela.
Tigerhjärta: AjJF är idag en bättre spelare än både Josefsson och Bäckström men om du leker med tanken att Josef och Bäckis får 8-10 månader med träning och matcher så kommer de vara bättre i slutet av säsongen. Det förutsätter att de kan träna på bra och inte går sönder och det är väl det som är problemet. Jag tror inte de håller i en hel säsong. Det är dessutom en stor chansning att sätta någon av dem som förstacenter och hoppas på det bästa. Det verkar ju i princip omöjligt att hitta en ny center under pågående säsong.
Jugge: Rent spelarmässigt är Josefsson ett klart steg vassare än AJF så för den delen kan jag förstå att man funderar på honom. De spelar dessutom på olika positioner så det är nog inte så att man väljer mellan just de spelarna. Däremot ska förstås en spelare som slutat spela pga flera hjärnskakningar aldrig hålla på med en kontaktsport igen.
Gavve: Jo det är precis det jag syftade på, folk kommer ha helt andra förväntningar och det blir svårare att överraska positivt än vad ”billigare” spelare har. Jag är rätt övertygad att AJF kommer vara hyfsat bra. Jag hade gärna sett honom i DIF till rätt pris. Det är förstås lite tråkigt att hitta våra gamla juniorer hos konkurrenter men jag börjar bli van. 😀
Erat: Jag har svårt att tänka mig det. Om du betalar 210-260k och spelaren visar sig vara bra då har han bara gjort vad som förväntas av en spelare med en sådan lön. Om han skulle visa sig vara överjävligt bra ja då var det dumt att tacka nej.
KRB: Det är inte 26 miljoner på ett år utan det skulle väl vara återbetalt 2035 eller något sånt. Det kommer säkert att påverka deras truppbygge men snarare med ett par miljoner än 26 miljoner. Det stora problemet är att de gick 20 miljoner minus förra säsongen. Där lär de behöva skära i kostnader och det rejält förutsatt att de inte får något bidrag från Ejendals eller någon annan bidragsgivare. En stor del av det minuset var sign-off på några kontrakt. Jag vet inte hur många sign-off de har nästa säsong, men med lite tur kanske det är färre så att de har lättare att hamna på rätt köl.
LaLeggia tredje sämst V71
Norlinder delat sämst i Modo.