1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 745630 inlägg · 7967 ämnen

Inlägg: 2931564

Sv: A proposito de nada
Erat:
Nu tror jag förvisso att du har rätt angående DIF men hög respektive låg Corsi betyder inte att man nödvändigtvis hamnar på en liknande tabellplacering. (Jag har sett att du hänvisat till Corsi tidigare)
Luleå hade tex lägst Corsi/Fenwick av alla i slutspelet förra året och de blev nog ändå rätt nöjda med resultatet. Samtidigt hade ni högst Corsi och det gick ju också rätt bra.
Släpper man till många oskymda lägen brukar en bra målvakt fixa det men Corsi tar inte hänsyn till om backarna håller rent framför mål.

Svarskommentarer

Sv: A proposito de nada
DIFFEN: Det är Fenwick som tar den hänsynen (som Corsi men blockerade skott räknas bort) dock ingen tar övrig hänsyn till hur det skyms och flyttas på folk

Sv: A proposito de nada
DIFFEN: Ett annat bra verktyg man kan använda sig av är ”tabellen”. Den brukar stämma ganska exakt och visar på om ett lag totalt sett är bra eller dåligt. Har man bra corsi men världens sämsta box play, målvakter eller backar som aldrig sorterar framför kassen så kan corsin fortsätta se bra ut i 200 år utan att det lyfter.