DIFFEN

Gavve:
Jag har för mig att brorsan, som spelade i Löven? var rätt vass på skridskorna.

Costanza: Är du nöjd med resultatet än så länge?

Costanza: Nej det har vi inte. Jag tror egna kapitalet var 21 miljoner eller något åt det hållet. Däremot får sig nog intresset en skjuts i år nu när vi spelar i SHL. De har till och med fått pausa försäljningen av säsongskort för att det ska finnas tillräckligt många lösbiljetter. Det är nog inget unikt för DIF utan lär vara rätt vanligt när lag hoppar upp en liga. Problemet ligger väl i att vinna tillräckligt mycket när serien väl drar igång för annars försvinner intresset från medgångarna ganska snabbt.

Svensson_62:
Jag tror inte han är särskilt bra så för den delen håller nog teorin.

Vad jag menade är att det finns en del supporters som vill se så bra hockey som möjligt, medan andra bara vill se sitt eget lag vinna. De som tillhör den sista kategorin ser nog inte det som en fördel om Bäckström spelar i motståndarlaget.

lapad:
Jag är tämligen övertygad om att du har fel. Det finns rätt många supporters som inte vill se bra spelare i motståndarlagen.

Svensson_62:
Nej 647000 verkar inte direkt avgörande för er, gör man en vinst på 33miljoner gör det ingen större skillnad. :)
Det märks ju även på er spelarbudget att ni gjorde en storvinst, spelare som Hägg, Fjällby och Kempny lär kosta en del.


Vi hade betydligt mer i bidrag än er. Det samlades in nästan två miljoner till en supportervärvning i jan-feb och sen har vi DIF-hjärtat som gav en hel del. Jag vet inte om det är något som andra klubbar kör med men det är alltså ett autogiro som man kan skriva upp sig på och så dras det pengar varje gång DIF vinner en match. Förra säsongen blev det drygt 3000kr per givare och säsong. I år lär vi ju vinna ganska mycket mindre och det lär inte bli något långt slutspel så den summan kommer minska rätt markant. men med runt 1000 givare blir ju det 3 miljoner.

Du har helt rätt i att det skulle behövas en egen arena, alternativt en som vi delade med AIK men bara markpriserna i Stockholm kostar väl som att bygga en hel hall inklusive mark i Örebro.

Svensson_62:
Jag vet inte vem som har imponerats av det resultatet men eftersom du nämnde det kan jag bistå med lite fakta.

Nyemissionen är inte inräknad i resultatet, utan den ökar bara likviditeten.
Däremot finns intäkter från privata donationer som boostar resultatet. DIF har alltid såna bidrag så det blir säkert lika nästa år. Det kanske även BIF har?
SHL-bonusar på 5,2 miljoner har varit med och sänkt resultatet.

Det stora problemet i Stockholm är avtalen för arenorna. Hyran är skyhög och vi får en fruktansvärt liten andel av vinsten från kioskerna. SSK som också hyr sin arena tjänar ungefär tre gånger så mycket på sina kiosker som oss och då har vi ändå mer eller mindre dubbelt så mycket publik. Jag såg en uträkning som visade att med samma avtal som SSK skulle vi haft en ren vinst på ytterligare 5,4 miljoner för kioskerna.

Svensson_62:
Det gör betyget på DIF ännu roligare. Jag antar att vi har ett sämre lag än förra året eftersom vi rankades på trettonde plats.

Gavve: Jo som jag skrev kan han vara en fara bakåt men det finns även potential framåt.
Han fick förvisso lämna Timrå efter nio matcher säsongen 22/23 men samtidigt fick han fortsätta i HV och gjorde då 33p på 40 matcher och var +9 (nästbäst i laget) så nog finns det potential om han får rätt omgivning.
Han gjorde även en fin kvalserie i år med 7p på 6 matcher och bäst +/- av alla spelare.

Jämför man just LaLeggia och Norlinder i SHL så har de hittils presterat följande
LaLeggia Norlinder
Matcher 170 130
Mål 34 12
Assist 89 31
Utvisningar 62 43
+/- -19 -40

Rent krasst kan man säga att LaLeggia gör klart fler mål och assist per match, medan Norlinder drar på sig några fler utvisningar och har klart sämre +/- per match.

Nu tror jag precis som du att omgivningen påverkar väldigt mycket men om man bara tittar på ovanstående så känns det som att Norlinder är en större chansning än LaLeggia.
Nu tror jag att Norlinder kommer få en mindre roll i Brynäs så det är nog inte lika viktigt för er att han presterar som att LaLeggia gör detsamma för oss. Dessutom borde Norlinder erbjudas en ganska bra omgivning i en fjolårsfinalist medan LaLeggia förmodligen får vara med och slåss för att undvika nedflyttning i ett förmodligen svagare lag.

Gavve: Både LaLeggia och Norlinder har spelat i bottenlag och då blir oftast +/- statistik rätt dålig, men något som är utmärkande för dem båda är att de är bland de sämsta i sina respektive lag.
LaLeggia tredje sämst V71
Norlinder delat sämst i Modo.

Chanzone: Ihåligt framåt håller jag med om, eller tom väldigt ihåligt, men backsidan känns väl rätt ok för en nykomling? Nu är det väl långt ifrån säkert att alla nyförvärv blir bra med på det berömda papperet ser det inte så tokigt ut (tycker jag).

- Gustav Lindström med 174 NHL-matcher trots att han bara är 26år och därmed i sin bästa ålder är väl en riktig toppvärvning?
- Colby Sissons var den spelare som lastades mest istid på i hela HA förra året och normalt brukar bästa backarna i HA klara av spel i SHL också.
- Joey LaLeggia är kanske lite riskabel bakåt men borde kunna tillföra mycket framåt. Han har gjort 107p på 146 SHL-matcher.
- Valtteri Pulli är svårbedömd men han fick iaf spela 9 matcher med finska landslaget på några skitturneringar som ingen bryr sig om förra året.
- Jesper Pettersson var riktig bra hos oss för fem år sedan och har efter det hunnit med flera bra säsonger i LHC. Han floppade dock i Rögle förra säsongen.
- Gissningsvis får August Berg den sjätte backplatsen och han har ju spelat någon säsong i Leksand och Modo tidigare i SHL och inte gjort bort sig. (inte direkt någon toppspelare men han bör hålla som sjätteback på denna nivå.)

Makita:
Varför skulle kostnaderna plötsligt sticka iväg med 20 miljoner?

Horace76c:
När det gäller bonusar för SM-guld är det nog rätt många miljoner.
Som jämförelse betalde vi 5,2 miljoner i bonusar till spelarna (och tränarna om de nu fick någon bonus) för att vi gick upp i SHL.
Kanske är det just guldbonusar som gjorde att Luleå bara gick en miljon plus trots ett långt slutspel?

saile39: Det är bra med höga krav. :)

Peja:
Rätt imponerande siffra, speciellt med tanke på att de missade final.

Lira:
Det är klart att han tar chansen, det skulle nog de flesta göra.
Däremot om det inte blir spel i NHL utan att han får harva runt i AHL blir det inga 750k dollar. Han skulle nog rent av kunna tjäna lika bra i Brynäs som i AHL.

eltifoso:
Det är säkert en del guldbonusar inblandade också.

Lemp:
Det kanske är närmare hem, men det går nog inte fortare hem med tanke på Malmös närhet till Kastrup.

Gavve:
Korrekt, men som sagt jag räknar med att ni går vidare från gruppen och får ytterligare någon match under säsongen.

Farsang:
En match borta under gruppspelet ja. Det är nog rätt stor chans, eller risk beroende på hur man ser det, att ni går vidare till slutspel.

Silly: Mora har nog inte råd med löner på den nivån. De fick sälja av spelare förra säsongen för att rädda ekonomin.

Peja:
Liten och tunn? 186cm och 86kg känns väl inte så litet?

Jag har som sagt ingen koll på honom och en spelare som aldrig spelat i SHL är väl nästan alltid en chansning. Jag har inga förväntningar på honom eftersom jag inte vet något om honom men han ska vara en topp 6 - forward om man ska tro på Wikegård.
Högerskytt kan vara en fördel lite beroende på vad man har för andra spelare i laget.

Skälet till mina ursprungliga frågor var nog främst för att jag inte har någon koll på honom och undrade varför man sågade honom.

Silfver:
LOL 🤣

gwl:
Du verkar ha koll på killen vilket jag inte har så jag bollar några frågor till dig.
1) Vad är det du inte gillar med Ylönen?
2) Det skulle vara intressant om du kunde utveckla varför du tycker han är överskattad.

Charliejfz:
Han var rätt bra hos oss för några år sedan men om ni bryter kontraktet så har han kanske gått med sig?
Hur tycker du han var säsongen 24/25?

Silly:
Det är väl i princip garanti på att vi tar in två nya spetsbackar där Gustav Lindström lär vara den ena.
Sen var väl Colby Sissons den spelare som hade mest speltid i hela HA förra året och han bör vara bra nog för att spela i andra backpar. Efter det är det som du skriver tunt och såtillvida vi inte värvar ytterligare en back kommer nog Berg hamna där som fjärdeback.

Jugge:
Det stora problemet är väl att "core four" har halva lönebudgeten. Det är inte konstigt att man ställer krav på dem när de tjänar mer än resten av laget tillsammans.

SaggeBoy:
Han kanske helst vill spela i MoDo och avvaktar för att se om de går upp?

Peja:
Han är väl typ klar för BIF så det är väl inget att oroa sig för?
Däremot skulle jag personligen hellre pendla mellan Uppsala-Stockholm än Uppsala-Gävle. (Jag har erfarenhet av båda alternativen)
Jag gissar att han köper ett ställe i Gävle det är väl småpengar för honom. (Typ en övernattningslägenhet)

Zzz:
Nu börjar du låta som alla gjorde om DIF förra säsongen men det gick ju rätt bra ändå. Man ska nog inte stirra sig blind på spelarnas ålder.

Farsang:
Jag har svårt att se att Holtz kommer tillbaka till SHL i år. Han spelade 53 NHL-matcher i år och 82 förra året. Tror du inte en sån spelare får ett nytt kontrakt i någon klubb?

Saleva:
Det var ingen som hade nr 19 i DIF så det är nog troligare att nr 91 är tänkt till någon annan.

Svensson_62:
Har du tur kanske du går den vägen också. 😉

Fofi : Det var lite det jag fiskade efter,. Det gör det väldigt svårt att avgöra hur väl damlaget bär sig, men helt klart bidrar de med mer än sina publikintäkter.

Makita:
Nettolön är vad du har kvar efter skatt.
Om du har en lön före skatt på 150k/månad och bor i Gävle får du 84k i handen. Det blir alltså ca 1miljon netto.
Arbetsgivaren får betala 197k/månad inkl. arbetsgivaravgift, dvs ca 2,4miljoner/år.

Peja: Det lär väl knappast skilja mer än 50-100k/månad på lönerna för toppspelarna i de olika SHL-lagen? (I de flesta fall skiljer det nog mindre än så.)
Du har nog rätt, pengarna lär vara sekundära för honom om han inte är den giriga typen.

Lemp:
Nu finns det kanske annat som lockar i Rögle, men Ängelholm har ju iaf inte närhet till Uppsala.
Det är nog troligast att han hamnar i BIF en nykomling brukar ha svårare att locka spelare till sig än ett lag som precis spelat final.

lapad:
Det är en skön kille och kul att titta på när han lyckas med sina dragningar. Hade han varit 20cm längre hade han inte harvat i HA.

Jugge:
Jag tänkte mest på nyförvärv, inte förlängningar men det är klart de kan vara spännande också.
Det var iaf fler än jag trodde men om ni ska ha en bredare trupp nästa säsong så blir det förstås naturligt.

lapad:
Det känns som att ni redan har mer eller mindre hela laget klart. Vad kan det handla om 4-5 nyförvärv? Men visst några spännande nyheter ska det väl dyka upp.

Det lär ju knappast bli en lika omvälvande silly season som när ni åkte ned i HA eller gick upp iSHL.

Lunkan: Vi får väl se! 😂
Ärligt talat har vi väl föryngrat laget än så länge.
Dick och Thoresen ut och Josefsson som är några år yngre in.

Jugge:
Det kommer, vi har bara tackat av Dick än så länge så det är inte bara ni som är sena.
Däremot borde det finnas något gentlemen agreement att man inte presenterar en ny spelare innan gamla klubben tackat av densamme.

BIF Kungen:
Jag tvivlar på att han är aktuell för oss. Fördelen med att ha honom i sitt lag är ju att man slipper möta honom.

Silfver: Sylvegård är väl ledig nu?