DIFFEN

509 inlägg · 87 besökare

Historik

· 5 ·
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Lunkan:
Är det inte så med de flesta matchserier? Jag menar att de flesta bryr sig inte om inte deras eget lag är med? Jag kan väl säga att Luleå-Frölunda är för mig helt ointressant iaf.
Eftersom DIF har fler hockeysupporters än AIK men färre på fotbollen kan du nog ha rätt. Några exakta procent vet jag inte.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Qvarre:
Nu i efterhand får jag kanske be om ursäkt för det, men jag var upprörd just då. ;)

MoDo Hockey > Sv: Silly season
Silly: Vart har du läst det?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
J-S: Nej inte alls, vilken arena pratar vi om?
Det enda jag sett är att man vill bygga en träningsanläggning med två isar en bit bort från globen, där den ena även skulle ha matcher för damer och juniorer. (typ 2000 åskådare max). Men den anläggningen har väl också stött på problem. Det vore faktiskt katastrof att riva hovet just nu. Jag förstår inte hur både DIF, AIK och alla andra evenemang ska kunna samsas.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Lunkan: Om du tror att den eventuellt kan komma upp i nivå med förra årets final har du nog inte förstått hur mycket derbyna betyder för både DIF och AIK. Det finns de som nog allvarligt hellre förlorar en final mot Modo eller Brynäs än att förlora derbyn under serielunken.
Att Brynäs hade ett bättre lag än DIF förra året gjorde väl dessutom finalerna rätt avslagna? I år skulle jag på förhand påstå att både DIF och AIK är bättre än vad DIF var förra året men sämre än BIF förra året.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
J-S:
Jag kan inte annat än hålla med dig J-S. Jag brukar aldrig se något bråk på hockeyn och stämningen brukar vara god. Precis som du har jag varit på match med supporters från andra lag och det går hur bra som helst.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Det beror nog på hur mycket spelaren har chansen att visa upp sig i klubblaget. Om du får bra med speltid i en SM-final med Brynäs är det nog ett bättre skyltfönster än U18-VM. Om man däremot går som 13:e forward ja då väljer man nog hellre U18.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Svensson_62:
Jag förstår inte den stora grejen med detta. Ingen blir tvingad till att spela i blågult.
Jag vet inte hur det är med Eklund men Frondell sa i en intervju att han tänkte tacka nej om han blev uttagen. Det skulle säkert er spelare kunnat göra också.

Brynäs IF > Sv: Semifinal 5 - Brynäs vs Skellefteå
Huge: Jag tänkte precis lika. :)

Brynäs IF > Sv: Semifinal 4 - Skellefteå vs Brynäs
aplusb: Kom till Hovet om vi eller gnaget går upp det är ingen fara. Undantaget är nog när just AIK och DIF möter varandra, då kan det gå hett till men båda klubbarna lär knappast spela i SHL samtidigt under en överskådlig tid.

Jag kommer inte ihåg vilken bot du tänker på men jag misstänker att klubben motsatte sig att få 50000kr i böter och menar att det är idioten som brände av pyrot som ska ha den boten. Så länge klubbarna får ta smällen kommer idioterna fortsätta att elda. Det var några dårar som slog sönder reklamskärmar för något år sedan vilket kostade DIF 200k. Även denna gång kom de så kallade supporterna undan. På något sätt måste man se till att döma den som gör brottet.
Jag vet att klubben står för arrangemanget men på precis alla andra tillställningar går arrangören fri om någon gäst gör ett brott. Om jag t.ex. skulle gå på en Bruce Springsteen konsert och får för mig att slå sönder toaletterna så tvivlar jag på att Bruce kommer få en räkning.

För övrigt var det rätt roligt att en Brynäsare tog upp Bofors och öl. De var ju rätt frikostiga med ölen förra året när de tom bjöd era tränare på en slurk. :)

MoDo Hockey > Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
Tarasov: Jag är nog lite av en siffernörd och ville bara hjälpa ditt exempel att bli mer rätt. I DIF:s fall tex har vi 30 personer på lönelistan och det gör ju att snittlönen ändras markant mot om man har 22. Det var alltså inte min mening att vara dryg, sorry.

Brynäs IF > Sv: Semifinal 4 - Skellefteå vs Brynäs
Stenis: Du har en poäng att det rent sportsligt skulle kunna bli en livlina med Bofors. Nu har de iof år efter år visat att de är bättre än i princip alla andra på att få valuta för pengarna så säker kan man ju inte vara. Däremot är det väl roligare med lag som drar publik? Jag vet ju vilken match jag inte skulle köpa biljetter till om jag bodde i en SHL-stad och Bofors spelade där. Undantagen är väl Örebro och FBK som kanske tycker det är kul med lite lokalrivalitet.

MoDo Hockey > Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
Tarasov:
Tror du att ni bara kommer ha 22 spelare? Vi har 16 Forwards, åtta backar och två målisar denna säsong. (Men det är fler forwards än vi haft tidigare)
Dessutom har vi fyra tränare (inkl målvaktstränare) som ska ha lön också, de brukar räknas in i spelarbudgeten fast de inte är spelare.

Brynäs IF > Sv: Semifinal 4 - Skellefteå vs Brynäs
Brynäsgubbe:
Vem vill inte se DIF göra åtta mål? ;)

Grattis till segern!

MoDo Hockey > Sv: Silly season
Vikingmodo : Är inte det exakt vad Björklöven provade i år?

Brynäs IF > Sv: Semifinal 4 - Skellefteå vs Brynäs
bumperman : Du har förstås rätt att tycka vad du vill men snälla läs igenom det du har skrivit och rätta upp språkliga fel innan du skickar meddelandet.
Ett till tips. Om du skriver till någon som inte bor i Västerbotten kommer AIK vara ett annat lag än det du nämner. Hade inte Skellefteå-logot varit med i dina meddelanden hade iaf jag missuppfattat dig.

Brynäs IF > Sv: Semifinal 3 - Skellefteå vs Brynäs
Farsang: Fjärde målet igår såg inte direkt otagbart ut. SSK har bättre målvakter än oss och Gidlöf hade säkert gjort skillnad. Men oavsett vem som står i mål så vinner man inga matcher om man gör noll mål. Vi har inte gjort mål på sex perioder nu och det lär inte vara målvaktens fel.

Kul för övrigt att du var snäll och skrev synd för dem, de flesta verkar ogilla DIF så jag gillar din lite mer neutrala inställning. :)

MoDo Hockey > Sv: Silly season
JonathanF: Jag tror faktiskt Costmars matchstraff främst var en olyckshändelse. Det ser ut som att han försöker ta sig förbi spelaren och främst bara vill knuffa bort honom men klubban kommer för högt upp. Matchstraff ja men inte ett medvetet sådant.
Däremot Berg verkade tappa greppet och toksmällde på flera SSK:are. Det är faktiskt förvånande att ingen blev skadad.

Brynäs IF > Sv: Semifinal 2 - Brynäs vs Skellefteå
kylskoupet: Ingen idé att gråta över spilld mjölk. Ibland blir det godkänt ibland inte.
Det andra målet var ju en solklar förseelse av #45 i DIF, hade han kommit in lite hårdare hade det tom kunnat bli 2minuter för den.

Brynäs IF > Sv: Semifinal 2 - Brynäs vs Skellefteå
Farsang:
Båda är bra på allsvensk nivå. Axel var en av våra två bästa backar förra säsongen och dessutom ung och utvecklingsbar.

Brynäs IF > Sv: Semifinal 2 - Brynäs vs Skellefteå
IronKrook:
För övrigt ett skolboksexempel av AIK:aren på hur man spelar fysiskt försvarsspel. Det är förstås tråkigt när domaren inte ser vad som händer och gissar sig till att någon gjort ett regelbrott. Om man inte ser något så ska man inte chansa.

Brynäs IF > Sv: Semifinal 2 - Brynäs vs Skellefteå
Farsang:
Nej han måste ha käkat dunderhonung inför slutspelet. Fan vad grym han varit.

Brynäs IF > Sv: Semifinal 2 - Brynäs vs Skellefteå
IronKrook:
BIK kom tvåa i ligan och låg etta fram till och med omgång 47. Jag tror inte de ska underskattas.

MoDo Hockey > Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
SPOODI: Jo jag släpper det.

MoDo Hockey > Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
Hvsupporter: Den finns bra vinnare och så finns det dåliga vinnare. Du kanske borde fundera vilken typ av person du vill vara?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Surt att förlora när man gör hattrick.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
DIFFEN: Ah, Gavve var visst snabbare än jag. Nåja vi gav väl i princip samma svar iaf.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Lunkan: Nedan har du ett utdrag ur regelboken. I detta fall anser jag att Dick kan tänkas ha gjort en embellishment alltså en förstärkelse av en förseelse. Det är då man ofta kan se att båda spelarna visas ut (men inte alltid). Vid en ren diving ska endast den "dykande" spelaren visas ut.

NOTERA: Med kastar sig (eng. diving) menas ett agerande av en spelare i syfte att försöka
få en motståndare utvisad, medan försköna ett fall (eng. embellishment) menas vara ett
agerande som syftar till att få en förseelse att verka grövre än den är, även om det de
facto förekommer en förseelse.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Lunkan:
Lite olika tror jag. Vissa älskar honom andra är lite svalare. Jag personligen försöker vara objektiv och kan väl bara konstatera att bäst-före-datumet gått ut.

Han har ju bevisligen attitydproblem men till hans försvar är motståndarna på honom vid varje avblåsning. Han får mycket tjyvsmällar och till sist rinner det nog över. SSK vet ju att han är lätt att reta upp så de går hårt på honom.
Angående igår så är det ingen diving eftersom klubban de facto är i ryggen på honom men jag tror att det är en förstärkning och ska så klart rendera i två minuters utvisning. Man kan samtidigt fråga sig varför klubban trycks in i ryggen på honom.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
FI sänyrB:
Precis, laget som fått flest tvåor i hela allsvenskan säsongen 24-25. Jag blev också förvånad att de inte visade ut honom. ;)

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Farsang: Jo och dessutom reste sig killen upp för att spela vidare så det var ingen uppenbar risk för allvarlig huvudskada.

Som jag skrev tidigare så missade nog domarna en del annat. Bland annat borde väl Weigel ha fått en tvåminutare för osportsligt uppträdande när han gjorde den där kycklingrörelsen. Men det största problemet för SSK igår var inte domarna, de tappade ju fokus helt och drog på sig mängder av solklara utvisningar som domarna inte kan blunda för. Det är ju bara tur för dem att vårt PP är kasst.
Det lär iaf bli en helt annan match på fredag. 1-1 i matcher nu så det är ganska öppet även om vi har förlorat hemmafördelen.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Treklövern1912: Jag var på plats och kan väl säga att jag hade inte velat vara domare i den matchen och att de missade en del grejer är väl rätt uppenbart (det gör de i alla matcher). Däremot så är det inte utvisning i just det ögonblicket du syftar på. Tips, läs på om hög klubba vid skott/pass-rörelse. Samma Kelleher gjorde likadant på en DIF-spelare i finalerna förra året utan att det blev utvisning och det var precis lika rätt av domarna att släppa det nu som då.

MoDo Hockey > Sv: Silly season
M0D00000: Jag tror nog att en 23-årig Niederbach kommer välja spel i SHL, men om ni mot förmodan får ha honom kvar lär han väl spela som förstacenter?

Brynäs IF > Sv: Kvartsfinal 6: Malmö - Brynäs
OveJärnkrok: Vart har du hört det? (förutom att han har en tydlig koppling till DIF)

Brynäs IF > Sv: Kvartsfinal 6: Malmö - Brynäs
lapad: Jag hoppas för er skull att han kan spela.
Vart tog den där killen som tyckte det var dumt att hålla igång båda målvakterna vägen?

MoDo Hockey > Sv: Silly season
Ben Perrault:
Det är väl ingen rättighet att gå i pension vid 35? Det går faktiskt att ta ett jobb efter hockeykarriären.

MoDo Hockey > Sv: Silly season
Olli Nomadinen :
Det är just när du ”bara ska städa av” motståndarna som du förlorar.

MoDo Hockey > Sv: Silly season
Nucky: Vad alla ska jinxa våra chanser att gå upp.

Brynäs IF > Sv: Game 4 - kvartsfinal - Malmö
Tigerhjärta: Det är kanske dags att straffa filmningar/förstärkningar hårdare?
Man kan ju öka straffen till avstängningar istället för bara böter.
En spelare som ligger kvar på isen kanske kan få en obligatorisk läkarundersökning som tar några minuter så att de iaf inte kan spela efterföljande powerplay?

MoDo Hockey > Sv: Silly season
Hockeyleksing: Ett tillägg där är att Oskarshamn blir av med sin fallskärm nästa år.

MoDo Hockey > Sv: Silly season
Steken84: Ja den som lever får se. Han skulle säkerligen kunna producera på HA-nivå och sen hade ni ju det där coop-spåret.

MoDo Hockey > Sv: Silly season
Steken84: Varför tror du att han skulle vilja spela i HA? Han producerar på rätt hög nivå i SHL. Har han någon koppling till Ö-vik? (typ flickvän eller något sånt)

MoDo Hockey > Sv: Silly season
Sigge: Är det inte rätt troligt att han återvänder till SSK (om de inte går upp)?

MoDo Hockey > Sv: Silly season
Sigge: Haha, ja det låter ju onekligen som att ni har ett uppdukat bord om man lägger fram det på det viset.
Jag hoppas du har rätt om att vi går upp. :)

MoDo Hockey > Sv: Silly season
Keriksson: Vi får väl se om han får fira ett avancemang även 2025, vi är inte där ännu. Det känns ganska öppet vilket lag som går upp. Av de som är kvar i slutspelet kan man väl anta att Oskarshamn inte kommer gå upp men övriga har nog en hyfsad chans.

Brynäs IF > Sv: Kvartsfinal 3: Malmö - Brynäs 2025-03-24
Zappaholic: Jag tror de flesta tänker som du men jag hade gärna tagit utmaningen att slå ut AIK.

MoDo Hockey > Sv: Silly season
Greg P: Oj, det var ord och inga visor. Jag har bara tittat sporadiskt på Löven-AIK och ska nog inte uttala mig i frågan. Kan det vara så att de är småskadade?

MoDo Hockey > Sv: Silly season
bollan123: Det är nog en ganska bra upplägg för ett topplag. Ni lär ha en topptre budget tillsammans med oss och Löven (om ingen av oss går upp) och då kan man nog på ett trovärdigt vis lova bonusar vid uppgång mot lägre lön. (Det blir lite tuffare för Almtuna att köra samma upplägg)

MoDo Hockey > Sv: Silly season
bollan123: Jag har som sagt inte koll på hur hög er budget kommer att vara men jag gissar någonstans kring 20-22 miljoner, möjligen uppåt 26 då om ni sparat fyra miljoner. Då skulle ni isf bränna ungefär 24% av budgeten på två spelare. Vissa tycker att det kan vara värt att göra det och uppenbarligen har Löven valt att göra på det viset men jag personligen tror på ett mer balanserat lag.

MoDo Hockey > Sv: Silly season
bollan123: Frågan är om det är värt att lägga 200k/månad gånger två när man spelar i HA. 400k x 12 månader x1,3 (arbetsgivaravgift) blir cirka 6,2miljoner. Jag vet inte vad ni kommer ha för budget men för topplagen i HA är det 25-40% av hela spelarbudgeten på två spelare.

· 5 ·