DIFFEN

Greg P: Oj, det var ord och inga visor. Jag har bara tittat sporadiskt på Löven-AIK och ska nog inte uttala mig i frågan. Kan det vara så att de är småskadade?

bollan123: Det är nog en ganska bra upplägg för ett topplag. Ni lär ha en topptre budget tillsammans med oss och Löven (om ingen av oss går upp) och då kan man nog på ett trovärdigt vis lova bonusar vid uppgång mot lägre lön. (Det blir lite tuffare för Almtuna att köra samma upplägg)

bollan123: Jag har som sagt inte koll på hur hög er budget kommer att vara men jag gissar någonstans kring 20-22 miljoner, möjligen uppåt 26 då om ni sparat fyra miljoner. Då skulle ni isf bränna ungefär 24% av budgeten på två spelare. Vissa tycker att det kan vara värt att göra det och uppenbarligen har Löven valt att göra på det viset men jag personligen tror på ett mer balanserat lag.

bollan123: Frågan är om det är värt att lägga 200k/månad gånger två när man spelar i HA. 400k x 12 månader x1,3 (arbetsgivaravgift) blir cirka 6,2miljoner. Jag vet inte vad ni kommer ha för budget men för topplagen i HA är det 25-40% av hela spelarbudgeten på två spelare.

Peja: Jag tror tyvärr du har rätt, men själv anser jag att det är dumt.
Om man antar att Karlskoga vinner mot Oskarshamn, för annars lär vi välja Oskarshamn, så står valet mellan SSK och vinnaren av Löven/AIK. I min värld är SSK ett mycket mer komplett lag än både Löven och AIK och jag hade undvikit SSK i det läget. Även om AIK skulle gå vidare har de fått spela sju matcher och får endast en söndag att återhämta sig innan semifinalerna drar igång. Vore inte det ett perfekt tillfälle att välja AIK?

{10753}:
Nu handlar det om max sju matcher i play-out medan ett slutspel kan ha ända upp till 21 matcher (24 med play-in). Om man vinner en serie på 4-5 matcher och kan få en paus innan nästa serie så klarar en målvakt det, men utifall det blir sju matcher är det nog inte fel att låta andramålvakten stå någon match.
Topias Leinonen var t.ex. väldigt bra mot oss i kvartsfinal ett och två men Mora valde ändå att ställa Lampinen i match tre. Däremot lät vi Hävelid stå alla våra matcher, vilket jag tror blev helt ok också eftersom han nu får nio dagars vila.

Chanzone: Det är nog mycket troligare att Malmö kommer kvala än Växjö. Vilka som är bäst just nu är en sak men Växjö kommer ha en högre spelarbudget än Malmö år efter år och borde rimligtvis komma högre i tabellen i iaf en majoritet av säsongerna. Sen kan man förstås göra en HV och komma sist med högst spelarbudget men rent statistiskt är det inte så vanligt.

Tarasov: Visst hade vi ett starkt lag men vi fick aldrig ihop spelet det året och det var väl därför vi slutade fyra i tabellen, förmodligen pga coachning som du skriver. Dessutom försvann nog vår stora chans att utmana när Lindbom blev skadad, han vann många matcher åt oss den säsongen och kunde inte spela en enda finalmatch.

Zappaholic:
Man har ju vant sig vid att huvuddomarna vill spela en huvudroll, men nu är det linjemännens tur att visa fingertoppskänsla.

Chansen att gå upp är ju bättre än förra året (utan BiF) men det finns flera lag som utmanar. SSK känns tunga och vi verkar ju inte kunna vinna ett derby längre så Gnaget vill vi nog undvika.

Zappaholic:
Linjedomarna har varit jättepetiga nu i HA-slutspelet. Kalmar och Mora har också fått utvisning för felaktig tekning. I Kalmars fall var det dessutom en direkt felaktig utvisning.

Honken72:
Det är säkert bra för lagmoralen att sopa till sina medspelare. 😂
(Extra bra om domaren inte blåser för huvudskada)

Makita:
Det står i regelboken att det gäller om man för klubban över normal axelhöjd på MOTSTÅNDAREN.

{10753}: För att det är dumt att bränna ut en målvakt om det inte behövs. Jag misstänker att ni kommer att vara numret för stort för Malmö och då kan man avlasta ettan. Dessutom är det väl x% skaderisk i varje match (jag har ingen aning om vilken siffra som ska ersätta x). Med det i åtanke kan det ju vara rätt klokt att spara förstamålvakten till tuffare bataljer.

honken21: Många lag brukar väl varva målvakter under serien för att sedan ha en tydlig "etta" i slutspelet?
Varför inte låta Persson stå de två första matcherna på hemmaplan och vid dubbla vinster låter man Källgren ta den första bortamatchen?

Silfver:
Thoresen spelar inte i DIF nästa år. Det lät först som att det här skulle bli hans sista säsong som hockeyspelare men i senare intervjuer har han öppnat för en sista säsong i Storhamar.
Klasen har kontrakt.
Kruger har kontrakt.
Dicken är utan kontrakt och där är det väl upp till Wikegård.
Brodin har kontrakt men eftersom han har fått se de första kvartsfinalerna från läktaren kan det bli tufft för honom att få speltid nästa år.
Summa summarum så blir det nog några gamlingar kvar även nästa säsong oavsett om folk anser att de håller eller inte.

Jockster :
Nu har vi inte sett hur detta slutar ännu, men om DIF går upp tror du alltså att vi kommer spara två spelare (ungefär 5% av laget) och byta ut resten? Det lär bli en intensiv silly season…

Jompe: Är det inte ganska troligt att de har någon mindre känning och eftersom förstaplatsen är nästan klar så vilas dem? Jag tror inte de skulle vilas om de var 100%.

Farsang: Jag har ingen aning vad Fimpen håller på med.
När det gäller minifimpen har han väl bestämt sig?

hockeynews.se/nyheter/avslojar-har-ar-eklunds-beslut-om-framtiden

Svensson_62:
Vill man verkligen vinna ett sånt pris? Detta är alltså inte riktat mot Brynäs eller något annat SHL-lag för den delen, men hur kul kan det vara att få ett tröstpris för att man är ett av Sveriges sämsta lag?
Hade det inte varit bättre att låna ut ett par juniorer till Östhammar och låta dem vinna några matcher istället?

Gavve: Det är iaf underhållande för den som gillar mål. Kalmar vann väl med 9-5 mot dem nyligen.

Petrov: Jo vissa brukar plötsligt bli väldigt kaxiga på arbetsplatsen när det går bra, sen vet de inte vad en icing är när man börjar prata med dem. Nu har ju tom AIK:are börjat prata hockey. :)
Fördelen ni lär få om ni fortsätter att rada upp säsonger som denna lär ju vara att det byggs upp ett intresse bland de yngre så fler lär ni bli.

J-S: Jag skulle gissa att alla som inte är medgångssupporter och inte råkar vara brynäsare redan från början inte vill vara brynäsare eller tänker du att man ska byta lag varje år efter hur tabellen ser ut? ;)

Fofi : Klart det är skilnad på spelarna men de spelar inte i samma liga heller. :) Missförstå mig rätt, jag är rätt övertygad om att BIF:s gubbar kommer klara det bra men möjligen med Dick som undantag tror jag även DIF:s kommer göra det. Det är ju förstås inte samma sak som att vi vinner men chansen är långt ifrån obefintlig. En tabell ljuger sällan efter 43 omgångar så BIK får väl ses som favorit i HA med DIF som största utmanare. Med samma logik så lär ju BIF ses som favorit i SHL.

Berge: Gubblag verkar kunna göra rätt bra ifrån sig. DIF ligger tvåa med ett gubblag och BIF ligger etta. :)
Med din logik kommer inget av de lagen palla med slutspelet för att de har för gamla spelare?

Erat:
Jag kan erkänna att jag inte heller trodde på er innan säsongen. Truppen såg ju rätt ok ut och jag trodde nog på en 7-8-plats men ni har överraskat positivt.

Jompe:
Det är nog inte lagligt. Som med alla andra tjänster så är det väl bara betala om man är intresserad?

DIFFEN: www.targetaid.com/se/associations/djurgaardens-if-ishockey/djurgaardens-if-ishockey/spelarinsamling-2025/

Jugge:
Med tanke på att BIK var nästbästa laget förra året och fick behålla mer eller mindre hela laget (och tränaren) så tippade även jag dem som etta. Det var förstås en liten chansning eftersom jag inte visste vad Oskarshamn skulle ha för lag men BIK kändes som en klar favorit för mig och förmodligen även för de flesta som såg slutet av förra säsongen. Det är väl också rätt troligt att de vinner serien med tanke på poängställningen.
Däremot nu när över halva serien har spelats tycker jag mig se att det finns tydliga utmanare i ett slutspel. Det problem som BIK har är att de har en relativt tunn trupp och saknar spets om man jämför med de andra topplagen. BIK har väl inte en enda spelare som skulle plats i Björklövens förstakedja. Jag är inte alls säker på att de vinner en serie i bäst av sju mot tex SSK eller DIF. För DIF:s del tycker jag att deras spelsätt passar oss bättre än både SSK, Björklöven och Kalmar, med det sagt så tror jag förstås att BIK skulle vara än hård nöt att knäcka men långt ifrån omöjlig.

Kruger och sockervadd vet jag inte vart det kommer från. Han var skadad en del förra säsongen men har spelat mer eller mindre hela säsongerna under i stort sett hela sin karriär? Det är lite grann som att skriva att Anton Rödin är en glaslirare för att han hade ett par säsonger med skador. När det gäller DIF:s juniorer så tänker du på Eklund? Det är typ bara han som kommer ha mycket speltid av juniorerna. Frondell får säkert speltid också men han går som trettondeforward just nu och det ryktas (enligt MrMadhawk) att DIF letar efter en forward.

Petrov:
Oj den var ovanlig. Jag trodde att nästan alla, som inte är från Linköping förstås, struntade blankt i dem.

Lunkan: haha 😀
Ärligt talat är det väl lite skumt att någon som spelat hela livet i en klubb drar utan att ens prata med moderklubben?

KulltorpsOlli:
Förmodligen har det hänt många gånger men det gör det inte mer rätt.

{10638}:
Vi får hoppas du har rätt.

JawKee:
”Stockholmarna” leder för övrigt borta mot Karlskoga.

JawKee:
Nej det var ett skämt.

{9684}:
Äntligen någon som förstår. 👍

JawKee:
Kan du tala engelska? Om ja är du isf från England?

JawKee:
Så Sandviken ligger i Gävle?

JawKee:
Södertälje ligger inte i Stockholm.

Huge:
Jag tycker det ser ut som att han tappar skäret. (Alltså inte filmning men det borde inte varit utvisning heller)

Svensson_62: Hm, det är ett kollektiv med ganska mycket spets ni har?

Svensson_62: Han platsade inte. ;)

JawKee: Kan man välja båda?
Ett bra PP brukar vara väldigt viktigt i ett slutspel och där är väl spetsen viktig men samtidigt tycker jag mig år efter år se att det laget med bäst defensiv vinner i längden.
Oavsett vilket så skulle jag bli väldigt förvånad om inte båda lagen ligger med någonstans där i toppen efter 52 omgångar.

{10638}:
Det beror på hur bra förstakedja du menar?
Artemi Panarin-Connor McDavid-Nikita Kucherov

Jugge: Han hade väl två helt ok säsonger i Oskarshamn men visst han är förmodligen mer än HA-spelare och får han inte spela PP så är det nog bättre att göra som Alcén och släppa honom. (I dagens BIF hade han ju inte direkt fått någon roll i en toppkedja.)

xxx BIF xxx:
Höftskada enligt Wikegård!
Han var riktigt bra på försäsongen men blev sämre när serien drog igång. Tydligen spelade han skadad då och kunde väl inte spela på tilltänkt nivå.
Han ska preliminärt vara tillbaka efter jul. Förmodligen behöver han några matcher för att komma igång men sen lär han vara en tillgång. Han var ju grym mot oss i slutspelet förra året så potential ska finnas. Det är lite förvånande att inget SHL-lag ryckte i honom. Jag fattar att FBK inte gör det men lagen på nedre halvan hade han nog inte gjort bort sig i.

SuneMangs:
Rent allmänt är det väl så att om någon får matchstraff och tre matchers avstängning så har det väl dömts ut vad som anses vara ett hårt straff. Sen kan man ju diskutera det från fall till fall. Får du tre matcher har du gjort något som bedöms som bland det värsta som hänt i svensk hockey säsongen 24/25. (iaf första halvan av den)

Det här anses ju tydligen "bara" vara två matcher. (ja jag valde ut en förseelse av en BIF-spelare med flit)
www.shl.se/article/fmsaskw-403dd/view

Min fråga till dig är nu vilket av nedanstående alternativ du helst utsätts för:
1) Tar du helst emot tacklingen från D'Astous i huvudet
2) Lyssnar du på Dicken när han säger åt dig att inte röra honom för då vet du vad som händer?

Om du väljer alternativ ett så är du tuffare än vad jag är iaf.