Vargher85: Jo det är nog en trupp för den undre halvan av tabellen och det är inte omöjligt att du får rätt i din tippning, men nog har truppen förstärkts rätt ordentligt iaf på pappret?
Det är i mina ögon en hel del intressanta nyförvärv, men det är klart att det finns en risk med att nyförvärv floppar, men så är det ju för alla lag inklusive DIF och Timrå.
Förresten när du skriver att några spelare höjer nivån vilka av de tolv nyförvärven tycker du sänker nivån jämfört med de spelare som lämnat?
DIFFEN: Hellberg lär vara ett lyft i målet. LaLeggia har som sagt en grym offensiv. Lindström tror jag också på. Däremot så ställer jag mig generellt tveksam till spelare som passerat eller närmare sig trettio och som verkar ha pikat för ett par säsonger sedan. Särskilt nordamerikaner som inte spelat i Europa tidigare är extremt svårbedömda i mina ögon.
Sedan kan man inte stirra sig blind på spelarna heller. Djurgården leds av en relativt oerfaren tränare som aldrig coachat i SHL. Nu såg jag visserligen inte mycket av seriespelet i HA, men i slutspelet så visade inte Djurgården upp något bländande spel, även om man till slut stod som segrare.
DIFFEN: Känns som mängden rejäla talanger som poppat upp i Djurgårn senaste åren är större än på mycket länge. Slump eller finns någon annan förklaring?
Ser gärna minst ett 08-lag(SSK &/eller DIF) i samma serie som Timrå för att kunna se livehockey hemma.
· 
Jo det är nog en trupp för den undre halvan av tabellen och det är inte omöjligt att du får rätt i din tippning, men nog har truppen förstärkts rätt ordentligt iaf på pappret?
Det är i mina ögon en hel del intressanta nyförvärv, men det är klart att det finns en risk med att nyförvärv floppar, men så är det ju för alla lag inklusive DIF och Timrå.
Förresten när du skriver att några spelare höjer nivån vilka av de tolv nyförvärven tycker du sänker nivån jämfört med de spelare som lämnat?