1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 752189 inlägg · 7967 ämnen

Inlägg: 2927092

Sv: A proposito de nada
Jugge: Jag kan förstå om domare dömmer lite olika då de inte har all tid i världen att tänka, men disciplinnämnden kan ju sitta i timmar och kika och diskutera och ändå landar de så olika.
Joel Lundqvist åkte på fem matcher när han föste undan en domare för att koma åt en motspelare.
Att Hugo Blixt kommer undan med 2 matcher kan bara bero på att det är en DIF-spelare. Hade t.ex. Dick Axelsson fått samma bedömning som Joel?

Svarskommentarer

Sv: A proposito de nada
dabif: "Joel Lundqvist åkte på fem matcher när han föste undan en domare för att koma åt en motspelare.
Att Hugo Blixt kommer undan med 2 matcher kan bara bero på att det är en DIF-spelare."

Nä, dom där konspirationsteorierna om DN känns enbart fåniga och tjatiga.
Skillnaden i strafflängd här är nog fullt logisk, om man tänker efter en aning.
Det handlar om "intentionen" hos resp syndare, Blixt och Joel.

Blixts intention är att komma åt en spelare. I tumultet råkar en domare få sig en liten vinge, där Blixt knappast haft för avsikt att träffa domaren i fråga.

Joel däremot, har initalt för avsikt att fösa undan en domare för att på så sätt kunna komma åt en motspelare.

Att det mao skiljer sig i strafflängd här, borde man kunna inse med lite objektiv ögon.
Sen kan man alltid diskutera om det ska vara 3 matchers skillnad mellan straffen, men det är isf en smaksak och en annan fråga.

Sv: A proposito de nada
dabif:
Om du på riktigt tror att avstängningens längd beror på vilket lag spelaren kommer från så tror jag nog att du har fel. Vissa spelare bedöms hårdare pga historik (t.ex. Shinnimin har nog lättare att få en diving än Erik Gustafsson trots att de spelar i samma lag) men jag tvivlar starkt på att det bedöms olika beroende på vilket lag du spelar för.