Knylan: det som också jag finner irriterande är att bli kallad Nykomling, TIK klassas inte som Nykomling mer trots det så har jag hört orden Nykomling och Timrå IK i samma mening i media ett antal gånger denna säsong..
kollade just på presskonferansen (startsidan.telia.se) och man märker att Lill-Kenta verkligen myser när han pratar, det finns ett leende på hans läppar som jag tycker bådar gott inför framtiden.
följande är taget från ett inlägg på hockeynytt.org's forum..
Alla har väl sina olika favoriter till SM-guldet, men om man försöker vara objektiv och inte bara säga laget som man håller på, vilket lag har då varit bäst?
Personligen röstar jag på Frölunda. Spelar en underbar hockey allt som oftast.
Tråkigast vet jag inte. Färjestad spelar ingen kul hockey den här säsongen. Inte Djurgården heller. Och Timrå kommer att falla, var så säkra. Timrå är inte så bra som tabellen säger, dom vet bara inte om det själva ännu. _________________ Erik Terneborn, HockeyNytt.org
... jag svarade lite kort att jag tyckte att Frölunda var favoriten till SM-Guldet men jag varnade för Färjestad och påpekade att TIK är så bra och att dom inte kommer att falla.. detta kom han med..
Timrå lever på en kämpahockey. Talangen är inte ett dugg större än ifjol, men man kämpar som satan därav tabellplaceringen. Dock går det inte att kämpa sig igenom 50 omgångar. I slutspelet kommer det bli totalstopp då alla lag höjer sig ett snäpp. Då håller inte Timrås kämpahockey längre.
Färjestad kommer visserligen bli farliga i ett slutspel, men det är synd att man övergivit fjolårets fina spel för att spela en mer defensivt inriktad hockey. Kanske nödvändigt med tanke på att man inte längre har Gerber där bak, men knappast kul att titta på. Wallinheimo måste för övrigt vara den flaxigaste och mest osäkra målvakt jag sett i Elitserien på länge.
Själv hoppas jag på Frölunda-HV71 i final. Det blir kul det. _________________ Erik Terneborn, HockeyNytt.org
Jag tycker att Styf ska skjuta mer, det brukar bli farligt varje gång han tar i med bössan, sedan angående Styf så glömmer jag bort att killen bara är 23år hela tiden.. han bör defenetivt få chansen i 3kronor..
38.36 2 min Timrå 9. KOSKINEN, Kalle ROUGH 38.36 2 min LHC 34. SANDBERG, Mikael ROUGH 38.36 2 min Timrå 9. KOSKINEN, Kalle ROUGH 38.36 2 min LHC 2. PIHL, Andreas ROUGH
Ztefan: ändå så är det folk som bråkar med mig när jag säger att Kapanen är ES bästa målvakt..folk rankar Wanhainen, Liv, Norrena, Lundqvist före honom konstigt nog..
orion: jo jag håller med, hade Dahlen kommit hade han varit den klockrena Zäta-ersättaren, Dahlen Vann igår, TIK gjorde så att Dahlen förlorade igår o.s.v. Det var viktigt att spelarna fick känna att det var dom som LAG som skulle ordna poängen, allt skulle inte kretsade runt Zäta mer. Jag var övertygad om att spelare som Micke Lind skulle kliva fram och ta sitt ansvar men att tro att det skulle gå såhär bra tror jag inte att den vildaste lallande fåne trodde inför säsongen. Det är bara att gratulera Lill-Kenta, Eldebrink och LAGET! för dom har lyckats iår oavsett vad som händer hädanefter.
Hen-rink: tänker inte inleda en debatt jag ville bara komma med min åsikt och ja TIK har värvat lika många spelare som LHC skillnaden är att TIK värvade personer inte hockeyspelare sug på den ett tag.
Hen-rink: LHC har ingen stomme som jag ser det, det går inte bara att köpa in en bunt spelare, ge höga löner och förvänta sig att allt ska gå som på räls. Ett lag måste ha en stomme av spelare som TIK eller LHC består av, i TIK är det spelare som Lind, Matthiasson, Casselståhl, Styf, Carlsson som kommer närmast till tanke (Söderström kommer i mitt huvud sälla sig till gruppen då han blommat en aning). Denna stomme består av spelare som verkligen känner för klubben och ger sitt allt för att det ska gå bra för TIK.. jag kan svamla på ganska länge men jag tror att du förstår min grundtanke..