dr-nix

Jacksson 71: händer oss alla, har gjort samma misstag flera ggr.

Jacksson 71: Alltså Fransson hade en klausul i sitt kontrakt gällande KHL.

mattias - 74: jo det ska bli spännande att se hur han och dom övriga ynglingarna klarar sig i denna turnering. Som Timrå-it kollar man lite extra på Pääjärvi men jag gillar vad jag ser hos OEL också. Tror han kan bli en rejäl hit på andra sidan pölen.

Dream Team: jo och Meunier gjorde bra ifrån sig också. Caslava också.

Kvällens linor:

1:a Femman

Marcus Nilson - Tony Mårtensson - Jimmie Ericsson

Victor Hedman - Magnus Johansson

2:a Femman

Magnus Pääjärvi Svensson - Rickard Wallin - Mattias Weinhandl

Carl Gunnarsson - Erik Karlsson

3:e Femman

Johan Harju - Niklas Persson - Linus Omark

Oliver Ekman Larsson - Christian Backman

4:e/Extra spelare

Andreas Engqvist - Jonas Andersson

I mål: Gustavsson, backup Markström

Kerstin_k: inga problem, viasats hemsida är inte den bästa i världen. Hade nog inte hittat dit om jag inte snubblat runt på deras sida vid tidigare tillfällen.

Kerstin_k: kolla in länken.

ersson: jo det hela är ett missförstånd. Jag ville inte föra en diskussion, bara komma med en kommentar. Sedan är det inte mitt fel när någon läser för mycket i mitt inlägg (dvs tror att jag menar mer än vad jag skrivit i mitt inlägg, bara för att någon annan för en liknande diskussion).

JimmyH: har du svårt att läsa?

JimmyH: du misstolkar vad jag sade (med flit misstänker jag). Det enda jag påpekade var att om man petade Bergfors för att han var så urusel så ska man även peta Weinhandl för han var minst lika urusel.

JimmyH: Se Hahl Bundys inlägg, det är vad mina tankar är ang. Weinhandl.

JimmyH: Om Bergfors spelat bort sig själv så anser jag att Weinhandl har spelat bort sig själv ännu mer. Han var ju minst lika dålig tycker jag.

Hahl Bundy: heh jo men minns även att BÅG kom efter Hårde Hardy som du kanske minns inte var den mest mediavänliga förbundskapten vi haft (påminner lite om Lagerbäck så här i efterhand).

Kerstin_k: VM 2006 minns jag inte speciellt bra men i OS så verkar han så här i efterhand haft rätt mycket tur med sin coachning. Jag vill minnas att allt blev mycket bättre i slutspelet när man flyttade om i kedjorna. Man fick även in Kronwall på ett bananskal.

Efter OS var jag övertygad om att BÅG hela tiden tänkt göra om kedjorna när man gick in i slutspelet. Nu är jag mindre säker. För den coachning killen kört med efter 2006 har knappast varit lysande.

Hur han skötte hela OS i Vancouver var ju amatörmässigt. Att inte ha med Bergfors m.fl. på sin kortlista är ju rent ut sagt idiotiskt. Sedan hur killen formerar sina kedjor är ju underligt också.

För att avsluta, det är fjantigt att kritisera folk som hyllade BÅG efter OS & VM-guld i samma år (första gången det hände btw). Tur eller inte så var det en mycket stor framgång. Men efter det har karln inte många rätt.

Hahl Bundy: man behöver inte vara ett snille att dra samma slutsatser som Ola Wenström utan hjälp av initierade källor. Det är relativt tydligt att ingen är speciellt nöjd med BÅG.

TIKbiff: Själv vet jag inte vad TIK har råd med eller inte. Det jag däremot vet är att mer pengar från TV-avtalet till nästa säsong (minns inte summan just nu). Det gör att TIK har mer pengar att röra sig med bara av den anledningen.

Lill-strimma: Skönt att det är klart. Bra backlinje.

Erixon-Jokela

Halonen-Karlsson

Granath-Styf

Sonntag-Skogs

Lite synd att vi inte har någon Lehtonen/Aaltonen typ som är sylvass i PP men vi har flera backar som jag tror kan vara bra i PP den kommande säsongen, inte minst Mattias Karlsson och Thomas Skogs.

mikenomad: Jo men Frölunda har ju redan två målvakter i Holmqvist och Törnqvist. Har svårt att se att någon av dessa två skulle vara aktuell för en flytt.

mikenomad: Lundström är ju en bra målvakt, finns tacksammare uppgifter än att vara målis i Sundsvall. Varför just Frölunda skulle vara intresserade är dock en gåta.

Pätr: Jonas Andersson verkar vara aktuell för NHL, han lär inte lira i Elitserien nästa säsong.

JimmyH: Det kan jag stå bakom. Däremot ska det krävas något speciellt för att få äran att ha sin tröja hängande bredvid Lill-Strimmas.

Det vore mycket trevligt och allmänt bra för klubben tror jag att hedra gamla spelare. Robban är ett exmpel, det finns andra som också hör hemma där. Varför inte göra som dom brukar göra i NHL och inför någon match nästa säsong rulla ut röda mattan och låta några Timrå-figurer bli hedrade inför match.

ersson: jag tänker inte ge mig in i denna debatt mer. Har du öht följt detta forum så har du full koll på vad som har sagts om Timrå IK och dess olika ledarfigurer. Spela inte dum.

ersson: jo visst har man rätt till en åsikt och detta är ett forum där man ska få uttrycka sig. Med det sagt har många agerat som barnrumpor i detta ämne.

Eskas: Djurgården påbörjade ju en medveten satsning för några år sedan. Man började nämligen satsa på klubbens juniorer. Det är dom som är den stora skillnaden jämfört med tidigare års Djurgården (dvs den närmsta tidens DIF).

Har inget med TIK att göra men en funfact:

Kollar min timra.se mail, som jag inte kollat på flera år. Eudora drar i skrivande stund ner ca 5000 mail :P (99.9% spam)

Lundström som 3:e målvakt ?!

Edit: tar det lite som ett tecken på att man är ute efter målvakter man vet kan försvinna till NHL om man har otur. Det är många klubbar ute efter målvakter och man vill väl inte sitta på pottan om det inte löser sig med Ridderwall/etc.

Hur som helst, vad  tycker ni om Lundström som 3:e målvakt?

Redigerad kommentar

Per HApps: jo, misstänker att det är svårt att ragga sponsorer när det ser som det gör i dagsläget. Ledningen måste besluta vad man ska göra i arena-frågan. Jag tror det börjar bli dags nu.

dr-nix: Det jag menar med mitt inlägg (för att vara tydlig) är att om man inte förnyar kontraktet med Sonnenberg och förutsatt att han beslutat sig för att han ville spela vidare så handlar det naturligtvis om att Timrå inte haft råd med honom helt enkelt.

Pengarna ska alltså räcka till ett helt lag.

Jacksson 71: Alltså har du inte lärt dig någonting, kolla på Björklöven. Det går inte att punga ut pengar man inte har.

Självklart vill Timrå behålla karln, han är en suverän spelare. Med det sagt så har inte klubben råd att betala honom hur mycket som helst. Ja är du villig att slopa Nordgren/Pikkarainen värvningen och eventuellt ersätta honom med en habil division 1 spelare så sure. Rita på vilket kontrakt som helst.

Timrå IK har en begränsad budget tyvärr, tidigare har man haft spelare på artistkontrakt (Caslava, Sonnenberg är dom senaste exemplen). From. nästa säsong kommer det inte vara lika lönsamt längre. Men vi hoppas väl på det bästa.

T T: man får inte glömma bort att Sonnenberg varit här på Artistkontrakt tidigare. Man har kanske inte råd att betala samma lön som han haft tidigare hur som helst.

Åkerblom i 6e: men så kommer det inte bli. Misstänker att Pikkarainen är andravalet om Nordgren-spåret inte löser sig.

ersson: jo det är också ett alternativ, Jiri Hudler med förflutet i Detroit vore inte heller en dålig värvning.

Åkerblom i 6e: Mozyakin, högerfattad Ryss som producerar flitigt med poäng.

Mappe: jag hade själv tänkt påpeka det faktumet. Vi har inte tappat Lindbäck ännu och han måste väl ändå vara huvudspåret om möjligheten finns att få kvar honom. Jag har inte koll på om Nashville måste skriva kontrakt med honom nu eller inte (för att inte tappa rättigheterna till honom). Men oavsett så måste det ändå vara ett alternativ att låta honom spela kvar i Elitserien en säsong till. Om det känns aktuellt för Markström att kanske spela kvar en säsong till i Elitserien så förstår jag inte varför Lindbäck skulle vara mer aktuell för en flytt. Det skulle vara att Nashville är totalt gung-ho på att han ska spela i AHL.

Hur som helst tror jag att Linkan och Tarvainen har koll på målvaktsläget.

dr-nix: dvs ursprungligen var killen Center, hur han ser sig själv i dagsläget vet jag inte.

T T: Röymark är center enligt en norsk snubbe. Kanske han lirade som ytter i Frölunda dock.

Jacksson 71: något sånt blir det nog. Du har dock med Piros 2 ggr. Röymark är Center också.

Nu är ni lite löjliga, faktum är att bästa laget vann. Ni behöver inte gilla det faktumet men det är fakta.

Har ni inbillat er något annat så kan jag säga att vi inte sett på samma finalserie.

Åkerblom i 6e: det var nog Espen Olsen Lie, junioren. Vad gäller spelare under kontrakt har jag ingen aning.

Bragd-Birger: något som verkar tydligt är att han inte är någon brunkare. Ska man spela honom bör han kanske ha en offensiv roll.

Det är nackdelen med rollfördelning, blir man för anal på den biten så är det lätt att man placerar en spelare i ett fack där tränaren anser att han ska vara utan att spelaren får lira utanför vissa riktlinjer. Snubbar som har offensivt spel i sig placeras i defenviva roller och man undrar varför det inte funkar.

Det känns som en spelare som passar in i Timrå, men vi får väl se.

Redigerad kommentar

dr-nix: hittade även följande på hockeysverige.se

Röymark värvades till Frölunda från Sparta Sarpsborg inför den gångna säsongen. I Norge hade en han offensiv roll. I Frölunda fick han agera i det fördolda.

- Det blev mer matcher än vad jag hade trott. Men rollen var lite annorlunda. Nu hamnade jag i fjärdekedjan och fick spela mycket box play, säger han om sin säsong.

Sorry om det är ett fall för intresseklubben, men tänkte att folk kanske ville veta lite mer om Röymark eftersom grabben tydligen verkar lira här nästa säsong (om media är rätt ute).

Föresten angående Röymark så kan han tydligen lira som Center också. Kanske har viss inverkan i Linkans intresse ?

Har börjar kolla upp honom lite eftersom han verkar vara på gång till Timrå. Länkar till några gamla artiklar.

Har dock inte hittat någon artikel där Röymark beskriver varför han inte gjorde bättre ifrån sig den gångna säsongen.

Edit: hittade precis följande artikel där Nubben pratar lite:

Röymark spåddes en lysande framtid, har länge ansetts som en stor  talang i hemlandet Norge, men har haft svårt att blomma ut i Frölunda.

- Tyvärr är det så. Han var ju här en stund redan året innan (kort  lån under julen), och då såg det så bra ut att han fick kontrakt. Men  utväxlingen har väl inte varit perfekt, säger Norberg.

- Samtidigt är det trångt bland forwards, och Martin är 24 år. Den  istiden han har haft, kan vi lika gärna ge till någon yngre spelare.

Redigerad kommentar

Redigerad kommentar

Har inte följt hur han har spelat i SSK men sist jag kollade var Hallin en hårt jobbande spelare som är bra på skridskorna. Jag tror absolut att han skulle kunna bidra. Om han värvas så är det ju knappast en dyr värvning. Visst skulle jag kanske föredra en ung utvecklingsbar spelare istället men samtidigt skulle jag inte alls ha något emot att se honom i Timrå-tröjan igen.

Frella: Jo men Timrå har ju inte satsat rejält på juniorsidan heller. Lag med starka juniorsystem som Skellefteå och Djurgården har ju gjort medvetna satsningar. I min värld så bör Timrå ha samma förutsättningar som Skellefteå iaf när det gäller juniorsidan. Det är dags att satsa mycket mer än vad som är fallet idag.

Det handlar alltså inte bara om anställa B & A juniortränarna på fulltid. Man måste även kolla över hur man tränar/utbildar juniorerna och ta fram ett program man tror på (tvivlar på att det dom har idag är lika bra som de DIF & Skellefteå har t.ex.)

Jacksson 71: jag har ingen aning, det jag vet är att att karln även har kontrakt över nästa säsong med sin Schweiziska klubb. Han har tydligen en option dock.

Den som väntar får se. Danielsson verkar finnas med på Linkans lista iaf om hockeysverige har rätt.

Jacksson 71: Nordgren verkar väl bli kvar i Schweiz, MPS tror jag själv far över till NHL/AHL men vi får väl se om en vecka (eller när nu Edmonton skulle komma med besked). Danielsson har jag ingen uppfattning om.

Kattgubben: Tyvärr för Kanal5/9 så tycker jag att dom har på tok för dåliga "experter". Deras hockeyprogram är ju inte direkt något man rattar in (dom har ju en program liknande hockeykväll) då deras analyser vanligtvis suger.

Det ska sägas att jag bara är supporter vad gäller hockey, det är en sport jag är uppväxt med och tycker är kul att kolla på. Jag har dock ingen extrem taktisk kunskap utan där är jag nog bättre på fotboll. Men t.o.m. jag har sett deras program vid något tillfälle och blivit förbluffad och undrande ställa frågan om man kollat på samma match.

Det är mitt störta problem med Kanal5/9 när det gäller hockey, jag ignorerar totalt försnack och dyligt då jag inte tål "experterna". Leffe Boork var ju ingen favorit för några år sedan men trots hans mindre trevliga ord jämtemot Timrå så har jag fortfarande stor respekt för hans hockeykunnande och tycker det är intressant att lyssna på hans åsikter. Det samma gäller inte Rönnquist t.ex.

Jag förstår verkligen inte varför han och den där andra typen (minns inte hans namn) får vara kvar som experter. Det kan inte vara svårt hitta några som kan mer, bara att öppna dörren till studion och gå och fråga närmaste person om dom vore intresserad av att agera expert i ett tv-program om hockey.

Redigerad kommentar

Blizzard: ex-målisen där, han ogillar jag. Har nog aldrig hört honom säga något bra om Timrå. Han är väl föredetta modo-spelare så det kanske förklarar saken?

Simmalugnt: inte för den sakens skull men just Henrik vet jag inte om jag tror på.

Frazze: njaa då tror jag att han skulle hellre vara något för Sundsvall Hockey.