dr-nix
7387 inlägg · 17388 besökare
7387 inlägg · 17388 besökare
Per HApps: nja men Zetterberg hade ju lagen koll på och han var en stor talang när han draftades.
Det du glömmer bort är att han draftades före NHL ändrade om spelet och blev hårdare på utvisningar och hela den balletten. Kortfattat såg man självklart Zätas talang men tyckte att han var för liten för NHL. En sån stor talang som han visade sig bli såg kanske inte lagen men han kom inte från ingenstans heller.
Redigerad kommentar
Limpan: Är du säker på att du förstod korrekt? Som jag läste det så stod det att Gustafsson valde bort Timrå pga. konkurransen från bl.a. Moe & Erixon.
Synd men inte samma som att Timrå kastat bort Gustafsson. Dessutom var Moe en stor talang när han kom upp (har för mig att han bl.a. fick pris som bästa försvarar i Tv-pucken t.ex.)
Redigerad kommentar
DJ Hemp: håller med allt du skriver. Mina egna inlägg blev nog lite väl aggressiva. Bragd Birger fick fram i stort sett samma budskap på ett bättre sätt helt klart.
Det där aprilskämtet var ju inte direkt övertygande, köper inte att det var någon som gick på det på allvar.
Bragd-Birger: jag tror nog att jag skulle vilja ha bevis, med det sagt så säger jag inte att någon inte kan övertala mig utan bevis. Men den personen måste vara riktigt övertygande.
En början är som du säger att presentera lite mer information.
Redigerad kommentar
Skarin: Vill man att folk ska ta ett rykte och acceptera den som fakta som vissa här inne vill så måste man producera bevis. Det är det enda jag försökt säga. Svaret jag får tillbaka går i stort sett ut på att, "lita på mig jag vet" ungefär (eller "vissa har mer koll").
Hahl Bundy: Hmm jag vet inte riktigt.
Surrar du om ett rykte som är baserad på information du inte kan avslöja (låt oss spekulera att du har bevis) så är det i mina ögon ett rykte till den tidpunkten då du presenterar beviset. Eller tills den punkt då ryktet bekräftas av en officiell källa.
Edit: Angående din hypotes, kom på följande. Det skulle vara fakta för dig då du sitter inne på bevis. Men för alla andra som inte sitter inne på bevis skulle det vara ett rykte.
Redigerad kommentar
Hahl Bundy: Läser du mitt inlägg så får du reda på att Rykte är information som är obekräftad. Det spelar ingen roll vad sanningshalten är. Du måste ha den bekräftad. På svenska betyder det att du måste ha bevis för vad du säger.
Har du bevis så är det inget rykte annars är det ett rykte då du inte kan bekräfta vad du säger.
Edit: ang. bevis. Alltså i detta fallet så ska alltså informationen bekräftas av t.ex. Linkan (om det handlar om en värvning t.ex.).
Redigerad kommentar
Hahl Bundy: okej men du kan ju inte hitta på dina egna definitioner på ord. Ett rykte är information som är obekräftad. Allt snack och spridande av ett rykte är skvaller.
Så om du får reda på ett rykte och om du skriver om det här inne så är det skvaller. Men det är helt okej då det hör till Silly Season.
Hahl Bundy: nja alltså ett rykte är ju t.ex. att Hirschovitz är på gång till Timrå. Sedan är allt snack om detta rykte skvaller enligt definitionen. Så nej, mest skvaller faktiskt.
Hahl Bundy: Här har du en definition:
skvaller
Redigerad kommentar
RTS: du pratar om källor som inte du kan avslöja osv. Fan vilket jävla skitsnack. Min bs-detektor går ständigt med dina svaga jävla inlägg.
Min åsikt har inget att göra med den där artikeln. Du har även rätt till din åsikt självklart men håll den för dig själv och kom inte och propagera saker du inte har bevis för.
Frella: SAIK och DIF satsar ju på deras juniorer och verkar ha ett bra system. Det gör inte TIK. Jag undrar om man sett över hur man utbildar juniorerna i Timrå den sista tiden. Jag hoppas verkligen att man har gjort förändringar i samband med att man ska satsa mer (man anställer B-juniorernas tränare på fulltid t.ex.).
Vad gäller lönebudgeten tror jag nog inte att den är speciellt mycket lägre än Timrå. Jag hoppas iaf att Perra kan få tillbaka den kämparanda som försvann när Kenta lämnade.
Per HApps: Jo, en flytt in i till stan vore bra för klubbens ekonomi (om supporterskaran är med på det).
Sedan finns det en massa saker dom kan göra mycket bättre. Klubbens kommunikation utåt kan bli ljusår bättre. T.o.m. jag skulle kunna ordna fram en bättre hemsida om jag ansträngde mig lite och då är mina html kunskaper väldigt begränsade (som ett exempel). Så det handlar inte bara om att bygga en arena i stan.
Men jag håller med dig.
Redigerad kommentar
Ambroo: "vissa vet mer än andra". Rent jävla skitsnack. Det kallas skvaller.
Tills folk börjar presentera fakta dom kan bevisa svart på vitt tänker jag välja att se det som rent jävla bs. Folk håller på som dagisbarn angående detta ämne.
Ambroo: skitsnack, vad gäller denna fråga kommer jag inte acceptera "säkra källor" eller annat skvaller.
Ni är tamefan som en bunt skvallerkärringar.
RTS: För Timrå ja, om motvsvarande snubbe i Löven hade jobbat i Timrå. Löven och UFC är två föreningar som verkligen inte lärt sig från sina misstag. Man gör dumdristiga satsningar utan att tänka längre än nästan räcker.
Lite ungefär som vissa här inne vill att Timrå ska agera ibland.
JimmyH: Ja naturligtvis har Djurgården större förutsättningar men Timrås chans att hävda sig i det långa loppet går ju ut på att klubben har en bra juniorsatsning. Därför måste TIK satsa betydligt mer. Jag har ju sagt detta ett par gånger.
Sedan tycker jag att inte att tuta och kör mentaliteten fel i sig men det saknades något.
Det där med en röd tråd osv. handlade inte om kvällens match heller. Det var mer generellt menat.
Redigerad kommentar
Blizzard: Det jag slogs av var att Djurgården har tanke bakom sin verksamhet på junior och seniorsidan. Man skolar juniorerna på ett bra sätt vilket gör att dom har lättare att anpassa sig till seniorhockeyn senare.
Timrå måste börja jobba på det sättet också. Man måste ha en tanke bakom allting man gör.
Ambroo: Jo visst var DIF större och tyngre, sedan var det ett underligt val att plocka ut målvakten så pass tidigt. Med det sagt var det skillnad i spelarnas taktiska skolning. Nej det var inte extrema skillnader men DIF var bättre där. Det var iaf känsla.
Det var mycket tuta och kör från Timrås sida men dom fick inte ut mycket av sitt puckinnehav egentligen.
Redigerad kommentar
Tråkigt att vi förlorade (3-6 blev det, dom två sista dif-målen gjordes i tom kasse)
Jag undrar om fler än jag fick intrycket att Djurgården var noterbart bättre skolade än Timrå. Det var känslan jag fick. Timrås ledning måste se över hela juniorsidan. Det räcker inte med att bara anställa en tränare på fulltid för B-juniorerna.
Inte undra på att det dyker upp pass få Timrå-juniorer i dom högre divisionerna.
Anonymous: Du jämför en 30+ årig import med en 22årig egen produkt???
Okej har man dom kriterierna får vi inte upp många spelare. Erixon borde ju ha sparkats för länge sedan. Han var väl okej som 17åring men knappast någon Lidström, bort med honom!
Nej nu ska jag gå..
250kg kärlek: jag trodde faktiskt att man skulle använda Moe mer i PP än vad man gjort, det är ju där han har stor potential. Jag ser honom som en PP-back. Men han har återgått till att försöka göra för svåra saker och har inte spelat enkelt nog. Han var bättre på det förra säsongen.
Men du har nog rätt, ska han vara kvar i Timrå måste han vara med i planeringen för PP osv. Annars bör han nog flytta på sig för att få spela i ett lag där han får en viktigare roll.
mattias - 74: jo det är därför jag är lite splittrad vad gäller Moe, han har en jävla potential. Jag vill att han ska komma nära den i Timrå. Med det sagt så tror jag även att han skulle kunna må bra av ett miljöombyte också.
superfalle: lägg av, man utvecklas inte efter man fyllt 20...
Edit: ta Granath som exempel, den killen är helt slut som spelare. Platsar knappt i Allsvenskan. Varför han får nytt kontrakt med Timrå övergår mitt förstånd..
Redigerad kommentar
Fyra Timrå-iter uttagen till landslaget. Lander, Pääjärvi, Hynning och Lindbäck.
Även om dom flesta spelarna fortfarande lirar är det väl ändå en liten fjäder i hatten.
Edit 5 var det visst, missade Karlsson.
Redigerad kommentar
Kattgubben: alltså det är väl en utlänningsregel i grunden så inte mer än 2 utländska spelare var väl tanken. Men nu när Sverige är med i EU räknas alla EU-medborgare (plus EES-ländernas folk) som Svenskar också dom räknades helt plötsligt inte in i regeln.
Om jag inte minns helt galet dvs.
Laken: okej?
Inte en spelare TIK kan värva ändå. 2 Icke-eu spelare. Sonnenberg vill vi behålla och än så länge är Corso kvar. Fast en EU-version av en sån back kanske.
Per HApps: Jag ser gärna Sjödin i TIK på något sätt men Sportchef?
Min tanke var snarare att han fick jobba på juniorsidan.
Samuelsson har målat för Sundsvall i deras kvalserie (dom lirar borta mot obesegrade Tingsryd).
| 33.52 | 0 - 3 EQ | SUN | 3. SAMUELSSON, Jesper | |
| (10. ANDERSSON, Stefan) | ||||
liston: jag säger det igen, Elitserien är en verksamhet. Det är en liga som omsätter miljardbelopp. Det handlar inte om amatörverksamhet längre. Javisst vore det trevligt om det är klubbens själ som är viktigast. Men om det är något som spelarna visat dom senaste åren så är det att dom inte bryr sig om en klubbs själ bara själva lönechecken.
Spelarna vill ha bra betalt annars lämnar dom fort som fan. Därför måste Timrå IK se till att klubben först och främst är konkurrenskraftiga på den ekonomiska sidan annars kommer man hamna där i kvalserien till slut.
Men självklart vill jag att klubben ska värna om sin historia, sina supportrar och det som gjorde klubben till det den är idag. Man kastar inte bort allt det bara för att man börjar lira matcher i stan istället. Naturligtvis är det något klubben måste jobba med ännu hårdare om man nu bygger nytt (det är min känsla just nu iaf).
Jag tycker att många är lite dramaqueen-aktiga vad gäller detta om jag ska vara ärliga. Man har en romantisk syn om heliga Sörberge dit man vallfärdar. Jag är född (edit: okej på Sundsvalls sjukhus) och uppvuxen i Timrå och ingen i min närhet uppfostrade mig i att TIK är heligt på något sätt. En gång så tog farsan mig på en match och nämnde att idolen Pekka lirat här (detta var under 80-talet). Min kärlek för Timrå IK fann jag på egen hand framför allt när ST-hockey blev Timrå IK igen. Den s.k. Timråsjälen du pratar om är jävligt överdriven.
Redigerad kommentar
liston: den "Timråsjäl" du pratar om är en illussion du själv och kanske folk i din närmsta krets har skapat.
Ett problem som jag ser är att klubben saknar kulturbärare. Gamla storheter som kliver in och hjälper klubben på den fronten. Tyvärr verkar ingen vilja återvända till Timrå efter dom en gång lämnat.
dr-nix: ska bara göra en liten utvikning på det här med framtidsvision om ni undrar jag menar.
Jag anser att en klubb måste ha ett (eller flera) mål med sin verksamhet. I Timrås fall bör detta t.ex. vara att nå en SM-final. Att bli ett topplag helt enkelt.
Men det räcker inte med att bara skriva på en bit papper att man ska nå SM-final eller att bli ett topplag och sedan kalla det sitt mål. Nej man måste ha en plan för hur man ska nå dit. Jag kan säga att jag har som mål att bli miljardär, men om jag inte har en plan som andra ser som realistisk kommer folk bara skratta åt mig eller tycka att jag är lite smått galen kanske.
Om nu hela föreningen har fastnat i ett läge där man bara ser en ny arena i Sundsvall som en möjlighet att fortsätta sin utveckling som klubb så måste man helt enkelt sluta vela och bygga en arena i stan även om det finns dom som kommer gnälla. Klarar man inte av det och ledningen inte ser något sätt för klubben att utvecklas ytterligare måste dom naturligtvis avgå och låta folk som ser vägar att utveckla klubben ta över.
John K: jo men tyvär så misstänker jag att folk lever i det förflutna i denna fråga. Med detta sagt går det att återupprätta klubbens kultur om man har en ledning som agerar på rätt sätt.
För några år sedan så var jag inne på att TIK var den klart bästa sport-klubben i medelpad. Nu tycker jag det är mer tveksamt. Dragons har vunnit SM-guld, Giffarna har fått fart på juniorverksamheten och har under dom senaste åren fått fram en bunt juniorer som nu lirar i A-laget. TIK har dock ingen framtidsvision som jag ser det. Visst arena-frågan är en sak men klubbens riktiga nyckel måste ju ändå ligga i klubbens juniorverksamhet som inte tycks hålla skyhög klass just nu (noterbart är dock att J18 laget går bra).
Timrå IKs adelsmärke under glansdagarna var väl ändå klubbens förmåga att skaka fram juniorer. Det var enklare förr i tiden men klubben tycks inte ha hängt med i utvecklingen. Jag hoppas verkligen att man gör rejäla förändringar här och satsar på juniorsidan rejält (jo jag vet att man har TIK har sagt till media att man ska satsa men snacka är billigt, det ska göras också)
Redigerad kommentar
Veckans hetaste ämnen
1066
Per HApps: som jag sade, man hade kanske inte full koll på killens potential men man visste om att han var en stor talang. Snälla minns det var gamla NHL. Han ansågs vara för liten. Det var knappast ovanligt förr att NHL-klubbarna ansåg att en spelare var för liten för den fysiska liga NHL var då.