El Maco
9730 inlägg · 50841 besökare
9730 inlägg · 50841 besökare
Bad_Brett: Jag har läst domen. Löjligt att man ska behöva upprepa det gång på gång för dig. Det framgår tydligt varför alla andra klubbledningar är förbannade på din favoritförenings företrädare. Vad säger du till exempel om en del av slutklämmen? Den skiljaktiga meningen alltså? "Av utredningen i målet har med tillräcklig tydlighet framkommit att beslutet är särskilt riktat mot delägarnas möjligheter att korttidsanställa NHL-spelare samt att innebörden av beslutet går längre än... ...ett förbud mot korttidskontrakt i allmänhet".
Hockeyligans styrelse fattade ett entydigt beslut. Modo är med i hockeyligan. Övriga klubbledningar tycker att er frireligösa sportchef och hans polare betett sig precis som de modorövar de är som rundat beslutet. Det är verkligen inte svårt att förstå. Man kan som du komma och vifta med olika dåligt skrivna myndighetsbeslut eller luddiga domar från en domstol som inte skulle ha blandats in från början om det inte vore för era föreningsföreträdares kortsiktiga och cyklopiska idioti och gör er bakom teknikaliteter, det spelar ingen roll i praktiken. Alla vet i alla fall precis vad som hänt. Inga domstolsutfall spelar egentligen någon roll. Ni är fortfarande tre lite smutsigare klubbar som struntade i vad Hockeyligan beslutade och därmed gynnats på nio andra klubbars bekostnad. Ha det så kul i framtiden!
Moe är klar för bobbarna i ettan. Helt otroligt vad det gick utför snabbt för honom. Då elitserien och JVM, nu division 1-hockey.
73Sjöbba: Jag tycker det är bra att det framförallt är modoiter som är i brynäsboken och föreläser om vad som är rätt och fel. Anhängare av ett ärligt lag som vet hur man respekterar en överenskommelse.
Jag lägger för övrigt till AIK till listan nu. Alltså har femlingen Färjestad-Linköping-Timrå-Växjö-AIK haft klubbföreträdare som talat om vad de tycker om de tre smutsklubbarna. Har företrädare för Luleå, HV, Skellefteå eller Rögle också uttalat sig någonstans som jag missat?
Nu har företrädare för Timrå, Växjö, Färjestad och Linköping sagt mer eller (i vissa fall...) betydligt mindre sansat vad de tycker om de tre smutsiga lagen. Kan bli kul i hockeyligan framöver.
spud: Eric Lindroos var väl svenskättling? Förklarar de hjärnskakningarna. Tråkigt också att våra juniorer och unga seniorer, uppvuxna med tolvårsgräns för tacklingar, har så otroligt svårt att hävda sig mot andra nationer.
Berka: Det finns bara en Conny Clack! Eller fanns kanske man tyvärr ska säga...
Det räcker med förluster nu för den här sviten. Seger mot Modo. Bitches spöar pussys.
Jag var och skrinnade lite på allmänhetens åkning idag och besökte för första gången Hägerstenshallen som är Djurgårdens ungdomshall. DIF måste vara Sveriges skitigaste lag. I alla fall erbjudewr de den skitigaste is jag någonsin åkt på inomhus. Snön på skridskorna var grått som vägslasket längs E4 när man torkade av bladen efteråt. Något säger det om den föreningen.
Ångermanlänningarna har glömt Ådalen -31 och jorden verkar inte gå under.
Gud så skönt att spelet drar igång igen. Det känns som att det behövs något nytt att prata om.
Lumber Jack: Jag gissar att det diskuteras men inte via media. Så det borde vara.
Jag hoppas och tror att den viktigaste diskussionen (oavsett modos och frölundas gärningar så här långt) leder fram till att det släpps fritt fram för NHL-spelare nu. I värsta fall får vi bara en månads spel med de förutsättningarna, men sannolikt blir det väl inget spel nu. Om förhandlingarna i nordamerika är på nivån att de stämmer varandra känns det rätt avlägset med ett underskrivet kollektivavtal plötsligt.
Modoiter. Marknadsdomstolen BESLUTADE att upphäva konkurrensverkets beslut. De sa inte ett jävla ord om Kris Beech.
Jag skriver långsamt så att du kan läsa det i din takt.
1) Ja, generellt råder förbud mot korttidskontrakt.
2) Klubbar kan få DISPENS för att ta in spelare på korttidskontrakt vid skador eller av andra skäl (tryout) För källa, se till exempel http://arbetarbladet.se/sport/ishockey/1.5025972-hockeyligans-nej-stoppar-inte-proffsen
3) Svenska hockeyligan beslöt att ingen skulle ta in NHL-spelare på korttidskontrakt. Inte ens bland hockeysnacks modoiter kan det råda någon tvekan om att det finns ett sånt beslut. OK? Alltså inga dispenser vid skada heller. Det är två klubbar av tolv som anmält avvikande mening om den saken.
4) Brorsan till en av Modos styrelseledamöter anmälde till konkurrensverket
5) Konkurrensverket tog ett preliminärt beslut (som är jävligt illa skrivet och helt verklighetsfrånvänt) där de med hot om högt vite förbjöd hockeyligan att begränsa kontraktering av NHL-spelare
6) Modo och Frölunda kör på med NHL-spelare i strid med hockeyligans beslut
7) Hockeyligan överklagar konkurrensverkets beslut till marknadsdomstolen som under rubriken "Beslut" meddelar två saker, vare sig mer eller mindre: Konkurrensverkets beslut upphövs och konkurrensverket ska betala hockeyligans rättegångskostnader (som skattebetalare tycker jag Modo ska ersätta oss för den onödiga utgiften)
Face the facts: Det är irrelevant att Kris Beech har ett korttidskontrakt med AIK. Han får chansen att jaga fulla brudar med Huselius, good for him. Han är inte en NHL-spelare och han/AIK har fått dispens i enlighet med praxis. Precis som Anders Eriksson fick under sin try-out med Timrå härom året innan han fick mycket bättre betalt för att vara värdelös i Modo istället.
Modo har hittills skitit i hockeyligans styrelse beslut. Rytter med flera kan skrika om hur orättvist det är. Men kom inte och löjla på om att beslutet kan tolkas på något annat sätt än det helt uppenbart glasklara: Hockeyligan kan förbjuda sina medlemmar att ta in NHL-spelare på korttidskontrakt. Det har HL gjort.
Alla andra klubbar hade kunnat ta in NHL-spelare. Ni är ensamma kvar om att trotsa beslutet. Lycka till!
Nine: Jag är övertygad om att modostyret har större vett och förstånd än Rytter och grabbarna på hockeysnack och inser att de skitit i blå skåpet, parkerar Steen på läktaren i väntan på att HL ändrar beslutet för ALLA lag, ber om ursäkt med mössan i hand, accepterar något slags lindrigt "fy, fy" och sen är det business as usual. Ni blir bespottade ett tag sen är det glömt av fans till andra lag. Modoiterna får hänga för sig själva på hockeyligans julfest och har extra lite att säga till om i framtida diskussioner i HLs styrelserum, men lär inte bli utsparkade för det här.
Men visst, skulle Modo köra på med Steen, då är det hål i huvudet. Och då förtjänar Modo att uteslutas. Och då går det åt helvete för er. Och därför så kommer ni inte köra med Steen.
Rytter: Är det du eller jag som är en TIK? Du gnyr och gnäller som en strykrädd vovve.
I övrigt hänvisar jag till det jag just skrev utan att ha sett dina frågor till mig.
J F K: Visst är det härligt med paragrafer?
Jag tror inte att det är så komplicerat egentligen.
1) Hockeyligan tog ett beslut om att inte använda NHL-spelare.
2) Konkurrensverket fattade ett illa underbyggt och förvirrat formulerat beslut om att hockeyligan inte kunde fatta ett sånt beslut.
3) Marknadsdomstolen upphävde konkurrensverkets beslut.
Sen kan man ju ägna sig åt att spå i kaffestump eller försöka uttyda hur marknadsdomstolen egentligen resonerade när de kom fram till att upphäva beslutet. Men upphävt är det. Då torde 1) gälla, eller hur? Marknadsdomstolen har inte fattat något beslut om Kris Beech eller någon annan, de har upphävt ett knasigt konkurrensverksförbud. Och hockeyligans medlemmar har kommit överens om att inte ta in NHL-spelare.
Jag har väldigt, väldigt svårt att se att Modo tar någon process mot HL med hänvisning till formuleringar i marknadsdomstolens utslag. Har klubben inte fallit in i ledet redan så är det dags nu. Eller gör som Nikki Nine säger, starta eget. Tror det blir omöjligt att få sälja tevematcherna själv i och för sig, men jag är säkert ni kan få sälja reklamen i tekningscirklarna själva. Lycka till!
Veckans hetaste ämnen
616
