{7225}: Synnerligen sannerligen bra gjort av laget att göra detta till en match med stort M. Såg verkligen inte så ut efter två perioder av ordinarie. Tyvärr så tror jag dock att detta var Chansen med stort C som gick förlorad för Brynäs. Kan de verkligen hantera pressen de har på sig hemma nu på lördag? Mycket tveksamt...
Brynäsgubbe: Riktigt bra kommentar från dig, den här sista. Frånsett då detta "... den höga potentialen det här laget besitter...". Det är ju det minsta man kan säga att det här laget har och har haft - potential. Annars känner jag som du, total uppgivenhet. Och detta mest baserat på det totalhaveri laget har genomgått längs säsongens gång. Jag menar, om de serien igenom legat där nere i bottendelen och skräpat hade besvikelsen ju varit hälften så stor. Men nu var ju faktiskt Brynäs ett topplag och spelade bra en hel höst. Då känns den här utvecklingen helt förfärlig...
Horace76c: Växjö hade väl vid 3-3 ändå mest anledning ta ut målvakten av de två lagen. Lite mer att spela för kring kvartsfinalstrecket än att bli trea eller fyra. Hur kom det sig att Lule, bortalaget, fick göra s a s "första draget" med målvakten? Tycker främst det är lite märkligt.
Jäkligt konstigt och osportsligt agerande av Luleå där. Fanns inget skäl göra första draget och ta sin målis när de visste att så mycket stod på spel för andra lag - och de själva inte hade nåt för en seger. Känner med DIF. Nu slår de förstås ut ett totalsöndrat Brynäs. Förmodligen i två raka, men i vart fall i en avgörande på Hovet/i Globen var nu den matchen i så fall än spelas.
Peja: Sanningen är att fler än Broadhurst bara är av allsvensk kaliber. Det är därför inte laget är bättre. Så gott som allt talar väl för duell mot Örebro nu då. Däremot lever vår åttondeplats och "hemmafördel" (vet inte direkt om det per automatik ska ses så) farligt. Vi har i slutmatchen alltså ett Frölunda som vill gå in i sin kvart på vinnarspåret. ÖHK har ett avsågat Modo. Borta men ändå. Ja, man kan nog dribbla för- och nackdelar lite fram och tillbaka. Let´s see on tuesday.
Brynäsgubbe: I så fall har dem inte ens det att skylla på i organisationen när det gäller nya spelare och det återkommande temat att "vi har inte råd". Då är det snålheten som spökar - eller dålig förhandlingsförmåga i spelaraffärerna.
Huge: Jaså du, så "gnälliga skitkastande raljerande femåring", "gnällspikar ", "du är okunnig" från ditt just skrivna inlägg ska man se mellan fingrarna med enligt dig, Mr Självgod?
Chris11: Är inte så lätt att leda ett lag ur svackor när inte spelarmaterialet räcker till. Kan ju inte vara så att alla tränare Brynäs får och har är dåliga. Går inte göra nåt riktigt bra med denna spelartrupp, även om man skulle heta Viktor Tichonov.
Lurar på om det inte kan bli DIF till slut som vi får i Play in. Tror de blir kvar som sjua nu. Vi förlorar med säkerhet de två sista matcherna. Sen beror det på vad HV och Örebro gör . Kanske båda passerat oss till slut tisdagkväll?
Blir inga fler poäng i serien, tyvärr. Förmodligen två raka ut i play in också. Jag tänker inte sabla ned laget ikväll, bara konstatera att Brynäs som lag inte räcker till. Punkt.
{7225}: "...oavsett så kan vi ju inte bara värva spets, vi måste också få bättre bredd." Vad tycker du vi har för spets i detta nu då, som vi inte ska behöva mer av? Sen bredden, absolut. Det är där mycket spökar med dagens lag. Bredden är inte tillfredsställande. Men prio 1 måste vara att först hitta spets till laget.
dAVydov: Är nog inte så skrattretande va om Brynäs skulle åka ur SHL? OK, jag vet inte hur gammal du är, ordet "ättestupet" kanske du är för ung att förstå? SHL´s brantstup då, är det också för antikt?
Det värsta i rådande mörker är att Bengtzén knappast kommer ha resurser bygga ett bättre lag till nästa säsong heller. Och så försvinner säkerligen de få "kryddor" i degen vi har nu, typ Rödin och Salmela. Ingen (möjligen i nån mån Lucas Carlsson då) av uppkommande j-spelare verkar heller ha det där extra att kunna lyfta Brynäs utan ser ut att stagnera i sin utveckling. Sandström, Lindblom, Brodecki... Nä, hemska tanke men jag befarar ättestupet kan ligga bara nån eller några säsonger bort för klubben i SHL.
krobbe: "Patetiskt" tycker jag är en relevant rubrik på lagets nuvarande status och ingen överträdelse. De andra två uttrycken håller jag med dig att man ska hålla inne med. Men det vore intressant få veta hur du med nåt enstaka ord då vill beskriva laget?
{7780}: Hej på dig. Jo det var ju i ett läge i går kväll när Växjö hade petat ned Färjestad till sjundeplatsen som jag bara utvecklade tanken "om". Vi har ju fått möta de sistnämnda "till leda" i utslagsspel genom åren, senast i play in då förra året. Nu talar väl (tack och lov kanske?) inte så jättemycket för att vi får dem, i alla fall inte i play in. De klarar säkert sin direktkvart. Så det där inlägget var bara en uppkommen fundering jag uttryckte.
{7044}: Tyvärr tror jag inte det är mycket att hoppas på nån hjälp från Rögle inte. De här poängen vi är efter de närmast framförvarande lagen tror jag inte vi tar igen de kvarvarande matcherna. Utan räddas det som räddas kan nu och hålla åttondeplatsen är nog det som gäller.
Peja: Nja. Växjö har mycket att bevisa, tycker jag. Spelar väldigt ojämnt. Potentialen finns, men de faller in i märkliga svackor. Dessutom kan de fortfarande få spela play-in för att ta sig vidare.
munkas: I Huges och en del andras värld uppväger en styck seger fem förluster... Icke desto mindre ska vi hedra laget för gårdagens insats. För en gångs skull höll de ihop matchen bra rakt över och kunde t o m forcera bäst, vilket brukar vara vikt motståndarna. Onsdag kväll kan vi dock vara nere på jorden igen (knappast Huge då förstås). Malmö blir tufft att betvinga.
Seriöst så tror jag det finns en liten liten chans vi kan klämma fram en förlängning ikväll. LHC kan ibland göra ofokuserade matcher. Men om så skulle bli fallet är det väl ändå bara en pinne att hoppas på.