{10015}: så om det inte är du som drar igång dessa diskussioner så menar du att vi sluppit 99% av allt gnäll angående juniorernas speltid om vi andra varit tyst? Saknar detta påstående inte heller stöd som dina övriga argument?
{10015}: MoDo vill definitivt att deras juniorer utvecklas, därför låter man dom spela många minuter seniorhockey i alla spelformer, det är enligt mig mer utvecklande än att spela 5 minuter långt ner i kedjorna där dom inte får spela den typ av hockey som gynnar dom. Du säger även att AHL är den mest utvecklande ligan i världen, utan att nämna att den ligan även är stängd och lagen där existerar enbart för att utveckla spelare till deras sammarbetsklubbar i NHL. Det är klart att MoDo ska fokusera på att utveckla spelare men deras största fokus ska definitivt vara att klara sitt SHL-kontrakt. Om det då innebär att spelare som LP som mår bäst av att spela många minuter och som vi verkar klara oss bra utan och som inte har en given plats varken topp-6 eller i PP, fått spela i Östersund hittills där alla är överens om att han tagit jättekliv är det väll en jättebra sak? Han går ju dessutom att kalla hem om vi vill. Gästrin är inte mogen för SHL men han får vara med och se och lära samt spela någon minut här och där, samtidigt som han spelar J20.
{10015}: Nej jag gå inte emot det du säger, men jag är heller inte rädd för att kalla en egen produkt för vad det är. Ebbe är skit på SHL-nivå, Gästrin har varit in och åkt skrdiskor och fått något tamt avslut på mål, LP har gjort det väldigt bra i HA och han är med största säkerhet redo till nästa säsong. Men vissa här inne måste sluta hype'a en junior för att han åker skridskor det snabbaste han kan och delar ut en och annan tackling. Låt dom spela där dom utvecklas mest, vilket för dessa tre just nu inte är SHL i MoDo's A-lag.
Angående hur många mål han släppt in har väll inte med saken att göra. Han har en % på 87 vilket är otroligt svagt och på det har han stått för kanske den grövsta tavlan i SHL i år.
Monno: Att kalla Ebbe för katastrof på den här nivån är inte ett dugg hårt. Han har säkert gjort det bra i J20, jag har ingen koll på det, men i SHL har han varit katastrof. Men om vi ska spela juniorerna i A-laget så måste vi även bedöma deras prestationer efter den nivån. Och faktum är att han inte håller på denna nivån i dagsläget.
{10015}: Jasek är den enda vettiga centern vi hade tillgång till. True sög och Vigneault var skadad. Jag är helt övertygad om att LP mått bäst av att spela många minuter och fått stort förtroende i PP hos Östersund. Du säger att åldern bara är en siffra men ska ändå tjata dig och alla här inne less över hur lite juniorerna får spela då faktum är att vi inte har några juniorer (bortsett LP som skulle kunna spela 5-10min långt ner i laget) som skulle göra skillnad. Ebbe har varit katastrof, Gästrin har inte gjort något avtryck de minuter han fått och bortsett från dom så finns inga.
Tittar#2: han är pinsamt dålig på seniornivå. Hoppas man går för Heljanko, kan sparra med Lethinen. Vi kan inte ha en småskadad OEE och Ebbe som backup i jakten på att undvika kval/ett kval.
Monno: 3-3 är ett slagskott från sargen strax innanför blå, utan skymning. Vad snackar du om bra avslut? Så dåligt ingripande att man ville kasta ut tv’n. Hade det inte varit för honom hade vi tagit tre poäng
{10015}: Ebbe gjorde det inte bra, han är sämre än OEE och inte redo för seniorspel öht. Bedrövlig var ordet, men det är en junis så det är klart att du ska rida honom. Vi måste värva en målvakt, det är glasklart nu.
Vikingmodo : men herregud lägg av, dom måste väll för fan få njuta och ha kul samtidigt som dom spelar och vinner. Hade man legat under med 6-3 så hade det varit märkligt om man sitter och skrattar.
Dundee: Du namedroppar ju svenska spelare som Petersson och Olofsson. Spelare som är omöjliga för Modo att värva bara för att stärka din bild av att Hinken är helt oduglig.
Dundee: Han klarar inte av det nu under säsongen för att vi ligger sist och om spelare ska byta klubb är vi absolut längst ner på deras lista av klubbar att gå till. Arbetet innan säsongen är under all kritik men att säga att han inte klarar av att byta till sig eller signa svenska unga toppspelare i detta skedet är ju helt kopiöst korkat. Vi måste kolla utomlands eller värva breddspelare nu.
Dundee: eller så ville inte Petersson ens komma hit. Varför skulle han välja en klubb som ligger på sista plats då han kan gå tillbaka till Frölunda som är en toppklubb?
Costanza: Olle var klappkass idag, sedan är det väll inte hans fel att vi ligger i botten. Men det var hans fel att vi inte vann idag, utespelarna gjorde vad man kunde idag.
Bad_Brett: menar mer att spelare kanske väljer bort modo i detta läget, då man mest troligt inte kommer spela slutspel. Då kanske det finns roligare alternativ.
jonsson: inget tapp för oss i ärlighetens namn. Vi är inget topplag som kommer spendera den största tiden i anfallszon och då behöver vi spelare som kan spela i båda ändarna av planen. Sampo är så långt ifrån en lagspelare man kan komma.
1921ofHockey: Lassi är ingen andramålvakt, det är en av seriens bästa målvakter och i ett lag med bättre försvar (eller ett försvar öht), hade han varit ett monster!
Confusius: ”samt att +/- är en extremt utdaterad statistik som egentligen inte vittnar om något alls, såvida inte han är den enda som ligger på dom siffrorna.”
I detta stycke är ordet ”SÅVIDA” nyckeln. En sak som inte är utdaterad är din profilbild, den tycks vara extremt up to date. Vill du fortfarande ha statistik som är relevant så kan jag tipsa dig om bla siten hockeysiffror.se. Där kan du hitta mycket användbart, lycka till.
Tarasov: nej det är märkligt. Men det är väll som att man inte kan hålla isär dålig värvning och dåligt utfall. Var säkert jättemånga här inne (eller i hockeysverige) som på förhand tyckte att Jacob Petersson var en dålig värvning. Att det hittills blivit ett dåligt utfall kan nog de flesta däremot vara rörande överens om.
Marrdin: så en spelare som ligger på +10 i ett lag som har +100 är bättre defensivt än en spelare som har -10 i ett bottenlag? Ska du gå på +/- så måste du lägga en spelares statistik i relation till övriga spelare i samma lag och kolla om någon sticker ut nämnvärt vilket Jasek inte gjorde. Lägger du därtill att det är den enda säsong han haft en ens nämnvärt dålig +/- så fattar du kanske varför det var en dålig statistik att ta upp när det gäller honom. Slår du ut hans karriär så ligger han mycket plus.
{7426}: vi diskuterade Jasek inte någon elefant i rummet. Hinken kan ju inte annat än att värva spelare på tidigare meriter, som i detta fallet dessutom var rätt bra. Att spelaren i fråga sedan inte presterar är ju på spelare/spelaystem/tränare. Det kan ju inte vara så att alla spelare som presterat på andra ställen sedan kommer till Modo och helt plötsligt är dåliga? Det måste ju bero på något i klubben, ifall det är mentaliteten i klubben, dåliga tränare, fel roll, eller annan valfri orsak är ju svårt att ta hänsyn till innan man värvat. Säg att man värvat McDavid för att han varit världens bästa spelare de senaste 5+ åren och han kommer hit och gör 10p/52m och sitter på Shls dyraste kontrakt så är det ju svårt att säga att det är en dålig värvning. Snarare ett dåligt utfall på en bra värvning.
{7426}: 28p i ett lag där inget fungerar och endast en spelare gjorde fler poäng är inte kattskit nej. -18 hade varit illa i en toppklubb men sanningen är att hela laget låg däromkring samt att +/- är en extremt utdaterad statistik som egentligen inte vittnar om något alls, såvida inte han är den enda som ligger på dom siffrorna. Att du ens börjar slänga dig med +/- som ett bevis i det här fallet säger mer om dig än Hinken.
{7426}: var har jag nämt något om Jasek? Du slår bara ifrån dig, lägg dig platt istället och brösta att Woods var ett dåligt exempel så är diskussionen över.
Angående Jasek så tyckte jag att det verkade som rätt spelartyp. Rightare, bra ålder, bra siffror från andra ligor tidigare, välscoutad, samtliga experter ansåg det vara en stark värvning. Att värvningen sedan inte blev vad de flesta trodde råder det ingen tvekan om, men det är ju en annan sak.
{7426}: jag svarade dig ju på exakt det. Han gjorde 36p ifjol i SHL för en nykomling. Så JA jag hade ansett att det varit en bra värvning. Och om du inte ska bedöma en spelare efter dess historik i andra ligor på samma rinkstorlek, vad ska du värva en spelare efter?
En motfråga med en antydan ja. Om någon säger något till mig och jag kontrar med ”är du dum i huvudet”, säger jag inte då egentligen att den personen är dum i huvudet även om det ”bara är en motfråga”?
{7426}: du påstår att Woods är en dålig värvning och det är bullshit. Han var en bra värvning och han var en bra förlängning. Att han missat på andra spelare är en annan diskussion, så sluta tjata om att Woods är en dålig värvning.
{7426}: ” Varför är de så svårt att få spelare hit? Kan de vara Hinken som är en del av det problemet?”
Vet inte om han gnällt på att han är sist på bollen, snarare att han förklarar för sånna som dig som inte förstår varför det är svårare för oss att värva spets, än klubbar som fbk som kan börja signa spelare redan nu (sedan är han såklart en del av problemet då han satt ihop truppen).
Sedan är Woods inte en dålig värvning hur mycket du än försöker intala oss andra det. Han var stjärna under alla år i HA och han var en stjärna i SHL förra säsongen. Har svårt och se att någon klagade på förlängningen av kontraktet efter förra säsongen då han gjort 36p.
Confusius: Ja Aagaard är så bra att det vore väldigt dåligt att tappa honom. Inte om man enbart ser till det hockeymässiga, men han bidrar med så mycket annat. Han är en ledare i gruppen, han är väldigt bra omtyckt av lagkamrater och han är bra med supportrarna och hela den kulturen. Därtill så kämpar han alltid och har även förmågan att göra en hel del mål. Det skulle vara otroligt tungt att tappa honom.