KRB: Hinken sägs förbryllad över att Carlsson och Topping inte bidrar med mer energi. Han trodde att båda två skulle kunna ta en sån roll, baserat på hur de har sett ut i HA förut.
Även förvånad att våra backar aldrig hjälper till i PP som tänkt, och att vi är klart sämst i serien på den biten. Han trodde Berglund och Rundblad skulle ligga långt före Norén och Persson i interna poängligan vid det här laget.
Så du har rätt i att bygget var menat att bestå av vissa komponenter sett till vad spelarna visat förr, men som de just nu inte klarar av att bidra med alls.
Tycker själv det är lite märkligt också. Första 7-8 matcherna kändes det som Topping drev på mest i laget, och att Berglund strax skulle kunna sikta in sig osv. Då var det mer det tanklösa försvaret som störde en.
Men med tiden har allt blivit sämre förutom att vi i viss mån hittat lite mer stabilitet bakåt. Sättet Jeppe fuskar i sin skridskoåkning gör en ju galen ibland. Även att Kelleher tror sig kunna göra 2-3 gubbar varje gång med puck... Välj dina tillfällen för fan.
Smurfen: Han skulle ju in som motvikt till den lugne Karlin, att just vara den som påpekar "nästa gång blir du bänkad" och föreslå kedjeändringar och sånt som den förstnämnde har svårt för.
Men han har hamnat i rollen som underordnad istället, som enbart förmedlar Karlins tankar och inte tar egna initiativ. Trodde han skulle ha mer råg i ryggen, men sen fattar jag att det är lättare sagt än gjort när man står under någon.
Steken84: Det där har nog mycket med motståndarlaget att göra. De går på 80% för att säkra upp bakåt i början, de vet att till slut kommer MoDo stå för nån bjudning enligt vad man snappat upp på video inför.
När det sker, och man får det mentala överläget iom ett mål, så börjar de ge tillbaka med samma mynt lite mer. Då tycker våra spelare inte att det är lika kul längre, och vi blir ofta frånåkta sen när de inte längre behöver "känna på" oss.
Löven hade kunnat möta hårt mot hårt redan från start men valde, helt rätt, den här taktiken baserat på motståndet.
BlackPearl: Fast tycker du vi var nära ens att hota deras PK? Vet inte hur många minuter vi hade med en man mer på banan, det var en hel del tid i spelformen iaf... ändå totalt oförmögna att göra något. Så bra ska inte ett lag kunna vara att de kan leka hem en match i spel 4 mot 5, mot ett lag med uttalad satsning att gå upp i SHL. Då är det något som fallerar i vår grupp och vår taktik. Känns självklart för mig.
Sawchuk: Japp. Kom ihåg att löven saknade tre av sina topp 5-spelare. Riktigt tunga avbräck men efter 12 minuter av period 2 hade vi lyckats få iväg ett enstaka skott på dem. Skrattretande stor skillnad mellan just våra lag, och självklart är BIK och Kalmar etc bättre på att utnyttja sånt. De lagen fattar när det finns läge att köra, sno med sig oväntade poäng. Men vi står och såsar i vanlig ordning.
Monno: Det är inte bara där han är enformig och tänker att det han såg på träning MÅSTE funka lika bra i verkligheten. Detsamma gäller hur han rullar på kedjor, Bjerselius spelar i underläge i sista perioden, där vi inte har gjort ett mål på hela matchen och vill bryta det dödläget. Han är helt sjuk i det där att saker och ting inte ska ändras. Han ser att laget förfaller men tar inte time out, för den kan ju vara bra att ha senare? WTF. Vilken trött människa!
Modo-Målet: Blir så jävla förbannad! 7-1 i skott efter 12 min duger inte någonstans på hemmaplan, punkt slut. Nej, nu drar jag till baren och skiter i det här.
hanzon: Jag har fått en rykande färsk Umeå-uppdatering:
Tre viktiga spelare för Björklöven missar kvällens match i Albin Lundin, Olli Vainio och succélånet Ihs-Wozniak (varit effektiv i HA). Finnen Vainio hade kört om det var slutspel, men ger sin plats för nån som är 100% ikväll.
Däremot spelar målskytten senast Lucas Nordsäter, han klev av lite senare i den matchen men är redan fit for fight.
Från Hörnefors: Ja, efter säsongen 23/24 sänktes spelarnas böter till 10% av månatliga bruttolönen i SHL och Hockeyallsvenskan. Innan det var böterna på 12,5%.
Så han har 85000 kr innan dragna skatter som väl hamnar strax under 40% i det fallet. Netto bör han plocka ut 55,500 kr i månaden då.
JoJo2613: Haha. Crosschecking upp mot ansikte kommer alltid vara 5 minuter, och så borde det vara också. Annars är man ute på en farlig väg, om man ska leta omständigheter som att "egentligen fick han hjälp av AIKaren med att klubban åkte upp".
Då tycker jag nog våra PPn var billigare, men å andra sidan hade domarna kunnat ta för annat som de missade. Men vi kan inte begära domare av internationell klass när man spelar i samma serie som (och förlorar mot) Troja/Ljungby.
Modoman: Ska vi sammanfatta så är det en match där vi hittar rätt i spelet igen. Då är två poäng på bortaplan godkänt så länge man matchats av hemmalaget. Så blir lite tveksamt i det här fallet när vårt tempo ger AIK problem och de inte riktigt får fast oss, i den typen av match måste man nog kunna utnyttja det och inte tappa ett enda poäng. Gränsfall till godkänd match då.
Matchens lirare för oss blir nog A. Werner och V. Persson. Båda två stabila och följer sin arbetsuppgift bäst.
Plus i kanten också för L. Andersson som nån gång blixtrar till och tar sig ur oförmågan lite. Men många får nog fundera en stund på hur man kan betala tillbaka lite mer för sin fina lön. Hoppas de kan dra lite lärdom av var man behöver höja skärpan ifrån det som skedde ikväll.
Blir intressant med löven nästa. Fitz måste fan slipa på sina tekningar.
Costanza: Löven fyra mål på 24 skott, BIK fyra mål på 24 skott, Kalmar tre mål på 25 skott. Alla har haft mindre tid i anfallszon än vi haft i vår match.
Hur kommer det sig att våra så kallade stjärnspelare inte kan bättre? De har haft en lättare match än toppkonkurrenterna, men gör ändå inte ens i närheten av lika mycket mål.
Gusse: Klart bättre i spelet, ja. Inte klart bättre i att skapa tydliga chanser när man väl har anfall. Där tycker jag hemmalaget varit vassare sina få anfall till trots.
Vargen: Ett till grötigt anfall, precis som alla tidigare den här perioden. En skillnad: Mitt i gröten har Andersson spelsinnet att se Larsson den här gången.
Gusse: Efter boxplayet tycker jag vi är snabbare än dem, kommer först på puckarna osv. Men vi får aldrig det där långa anfallet i offensiv zon, vilket AIK har lättare med att få när de väl kommer in med puck.
Sigge: Ja, det är något mentalt fel tror jag. Syndes i PP där vi har ett snabbt spel med bra rörelse, får AIK att lämna oss stora ytor men ÄNDÅ tvekar i helt uppenbara skottlägen och försöker hitta något ännu bättre.
Tror man på sig själv och sin förmåga så skjuter man oftast vid första, bästa tillfälle.
Synd då vi är betydligt noggrannare med puck och därför får bättre flyt i spelet. Men då ser vi tafatta ut i den sista avgörande delen.
modomille: Jag håller med dig om att han inte är sämre, men skillnaden där är nog att vi såg Måns som tredjekedje-spelare och att Alex skulle leda laget som Tambellini/Dickinson gjort tidigare.
Bättre för laget att försöka tända igång honom med att behöva stå utanför. Måns är ju van med det efter sin SHL-säsong.
SpecterV2: Bra tillskott för övriga klubbar nu. AIK får in Johnsen med runt en poäng per HA-match. Södertälje får in Väyrynen som både är boxplay-specialist och gör en poäng per match i HA.
Blir intressant att se vad vi hittar som ju har högre målsättning ändå.
Tuppen: Bara jag som noterat att Hinken uttalat sig mer i ÖA? Han säger att den där "förlängda försäsongen" och läroperioden av serien är förbi. Vid det här laget är det inget som Karlin eller annan tränare kan stödja sig mot.
Här går Hinken faktiskt ut i media med kravställan på de tränare han anställt. Såg själv inte den komma, så det är ju positivt!
"Det är viktigt att tränarna är på spelarna om att de MÅSTE lära sig systemet. Nu går det inte att bara prata om hur saker ska gå till, nu måste det vara handling på saker, säger Gradin.
Gradin menar att tränarna måste hitta ett spel som kan göra dem mer framgångsrika, och att spelarna inte kan falla försvarsmässigt mot lag som de normalt sett är bättre än."
Han går bland annat in på att det är vi som grupp som saknar identitet, antingen måste spelare som inte klarar uppgiften ställas över, eller så måste spelidén anpassas till de som är här.
Han menar att det inte går att skylla på mättnad, vilket hade varit mer logiskt för Björklöven med deras bra resultat.
JoJo2613: Här tar jag för givet att klubben krävt någon sorts plan kring nyförvärv nu under säsong. Så utgår från att Hinken kanske har någon på G som klubben tror kommer göra skillnad, och förhoppningsvis nån till som ställt sig positiv, som kommer i januari.
Beroende på vilka spelare det gäller kan det vara rätt väg att gå, men låt det stanna vid max två säsonger nu. Det får fan Hinken köpa rimligheten i.
Sigge: Samtidigt har problemet varit att vi i såna matcher är mer på tårna, och klarar då av att hålla oss till Karlins spelidé bättre. När vi kör 110% så minskar utrymmet för alla missförstånd och t.ex. osynk i uppspelen. Då kan vi plötsligt se ut som ett kompetent hockeylag, vilket jag misstänker kan bli fallet även nu mot Löven.
När vi istället känner att vi ska kunna ta oss in i zon och bita oss fast med anfall, och försöker vara smarta och kyliga på vägen dit. Där motståndarna inte heller går all-in på att få stopp tidigt, ja, då ser vi för det mesta rätt vilsna ut och blir frustrerade när det ej synkar.
Så fort vi ska tänka hockey och följa vår gameplan med eget spel havererar det om vi så möter Troja i absoluta botten. Men känner på mig att vi kommer se bättre ut i en laddad match som Löven, trots att de är bäst i serien. Vi är som bäst när vi bestämmer oss för att hålla grunderna först och främst, då brukar spelidén i övrigt kugga i.
dempa: Nu ska vi se hur klubben lyckats med det tydliga målet man basunerade ut, att vi kommer studsa tillbaka direkt till SHL och knappast behöva jobba oss tillbaka med tiden.
21 spelade matcher nu och 7 gånger har vi stått som förlorare. Brukar lag som förlorar var tredje match ta klivet upp? Tyvärr inte sedan man införde att ett enstaka lag flyttas upp. Det fanns större chanser förr med två platser att spela om.
Men vi fick ju en bra start poängmässigt, så hur har det sett ut senaste 12 matcherna när alla lag väl "kommit in i det"? Jo, här har vi åkt på 6 av dessa 7 förluster vi har.
Så trenden just nu är snarare att vi förlorar varannan match till och med, inte bara var tredje som en bra start just nu räddar upp det med.
Det tror jag alla förstår utan statistiska underlag, att lag med den nivån att förlora lika mycket som man vinner kommer ha det tufft att slåss om en enstaka tillgänglig SHL-plats.
Så det är verkligen en jättebrant uppförsbacke för klubben här nu att inte framstå som inkompetenta och orealistiska vad det lider. Antingen så hittar vi plötsligt in i ett stabilare spel nu, lite som det blev i SHL senast, eller så kommer vi helt enkelt fortsätta bli utmanövrerade och utcoachade i majoriteten av matcherna. Då måste ju klubben vilja göra något?
Skit samma att vi lagt ut stora pengar utan att få betalt, funkar det inte så funkar det inte och då måste mer pengar brännas. Hade inte brytt mig alls om vi gått in i säsongen med en mer ödmjuk approach, men försök att stå för orden nu när de sagts. Allt annat är ju oärligt och lite förnedrande.
Kolla på HV som värvade på endast för att säkra förstaplatsen, så att vi och löven skulle behöva ta ut varandra i en semifinal. De hade redan en bra nog säsong men gjorde ändå allt för att backa upp sin målsättning. Inte för att vi ska bli precis som dem och spendera hej vilt, men ändå.
Antingen måste man förändra i truppen, eller testa nytt ledarskap känner jag. Är klubben så säker på att vi kommer "hitta in i det" pga att vi förra säsongen höjde oss efter usel start? Hade varit intressant att veta tankegångarna.
Tarasov: Det är i sådana individuella fall som Karlins tålamod bär frukt. Han är perfekt tränare för den som behöver hitta tillbaka till sin faktiska kapacitet med lugn och ro kring sig.
Men vad vi får som klubb ut av det? Inget tack för hjälpen utan när man väl hittat tillbaka pyser spelaren iväg mot första, bästa anbud. Spelaren ser sig nu som av högre klass, trots att han nyss knappt hängde med sina lagkamrater i "laget som är av för dålig nivå".
Znark: Man undrar vad Ö-viksgrabbarna Jacobsson och Jonsson tjänar?
Den förstnämnda har 13 poäng och är alltså lika bra som Topping, Andersson, Swetlikoff. Bättre än Larsson, Jeppe och Carlsson.
Den andra å sin sida har 8 poäng på 18 matcher, +7 och skulle vara bästa offensiva back internt i MoDo med det. Även bäst defensivt med bara sju baklängesmål på isen.
Vill inte ens tänka på löneskillnaden. Vad retande att våra egna produkter utan någon hype alls hade gjort det lika bra/bättre.
Vargen: Hinken har inte en fäbless för att Fitzgerald måste spela ihop med brunkaren Larsson (vad jag vet). Att starta med samma lag varje match och sen tvingas ändra om varenda gång när man förvånas över att det ej funkat faller på Karlin.
Hinkens backsida är undermålig dock, absolut.
Varför kör man inte Larsson med Mattsson i en jobbig tredjekedja?
bengt88: Ser så ut, tyvärr. Svarar man inte upp bättre efter en förlust än det här - då har ledningen kanske inte förmågan som krävs.
Det kanske sämsta är att samma kedjor fått köra på som vanligt på träning, då Karlin tyckt att "de har något" istället för att anpassa sig efter matcher.
Modo4321: Lång tid i anfallszon med ett bra läge och ett skott utifrån som resultat. När spelaren som får det bra läget inte lyckas träffa pucken så blir allt förgäves.
Så här såg vi ut mot Mora också, sen kontrade de in en massa mål.
modomille: Nobelhallen är typ ett hål mitt i helvetet, spelar ingen roll hur bra spel man har, kommer ändå bli en kamp att få med sig poäng därifrån.
Det man kan tycka är att Karlin gör det onödigt svårt för sig själv i att en viss kedjeuppställning måste vara den vi ställer upp med. Trots att det på match hade gått bättre med annan variant. BIK har spets och lär troligtvis få in ett par puckar, så där bör man själv ha ett svar på det, speciellt när våra backar haft det tufft liksom.
Ego/envishet beroende på hur snäll man vill vara. Som straffar sig.
Men någonstans är BIK borta en match där det känns mer okej med noll poäng än andra matcher. Vi hade säkert skämt ut oss där i oktober och nu var det en jämnare tillställning. Däremot blir det ju ett krav med tre poäng i nästa match om vi då möter ett lägre placerat lag, vilket vi gör nu.
Karlin har kanske inte råd med något annat än tre poäng ikväll. För så bra är laget han förfogar över enligt samtliga experter som hårdbevakar sporten. Spännande att se om han klarar av uppgiften.
Vargen: Ingen är förvånad över att Karlin är envis. Har han sett något på träning vill han också kunna få ut det på match. Kan ta typ 1/3-dels säsong innan det klickar, och då får han till sist "rätt".
Visst, ibland överger han tanken och vill lösa en sak i nuet. Men hur ofta blir det inte åt det här hållet istället?
modomille: Om jag får gissa, så menar maffian backarna och att det är lite olika beroende på match. Vissa gånger har backarna bestämt sig för att bidra mer, men blir då ofta skott utanför (Berglund/Rundblad) eller att det fastnar på första täckande spelare (typ alla backar lyckas med det). Sen kommer en match där de inte riktigt vågar ta avsluten istället, så blir det lite fram och tillbaka mellan två dåliga ting.
Hägglundsmaffian: Kan ju lika gärna vara Sundell eller nån juniortränare som ska bort? Känner jag spontant, har ingen koll på kontraktsituationen för alla.
Även förvånad att våra backar aldrig hjälper till i PP som tänkt, och att vi är klart sämst i serien på den biten. Han trodde Berglund och Rundblad skulle ligga långt före Norén och Persson i interna poängligan vid det här laget.
Så du har rätt i att bygget var menat att bestå av vissa komponenter sett till vad spelarna visat förr, men som de just nu inte klarar av att bidra med alls.
Tycker själv det är lite märkligt också. Första 7-8 matcherna kändes det som Topping drev på mest i laget, och att Berglund strax skulle kunna sikta in sig osv. Då var det mer det tanklösa försvaret som störde en.
Men med tiden har allt blivit sämre förutom att vi i viss mån hittat lite mer stabilitet bakåt. Sättet Jeppe fuskar i sin skridskoåkning gör en ju galen ibland. Även att Kelleher tror sig kunna göra 2-3 gubbar varje gång med puck... Välj dina tillfällen för fan.