FreddanVF

Jimmy: Vi kanske ska skicka en videofilm till disciplinnämnden på den höga klubba på halsen på Kallio som Thelvén på Canal plus kallade "livsfarligt" Fast det var ju bara 2 minuter... *suck* Sen att kalla det filmning... Kan bara skratta åt era argument.

Men sånt är ju inte farligt. Man kan ju bara slå sönder adamsäpplet. Eller?

Tycker inte ni ska kasta sten i glashus.

Kolla på en match från NHL. Den sortens tacklingar förekommer i varenda match. Men där händer inga olyckor. Man måste vara förberedd. Det är slutspel!! Det finns två sidor på detta. Jag får skit för att jag försvarar denna tacklingen men ingen ger er skit för att ni kritiserar den. Luleås målvakt spelar hockey han håller med mig. Alltså är vi två som är dumma huvudet då. Eller så är det så att vi vet vad hockey är. Se en NHL match och lär er.

Svenska spelare är klena då klarar dom inte av en sån som Jens som spelar internationellt. Det var ju t.o.m därför han kom med i Tre Kronor. Jag tycker det var fint att Jens bad om ursäkt men jag tycker inte han behöver försvara sin tackling.

Linnea: I ansiktet?

matsby: Hockey är en tacklingssport. Tacklingar som den Jens delade ut förekommer i ishockey speciellt i ett slutspel. Sen att han var oförberedd och tappade hjälmen var extrem otur. Det kan man inte klandra Jens för. Hoppas disciplinnämnden verkligen kollar igenom banden dom fått så dom fattar vad dom ska bedöma. Dvs Tacklingen inte följderna.

scim: Ja jag är av en annan åsikt ett exempel

i slutet mellan VF-Timrå i Scandinavium. Ronnie Sundin ställer sig bredvid Kapanen när denna tagit ett skott, domaren blåser. En Timrå spelare kommer fram och slår Ronnie två gånger i ansiktet med händerna, Ronnie slår tillbaka exakt lika många gånger.

Resultat - Ronnie Sundin 2+2 minuter Roughing. Timrå spelaren 2 minuter Roughing

Helt sjukt... Timrå spelaren börjar och Ronnie får mest straff. Det är i mina ögon en domare som avgör en match.

Selina: Våld mot huvudet ja... Tycker inte det är våld mot huvudet. Wallenberg är för kort helt enkelt så han får Jensas bröst i huvudhöjd. Kolla på Jens armar precis innan tacklingen och hur dom ligger i själva tacklingen. Höger arm ligger bredvid huvudet och vänster arm bakom Wallenbergs rygg.

Vanlig hockeytackling i mina ögon.... Inget speciellt. Bara för att följderna blev så här så blev det så himla mycket uppståndelse...

Dragan 2k: Underbart att Svenska ishockeyförbundet lägger den bästa domaren vi har i kvalserien! Det ska dom ha en stor applåd för. Det är ju mycket viktigare att vi får en rättvis uppflyttning av lag mer än att vi får en rättvis SM-vinnare. Underbart Ishockeyförbundet.

*applåderar*

Lenta: Det är ju ishockey för f-n ingen jäkla kärringsport. Han vart tacklad från sidan inte i ryggen. Det är slutspel. Timrå har ingen erfarenhet av det så dom är inte beredda där är felet. Jensa smällde på mot Fokin för 2 år sen då var det ingen som klagade. Och Fokin smällde tillbaka. Kom in i sporten nu eller försvinn med svansen mellan benen!

Gone: Vill fortfarande se vad som händer med Trattnigs tackling kontra Jensas. Får Jensa 9 eller 10 matcher borde Trattnig få 5. Om hans tackling var någon slags Light variant Eller hur? Ingen bestraffning alls? Eller bara en match? Ja då är det definitivt Stockholmsfixering av Disciplinnämnden. Tycker personligen nämnden målat in sig i ett hörn. I NHL får dom 2 till 4 matcher för liknande saker. Scott Stevens fick inte en enda match när han "knockade" Lindros. Det är så det ska vara. Och spelet är inte mer brutalt där borta för det.

Jag ska lägga mig i tacklingen en gång till efter läst dagspressen och sett stillbilderna i tidningarna från "överfallet".

Håller stenhårt med Daniel Henriksson i Luleå när han som "hockeyexpert i hockeypanelen" i GT/Expressen kommenterar tacklingen...

"Tycker inte alls att han ska bli avstängd. Det var inte en speciellt ful tackling. Tror inte han siktade mot huvudet. Det såg ut att vara värre än vad det var"...

Precis samma åsikt som jag. Och jag vill betona att diskussionen gäller tacklingen. Inte hur Wallenberg var förberedd eller hur han tog den eller hur följderna blev.

Läser även i AB när Lasse Anrell skriver så här...

"Det rimliga straffet för en sån här tackling - om man ska se hockeyhistoriskt på den - är dock snarare tre matcher.
Det löjliga i sammanhanget är att jag helt snabbt såg tv-bilderna från Karlstad igår av en tackling från Matthias Trattnig på Mats Trygg. Den påminde väldigt mycket om tacklingen på Wallenberg. Trygg fick också en hjärnskakning"

Blir Jens Karlsson avstäng så kräver jag en lika lång avstängning på Matthias Trattnig. Annars har disciplinnämnden än en gång visat att reglerna är olika för Stockholmare.

Sen vill jag kommentera Expressens journalister. IQ=0 i min mening!

Hetast just nu mellan FBK-DIF:
Som nummer 3: Matthias Trattnig

Inte ens nära mellan VF-Timrå:
Jens Karlsson.

Två stycken spelare med så liknande tacklingar (enligt Anrell) och så olika bedömning. Men vad kan man begära av en stockholmstidning.

Bo Bly: Så bara för att Evensson inte gör det så får man inte ha en egen uppfattning. Jag anser att det var en "vanlig" tackling som tog fel. Precis som en del Timrå fans anser att Bulan Berglung är en kärring och så alltid kommer att vara. Skulle det göra Wallenberg till en kärring då?

Det där är en rak och ärlig fråga som baseras på liknande saker. Ändå är Bulan en kärring och Jensa ett odjur. Fattar inte resonemanget.

Bo Bly: Kanske det men resonemanget stämmer iaf.

antzantz: Sanningen är att man tyvärr får vara beredd på sånt i dagens hockey. Grät han/hon när Bulan blev manglad av Sjögren också?

Tezzan: Jag tycker Nike89 sammanfattade det rätt bra i våran Gästbok angående "Bulan är en kärring" efter Sjögrens tackling kontra Jensas tackling på Wallenberg.

Dream Team: HAr du ingen fantasi... bara att tänka bort sargen...

Dream Team: Hmm... Mobbing..

Dream Team: Det hade varit en tvåa för Elbowing inget annat. Men Jensas hade väl inte varit något speciellt. Möjligtvis 2+10 för checkin from behind eller 2 för charging men det är historia nu.

Bragd-Birger: Östersjötorsk? Hade du inte geografi i skolan?

Våld mot tjänsteman - Abuse of the official... :o)

Gurravictor: *skratt* Ja men Kapanen hällde ju vatten på domaren... läs hela.

Gurravictor: Jag försvarar tacklingen ungefär lika mycket som Timrå förklarade Sjögrens när den inträffade. Folk har olika uppfattningar, men jag sa att om den inträffat mitt på isen att den inte hade varit regelvidrig var ju för att nån så på Timrås plank att Wallenberg var borta innan han träffade sargen. Det var allt...

gandi: Gå ut och hugg ned lite träd.

Robert P: Ja men checking from behind ger inte automatiskt matchstraff. Allt som skadar en spelare kan ge matchstraff.

B-GW: Läs Gurravictors inlägg.. det var det jag svarade på :o) Inte på Jensas tackling... Han sa att Checking From Behind gav automatiskt matchstraff... Och det gör det inte... så fallet avslutat.

Gurravictor: En fråga till.. Vad fick du polis ifrån? Det var väl inte domaren han tacklade...

Gurravictor: Då vet du också att Checking From Behind INTE ger matchstraff... läs på!

Dream Team: Jag tycker personligen inte tacklingen ser speciellt farlig ut innan han slår i sargen. Efter är den däremot ganska vårdslös men inte innan om han nu var borta innan han slog i sargen. Hade den inträffat mitt på isen så är det ju en helt vanlig slutspelstackling. Men det är ju inte relevant i det här fallet...

Dream Team: Vi hade surround system och vi hörde inga Timrå fans. Inte ens när Timrå gjorde mål då var det knäpptyst. Vilken kanal såg du på? Vi hörde bara hur dålig Lärking var i tredje med en massa burop osv.

finne85: Henke spelade upp å ner igår. Norrena borde få stå en match nu, jag håller med dig för en gångs skull. Han gjorde kanonräddningar men han såg seg ut på Timrås 4-2 mål. Och på det först har han näst intill fritt skottfält. Den ska han ta. Sen ser Ronnie och Mangan väldigt darriga ut på hemmaplan ibland. Magnus fick mycket kritik i radion och jag kan hålla med han spelar inte på topp nu. Frölunda måste tillbaka till spelet från grundserien då man släppte in mindre än 2 mål per match.

Skärpning både fram och bak!

Farbror Hasse: Ja men du kan inte säga att Jensas tackling var värre än Sjögrens. Det tycker man bara i Timrå. Det kan jag lova dig. Så det lär inte bli 15 matcher. Isf straffas Jens för att han är tuff i sitt grundspel. Det har han alltid gjort.

Personligen tycker jag fortfarande det är vänster arm i rygg inte nacke. Och höger arm mot plexit respektive Wallenbergs högra kind. Men disciplinnämnden får väl fälla avgörandet. Och det finns alltid folk som tycker annorlunda. Och jag tänker efter innan jag skriver. Du såg väl inte att jag skrev arm mot rygg, arm mot plexi/wallenberg.

svanru: Så det var därför han fick sparken senast då? Eller "avgick av egen begäran"...

Redhat: Det finns en regel som heter Abuse of the offiacial. Man får faktiskt inte kasta vatten på domaren. Visste du inte det? Man får heller inte röra domaren. Iaf inte som Kapanen när han grepper med plocken och stöten om huvudet på Lärking. En Leksing råkade som sagt slå till en linjedomare och han fick matchstraff, trots att det inte var meningen. Och trots att alla visste att det inte var med meningen. Men regler är regler.

Du kan ju prova att hälla vatten på en polis så får du se om du inte åker in för våld mot tjänsteman.

Tjosse: Ju fler inlägg du lägger in desto mer sjunker IQ nivån på dom. Apropå dagiskedja.... Dagiskinlägg.

Dream Team: Det är inte så att det kan vara Kenta och Eldebrink då? För Kenta hade ju Djurgårn förra året och det gick ju väldigt bra....

Tjosse: Trodde folk tyckte nivån på mina inlägg var låga...

Red Rocker: Japp, säg till mig nån gång som Goa Gubbar har hatat? Begreppet Aldrig hata menas att man aldrig ska hata ett bortalag, dvs skandera Hata Timrå eller Hata Modo eller nåt annat. Men det har väl inte gått fram. Spela hockey bonnjävlar eller ut med kapanen är inte att hata... Har detta gått fram nu eller är det något mer ni inte förstår?

B-GW: Han sätter vänster arm i ryggen och höger arm mot plexit/Wallenberg högra kind... Jag har sett tacklingen säkert 20 gånger. Igår och idag.

Dream Team: Det intressanta i sammanhanget tycker jag är att om tacklingen tagit som den skulle och Wallenberg bara åkt vidare så hade Jens inte ens åkt på 2 minuter för checking from behind eller charging. Det var tack vare dom berömda linjedomarna som Jens fick matchstraff. Sen blåste dom offside 2 gånger mot VF när det solklart inte va så, men men...

Smokey: Vi tar efter bastuklubbarna i Amerika, Men ni har väl bara jordbruks Tv och skogshuggar TV. Så ni får väl aldrig se NHL där uppe i skogen. Sen har ni gjort en bättre säsong än väntat och då stiger tuppkammen på er som om ni vore några krigsherrar. Ni som var såååå ödmjuka får en tids sen.

Tjosse: Säkert, säkert...

15 matcher? Sjögrens tackling var mycket värre. Hade Jensas tackling varit så jättefarlig så hade väl domaren blåst mycket tidigare. Hade tacklingen tagit som den skulle så hade Wallenberg åkt vidare och det hade inte ens blivit en charging utvisning... Sen slår han i huvudet på nedfallet och det är inte Jens fel.
Jag beklagar att det gick så illa som det gick.

Men Sjögren tänker mindre än Jens när han i en "vanlig seriematch" slår med armbågen Luleåspelaren en halvmeter från sargen med stor kraft rakt in i densamma. Kolla på tacklingarna en gång till så får du se.

matsby: Det är skillnad på Jensas tackling och Sjögrens tackling. Dom går inte ens att jämföra. Står fast vid min uppfattning. Jag har sett tacklingen flera gånger och jag tycker fortfarande det är en vanlig tackling som tar olyckligt. Men Sjögrens "tackling" är en hänsynslös armbågstackling i bakhuvudet en halvmeter från sargen. Jensa åker med och fullföljer taklingen in i sargen han slår inte in sin motspelare som Timrås Sjögren gjorde.

Per HApps: Jag blir förbannad när jag läser hur du lägger fram ditt resonemang. Det är en jävla skillnad på Jensas tackling och Sjögrens tackling.

Sjögren trycker till i full fart med armbågen rakt i bakhuvudet så att han ändrar riktning och far med huvudet rakt in i sargen.

Jag tycker inte Jensas tackling ens kan jämföras med Sjögrens. För mig ser det ut som armen bakom Wallenberg är i ryggen och att Jensa tar emot mot sargen med sin högra arm. Sen att Jensas kropp kommer bakom och olyckligt kommer med huvudet in i sargen är väl bara att beklaga. Men att det ska bli mer än det matchstraff det blev tycker jag är överdrivet. Överdrivet att kalla det överfallet. Jag är helt på Jens sida.

liepins:

Ur dagens GT...

Hockeydramatik i kväll - men Frölundas pubilk ska inte duka under.

Frölunda vill ha mer NHL-stuk på matcherna i Scandinavium. En liten vit duk ska öka stämningen på läktarna.
- Det är vad vi hoppas på, säger Stefan Larsson, initiativtagare till Frölundas nya giv.
I kvällens semifinal har Frölunda i samarbete med en rad sponsorer lagt ut en vit duk på var och en av de 12 044 stolarna i Scandinavium. Meningen är att publiken precis som i de stora NHL-arenorna ska vifta med dukarna under matchen.
- Det ser trevligt ut och gör publiken mer engagerad i matchen. Jag hoppas våra åskådare ska vara lika duktiga på att vinka, säger Larsson.

Önskar jag hade en biljett :o( Ha det gött alla som ska dit och lycka till VF.

matsby: Jo det gör dom men jag är väl den ende i Sverige som tycker Bush gör rätt. Om än så uttrycker han sig klumpigt. Med tanke på vad du sa om eget race. Men om jag ska koncentrera mig på hockeyn igen så kanske 50 mille av hundra var för mycket. Men om en spelare får låt säga 100 miljoner i årslön som Foppa nästan har, då skulle jag om jag varit honom skrivit i mitt kontrakt att 10 procent av min lön ska utbetalas till klubben han kom från.

Det tycker jag är det minsta man kan begära egentligen.

Jag menade om jag tjänar som dom... det kan tolkas som att dom ger pengar men jag menar om jag tjänade så mycket.. :o)

matsby: Det är pengar det handlar om... Jag hade inte tackat nej till NHL. Däremot så hade jag kunnat som Forsberg och Sundin osv. Kanske halverat mina 100 miljoner till 50 miljoner och stött min egen elitserieklubb. För jag menar 50 miljoner är J-vligt mycket pengar.

Likadant i fotboll där man betalar 5 - 6 mijloner för en bra allsvensk spelare som sedan kan kosta nästan 100 miljoner i Europa. Kolla bara på Ljungberg och jämför hans "värde". Han ligger väl på 250 miljoner nu och Halmstad fick väl 25 eller nåt. 10 gånger mer.

matsby: Japp. Den stora boven är IIHF som skriver under dåliga avtal med NHL. Jag tycker att vi ska ta smällen att inte få se NHL stjärnor i VM och OS osv. Och satsa på att klubbarna ska få betalt istället. För spelare under kontrakt kan ju isf inte bara sticka till NHL som dom gör nu med det här avtalet. Sen tycker jag att dom europeiska spelarna i NHL ska ta sitt ansvar och ligga på NHL att deras klubbar ska få bättre betalt. Jag tycker spelarna "där över" gör ett dåligt jobb i den saken.