Gavelo

SKiLMY: Som sagt, Karla och Kaut bland annat.
Heppo kom till en förening i sin fulaste skrud, folk hade enorma förväntningar och han försökte lugna fansen i en intervju när han kom att han inte är en frälsare, men vi hoppades på underverk och första 6-7 matcherna hade han problem men sedan lossnade det och som jag skrev tidigare så var han otroligt bra, extremt kreativ och våran klart bästa spelare.
Dock var vi i en enorm spiral nedåt med spelare in och ut samt ledare som fick sparken på löpande band.

Heppo ingick direkt i Floridas Taxi squad när han lämnade oss och gjorde även ett X antal matcher i NHL den säsongen i Florida, ett Florida som hade ett fruktansvärt bra lag.

{Bössa. Saxat från längre ner i tråden. ” Hört från två olika källor nu att Luleå och Modo ligger på hårdast om Heponiemi.

Ska dock finnas ytterligare SHL intresse men det har inte varit lika intensiva.

Bössa 68: Jaså, vart har du hört det?

modomille: Inte helt säkert.
Luleå har ekonomi och ambitioner att vara ett topplag, dessutom har man en förkärlek till finnar samtidigt som han nog inte var helt imponerad av Modo som förening senast han var här, det var ju en ganska turbulent tid.

Men som vanligt så har en del Shl klubbar öht ingen egen scouting utan verkar mer intresserad av vad andra sportchefer rycker i.

KB: Jag tycker södergran har bevisat att han är redo för en producerande kedja, han är 23 och har lyft som en raket under slutet av säsongen och slutspelet.
Helt ärligt tar jag Södergran före Woods, tycker uppsidan hos Johan är högre och jag tror även att potentialen att bli riktigt bra är högre.
Södergran känns som en spelare som gör omgivning bättre och med 2 mer offensiva kamrater så är jag övertygad om att han kommer landa på 25+ poäng första säsongen.

modomille: Det låter ju lite lite, men samtidigt hade han inte gjort någon direkt bra säsong i Brynäs så det är inte omöjligt att han inte fick dom bud han kanske skulle velat ha.
Men ja 40 låter kanske i underkant.

modomille: Väldigt ofta har du andra löneförmåner så själva lönen är inte alltid det enda dom ”tjänar”
Bostad, bil, mat etc är ofta inräknat

Thors 22: Jag delar inte din uppfattning

{9682}: Då skulle vi vilja ha verifierat att vattnet smakar dynga 😂

{9682}: För 2 poäng:

Här gillar man rondeller och vattnet säga smaka dynga!

{9682}: För 3 poäng:
Det var 36 år sedan laget nådde sin hittills enda stora sportsliga framgång!

För 4 poäng:
Olle Liss representerade föreningen en gång i tiden efter en riktad insamling.

För 5 poäng:
Laget i byn spelar fortfarande kvar i allsvenskan!

Vart är jag?

Confusius: Fortsätt och skriv, jag tycker det är jättebra med olika åsikter, hade varit stendött om alla höll med varandra i allt. 👍🏼

Confusius: Wahlberg tror jag inte kommer ha några problem att klara av Shl, Modos kanske mest kompletta back sett till hela säsongen, dessutom användbar som
Forward om det krisar.

KB: Så är det såklart, spelar man i ett sämre lag samtidigt som man loggar mycket speltid så blir såklart just +/- väldigt missvisande.
Man måste titta på fler statistiska mätpunkter men framförallt även titta på sådant som inte alltid går att mäta, markeringsspel, uppspel, marginaler etc och därifrån får man en bra bild av vilken typ av spelare det är.

Men om vi skippar Västervik och endast fokuserar på Modo så är han den enda med minus i +/- (-5) under grundserien och delad sista plats med -2 i slutspelet, adderar man hans spel med för små marginaler som ofta ställde till det bakåt, hans svaga passningsspel som ofta spelade fast Modo i egen zon och den överkonstruktion i spelet gör att han inte kan anses bra defensivt, iaf inte i Modo, enligt mig.
Tittar man enbart på +/- från tidigare säsonger så vittnar det iaf om att han var inne på väldigt många mål bakåt, sen om han varit svag defensivt då är svårt att säga men det kan nog ligga viss sanning i det påståendet.

Så nu tror jag att vi kan ge oss i denna diskussion, som Rödluvan sa, Brickley har kontrakt så det är egentligen en icke diskussion, typ.

KB: Om man ska gå på djupet så ligger det väldigt mycket mer defensivt arbete bakom en skott täckning för en forward än för en back. Backar får väldigt mycket puckar på sig när man befinner sig framför mål, en forward måste kunna pressa högt och hänga med i svängarna för att kunna täcka.
Därför tycker jag just skott täckning som någon slags mätinstrument för sin defensiva skicklighet blir nära på irrelevant oavsett om det sätts i en större kontext.

Brickley är enligt din presenterade statistik väldigt bra på att täcka skott men är i övrigt svag defensivt enligt annan statistiskt.

{9682}: Apropå poffas bomb 💣
Ser att det spekulerats lite kring Norris, finns det någon som helst substans i att han skulle kunna vara aktuell för en återkomst?

Sen har jag hört av fans uppe i Luleå att många är lite smått missnöjda med Sellgren, inte för att jag förstår varför för i mina ögon av alla 50+ matcher jag sett så skulle det vara ett drömnyförvärv för Modo.

KB: Nu var Liss namnet som dök upp för att påvisa att även defensivt svaga eller i detta fallet med Liss, spelare med obefintlig defensiv även kan täcka skott.
Täcka skott har alltså väldigt lite att göra med hur bra man är defensivt, Brickley blir ett tydligt exempel.

Bad_Brett: Nu greppar du efter halmstrån, Olle Liss har täckt massvis med skott men jag skulle akta mig för att kalla honom bra defensivt.

Bössa 68: Han hade ju både tränat och var hel när han spelade för Västervik och där var han också svag defensivt så jag förstår inte riktigt resonemangen att han skulle bli grym helt plötsligt.
När jag ser hans dåliga och långsamma passningsspel som resulterade i massvis med turnovers så förstår jag varför han historiskt har helt otroligt dåligt +/- vissa säsonger.
Bara min åsikt.

Bössa 68: Nu skrevs ju kontraktet med honom när han anlände och jag är övertygad om att både Hinken och Karlin hade högre förväntningar på honom.
Jag är ganska övertygad om att Hinken inte skulle signat honom nu för Shl efter det han sett av honom under 2023.

Rytter: Nu är ju majoriteten av närkamper inte utmed sargen och på övriga isytor var han oftast på efterkälken.

Han var för övrigt orsaken till att vi förlorade matcher också i slutspelet så jag vet inte ens vad jag ska tycka om att han gör 2 bra matcher mot Djurgården när det övriga 3 var riktigt svaga

{9315}: Kommer nog aldrig ändra åsikt om den gode Brickley

Tarasov: Jag hoppas Hinken tittar lite på spelare som man scoutat fram själva, gärna med viss utvecklingspotential (läs Fredrik Olofsson).
Jag vill inte ha Modo fullt av transatlanter som alltför ofta är här 1 säsong innan dom drar vidare.

Elliot12: Först och främst så var den säsongens allsvenskan inte lika bra som årets.
Sen är det inte enbart pga spelarna som gör att det går dåligt, ledning och spelsätt är minst lika viktigt.

Jag tror inte alls på att man måste köpa X antal namnstarka spelare för att lyckas, jag tror att man kan komma väldigt långt med rätt spelarmiljö, utveckling och spelidé, dvs det går inte att copy and paste från Hv, Timrås eller något annat lags första säsong, alla lag har olika förutsättningar.

SPOODI: Jag kan ha blandat ihop detta men jag har för mig att jag senaste dagarna läst att Vejdemo inte blir kvar i Skansen.

hockey_21: Tycker det är en tydlig skillnad, Toby hade varit på G utför några säsonger och när han kom till oss så var det verkligen inte den gamla Toby vi fick se, Videll och andra sidan är ju fortfarande extremt bra, han är Shl bra så här kanske tanken går att iaf försöka göra en eller ett par säsonger till i högsta ligan.

Visst köper jag att det inte är särskilt troligt att han lämnar Ssk nu men nog kan man göra sig för om man var sportchef.

{10015}: Varför skulle han skratta åt ett Shl erbjudande ?

{10015}: Ja tror personligen det är helt rätt, en spelare som kan ligan och kan leverera på absoluta toppnivå, jag tar väldigt mycket hellre en relativt billig Videll där jag vet vad jag får ist för en dyr amerikan som man aldrig vet vad man har.

Jag ser att diskussionerna på sociala medier ofta handlar om att Modos skall köpa dyra spelare och att vi måste ha många dyra spelare för att klara Shl kontraktet och till en liten del stämmer det, men jag är helt övertygad om att det absolut viktigaste i grytan är en bra ledning och en bra spelidé, då vinner man matcher oavsett om man har ett betydligt minsta stjärnspäckat lag.

Tarasov: Han skulle garanterat få 5 ugglor av Folin ;)

{10015}: Nej han floppade inte, han gjorde en rätt bra säsong i ett lag där han inte trivdes och hade anmält ledningen för kränkande saker, är nog ingen som kan leverera i en sådan situation.
När han äntlig kom därifrån så har han ju fullkomligt dominerat i Ssk och som han sa på galan, det är roligt att spela hockey nu.

Sen måste man ha en till sak i beräkningarna, bara för att en spelare inte levererar i en klubb innebär det inte att han kan leverera i en annan, spelidé, förtroende och mycket annat påverkar väldigt mycket hur spelare levererar.

Jag tror Videll skulle vara en nyckelspelare i många Shl lag under rätt förutsättningar.

{10015}: Vore nästan tjänstefel att inte höra sig för.
Som han sa, han har ett år kvar på kontraktet med Ssk men vill fortsätta spela.

Det är väl inte troligt som
Du säger, men han vill nog spela i Shl med tanke på hur det blev i Djurgården så nog kan han vara öppen för förslag iaf.

Tarasov: Lägg ett bud på Linus Videll, så bra som han var i vinter så skulle han vara riktigt framstående i Shl.

KB: Du har kloka tankar och jag köper det du skriver nu rakt av.
För att man skall kunna utöka ligan/ligorna så behövs det ordnas en hel del andra saker först, bättre ekonomisk fördelning är ett av dem.

Jag vill även att allsvenskan ska bestå av fler lag och att fler div 1 klubbar ska ha möjlighet att kunna livnära sig på ishockeyn till viss del iaf.

Esox: ”som vanligt” 😅👍🏼
Sedan Modo gick in med filosofin att man ska satsa hemvävt så har vi ju blivit bättre och bätttre, jag hoppas därför att vi fortsatt ser till och har en hel del spelare som har hjärtat i klubben, dock måste spelarna givetvis kunna bidra rent sportsligt också men i OP’s fall tror jag som dig att han är närmast en utlåning, han är bara 23 så det finns ju faktiskt förbättringspotential.

KB: Jah tror du är helt fel ute faktiskt.
Fler lag ger möjlighet till större utveckling av talanger, unga som får större chans till utveckling i senior hockey.
Med en bättre ekonomisk fördelning så tillåts Allsvenskan växa och bli bättre.

Din lista och påstående blir ju väldigt kortsiktig och Jag tror att man måste se detta ur ett längre perspektiv, och just ur ett längre perspektiv så kommer ligorna bli bättre med fler lag.

Monno: Håller med, som jag skrev, Den allsvenska 1:an och sista lag i Shl byter plats efter avslutat grundserie, sedan spelas en slutspelsserie där vinnaren får möta förloraren i shl’s dito om en plats.

Sigge: Ja nej detta får dom ta och förbättra avsevärt till nästa år.

Marrdin: Då premieras egna juniorverksamheter vilket är bra för svensk hockey.
Med mindre medel så kan man inte köpa allt man vill ha utan man måste även förädla och lyfta fram sina egna underifrån.
Jag ser bara fördelar med mindre tv-intäkter, men som du säger så lär sportchefer kvida.

Confusius: Bygga bakifrån

Rundblad - Norlinder
Edler - Sellgren
Bernhard - Näsén
Hägg - Folin
Wahlberg

Greg P: Jag hoppas Shl utökas, det finns för många bra lag i As, dessutom tycker jag det blir lätt långtråkigt att möta samma lag så ofta som det blir.
Öka upp till 18 lag i Shl och gör om seriesystemet så att 1:an i As går upp direkt och sista lag i Shl tvärtom, sen kan man även ha någon form av kval så det potentiellt kan komma 2 nya lag varje säsong.
Detta skulle göra att minst 1 As lag kommer upp bara genom att vinna allsvenskan samt att det finns ytterligare en chans för ett As lag att genom ett spännande kval kan nypa en plats, gärna ett kortare internt kval och sedan ett möte mellan As och Shl.

{8225}: Vart sänds galan nu?