Costanza: Yepp Yepp Svenskar har väldigt ofta 1-flera seniorsäsonger i Es/Shl/As bakom sig när man går över medans många amerikaner går direkt från College/Echl eller liknande. Hur många amerikanska från 1:a rundan har egentligen aldrig ens blivit dom där stjärnorna man troddes bli genom åren 50-100?
Costanza: Högst personligt tycker jag draften är lite stereotyp och enkelspårig.
Amerikanska och kanadensiska spelare går alltid högt mycket pga nationaliteten så man förstår då hur bra man måste vara som europé för att slå sig in bland det 32 första.
Skulle svenska spelare varit amerikaner så tror jag vi haft 3-5 st i första rundan varje år.
KulltorpsOlli: Tycker det blir riktigt löjligt att förenkla ett tränarjobb så pass mycket som du gör, med ditt resonemang så kan man nästan ställa in kioskpersonalen i båset så länge spelarmaterialet är tillräckligt bra.
{5647}: Du har helt rätt! Givetvis har Hinken en plan A, B och säkerligen också en plan C. Förstå hur många spelare man erbjuder kontrakt under en säsong, det lär nog handla om ett 20-30 tal eller mer varav man kanske får in 2-5st, så givetvis har Hinken mfl fört dialog med Hägg samtidigt som man haft dialoger med andra backar om A-alternativet inte blir av.
Peja: Jag håller med! Sen är det jävlig skoj att se spelare som Loui Eriksson, Silverberg, Olofsson, Larsson i svensk hockey igen när man sett dem under åren i NHL, betydligt roligare än att titta på en amerikan man aldrig hört talas om tidigare. Oavsett vart spelarna är i sina karriärer så kommer dom tillföra på många sätt när dom återvänder hem från NHL.
Peja: Utan att lägga mig i eran diskussion eller säga vad som är rätt eller fel, dock vill jag gärna inflika att hemvändande spelare bidrar med mer än bara skickligheten som hockeyspelare, hemvändare sänder bra signaler, hemvändare kommer med erfarenheter och rutin samt ett enormt hjärta för klubben, hemvändare förstår laget, klubben, föreningen, staden och sätter en standard för vad som kommer krävas av varje enskild individ ute på isen och vilken ära det skall vara att bära klubbemblemet på bröstet.
{10522}: Wennerholm är ett skämt. Rent logiskt, vad har Luleå som ger dem 5+? Fjolårets lag var ganska mellanmjölk, gäller att många spelare höjer sig, spelare som Andreasson, Omark, mfl. Sen har man plockat in ett gäng finnar från finska ligan som erkänt är sämre än Shl där endast 1 av dessa 3 (Levthi) jämförelsevis har gjort mer poäng än Nick Haloran, fast då med sämre +/- , utöver det har man plockat in en 36 årig amerikan från Schweiz som skall vara den stora stjärnan!
Det finns så många varningsflaggor här så allt över 3+ känns som överskattning.
Sen att ge Brynäs 4+ säger väl det mesta om den mannnens kunskap.
Skönt iaf att han tippade oss relativt rätt, ju mindre förväntningar vi har på oss ju enklare blir våran resa!
{5647}: Jag är helt överens med dig här. Såg Norén en hel del i Mora, det är en pålitlig spelare men fortfarande ung och lite ”naiv”, han har ibland svårt att värdera situationerna och åker inte helt sällan in i svåra situationer där han hamnar efter, egentligen skulle han haft ytterligare en säsong i As om du frågar mig men en se och lära roll under MK som 8:e back i Shl är nog inte helt dumt heller.
hompa90: Modo har seriens just nu seriens kanske svagaste backsida, rimligtvis vill man starta säsongen på 8 backar vilket innebär att 2 till skall in. X - X Rundblad-Winberg Näsen-Berna Norén-Berg
Byss: Hägg är väldigt pålitlig på liten rink, han är extremt erfaren och kostar väldigt lite, alltså en väldigt värdefull spelare för många NHL lag som behöver bredd i laget utan att riskera lönetaket.
Som jag ser det bör/behöver Hinken hitta 2 backar för 1:a backpar om vi skall gå in i säsongen på 8.
Vad händer om Hinken inte hittar rätt, kan Wahlberg bli aktuell igen?!
Padrone78: Inte bara Leksand. Vet att det diskuterats men det är anmärkningsvärt när man hör Björklövens nya tillförordnade VD skylla stora delar av årets resultat på vikande biljettintäkter för att laget ”gick dåligt” Visst gör inte Björklöven sin bästa säsong och nog kan det finnas en sanning i att man haft mindre publik, men att stora delar av 8,5milj skulle komma från minskad publik är inte ens nära hela sanningen.
Rytter: Jag läste bara artikeln från tidningen, det kan ju likaväl vara journalisten som svänger med fel ord, det skulle inte vara första gången det händer.
{5647}: Hellkvist lär väl kostat med tanke på hur allt utvecklat sig. Men ja, att Modo gör ett så starkt resultat är otroligt starkt, faktiskt anmärkningsvärt bra. Videbro är nog kanske en av det viktigaste personerna Modo som organisation plockat in sedan 90 talet
{10015}: Leksand backade 10 totalt men man byggde ny träningsanläggning för 12 så i själva verket gjorde man ett bra ekonomiskt resultat för året. Utan bygget av anläggningen hade man landat på ett + resultat 2 milj
Charliejfz: Blir Roger kvar som huvudtränare eller har Rögle någon annan väg man vill ta? Tycker personligen Roger verkar vara en bra person, påminner rätt mycket om Harald Lückner i den meningen att man bygger förtroende i grupper och får alla att dra åt samma håll.
Bad_Brett: Just i dagsläget så tycker inte jag att våran offensiv är problemet, vi har en målvakt i bra Shl klass, en offensiv som ligger någonstans runt plats 10 rankingen (om man använder den måttstocken) men en backbesättningen som nog hamnar i absoluta botten.
Jag skulle ta 2 bra backar före något annat om jag fick välja.
Bad_Brett: Jag håller med dig till 100%, Årets modo är förvisso på papperet lika bra som fjolårets med med en liten högre uppsida, dock kommer vi inte sno 10-15 poäng i början som förra säsongen som alla nykomlingar gör utan det blir nog en spelmässigt tuffare säsong rakt genom.
3 spelarnycklar som jag ser det behöver slå ut om vi skall klara kontraktet 1 True måste leverera både offensivt och defensivt, han måste vara JD 2.0 2 Niederbach, södergran och Jacobsson måste höja sig 1 snäpp 3 Berna behöver göra fler mål från blå.
{10015}: Sven skjuter bara dragskott, tror aldrig jag sett han skjuta något annat. Lång lång sats med klubban sedan hårt och missriktat, hade jag inte vetat bättre så kunde man tro att han försöker skjuta genom målvakten.
{10015}: Det gör jag inte heller, jag konstaterar bara att skottet är hårt och i den meningen är det vasst, inte bra men vasst. För att ett skott skall vara bra behövs både hårdhet, välplacerat och gärna avigt i den meningen att man skjuter med liten sats och eller i skäret
{5647}: Skottet är vasst i den meningen att det är hårt, men särskilt välriktat är det då inte, sedan tar han sådan sats i sina skott att motståndarna i nära på 100% av gångerna hinner sticka dit en klubba eller kroppsdel och blockera bort skottet.
{9315}: Jag tycker inte alls att Jasek är någon ersättare till JD, 2 rätt olika spelartyper dessutom! JD är en 2 vägs center, väldigt klok i alla delar av spelet och väldigt stark på pucken. Jasek är en renodlad offensiv center som har sin kreativitet i skridskoåkning med puck, målfarlig men ganska svag defensivt.
Så nä jag förstår inte alls hur du får Jasek till en ersättare till JD när True på papperet är en kopia av JD.
Sen spelar det väl kanske ingen roll vem som ersätter vem, men jag är relativt säker på att True ersätter JD mellan Aagaard och Woods
{10015}: Jag håller med om att JD blir svår att ersätta, men True känns iaf som ett bra försök och bör nog vara tänkt som ersättare.
Jag tycker våran forwardsuppsättningen känns ganska okej, här ligger vi någonstans runt plats 8-10, men våran backsida behöver förstärkas om vi ska undvika den absoluta botten.
Trilske: Vi utgår alla för att Woods och Aagaard kommer spela ihop, men är det egentligen så självskrivet? Har man möjligheten att göra det och ändå få ihop resten av laget så kommer man nog spela dom ihop men som det kanske ser ut i vinter så är frågan om man inte får ut mer av varje individ med ett annat upplägg!?
Några aspekter, True kommer nog agera som en direkt ersättare för JD, många anser att Olofsson, Jasek, Ranta kan bli lite för ”mycket” och vart står Niederbach!
Jag tror det kan se ut lite såhär. Karlin kommer undersöka hur Olofsson, Jasek, Ranta funkar på försäsongen, jag tror även True går in med Aagaard och Woods, Big sam får med sig Niederbach och Carlsson på varsin kant.
Om första kedjan inte funkar så bra så är det troligt att Niederbach eller Carlsson byter plats med Ranta,
Märks att man saknar hockeyn när man sitter och diskuterar laguppställningar i juni 😂
Sigge: Jag undviker att bedöma seniora äldre spelare från vad dom gjorde under juniortiden, tycker glappet hockey och tidsmässigt blir för stort! Sen tycker jag att Rundblad, Winberg, Näsén och Berna är 4 ganska okej spelare i PP.
Men jag håller med om att drömmen vore Hägg + ytterligare en toppback, gärna offensiv in men som du skriver så äventyrar man nog ekonomin vid ett sådant scenario.
{Zinch Som någon skrev igår, man kan nog göra en likadan highligt av alla hockeyspelare om man letar tillräckligt noga, dvs den säger ingenting.
Hägg har aldrig i sin seniora karriär haft en offensiv roll så varför skulle han helt plötsligt spela PP med Modo, på vilka premisser? Jag kan tänka mig att han absolut kommer få minutrar i PP i vinter men då för att vi behöver vila andra spelare i det skedet.
Zinch : Personligen förstår jag inte varför Rundblad spelar PP, ja han hade en otroligt poängstark säsong i Skellefteå för typ 10-15 år sedan men sedan dess har han skolats mer och mer åt det defensiva hållet så jag är inte helt överens med Holmberg hur rundblad får den rollen?! I min värld är Näsén och Berna de enda riktigt offensiva backarna, Winberg kan nog ta några PP byten och så även Berg, men låt Rundblad, Norén och eventuellt Hägg fokusera på BP
KRB: Jag tror att det är bra att Bernie börjar säsongen med Näsen, dom var allsvenskans överlägset bästa kombo och dom gjorde ändå 45 poäng tillsammans i vinter. Att det finns saker att slipa på, speciellt från Bernas sida är det ingen tvekan om men det vore oklokt att inte låta dom fortsätta och se om det verkligen kan lossna lite till för Berna med målskyttet.
grimiss: Jo jag kollade upp detta och jag tittade på det 3 senaste säsongerna eftersom det blir mest aktuellt. Han har som ni påstod tacklats rent procentuellt väldigt mycket i förhållande till sin speltid så där hade jag fel, dock har han samtidigt suttit överlägset mest i utvisningsbåset under samma premisser. Att Han är fysisk i sin spelstil kan vi fastslå men särskilt begåvad i densamma verkar han inte vara, så tillvida han inte suttit majoriteten av tiden för hakningar och trippingingar!
{10015}: Om man siar lite för framtiden så kanske vi får ett väldigt hemvävt lag om vi klarar nytt kontrakt till säsongen 25/26! Sellgren ser jag som 100% klar för Modo till den säsongen om han inte får chansen i. NHL eller ett riktigt lukrativt avtal o Schweiz. Norlinder känns högaktuell om han inte är nära NHL under den kommande säsongen.
Med andra ord så kan Modo ha en ytterst reell backsida säsongen 25/26 bestående av Sellgren - Norlinder Näsen - Berna Hägg - Noren Jonsson - Berg
Zinch : Ja du jag ska inte säga emot för jag har ingen data på det så det kan stämma, jag har då nästan aldrig sett han tacklas det matcher jag sett honom i Detroit. Möjligtvis att han hade en mer fysisk roll tidigare åren i Flyers för dem följde jag inte så noga
*1921*: Absolut, Hägg har väldigt fint spelsinne och det är väl mycket tack vare det som han ens spelar i NHL. Han lärde sig väl av Hedman när dom spelade i hop på ungdomstiden.
Sigge: Såklart att man kan vara endimensionell i NHL, det handlar ju om vad laget i fråga söker så ditt argument här är fruktansvärt fel. Hägg har livnärt sig på att slå sarg ut och det är en rejäl spelare för en väldigt liten lön, alltså en väldigt attraktiv spelare för många NHL lag som behöver bredd i defensiven, är man däremot dålig i den roll man har eller om det helt enkelt finns bättre alternativ i farmarlaget så blir man nedskickad.
Rht: Jag vill ha sagt att Hägg målas upp som en frälsare som direkt går in i 1:a kedjan och jag försöker bara dämpa förväntningarna så att inte folk begår självmord när dom inser 3 veckor in i serien att Hägg nog inte är en frälsare ändå. Hägg är en bra spelare absolut och en bra spelare för Modo, men det är ingen spelare som kommer göra massa poäng eller vara minsta flashig utan en spelare som mestadels slår sarg ut och spelar enkelt.
modomille: Seriöst, du kan väl inte seriöst bedöma en spelare efter några youtube highlites, bättre än så kan du, och nej jag har inte fel, Hägg är endimensionell. Att spelare gör bra individuella saker likt rundblad gjorde första matchen mot Linköping händer givetvis, men det är ändå inte så spelare är i majoriteten av sitt spel.
Svenskar har väldigt ofta 1-flera seniorsäsonger i Es/Shl/As bakom sig när man går över medans många amerikaner går direkt från College/Echl eller liknande.
Hur många amerikanska från 1:a rundan har egentligen aldrig ens blivit dom där stjärnorna man troddes bli genom åren 50-100?