Rytter: Enligt uppgift har Modo förverkat budgeten av spelarköp, dock finns det muntliga ök med större sponsorer om externa medel för att förstärka truppen ytterligare.
Costanza: Matchcoach mästare Karlin är åter skoningslöst usel på att ändra en matchbild, inga fysiska direktiv, mellanmjölk i närkamperna huvudlösa anfall och svag defensivt ansvar.
Förlust 4/0 mot ett riktigt dåligt Linköping säger rätt mycket om modos icketaktiska gameplan.
Som sagt, kvalplats till Jul känns givet i dagsläget
Framnäs: Modo kommer spela av detta. Det som är oroväckande är att vi åker på storstryk varje gång vi faktiskt försöker föra spelet, vi är som den där korkade kusinen man kunde lura vart man ville med lite godis och uppmuntran vi verkar inte fatta att vi går i motståndarnas fällor när vi anfaller huvudlöst
Sputnik: Varit starka hemma men har nu på senare tid varit usla rent ut sagt, eller vi har fört spelet men spelat osmart, motståndarna har väntat på våra håligheter och straffat oss gång på gång.
När vi dessutom saknar våra tilltänkta toppar i en annars tunn trupp toppat med en usel form så blir det en lätt match för Timrå .
{5647}: Känslan är att nästa mål blir helt avgörande för matchen. 2-1 och det finns en chans att vi kan sno poäng, 3-0 så tror jag tyvärr det är ridå för i afton.
{10322}: En vild gissning är att modo kommer ut och fortsätter pressa ner LHC, sen efter 6 minuter så slarvar Berna på offensiv blå, hultström slår en långpuck som studsar i skarven på rinken och ställer EK i kassen och Rattie kan lägga in 3-0 i öppen kasse
Tarasov: Modo dominerat och för spelet samt skapar chanser men har sjuk oflyt med allt just nu! LHC har fortfarande inte haft ett vettigt anfall sedan matchminut 8 och har haft 1 målchans på hela matchen, men gör 2 flytmål och leder extremt oförtjänt!
Samtligt måste Karlin börja göra något för vårat Bp är under 40% och är alltså dubbelt så dåligt mot för vad normen är i Shl.
SPOODI: Ok, duhar rätt! Trodde han bara ertappats 1 gång men han har erkänt minst 5 köp. Aja oavsetts behöver man inte kalla någon för narkoman för att man är ung och testat kokain några gånger, då skulle man ju kunna kalla 90% av Sverige befolkning för alkoholister också vilket inte känns helt rätt.
Tarasov: Är det någon som vet varför Ruohoma inte är spelklar egentligen?! Det har ju rapporterats från träningarna innan matchen igår att han ”sett bra ut” osv men inte ett ljud varför han inte spelade igår!
{8225}: Modo kanske skulle försöka värdera anfallen lite bättre, ist för att ständigt ligga på rulle mot en parkerad buss som söker kontringar så kanske vi borde försöka locka upp Växjö ur sin trygga fyrkant och anfalla lite mer samlat. Sen är det såklart helt sjukt att 1 av alla våra 70 skott letar sig in, inget skott med skymning eller styrning där målvakten är helt överspelad lyckas ta sig över mållinjen medans Växjö gör 3 av sina 4 på väldigt slumpartade och turliga sätt.
Nä såklart har Modo andra mål än att ta poäng av mästarna, men när Modo äger och styr spelet i 2 möten utan att få en enda poäng med sig fast man rimligtvis borde haft 6 så känns det faktiskt fruktansvärt surt, dessa poäng kan bli viktiga i slutet.
Nu väntar en nästan osannolik period av svåra matcher, dock finns det bara en given förlust och det är Timrå hemma, alla övriga finns det iaf en liten chans att sno någon poäng.
{8225}: Gäller väl att Karlin och Co lär sig spela mot dessa typer av motstånd. Nu kunde ju matchen blivit helt annorlunda om vi gjort 2-3 mål där i början, men när vi inte får med oss något under matchen samtidigt som Växjö tar 3 skott och alla 3 styrs på modospelare och in i mål så blir det ju en helt onormal uppförsbacke.
SPOODI: Så är det! Men det känns ändå bittert att förlora 2 matcher mot ett så ”svagt” hockeylag när vi är det klart bästa laget i nära på 120 minuter! Vi förlorar enbart på otur idag och finns det matcher man förtjänar 3 poäng så är det dessa matcher, visst var inte Modo överlägsna på något sätt men jag har aldrig sett ett sämre lag i modern tid komma till oss som regerande mästare och spela en så destruktiv och dålig hockey men ändå förtjäna all medstuds.
Ja jag är kanske onödigt bitter så jag tar och går ut en sväng i snön och kyler av mig
Tarasov: Vad jag menar är att, det inte finns något svårare och jobbigare än att möta ett hockeylag som rider på energin från tacklingar och fysiskt spel! Kan vi börja smälla på, få publiken att elda på så kommer vi vinna denna matchen men fortsätter det se lite mellanmjölk ut så vinner Växjö enkelt, detta är ett av ligans bästa lag i ledning.
Kom igen nu, bryt trenden, smäll på någon så det sjunger i sargen, skapa momentum, skapa energi åt laget.
{5647}: Jag har en teori om det där fenomenet med att vara dominant på träning men inte på match. Träning är träning, på 2 mål (som de flesta bedöms efter) spelar man aldrig ordentligt på kropp som försvarande spelare för att undvika skaderisken, man offrar sig inte det lilla extra för att blockera en puck som man skulle gjort med 10 sekunder kvar i uddamålsledning, kamperna blir aldrig lika tuffa och fula som dom blir på match och när dessa små men ändå avgörande delar tas bort så kan ”lirarna” gläns lite extra.
Jag tycker mig ha läst redan under rehaben efter skadan i inledningen att Ruohoma har dominerat på träningarna men ute på matcherna i samma omgivning är det något helt annat.
jonsson: Utan att raljera det jag gjort så gör Modo inte sin bästa match men man ger det iaf ett ärligt försök. Igår var Skellefteå bara bättre. Jag hade personligen hoppats på lite mer från hemmalaget med tanke på omständigheterna runtomkring men laget kändes lite avslagna liksom hemmapubliken samtidigt som Skellefteå kändes hetare och bara snäppet bättre.
{9315}: Precis! Charmen med detta forum är ju att många tycker olika, skulle vi alla tycka lika så ser jag ingen vits med denna sida längre. Är väl lite samma med politik, så länge man kan hålla det rumsrent så är oliktänkande bra för diskussionen.
Fanns som sagt många positiva saker att ta med från matchen igår men en särskild spelare jag skulle vilja lyfta fram är Ranta som jag tycker lyft sig nära på 100% senaste 2 veckorna, han börjar se ut som den förväntade stjärna han är värvad för att vara, tror omplaceringen med ny center var precis vad han behövde.
Silly: Jag har aldrig påstått annat, men att som du, komma in i en diskussion och mena på att vi som diskuterar där inte behöver analysera så mycket är väl ändå en helt onödig kommentar. Om vi vill analysera och diskutera så ska vi få göra det utan att du behöver påpeka att vi inte ska göra det. Med andra ord, gillar du inte det vi skriver så är du fri att skrolla vidare och engagera dig i ämnen och diskussioner som du gillar. God natt!
Gusse: och svar till Sim0nster! Har läst här hela kvällen, kan inte påminna mig att jag läst en enda kommentar där någon skrivit att vi är urkassa, heller inte en enda kommentar om att någon är bitter. Däremot har jag läst att Modo gör en överlag bra match men att Saik nog kan vara det bästa laget vi mött denna säsong och att genene man ändå var hyfsad nöjd. Visst skapar en förlust diskussioner men ingen har skrivit något av det ni påstår, inte ens nära faktiskt.
Rytter: Men när man inte lyckas komma in i matchen om vi tittar på idag så kanske man måste pröva något ytterligare om inte detaljerna och analyserna hjälper. Jag tror hårt på att spela fysiskt, att bryta ner motståndarna och få momentum med publiken i ryggen. Canadickerna brukar ta till slagsmål för att förändra en matchbild, jag vill inte dra det så långt men att kunna gå på kropp ist för att gå på puck kan vara en del att ta sig in i en match man är utanför, att spela tungt och trötta ut motståndarna, kanske få lirarna i motståndarlaget att tappa huvudet.
Idag var Saik bättre på det mesta och vi var egentligen aldrig riktig nära över 60 minuter, Modo rullade på och Saik spelade av matchen.
KB: Matchcoacning är just den delen att bland annat ändra om i kedjorna, ändra spelsätt likväl som att se och förändra detaljer, det ena utesluter inte det andra. Jag tar absolut ingenting ifrån journalister eller folk runt om kring att han är bra på detaljer och motivera laget mm mm men han är sämre på att göra dom förändringar i både spelsätt och uppställning när det kanske behövs, även i special teams.
Apropå coachning, Leksand har skjutit som en raket uppåt sedan Björn blev sjukskriven, tillfällighet ?, oavsett så är det lite intressant.
Rytter: Ja nä jag har aldrig hört det faktiskt, sen tycker jag personligen att det bara är att titta på hur han är som tränare, han gör väldigt sällan några större förändringar under matcherna och rullar gärna på med laget, kedjorna och special teams. Nu kan man ju inte ta ifrån honom hans framgångar men ibland hör jag ju både folk här och utanför vilja ha någon typ av reaktion från båset. Dagens match var ett exempel på svag matchcoacning, det som hände var att Sam kedja fick några extra minuter. Jag hade velat se Modo gått ner på 3 kedjor, satt Ruohoma på bänken och rullat på 6 yttrar och 3 centrar, överbelastat mer med forwards och försökt spela mycket mer fysiskt, mer fysiskt för att kanske kunna förändra matchbilden och skapa respekt. Modo var inte jobbiga att möta och Max Lindholm sa ju i intervjun efteråt att det var ganska enkelt och rättvist att dom vann, Modo kom aldrig in i matchen och Skellefteå hade inga större svårigheter att hålla oss på utsidan.
Jag tycker Karlin är bra på att fånga gruppen, motivera individerna och vinna matcher, men han tar inga oömma beslut för att vända en hopplös situation, som idag.
Rytter: Vad jag hör så är det som jag beskriver i större utsträckning faktiskt. Inte sagt att han inte kan läsa spelet och justera gruppen efter motståndet för det kan han uppenbarligen riktigt bra men det är inte det som jag menar med matchcoacning i större utsträckning.
Men för att inte spåra ur så är jag av min åsikt klart och tydligt medans du/ni är av annan, gott så.
KB: lustig kommentar.. Karlin är känd i svensk hockey som en ledare och lagbyggare, en tränare med tålamod och förtroende, en tränare som vill ha bra personligheter ist för stjärnor. Han är känd som en tränare som får ut mycket av sitt materiel och som alltid står stadigt på jorden, men han har aldrig någonsin varit en ledare som är bra på att förändra en matchbild under pågående match något nämnvärt, hans filosofi bygger på långsiktighet, tron på spelidén och göra alla saker rätt, men han har aldrig varit en coach som bänkar en första kedja som inte levererar för att ge ett exempel.
Coachningen idag blev att ge Sams kedja extra speltid fast det kanske borde gjorts mer för att komma in i matchen på något sätt.
Rytter: Jag har hört precis tvärtom, faktiskt aldrig hört någon (inte ens han själv) säga att han är en matchcoach, hans styrka ligger enligt honom och folk runt laget i ledarskapet och förtroendet, men han har aldrig varit en ledare som tex sätter folk på bänken, kastar om i kedjorna eller ändra taktik mitt under matchen, med andra ord så är han ingen ledare som gillar att matchcoacha i någon större utsträckning.
Så jag tycker faktiskt att du har fel, men som sagt det är min åsikt och ingen lagförd sanning.