Gavve

gwl: Ja, i praktiken är det ju så. Men att Luleå skulle ta in 29 mål mot oss på 4 matcher känns osannolikt också. Så det bör räcka med 1 poäng. Vi ligger på +55 och Luleå +26.

Luleå har FBK borta i dag, sen Modo hemma, Frölunda hemma & sen Örebro borta kvar. Är väl inte omöjligt men känns som ett ganska tungt schema att ta 12/12 poäng i också.

Vårt schema är verkligen inte lätt heller men vi behöver bara ta 1 poäng för att (mer eller mindre) säkra seriesegern. Och tappar Luleå en enda poäng så är seriesegern "klar" hur det än går i våra matcher.

Lite lustigt sagt av domaren där. Inleda med att det är en störning men sen vända det till att det ändå är mål... Jaja. Huvudsaken är att det blev mål!

JawKee: "Målvakter är sista muren, men backar är ju väldigt viktiga också."

Detta håller jag med om. Och jag tror alla håller med om det även om man (så även jag) lätt faller bak på att skylla på målvakten. MEN det är ju också intressant att jämföra 2 målvakter som spelar i samma lag med samma backar. Backarna kan ju inte vara dåliga/sämre i 25 matcher (där Källgren står) medan de 20 matcher som Ludvig stått i så spelar backarna bra. Okej om det är så EN match.

Men det är sån extremt stor skillnad i siffrorna på målvakterna (Källgren och Persson) som gör att man absolut borde kunna diskutera varför det ser ut så utan att kasta skit på någon, vare sig det är Källgren eller någon annan här inne.

SaggeBoy: det handlar nog inte bara om att erbjuda Persson ett år till utan att han har erbjudanden som är bättre än att vara tvåa (eller delad etta) i Brynäs. Både sett till speltid och pengar. Klart att Brynäs vill ha honom kvar.

{10812}: Tycker själv det är helt rätt att experimentera när vi har spelare borta och att vi har poäng att "vaska" (ni fattar vad jag menar, vi slåss inte för överlevnad). Bättre att testa nu än om 8 matcher när slutspelet startat.

Tror Ölund kan göra ett starkt jobb och täcka upp för Indrasis precis som att han täcker upp för Bobby och Trivigno. Trivigno och Bobby har ju inte heller spelat på topp senaste tiden (tillsammans).

Otroligt spännande att se Svrcek med Larsson och Silfver. Snacka om upplevelse för grabben!

{10812}: Stämmer!

Edit: Tvåa.

SaggeBoy: Enligt GD (chatten) så satt Rödin på tåget ned till GBG i dag (rykte, alltså inget bekräftat). Var många som saknades på träningen i går men det var en del som fick lite medicinsk behandling och andra som fick köra cykling så det säger inte så mycket. Vi lär få veta mer snart när laget presenteras (2 timmar innan match).

Silfver: "risken är väl att en sådan här fantastisk säsong faktiskt kan avslutas i ett antiklimax."

Här vill jag dock vara försiktig med att kalla det för antiklimax även om jag så klart vet vad som menas. Om vi jämför med FBK som varit ett topplag i många år.

Vet ni hur många gånger de tagit sig förbi kvartsfinal senaste 10 åren?
23/24: Åkte ur med 0-4 i matcher (etta i tabellen).
22/23: Åkte ur med 3-4 i matcher (trea i tabellen).
21/22: Vann guld mot Frölunda (sexa i tabellen).
20/21: Åkte ur med 0-4 i matcher (åtta i tabellen).
19/20: (Pandemin, inget slutspel)
18/19: Åkte ur i semin mot DIF (etta i tabellen)
17/18: Åkte ur med 2-4 i matcher (fyra i tabellen)
16/17: Åkte ur med 0-4 i matcher (sjua i tabellen)
15/16: Åkte ur med 1-4 i matcher (femma i tabellen)
14/15: Åkte ur play-in (till slutspelet) med 1-2 mot Brynäs (femma i tabellen)

FBK som jag vet många jämför med (även om Timrå, Luleå och Frölunda nog får ses som större hot denna säsong) har alltså gått vidare från kvartsfinal TVÅ gånger på 9 år. Blev faktiskt väldigt förvånad över det när jag började titta på det. Och vid 3 av dessa tillfällen har de dessutom blivit nollade rakt av.

Upplever själv att (som Peja skriver) många lag har chansen att vinna guld. Och om nästan alla lag har chansen att vinna guldet så har de också chansen att slå ut alla lag. Tittar vi på FBK ovan så kan vi se att det inte är så himla lätt att ta sig vidare från kvarten (2 gånger på 9 år).

Silfver: Kan visa senaste 5 (innan Leksandsmatchen). Bara lite kort sammanfattning om resultat och xGF. Tittar på hela matchen, inklusive PP. Ifall ni skulle få andra siffror så kan det vara för att ni bara tittar på siffrorna vid lika styrka. Reserverar mig som alltid för slarvfel (säg till om ni ser något som är felaktigt, ingen prestige i detta alls).

Modo - BIF: 1-4
xGF: 3.2 - 2.63

Timrå - BIF: 6-1
xGF: 3.09 - 1-95

BIF - LHC: 2-4
xGF: 2.28 - 2.62

BIF - Luleå: 2-1
xGF: 2-73 - 4.4

Malmö - Brynäs: 1-4
xGF: 2.99 - 3.22

Kortfattat kan man väl säga att vi för första gången sedan Malmö borta vann xGF. Samt att om vi bara ser till xGF (det säger inte allt, jag vet) så är det väl egentligen bara Luleå vi gjorde en dålig (ojämn) match mot och den vann vi trots det. Möjligtvis Timrå också då det skiljer strax över 1 mål i xGF. Men mot Luleå skiljer det 1.67. De andra matcherna skiljer det typ 0.23-0.57 vilket får ses som jämnt (min åsikt, ingen fakta). Sen så vet vi alla att man inte bara kan stirra sig blind på detta. Men om detta är vår enda "kris" på hela säsongen (fram till nu) är den inte så hemsk.

Mot Leksand (så folk slipper skrolla) i går:
Brynäs - Leksand:
xGF: 3.32 - 1.33

Vi kan för skojs skull titta på lite statistik för laget Brynäs senaste 6 matcherna (inklusive Leksandsmatchen).
3 vinster (1 i OT), 3 förluster (plats 6).
13 mål framåt och 14 bakåt (FBK har 25 bakåt under samma period, Timrå 8).
Vi har på dessa 6 matcher gjort första målet 2 gånger.

Vi är trea i corsi på 54.82% (Växjö etta på 56.01 & HV sist på 43.91, Luleå näst sist på 44.08, Frölunda näst sist på 44.89 & Timrå plats 10 på 48.13).
Vi är plats 10 i PDO (Skottprocent + räddningsprocent) på 97.35 (dålig skotteffektivitet är största problemet)

Vi är enda laget på 100% i BP (11 tillfällen och 15 skott mot oss). Timrå näst bäst på 86.67% (15 tillfällen och 2 mål mot).
Vi är 9a i PP på 20%. Både Timrå (15.38%) och SAIK (15%) är sämre under samma period. Leksand etta på 40% och Frölunda tvåa på 36.36%.

Vi ligger på plats 5 i vunna tekningar totalt.
Plats 11 i offensiva tekningar på 50.41% (FBK sist på 44.17%). Örebro etta på 67.19% (överlägset etta då tvåan har 60.61%)
Trea i defensiva tekningar på 49.55% (FBK sist på 32.6%!). Bara Malmö och Leksand är bättre.
Antalet offensiva tekningar: Plats 5 på 123 (fler är bättre). Timrå och Luleå i botten på 93 och 95.
Antalet defensiva tekningar: Plats 10 på 111 (lägre är bättre). Luleå och Timrå i toppen på 140 respektive 133.

Även om vi inte kanske är på plats 1 i allt så är vi långt ifrån sämst också. Även lite "kul" att underliggande statistik inte alltid är "korrekt" heller då just Luleå och Timrå har rätt dåliga siffror men ändå producerat bra senaste 6 matcherna. Frölunda är dock det lag jag nog är mest "rädd för" sett till att deras siffror är fruktansvärt bra i stort sett överallt. De är nog min favorit till att ta guldet som det ser ut just nu (jag hoppas på Brynäs, tro inget annat).

gwl: Äsch, inte så mycket att bry sig om. 99% av de som skriver här skriver i affekt efter att ha förlorat. Försöker bara visa siffror som visar på att det inte är så illa som vissa säger. Sen kommer vissa fortsätta vara negativa även om vi så vinner guld. Det är inte så mycket att bry sig om. Tycker mest synd om de som aldrig kan se något positivt i något, måste vara ett jävligt trist liv man lever då.