Gavve

686 inlägg · 47 besökare

Historik

·
Brynäs IF > Sv: A propósito de nada
Scrooge: Stämmer bra. Referensgruppen till HA och SHL (det är samma). Om det inte ändrats sedan artikeln skrevs (har ej kommunicerats i så fall) så klart.

www.hockeyallsvenskan.se/article/o47fakthm-1el1/view
Kommentera

Brynäs IF > Sv: A propósito de nada
Samsung: "Anmäler en domare så måste dom"

Domare kan/ska inte anmäla sedan säsongen 21/22. Det är bara situationsrummet som anmäler och referensgruppen som avgör om anmälan ska gå vidare till disciplinnämnden.

"Tidigare har huvuddomarna i HockeyAllsvenskan upprättat anmälningar till disciplinnämnden, men den uppgifter faller nu istället på situationsrummet och referensgruppen.

– Situationsrummet scannar av matcherna och tittar på alla matchstraff, men snappar också upp situationer som domarna missar eller händelser som ligger på gränsen till ett matchstraff. Det skickas vidare till referensgruppen som gör bedömningen kring vad som ska anmälas och inte, säger Björn Wettergren, domarchef i HockeyAllsvenskan."

www.hockeyallsvenskan.se/article/o47fakthm-1el1/view
Kommentera

Brynäs IF > Sv: A propósito de nada
Alvin : Det är det jag personligen irriterar mig på. Att det är så inkonsekvent. Okej om det skiljer en match så men när det är inget straff (ingen anmälan ens) till 3 matchers avstängning, då är det något som är fel tycker jag.

Spelare åker in i domaren och kramar om honom till och med, inget händer.
Spelare kastar saker mot domare (träffar dock inte), inget händer.
En spelare krockar med domaren (fot mot fot) och döms men frias sen (Lundin).
En spelare krockar med domaren (fot mot fot) och döms men frias inte (Ölund).

Hade tyckt det varit lika sjukt om det var en motståndarspelare som blivit avstängd för det. Speciellt med tanke på att Albin Lundin tidigare friats för mer eller mindre exakt samma sak.
Kommentera

Brynäs IF > Sv: A propósito de nada
Peja: Tror många (menar inte du här) missar att Karlskoga alltså är tvåa i tabellen (efter oss så klart) på andra halvan av säsongen. Det tyder ju på att de gjort mycket bra saker över längre tid och inte bara i en matchserie. Så även om jag tycker att SSK har ett bättre lag har Karlskrona ändå bättre resultat än alla andra (utom oss) från och med match 26. Sen borde så klart SSK vunnit ändå sett till spelarmaterialet enligt mig också..

BIK gjorde under dessa 26 matcher 11 fler mål än DIF t.ex. 12 fler än SSK och släppte dessutom in lika många (få) mål som DIF (2 färre än Mora under samma tid). Antalet gjorda mål är tvåa efter oss (106, 93 och på tredje plats Nybro med 92). Så även om de spelare för spelare inte har ett så bra lag så har de presterat på väldigt hög nivå över en längre tid.

Jag skulle nog ändå välja Karlskoga av de lag som är kvar pga samma argument som dig. OM det inte är så att kvartsfinalerna som är kvar blir väldigt långa och tuffa matchserier med flera skadade spelare osv som kan gynna oss.
Kommentera

Brynäs IF > Sv: A propósito de nada
Något att ta i beaktande är ju att Brynäs har kunnat förbereda sig inför att möta Karlskoga under mycket längre tid jämfört med att vänta och välja något av de andra lagen också. I värsta fall vet ju inte Brynäs vilket annat lag de kan välja förrän på lördag kväll (osannolikt att Löven vänder dock) och då är det inte särskilt lång tid innan semifinalerna startar. Rätt skönt att ha logistiken klar och veta var man ska och när skulle jag tycka i.a.f.

Sen är det självklart inte bara därför man väljer ett lag.
Kommentera

Brynäs IF > Sv: A propósito de nada
Scrooge: Ja det finns både fördelar och nackdelar med det. Vi kan ju få lättare väg mot finalen genom att välja ett skadeskjutet och slitet Mora (eller AIK om de vänder) medan DIF (som det ser ut nu) får en tuff serie mot ett utvilat Karlskoga.

Enda jag är övertygad om att vi inte väljer är DIF. Och jag tror nog att Brynäs kommer välja BIK och låta DIF gå en serie mot Mora (det är alltså lagen jag tror går vidare även om det inte är 100% klart än).
Kommentera

Brynäs IF > Sv: A propósito de nada
Mattson: Det är inte säkert. Om Mora vinner (de leder med 3-2 nu) så kan vi välja dem eller Karlskoga (förutsatt att DIF går vidare).

Om AIK vinner så kan vi välja mellan DIF/Löven (DIF leder ju där) och Karlskoga.
Kommentera

Brynäs IF > Sv: A propósito de nada
Danne66: Vet inte om jag håller med om att vi haft sjukt lätt för BIK. 23-47 i skott i första matchen (BIK 47 skott). Var 3-3 till slutet av matchen och sen gjorde vi först ett mål i pp och sen 2 mål i öppen kasse.

Sen hade vi en annan match där Clara storspelade (97%). 33-18 i skott till Karlskoga i den matchen men 1-2 (Brynäsvinst).

Vi har absolut vunnit alla matcherna och haft någorlunda lätt i 2 av matcherna men långt ifrån enkla vinster för det. :)

Edit: Jag jämför alltså inte om vi haft svårare eller lättare för BIK respektiva Mora här. Utan bara att matcherna mot BIK varit väldigt jämna de också (2 av dem speciellt). Till och med så att de stundtals dominerat mot oss även om de inte fick in pucken.
Kommentera

Brynäs IF > Sv: A propósito de nada
Blindpass: Var bra i grundserien. Mycket sämre stats i slutspelet. GAA på 2.19 är väl helt okej men bara 89% i SVS. Bara Lövens 2 målvakter som har sämre stats (av lagen som är kvar) på runt 87%.

Karlskogas målvakt har bäst på 96.57% och 1.06 GAA. Sen är det Clara på 95.52 och 1 GAA. Karlskogas stats är verkligen ruskigt bra, speciellt med tanke på att de har det över lite längre tid (åttondelen räknas ju in här också).
Kommentera

Brynäs IF > Sv: A propósito de nada
Blindpass: Haha, det där måste ju dömas bort. Han står ju PÅ målvakten mer eller mindre inne i målgården.
Kommentera

Brynäs IF > Sv: A propósito de nada
Chanzone: Mora efter 7 tuffa matcher mot AIK kanske hade varit det bästa. Även om jag nog tror att Brynäs väljer Karlskoga ändå. Men Karlskoga får ju precis som Brynäs en vecka ledigt för återhämtning. Vilket kan vara både bra och dåligt så klart!

Det som är fördelen med att Brynäs redan nu skulle bestämt sig för Karlskoga är ju att de kan börja planera, boka resor och allt sånt redan nu. Ska bli spännande att se hur som helst.
Kommentera

Brynäs IF > Sv: A propósito de nada
Chanzone: DIF kom före Mora. Av de som är kvar ser tabellen ut så här.
BIF
AIK
DIF
Mora
Löven
Karlskoga
Kommentera

Brynäs IF > Sv: A propósito de nada
Farsang: twitter.com/TV4_Hockey/status/1772332413965766934 denna (36s in i klippet) är jag lite fundersam på också. Vad gör han där egentligen? Håller om domaren?
Kommentera

Brynäs IF > Sv: A propósito de nada
Peja: "Det är ju som om Alcén skulle sitta med i referensgruppen för SHL"

Jag förstår vad du menar här och argumenterar inte mot det på något sätt. Vill bara pointera att det är samma referensgrupp för både SHL och HA.

"Vi kommer använda samma referensgrupp som i SHL vilket gör att det blir en röd tråd i svensk hockey. Det är viktigt att vi ser samma händelser med samma ögon och gör samma bedömningar utifrån det."

Förutsatt att det inte ändrats utan att meddelas om det sedan artikeln skrevs så klart.
Kommentera

Brynäs IF > Sv: A propósito de nada
Tigerhjärta: "I referensgruppen sitter förre domaren Peter Andersson plus Per Ledin och Michael Sundlöv."

Det är dessa du ska klaga på. Förutsatt att det inte ändrats så klart.
www.hockeyallsvenskan.se/article/o47fakthm-1el1/view
Kommentera

Brynäs IF > Sv: A propósito de nada
Peja: Mycket bra poäng! Karlskoga är tvåa i tabellen om man tittar på andra halvan (omgång 26-52) av säsongen (efter Brynäs så klart).

Brynäs 62p (+43)
BIK 55p (+26)
AIK 52p (+20)
SSK 51p (+18)
DIF 46p (+15).

Omgång 1-25 är Karlskoga istället tredje sist på bara 25p vilket är hälften av Brynäs poäng under samma tid. Under denna tid hade de dessutom -18 i målstatistiken. Snacka om ett lag som ryckte upp sig!
Kommentera

Brynäs IF > Sv: A propósito de nada
Malken: SSK kom ändå tvåa i tabellen (delad poäng men mycket bättre målskillnad). Med 170 mål framåt och 129 bakåt landade de på +41. Bara Brynäs som gjorde fler mål framåt (Löven lika många). Samt bara Brynäs och Mora släppte in färre också.

Sen kan vi fortsätta med Fair play där de snittade 4.7 utvisningsminuter per match Tvåan har 5.77 och Brynäs på fjärdeplats har 6.69 som jämförelse. Absolut ingen statistik (åter igen, statistik kan "ljuga" också) talade för att de skulle förlora med 4-0 mot Karlskoga. Bara kul att kunna visa att statistiken inte alltid har rätt.

Sen tänkte jag väl mest på att de hade statistik som var väldigt lik vår (över hela säsongen) vilket gjorde att jag såg dem som största hotet.
Vi hade 117 PP, SSK hade 123.
Vi hade 118 BP, SSK hade 107.
Vi hade 4 spelare var på topp 25 i poängligan (bara 1p mellan första och andraplats).
Sholl landade på 91%, Clara på 91.28.
Sholl hade 2.22 i GAA, Clara hade 2.23.
Tekningar var 52.59 mot 52.46 i Brynäs favör.
Score/trail var vi etta respektive tvåa i (både Score och trail first).

Sen kan man vrida och vända på det hur mycket som helst. Och jag tänker verkligen inte stå och säga att det är oförtjänt av BIK att vinna, tvärt om tycker jag det är skitkul! Förklarar bara varför jag personligen såg SSK som största hotet och varför jag därmed också lägger mig helt platt. :)
Kommentera

Brynäs IF > Sv: A propósito de nada
SuneMangs: Jag med många andra får nog bara lägga oss platta och säga att vi överskattade SSK något enormt. Visst att BIK spelat bra på slutet (innan slutspelet menar jag) men ingen hade väl ärligt trott på 4-0 i matcher för BIK?

Jag såg innan slutspelet startade SSK som största hotet för oss. Även om jag så klart är/var rädd för DIF också så tyckte jag (betyder inte att jag har rätt) att SSK har överlägset bäst statistik som backade upp min känsla (överlägset efter Brynäs). Men ack så fel det kan vara med statistik ibland och jag fullkomligt ÄLSKAR att erkänna hur fel jag hade.
Kommentera

Brynäs IF > Sv: A propósito de nada
J F K: Ska bli intressant att se om Brynäs överklagar och frias som Timrå gjorde i Albin Lundins fall. Där friades han ju för att det var en olycka och för att han tittade åt ett annat håll (ej avsiktligt skriver de i beslutet).

Jag säger inget om att han han borde ha lite bättre koll MEN om Lundin friades med argument som "ej avsiktligt" och "han tydligt har blicken bort från den sida där linjemannen står" så köper jag inte att en annan spelare får 3 matcher för något som uppenbarligen helt saknar uppsåt.

Sen tycker jag 3 matcher är alldeles för hårt med tanke på att Topping fick 5 matcher för sin crosschecking mot en domare (som absolut inte kan förklaras bort som en olyckshändelse).
Kommentera


Brynäs IF > Sv: A propósito de nada
Bosse: Jag kan ju tycka att anmälan i sig är rätt löjlig. Speciellt när man tar hänsyn till att Albin Lundin friades (av Riksidrottsnämnden) och den händelsen är ju precis som denna 100% olyckshändelse.

www.svt.se/sport/ishockey/albin-lundin-frias--s6b7v1
Kommentera

Brynäs IF > Sv: A propósito de nada
Slaven82: Galet kanske var fel ordval. Men AIK ligger tvåa i Scoring efficiency och fyra i Goalkeeping Efficiency medan Mora ligger på sjunde plats i båda. AIK ligger etta i PP-statistiken (23%, tvåan har 18). PK är det lite jämnare. AIK med 83 och Mora med 77%.

Det är en rätt grinig matchserie också. Mora har 19 stycken tvåor och AIK har 23 stycken (detta efter 4 matcher då den statistiken nu är med). Brynäs har 8(!) som jämförelse och Nybro 9

AIK har vunnit första perioden 2 gånger och Mora 0 (2 gånger oavgjort alltså). I andra perioden är det 1-1 i vunna (2 oavgjorda) och tredje perioden har AIK vunnit 2 gånger och Mora 1 (1 oavgjord).

Det som Mora lever på är att de skjuter mycket skott. Det som AIK lever på är ju deras PP och skotteffektivitet och bra målvaktsspel. Hur som helst en spännande serie som kan sluta lite hur som helst! :)

Edit:
De har 3st fem minuter var också. Och 4 GM var (alla i dagens match vad jag kan se)...
Kommentera

Brynäs IF > Sv: A propósito de nada
Dags att sammanställa lite efter att vi är klara för semi. Ingen "fakta" som så utan mer känsla/tankar från min sida baserad på lite enkel statistik.

Vi har släppt in 4 mål på 4 matcher. 1 GAA kan jämföras med BIK som har 1.17 och sen är det SSK som är tredje bäst med 1.71. BIKs statistik är imponerande med tanke på att de spelade åttondel först också. DIF har 2.18 och AIK. Löven har nästan 4(!).

Vi släpper även till extremt få skott mot oss i dessa 4 matcher. 83 skott totalt på 4 matcher vilket kan jämföras med t.ex. SSK som släppt till 89 på 3 matcher. Eller varför inte AIK som släppt till 120(!) skott på 3 matcher (dagens match är precis slut så ingen statistik med än).

Vi har otroligt bra statistik på målvakterna också 95.18% efter 4 matcher. Åter igen så imponerar Karlskoga här med sina 95.69 på 6 matcher där de alltså är på första plats. Trea är AIK på 95%. DIF & SSK ligger på runt 91% medan Mora och Löven ligger på runt 86%.

När det gäller offensiven finns det mycket att förbättra för Brynäs. 10 mål på 4 matcher och bara 8% i skotteffektivitet. Både DIF och AIK ligger på 14%. Mora har dock bara 5 medan SSK ligger på 4(!)%. Karlskoga har ca 11%.

Om man pratar övriga matchserier:
Ser man till statistiken är det helt galet att det är 2-2 i matcher mellan AIK och Mora. AIKs statistik är verkligen sjukt mycket bättre än Moras. Det Mora klarat sig på är att de skjuter extremt många skott. Nästan 170 skott på 4 matcher (Brynäs har 124 på lika många matcher).

SSK - BIK ser inte särskilt konstig ut sett till statistiken men absolut ingen hade väl trott att BIK skulle leda med 3-0 efter 3 matcher. SSKs 1.71 i GAA är ju tredje bäst men det hjälper ju inte när deras motståndare ligger på 1.17.

DIF - Löven ser inte jättekonstig ut till statistiken heller. Men jag hade själv trott att det skulle vara jämnare än vad det är. Men DIFs extremt bra skotteffektivitet mot Lövens usla (85%) räddningsprocent gör ju att det ser ut som det gör.
Kommentera

Brynäs IF > Sv: A propósito de nada
Horace76c: Fy fasen vad kul. Jag som trott att SSK varit vår största konkurrent (de har stats som liknar våra) så går de kanske inte ens vidare från kvarten.
Kommentera

Brynäs IF > Sv: A propósito de nada
Synd att Clara inte får hålla nollan. Men trots det 95%+ tredje matchen i rad och ett snitt på 1 GAA. Om jag ser rätt har vi dessutom inte släppt in ett enda mål i BP under dessa 3 matcher (5 BP i dag va?).
Kommentera

Brynäs IF > Sv: A propósito de nada
BIF Kungen: Läglig kommentar :D
Kommentera

Brynäs IF > Sv: A propósito de nada
Bäska droppar: Såg ut så på reprisen. Snacka om att ha millimetrarna på sin sida. Hade kunnat gå mycket värre.
Kommentera

Brynäs IF > Sv: A propósito de nada
Peja: Helt enig!

Karlskoga har dock en poäng mot SSK denna säsong (har inte kollat längre tillbaka). Inga stora växlar ska dras av det utan mer så vi skiljer på vinst och OT-vinst när vi jämför statistik mellan SSK och BIF här tänker jag bara (vi har full pott medan SSK inte har det).

BIK Karlskoga - Södertälje SK 2 - 3 (0-0, 1-1, 1-1, 0-1)
Kommentera

Brynäs IF > Sv: A propósito de nada
bradberry: Vi har dessutom inte förlorat en enda poäng mot BIK denna säsong om jag sammanställt detta rätt. Åh andra sidan har vi knappt förlorat poäng mot AIK heller. Mot DIF är det 5-7 i fördelade poäng vilket är jämnt men långt ifrån övertaget vi har mot BIK och AIK.

Brynäs - AIK 5-2
Brynäs - AIK 5-3
AIK - Brynäs 2-4
AIK - Brynäs 5-4 (OT)

Brynäs - BIK 6-2
Brynäs - BIK 6-3
BIK - Brynäs 1-3
BIK - Brynäs 1-2

Brynäs - DIF 7-4
Brynäs - DIF 4-3 (PS)
DIF - Brynäs 3-2
DIF - Brynäs 3-0
Kommentera

Brynäs IF > Sv: A propósito de nada
Horace76c: Långt ifrån klart men kul att Karlskoga vinner första matchen.
Kommentera

Brynäs IF > Sv: A propósito de nada
Johannes Hedberg: "Orskarshamn 23/24 måste var det sämsta laget som spelar i SHL sen Väsby."

Karlskrona säsongen 15/16 hade färre poäng (6) än Oskarshamn. Sen går det alltid att debattera om de har bättre statistik eller inte då de släppte in färre och gjorde fler mål än Oskarshamn. Men det är nog sämsta laget sen Väsby utöver OIK denna säsong.
Kommentera

Brynäs IF > Sv: A propósito de nada
Auchinleck: Svaret är nog nej på alla.
www.brynas.se/article/e9gas99-1ekad/view

Denna dokumentärserie är helt separat från allt annat verkar det som. Cross Media är de som producerar denna serie och något mer samarbete än så finns inte vad jag kan se. Men vill du veta mer kan du säkert mejla Jakob eller Anitha då deras mejladresser står med i artikeln. :)
Kommentera

Brynäs IF > Sv: A propósito de nada
Brynäsbocken: "Gälla sa något i stil med att han inte kommer kräva något extra utöver det man redan åstadkommit under året, det är såklart helt fel."

Detta håller jag med om. MEN jag tror också att alla spelare vet om det själva också. Att Gälla skulle stå där och säga "Vi måste steppa upp och göra det bättre" efter att vi precis hållit nollan, vunnit serien rätt överlägset och precis spelat klart grundserien kanske inte är riktigt rätt läge för att säga det. Speciellt inte när han vet att det filmas och ska kommuniceras utåt.
Kommentera

Brynäs IF > Sv: A propósito de nada
Sånt här gillar jag. Kul att få följa med lite bakom och se hur snacket går i omklädningsrummet. Otroligt fint att personal "utanför" laget också hyllas som medical staff osv.

youtu.be/lG00ZpouYa4
Kommentera

Brynäs IF > Sv: A propósito de nada
Peja: Inser att jag var otydlig och skrev fel i senaste inlägget. Det är antalet PP jag förde statistik över, inte antalet utvisningar. Alltså antalet adv. på stats.swehockey.

Färre dubbelutvisningar borde väl leda till fler PP? Om 2 spelare blev utvisade förut (1 i varje lag så klart) = inget PP och därmed ej med i PP-statistiken.

BIF har t.ex. 133 stycken 2:or men bara 117 BP mot sig.
Kommentera

Brynäs IF > Sv: A propósito de nada
Blå grottan: Absolut! Min poäng var mer att det är mycket färre utvisningar totalt denna säsong jämfört med den förra. Det verkar som att det blir färre och färre utvisningar rent generellt med åren (finns säkert undantag om man går längre tillbaka).

23/24: 122 i snitt mellan alla lag
22/23: 150
21/22: 154
20/21: 176
19/20: 192

Sen VET jag så klart att det är en omgång kvar och att det kan ändras lite. Men att snittet skulle öka med 28 PP ser jag inte riktigt hända. Att snittet sjunkit med ca 70 PP på 4-5 år tycker jag är häpnadsväckande och något man borde undersöka mer (ständigt denna "man" som borde göra något).
Kommentera

Brynäs IF > Sv: A propósito de nada
Erat: Det är faktiskt rätt få PP för alla lag sett över hela säsongen (undantag finns).

Några exempel:
Sist har vi mora på 107 stycken (delat med Östersund).
Tredje sist har vi DIF och Nybro på 112.

Vi har 115 och det är bara 6 lag ovanför oss som har fler:
121 (2st)
125 (Västerås)
139 (AIK)
146 (Löven)
159 (Karlskoga)

Om vi jämför med toppen/botten förra säsongen:
Etta har vi Karlskoga med 176 PP.
Kristianstad tvåa med 165.
SSK trea med 164.
Modo fyra med 156.
DIF och AIK plats 5-6 med 154
Sist förra året är Västervik med 122, näst sist är Mora med 132.

Rätt intressant att laget som alltså fick med sig minst antal PP förra säsongen hade legat femma detta år med samma siffror.
Kommentera

Brynäs IF > Sv: A propósito de nada
Samsung: Missade faktiskt att ta med Kalmar insåg jag nu. De har Löven helt klart haft lättare mot jämfört med de andra de riskerar att möta men ändå "bara" 2 OT-vinster och 2 efter full tid.

Löven - Kalmar
4-3 (OT)
4-2
9-3
6-5 (OT)
Kommentera

Brynäs IF > Sv: A propósito de nada
Horace76c: Tittar man på Lövens matcher (mot lagen i fråga) under säsongen hade jag oroat mig för att komma på plats 7. Orkar inte separera hemmaplan/bortaplan här men siffrorna är rätt.

Löven - Karlskoga:
1-2
1-2 (OT)
3-2 (Straffar)
4-5

Löven - Nybro
5-0
2-3
2-4
4-3 (Straffar)

Löven - Almtuna
2-5
4-3 (OT)
5-6 (OT)
3-4 (Straffar)
Kommentera

Brynäs IF > Sv: A propósito de nada
Horace76c: "inbördes placering 5-8 är ju egentligen irrelevant med dagens system"

Lag 1-6 går direkt till kvartsfinal. 7-10 måste spela åttondelsfinal först. Så om Löven åker ned ett snäpp i tabellen måste de möta Nybro, Kalmar eller Almtuna först i en bäst av 3 innan de går till kvartsfinal. Om de klarar plats 6 blir det Karlskoga som får möta något av lagen i en bäst av 3 istället.

Så även om det inte påverkar oss så spelar ändå placeringen kring 6-7 lite roll!
Kommentera

Brynäs IF > Sv: A propósito de nada
KalleTeodor: Nä men Custemo har spelat fler matcher i Brynäs än vad Börje gjort (om jag räknar rätt). Sen har Börje haft en helt annan typ av karriär efter det MEN jag tycker Brynäskopplingen till Börje ändå är "sådär" och lite väl långdraget (inget illa om Börje som person här). Stig har ju ett mycket större Brynäshjärta då tycker jag.
Kommentera

Brynäs IF > Sv: A propósito de nada
Anders Berg: Tror mer på att det är kopplingen till Stig (och Börje så klart) och Brynäs historia där. Lite "intro" till återtågsserien eller vad man ska säga. Även om jag köper det du säger och förstår vad du menar. Tror den biten är väldigt viktig för många äldre (min far uppskattade det mycket t.ex.).

Vill man dra det långt kan man ju diskutera vad guldet 2012 har med återtåget att göra också. Jag väljer att se det som att lite historia och tillbakablickar tror jag många uppskattar även om jag själv är mer intresserad av "här och nu" i en sån här serie.
Kommentera

Brynäs IF > Sv: A propósito de nada
JanT: Jag var också rätt skeptisk men blev precis som du positivt överraskad. Betyder det att jag gillade allt? Nej men jag förstår också varför det mesta är med även om t.ex. bilscenen kändes lite onödig (inte intervjun i sig utan att de satt i bilen?).

Man får tänka på att det ska falla de flesta i smaken. Både de som varit med på 60-talet och de som är "nya" unga Brynäsare och alla däremellan också. Två av grabbarna i videon har t.ex. en egen YT-kanal som säkert tilltalar de lite yngre medan en sån sak som Börjes hyllning och Stig och mannen i bilen (glömt namnet) tilltalar en annan generation.
Kommentera

Brynäs IF > Sv: A propósito de nada
Stenis: Självklart! Vill man ha mer "exakt" statistik så får man så klart titta på leading/trailing efter andra perioden också (bland annat). Ingen exakt statistik från min sida utan mer en fingervisning om att statistiken också pekar på att vi är bra i tredje perioden. Men (ett stort men)...

På 20 matcher där vi lett efter första perioden har vi 16 vinster. 4 oavgjorda och 0 förluster.

På 25 matcher där vi lett efter andra perioden har vi också 0 förluster, 21 vinster och 4 oavgjorda. Detta är skitbra och det kan ingen säga något om.

På de 8 matcher vi legat under efter första perioden (bara 8 är iofs väldigt bra statistik) har vi bara vunnit 2.

På de 13 matcher vi legat under inför tredje perioden har vi bara vunnits 2.

Nu kan detta låta som skitdålig statistik men vi är alltså etta på 25% efter första perioden och delad etta (Med Almtuna som har dubbelt så många tillfällen) med 15.38% även när vi ligger under inför tredje perioden.

Fortsätter det så här är det är alltså som ni ser väldigt viktigt att vi leder efter första perioden eftersom vi inte förlorar några matcher då (efter full tid).
Kommentera

Brynäs IF > Sv: A propósito de nada
Farsang: Vi har vunnit 25 av våra tredjeperioder. 9 oavgjorda och 14 förluster. W% på 52% medan DIF (som är tvåa) ligger på 44%.

Att jämföra med våra 41.7% i första och 37.5% i andra. Statistiken ser med andra ut att bekräfta det du skriver.
Kommentera

Brynäs IF > Sv: A propósito de nada
Farsang: Lätt att säga när Östersund precis gjorde 2-0...
Kommentera

Brynäs IF > Sv: A propósito de nada
Var Clara på den där? Herrejösses vilken räddning i så fall.
Kommentera

Brynäs IF > Sv: A propósito de nada
Kopacka skjuter rätt bra alltså :D
Kommentera

Brynäs IF > Sv: A propósito de nada
Peja: Dessutom rätt dålig +/- både denna och förra säsongen. I lag som i övrigt har rätt bra +/-.

23/24-säsongen har han -3 och en av få som har sämre än honom i laget är lustigt nog Sakke Hämäläinen på -11 (Sakke har dock bra +/- förra säsongen).
Kommentera

Brynäs IF > Sv: A propósito de nada
gwl: Det är snabbt! Lite kul att det är just mot Växjö också då rekordet (vad jag vet) också är mot dem. Olofsson gjorde fem mål i den matchen.

"Jesper Olofsson på 07.08 för Färjestad mot Växjö"
Kommentera

·