Gavve

4140 inlägg · 740 besökare

Historik

1 ·
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Bellows - Bäckis - Lindblom på träningen i dag. AJF är med Kopacka, Ölund & Bobby. Är väl en av dem som kommer vara "utanför".

Brynäs IF > Sv: Matchtråd Brynäs IF - Växjö Lakers HC
Peja: "Kul att Sundqvist gjorde hattrick i J20"

Och i dag var det Hillströms tur att göra hattrick istället. 3+1. Svrcek gjorde 1+3 i hans första J20 match för säsongen. Hillström har nu gjort 7p på 2 matcher och är i och med det 2p före tvåan i poängligan. 4p av Svrcek gör också att han tar sig in på topp 6 i poängligan trots 1 match mindre spelad. Hillström & Sundqvist dessutom väldigt bra plus/minus.

Kul att det går bra för de som står och knackar på dörren till A-laget. Får se om de lyckas konkurrera ut någon av seniorerna under säsongen. Eller i.a.f. utmana om speltid.

Brynäs IF > Sv: Matchtråd Brynäs IF - Växjö Lakers HC
Bob: Jag förstår vad du menar och säger inte emot då jag faktiskt inte vet om det skiljer sig åt. Jag tycker dock att båda är okej att använda så länge man är konsekvent. Eftersom en målchans värderas lika vare sig det är Brynäs eller Växjö eller Luleå spelar det ingen roll om man använder modell X eller Y. Så länge man inte Jämför Brynäs siffror i modell X mot Luleås i modell Y då det kan bli fel (om de inte är identiska).

Tror TV4 har en egen också som de använder men den är inte publik vad jag vet.

SHL redovisar ju också mycket siffror men det är inte lika bra överblick där. Även om filtren där är bra.
www.shl.se/game-stats/teams/extendedMetrics?count=25&ssgtUuid=iuzqg7dqk9&provider=statnet&state=active&moduleType=result

Brynäs har t.ex. bäst Corsi i ligan efter första matchen. Medan Växjö har sämst (de hör ju ihop då vi möttes). Detta enligt SHLs egna siffror. Brynäs hade dessutom väldigt bra skotteffektivitet på 15.38% (LHC hade 3.45% som jämförelse). Men det spelar ju mindre roll när Växjö hamnade på 38.89%. Vilket så klart inte kommer stå sig över säsongen.

Tar man bort BP-siffrorna så gjorde Brynäs alltså inte en särskilt dålig match (snarare tvärt om). MEN det spelar ju mindre roll när det är BP som avgör matchen här. Och notera, detta är alltså enligt statistiken. Den behöver inte alltid ställa med bilden av matchen innan någon tror att jag är tokig som säger att Brynäs gjorde en okej match här. :)

Brynäs IF > Sv: Matchtråd Brynäs IF - Växjö Lakers HC
Erat: Du kan se siffrorna helt gratis här.
hockeysiffror.se/games

xGF i 5 mot 5 var väldigt jämn. Sen blir det lite missvisande i PP/BP då Växjö ser ut att ha mycket sämre än oss. Men det var ju för att de får skott de sköt på mål gick in. Vi hade liksom 22 skottförsök i PP medan Växjö hade 7 (11-4 i skott på mål där vi släppte in alla 4).

Brynäs IF > Sv: Matchtråd Brynäs IF - Växjö Lakers HC
ME88x: Ja. Eller ja, mot Klagenfurt också då vi vann med 5-0 men det var ju inget motstånd att tala om så det behöver vi väl inte räkna med. Svårt att se dåliga ut mot väldigt dåligt motstånd.

Det jag menade var väl mer att man borde tagit med sig det man gjorde bra mot Zurich in i SHL. Eftersom det var innan "första matchen" visade ju Brynäs där att de kan spela. Det går ju inte att skylla på att det är första matchen om man redan innan det spelat bättre... :) Zurich var ju inget dåligt motstånd liksom. Försöker verkligen inte påstå att Brynäs spelat bra under hela försäsongen för det!

Brynäs IF > Sv: Matchtråd Brynäs IF - Växjö Lakers HC
ME88x: Sen är ju det en konstig sak att säga för lag som redan haft 4 tävlingsmatcher dessutom. (Om det nu gällde Brynäs). Det såg ju inte ut så här mot Zurich och det var ju innan "första matchen" (i SHL).

Sen så kommer det säkert ta längre tid för vissa lag att spela ihop sig, så kan det ju vara. Lag som mer eller mindre är samma som förra säsongen (Frölunda) borde ju ha lättare för att komma in i det jämfört med lag som i stort sett är helt nya (LHC/HV). Även om det så klart säkert finns undantag för det historiskt också.

Edit: Ingen jämförelse mellan Zurich och Växjö här så klart. Två olika lag osv.

Brynäs IF > Sv: Matchtråd Brynäs IF - Växjö Lakers HC
Rodrigo: "Problemet är att det såg ut exakt som i många matcher i slutspelet, dvs special teams är det stora sänket."

Här vill jag dock påstå att det var BP som var stora sänket i slutspelet. PP var mycket bättre i slutspelet än i grundserien.

Grundserien: PP: 21.54%. BP: 78.18%
Slutspelet: PP: 25%. BP: 59.57%.

25% i PP är ändå en rätt bra siffra. Hade varit topp 5 i grundserien med de siffrorna. Och var topp 3 i slutspelet. Vi hade dessutom 0 mål bakåt i PP vilket varken Luleå eller Frölunda klarade av.

Ett BP på under 60% däremot. Det är skrämmande dåligt och ingen kan påstå något annat.

Sen var Luleå bättre än oss i special teams. Det säger jag ingenting om. Verkligen inte. Men vi hade verkligen inte så dåligt PP om vi tittar på HELA slutspelet.

Brynäs IF > Sv: Matchtråd Brynäs IF - Växjö Lakers HC
parks: Tycker du är saklig i din kritik mot Djoos. Det är nog inte många som har problem med det. Om ens någon. :)

Jag tror aldrig Djoos kommer bli den där ledande backen. Men om han som enda back (med Norlinder i dag) landar in på +1 efter en genomusel insats har han ju gjort något rätt i.a.f. Och sånt tycker jag kan vara viktigt att lyfta fram också. Tycker det är viktigt att lyfta fram både bra och dåliga saker hos alla spelare själv även om man får vara olika!

Och notera. Jag tror aldrig att han kommer bli den ledande backen vissa (journalister/fans, ni fattar) hoppas på och tokhyllar honom inte i denna match heller bara för att han gör en okej insats (jämfört med andra i laget). Han kan absolut bli en stabil SHL-back men man ska liksom inte ha Söderström/D'Astous-förväntningar på honom enligt mig.

Tror vissa har alldeles för stora förhoppningar på honom tyvärr. Både för deras egen skull men framförallt för Djoos skull.

Sen just i denna match var det väl många backar som hade problem. Kempny inne på i stort sett alla mål tillsammans med Kinnvall (utom när Kinnvall satt utvisad). Spelet vi (i.a.f. jag) såg i Zurich-matchen för bara en vecka sedan kändes helt bortblåst.

På tal om något helt annat. Om vi ska gå efter hur det ser ut tidigt i matcherna kommer nog Malmö komma sist denna säsong. Första målet bakåt kom 11 sekunder in, andra målet 1.5 minut senare och de ser verkligen urusla ut. Även HV kommer få det tufft med 0 skott på mål efter 7 minuter mot Örebro som också tippas långt ned. Leksand är bra mot Timrå också (6 minuter in) och det är nära 2-0 där.
Notera: Detta ovan är skrivet lite med glimten i ögat och har ingenting med hur serien kommer sluta att göra.

Brynäs IF > Sv: Matchtråd Brynäs IF - Växjö Lakers HC
ME88x: Om jag får lägga till något annat positivt som inte har så mycket med oss att göra? Ät Ägg förlorade också. Det kommer jag aldrig någonsin tycka är dåligt.

Sen vill jag nog ändå påstå att matchen mot Zurich (sista CHL-matchen alltså) var ruskigt bra av Brynäs. Där och då fick i.a.f. jag upp förhoppningarna lite inför premiären. Men ja, nu är premiären avklarad och det gick ju inte alls som vi hoppades på. Inget att göra något åt nu. Bara att jobba på det som inte funkade (en hel del) och titta framåt. Värre kan det ju inte bli. :)

Bara att hoppas på att vi landar en back snart och att man får se lite mer positiva tendenser från från fler spelare. Nu tycker jag ändå att Norlinder och Djoos gjorde det okej defensivt i dag t.ex. Vilket är viktigt då Norlinder hade det tufft i Modo förra säsongen. Att förlora med 4-7 och ändå landa på +1 är ändå positivt (nej, jag säger inte att någon var felfri för det). Men innan allt sitter är det ju viktigt att man sätter det defensiva.

Tycker även Bellows var bra i dag. Syns att han har mycket hockey i sig. Synd bara att den kedjan känns helt felkomponerad. Som så många andra sagt före mig.

Lucas Pettersson också bra i dag. Med lite mindre speltid. Hoppas han får chansen högre upp.

Svrcek, bara 2 minuters speltid vilket jag inte ens märkte själv under matchen.

Fjärdekedjan bra med tanke på deras roll. Ser också helt sjukt ut att Scott i fjärde har 18 minuters speltid vilket är 3 minuter mer än Rödin i första... Men blir ju så i och med så mycket special teams.

Bäckis vann 8 av 12 tekningar. Hade noll koll på hans FO% i NHL men den imponerar. Scott vann 9/13 vilket också är sjukt bra. Ölund 4/9, Vesel 3/7 och Larsson 5/11.

Svårt att hitta positiva saker efter en sån här match. Men jag försöker i.a.f. hitta något för min egen skull. :)

Brynäs IF > Sv: Matchtråd Brynäs IF - Växjö Lakers HC
ellis: Ja så klart. Jag försöker väl på något sätt intala mig att en match är ingen match i det stora hela. :) Ingen större jämförelse mellan matcherna i övrigt. Sorry om jag fick det att låta som så!

PP-statistiken var i.a.f. bättre mot LHC då vi gjorde mål på 1 av 2 tillfällen (50%, men lika många mål). BP-statistiken däremot, den kan vi väl undvika att prata om i dag. Vi vet alla hur det såg ut. ;)

Brynäs IF > Sv: Matchtråd Brynäs IF - Växjö Lakers HC
ellis: "Att inte ge upp matchen med 10-15 min kvar"

Tittar man på statistiken är dock detta lite felaktigt. Eftersom Brynäs varit som bäst i tredje perioden i 2 säsonger i rad. Brynäs var etta i listan att vinna tredjeperioderna vilket är ett tecken på att man inte ger upp utan går för fler mål. Vi vann 48% av våra tredjeperioder förra säsongen och bara 34% av våra förstaperioder. Andraperioderna var 38%.

Och det var samma även i HA. Även om glappet mellan perioderna inte var lika stort där. 46% i första, 40% i andra och sen 52% i tredje.

Vi är alltså som bäst i tredje. Vare sig vi ligger under eller inte (senaste 2 säsongerna). :)

Brynäs IF > Sv: Matchtråd Brynäs IF - Växjö Lakers HC
SuneMangs: Jag tänker då inte lägga mig ned och dö än. Vi förlorade även mot LHC i premiären (borta då visserligen) förra säsongen. Men det finns att jobba på, det är väl en sak som är säkert. 1/5 i PP är väl inte superdåligt men ett till mål i den spelformen hade ju inte skadat (då hade vi varit på 40% istället).

BP däremot. Det är jag på riktigt orolig för. Även om jag så klart hoppas på att det går att jobba bort. Man får verkligen hoppas att vi får in en till back snart. Det ser ut att behövas.

Brynäs IF > Sv: Matchtråd Brynäs IF - Växjö Lakers HC
Kalle Kamel: Rätt många tveksamma åt båda hållen. Stora delar av matchen har blivit sönderblåst så det är inte direkt en välspelad match. Inte mycket tid att få till spel i 5 mot 5.

Sen har Växjö lyckats utnyttja det och inte Brynäs. Det är väl en sak som är säkert.

Brynäs IF > Sv: Matchtråd Brynäs IF - Växjö Lakers HC
Noterar något lustigt i allt det tragiska vi alla känner. Delia har fler poäng än Bäckis än så länge. 1 assist på honom i dag. Det såg jag väl inte riktigt komma själv.

Brynäs IF > Sv: Matchtråd Brynäs IF - Växjö Lakers HC
lapad: Molin är väl ansvarig för både PP och BP? Om det inte ändrats inför säsongen så klart.

Brynäs IF > Sv: Matchtråd Brynäs IF - Växjö Lakers HC
Otroligt oroväckande med BP-spelet. Även oroväckande att Kempny varit inne på samtliga mål. Alla 6 mål har han varit inne på. Det sticker ju ändå ut när typ ingen annan av backarna är inne när det blir mål.

Är väl så klart för att han förväntas spela i BP (4 av målen där) men han kanske inte är rätt person där då...

Brynäs IF > Sv: Matchtråd Brynäs IF - Växjö Lakers HC
Kinnvall åker ut. Nu kan han ju i.a.f. inte vara inne på isen om det blir mål bakåt. ;)

Skämt åsido hade det så klart varit skönt att inte släppa in ytterligare ett mål i BP.

Edit: 4-6.... Ytterligare mål i BP.

Edit 2: Kempny inne på 6 av 6 mål nu.

Brynäs IF > Sv: Matchtråd Brynäs IF - Växjö Lakers HC
SpecterV2: Att man kan sitta och kritisera Hägg eller Djoos efter denna match när de inte varit inne på ett mål bakåt medan Kempny varit inne på 5 och Kinnvall 4 tycker i.a.f. jag är lite lustigt.

Folk får så klart kritisera bäst de vill men de kan ju inte blunda för att Kempny varit usel i denna match. Och NEJ, jag säger inte att han är den enda dåliga. Men det är när han varit dålig som det blivit mål bakåt.

Brynäs IF > Sv: Matchtråd Brynäs IF - Växjö Lakers HC
JanT: Om jag räknar rätt har Kempny varit inne på 5 av Växjös mål (alla alltså). Kinnvall 4 av dem (Axel 1 av dem).

Det är så klart inte godkänt vare sig man spelar BP eller 5 mot 5.

Brynäs IF > Sv: Matchtråd Brynäs IF - Växjö Lakers HC
xxx BIF xxx: "men PP och BP siffrorna måste ju vara sämre än i fjol i SHL så här långt."

BP absolut. PP% ligger ändå på 20% i denna match vilket bara är strax under förra säsongens 21.54%. Sen ska man inte läsa in något i det (alltså PP%). BP% ska så klart aldrig se ut så här i någon match. Om man inte får 1 BP och släpper in ett mål då så klart (eftersom det blir 0% då).

Brynäs IF > Sv: Matchtråd Brynäs IF - Växjö Lakers HC
Tommy: "Alla poäng räknas, även de i premiären"

Så är det. Så var det även förra säsongen när vi förlorade premiären mot LHC. Det jag däremot känner mig lite oroad över är väl det obefintliga försvarsspelet. Herregud så dåligt det ser ut i dag.

Brynäs IF > Sv: Matchtråd Brynäs IF - Växjö Lakers HC
Och självklart släpper vi in ett femte mål med några sekunder kvar... Brynäs försvar ger mig gråa hår i denna match.

Brynäs IF > Sv: Matchtråd Brynäs IF - Växjö Lakers HC
Jösses. Bellows kan placera pucken han. Den där kom lite oväntat! Men otroligt kul och viktigt för honom.

Edit: Tror nog Ludde vill ha tillbaka den också. Men bra placerat!

Brynäs IF > Sv: Matchtråd Brynäs IF - Växjö Lakers HC
Jag vill också ifrågasätta om det verkligen är en så ful match som det verkar på utvisningarna (åt båda hållen). Det blir ju inte en bra spelad match när det är PP och BP precis hela tiden heller. Halva matchen spelad och vi har redan 9 stycken 2-minutare...

Brynäs IF > Sv: Matchtråd Brynäs IF - Växjö Lakers HC
ME88x: Jag tror ingen kommer säga emot dig särskilt mycket. Skulle väl vara att offensiven sett helt okej ut i förstakedjan och att vi är bra i 5 mot 5. Sen får man ju komma ihåg att LHC-matchen borta förra säsongen (premiären) inte heller såg särskilt bra ut. Man får ha lite tålamod och inte tappa hoppet helt för att det ser ut så här just här och nu. :)

BP är i.a.f. skit. Det är ju en sak som är säkert. Även om vi gjorde ett mål där. 3 insläppta i BP.

Brynäs IF > Sv: Matchtråd Brynäs IF - Växjö Lakers HC
BIF Kungen: 100% enig där. Jag kommenterade bara att man blir besviken om man förväntar sig att en som aldrig gjort särskilt mycket mål ska börja göra det helt plötsligt.

Tycker väldigt mycket om värvningen för egen del. Men inte som en toppvärvning för de pengarna.

En som däremot varit grym i dag är Bellows. Satan vad han jobbat defensivt när andra slarvat. Inte riktigt det jag trodde om honom men där växte han i mina ögon.

Även Norlinder har varit bra.

Brynäs IF > Sv: Matchtråd Brynäs IF - Växjö Lakers HC
ellis: Nej, jag tonar snarare ned förväntningarna. Om man förväntar sig att en som aldrig varit en målskytt ska börja göra massa mål bara för att han kommer till Brynäs blir man nog lätt besviken. Det är väl snarare att vara realistisk.

Brynäs IF > Sv: Matchtråd Brynäs IF - Växjö Lakers HC
ellis: AJF har aldrig varit en målskytt. Så tror inte man ska räkna med att han kommer göra särskilt många mål i SHL heller. Han gjorde 1 mål i DIF på 36 matcher förra gången han var i SHL.

Brynäs IF > Sv: Matchtråd Brynäs IF - Växjö Lakers HC
Lite pinsamt att studion sitter och säger att AJF är tredjelänken i förstakedjan med Silfver och Larsson (Sanny sa det & ingen sa emot). Att ingen har koll på att han inte spelat där sen tidigare på försäsongen tycker jag är lite dåligt faktiskt.

Brynäs IF > Sv: Matchtråd Brynäs IF - Växjö Lakers HC
Blå grottan: Håller med. PP-spelet är jag inte så orolig över heller. BP... oroar mig väl inte än så här efter 1 period. 2 insläppta på 3 försök är så klart inte bra men villig att ge Brynäs någon mer match innan man sågar det helt. Sen känns det inte som att femmorna sitter än utöver förstafemman (och fjärde med begränsad speltid). Tycker dock Bellows gjort det bättre i dag än tidigare. Har ju gått lite längre tid sen skadan.

Om man BARA (notera bara här) skulle gå efter hur det ser ut efter första perioden i premiären är jag glad att jag inte hejar på DIF eller på LHC. Herregud, DIF - Saik, där ser det ut som pojkar (DIF) mot män (Saik). Och LHC ser helt lost ut. Ser inte ut som att de har någon riktig gameplan alls. Som att man är ett lag fyllt av skickliga spelare men de har ingen aning om hur man spelar som ett lag.

BIF - DIF: 10-6 i skott
Frölunda - LHC: 15-4 i skott
DIF - SAIK: 3-13 i skott.

Brynäs IF > Sv: Matchtråd Brynäs IF - Växjö Lakers HC
BP har i.a.f. inte börjat bra denna säsongen. 2 insläppta på (nästan) 3 försök.

Brynäs IF > Sv: Matchtråd Brynäs IF - Växjö Lakers HC
ME88x: "såg inget av det på försäsongen i heller.

I sista matchen mot ZSC Lions där man flyttade upp Rödin i den kedjan var det en jäkla bra match av honom (och Larsson framförallt) hela den matchen. Kan ju vara så att det inte fungerade med de andra kedjekamraterna tidigare. Hur som helst riktigt kul att se!

Brynäs IF > Sv: Matchtråd Brynäs IF - Växjö Lakers HC
havre: Larsson 2+0 och Silfver 0+2 redan!

Kul att Hägg får assist också.

Edit: Rödin slet som ett djur också. Grym kedja.

Brynäs IF > Sv: Matchtråd Brynäs IF - Växjö Lakers HC
vti-peter: Ser också ut som att motståndarna är livrädda för honom. Vilket iofs är förståeligt.

Brynäs IF > Sv: Matchtråd Brynäs IF - Växjö Lakers HC
Liten uppdatering från andra matcherna också.
DIF - SAIK 1-1. 2-8 i skott.
Frölunda - LHC 1-0. 10-2 i skott.

LHC och DIF har det tufft spelmässigt (DIFs mål i PP).

Edit: JAAA!

Brynäs IF > Sv: Matchtråd Brynäs IF - Växjö Lakers HC
Två minuter boarding är lindrigare än vad jag trodde det skulle bli.

Brynäs IF > Sv: Matchtråd Brynäs IF - Växjö Lakers HC
Får se om vi kvitterar nu i PP. Den var ju mer korrekt dömd dessutom.

Brynäs IF > Sv: Matchtråd Brynäs IF - Växjö Lakers HC
SuneMangs: Såg det precis. Och Andralinan inleder på isen. Är väl för att välkomna Bäckis i introduktionen och inget mer än så!

Brynäs IF > Sv: Matchtråd Brynäs IF - Växjö Lakers HC
hahii: Japp. Rafferty är inte heller med, är inte spelklar helt enkelt. Sen saknas även Ludvig Nilsson (privata skäl) och Eemeli Suomi (skadad).

Brynäs IF > Sv: Matchtråd Brynäs IF - Växjö Lakers HC
SuneMangs: Nej inte jag heller. Skulle mycket hellre se Bellows med Bäckis. Lindblom tror jag kan göra det bra. Sen hade jag personligen gärna velat se att Ölund och Scott bytte plats (eller Vesel och sen tar Scott Vesels plats i fjärde) så man får Ölund på kant. Tycker han är mycket bättre där. Han är tyvärr en rätt dålig tekare senaste säsongerna.

Skulle gärna se att man har en bra tekare med Kopacka (samma för AJF/Bobby) då de gärna spelar på kontringar.

Brynäs IF > Sv: Matchtråd Brynäs IF - Växjö Lakers HC
Svensson_62: Det är alltså slutsålt. Så om inte Brynäs öppnar upp för fler är det ett rekord som inte kommer att kunna slås heller. Otroligt kul att se!

Brynäs IF > Sv: Matchtråd Brynäs IF - Växjö Lakers HC
{11039}: Är nog inte konstigt att man placerar Bobby på sidan om han inte är helt i fas än med matchtempo osv. Han har ju knappt haft någon träning med laget än.

Sen vill vi alla se Bobby. Bobby som alltså kom tvåa i målligan (vid lika styrka) förra säsongen. Tro inget annat. Men ingen vill nog se en Bobby som riskerar något heller.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Lag med damlag och stor juniorverksamhet lär också ha högre utgifter jämfört med lag som inte har det (generellt sett). Även om herrlagets lönebudget så klart är en stor del av den totala lönekostnaden så är den ju långt ifrån den enda kostnaden för vissa (Brynäs t.ex.) klubbar.

Man får alltså skilja på totala lönekostnaden och vad spelartruppen (a-laget) kostar. För spelartruppen, där tror jag HV är etta även i år (siffrorna nedan är från fjolåret). Då låg HV ca 15 miljoner högre (70 mot 55 miljoner) än Brynäs.

sportbloggare.com/backstroms-blogg/sa-kostar-mycket-kostar-spelartruppen-i-ditt-shl-lag-sasongen-2024-2025

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
PuckkcuP: "Sedan går det ju att se inkomster från tidigare år."

Detta stämmer. Men blir också missvisande precis som det står i artikeln:

"Svenska spelare har bruttolöner, i regel över tolv månader. I stort sett samtliga spelare väljer att dela upp sin lön och avsätta till pension, därför redovisas betydligt lägre summor till skatteverket i respektive spelares deklaration."

Tittar vi t.ex. på Kinnvalls inkomst enligt deklarationen låg den (enligt hockeyscore som jag tror går efter den, rätta mig om jag har fel) på 834 300. Det är ju förmodligen inte i närheten av vad han tjänar egentligen. Han ligger ju på 200-249k i månaden enligt Expressen som jämförelse.

834k är liksom en månadslön på typ 70k över hela året.

Edit: Glömde länken som avser 24/25:
www.hockeyscore.se/loner-shl/

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Nu verkar det som att De Haan alltså går till Rögle. Vi har väl varit rätt klara med att det inte blir Brynäs efter vad Alcén sagt. Alltid kul när så här meriterande namn kommer till ligan.
hockeynews.se/nyheter/avslojar-nhl-backen-nara-skriva-pa-for-rogle

Sen hoppas jag ju så klart att han floppar helt i Rögle för det, tro inget annat.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Detta är ett val jag stöttar till 100%. Brynäs väljer att flytta den traditionsenliga tysta minuten i hemmapremiären till årsmötet istället.

Har själv alltid gillat att de gamla Brynäsarna hedras (det gör nog alla). Men har också avskytt hur det lite "förstör" stämningen hos en taggad publik i hemmapremiären.

Hoppas också att andra fans är med och stöttar detta val. Eller i.a.f. har förståelse för det.

www.brynas.se/article/y9wat2e-1ekad/view

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
aplusb: Jag håller med dig i det du skriver (jobbar på/nära kontor så jag vet).

Men i så fall ljuger ju Intersport eftersom de i mejlet skrev "en ny design Brynäs kommit med till oss". Det är ju inte samma sak som att Intersport föreslår/föreslagit en förändring som Brynäs sen accepterat.

Intersport skriver ju själva att de inte gör några förändringar som Brynäs (eller andra klubbar) inte godkänt. Det stämmer ju in på det du och jag (och säkert många andra) känner igen kan hända i all hast. Men just det där med att Brynäs kommit med designen medan kommersiella chefen tycker den ser förjävlig ut (inte hans egna ord men man fattar ju vad han tänker) tycker jag låter otroligt konstigt.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Farsang: Jag skulle bli otroligt förvånad om inte Jakob Westerlund informeras om förändringar som görs. Speciellt när det ser sådär förjävligt ut. Han är ju trots allt kommersiell chef. Tvivlar på att säljarna kan godkänna något sånt hur som helst. Om hans första reaktion är "Den ser ju helt ut att vara felaktig" kanske den inte borde godkännas heller...

Jag hade bifogat svaret från Intersport till honom så får han väl lösa det internt. Antingen har han inte koll eller så ljuger Intersport. Inget av dem är ju särskilt bra men det måste ju i.a.f. redas ut.

Sen är det ju viktigt att titta på om varan på bilden du beställde stämmer med den du fick. Har du någon länk till varan (om det inte är denna)?
Jag hittar ju denna (när jag googlar, svårt att hitta på hemsidan):
www.intersport.se/utrustning/souvenirer/dekaler/brynas-if-billist/no-color
Och är det den du beställt så är det så klart den du ska få. Inte någon annan design.

Men att den är slutsåld (som så mycket annat) KAN (observera kan här) ju vara ett tecken på att en ny design faktiskt inkommit men att det inte uppdaterats på hemsidan än. Jag vill ändå vara öppen för att det Intersport säger kan stämma även om jag har svårt att tro det själv.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Metalman: Har du ens läst hans analys över Brynäs inför säsongen? Det du skriver stämmer inte riktigt med den texten tycker jag.

Enda han är osäker på är MV-sidan (tänk på att detta skrevs innan CHL-matcher) som han gav 2/5. Resten får 5/5 (FW), 4/5 (backar) och 4/5 (coach)
www.expressen.se/sport/hockey/shl/sanny-lindstroms-analys-brynas-2526/

Edit: Sen stämmer det om Bellows för det. Och det var väl mer kopplat till att han inte kommer få plats och andra kommer göra det bättre. Inte att han är urusel som så.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Mattson: www.farjestadbk.se/article/n9hat29-23h01/view

Stämmer bra. Tog inte lång tid från att jag skrev och undrade om de skulle ut på backjakt. Kan ju vara värt att säga att det är på ett korttidskontrakt till en början också. Visar väl hur lite anbud han har/hade från andra klubbar.

"Ronald Knot, som den senaste säsongen spelade för Helsingfors IFK, kommer in på ett korttidskontrakt över sju veckor som ersättare för skadad spelare."

1 ·