Historik | Sida 42

Brynäs IF > Sv: Semifinal 1 - Brynäs vs Skellefteå

#2859704 · Gavve ·

· 2025-04-04 21:21

Jaaaa! Oskar Lindblom!

+ 7

Brynäs IF > Sv: Semifinal 1 - Brynäs vs Skellefteå

#2859676 · Gavve ·

· 2025-04-04 21:12

Zappaholic: Japp. Men bedömningen här var att målvakten inte hindrades på ett otillåtet sätt. Betyder inte att vi måste hålla med men tycker det är bra när de lägger ut snabba förklaringar.

"Efter videobedömning framgår det att anfallande spelare INTE hindrade målvakten på ett otillåtet sätt då en tillfällig lindrig kontakt skedde vid en normal spelsituation"

+ 3

Brynäs IF > Sv: Semifinal 1 - Brynäs vs Skellefteå

#2859639 · Gavve ·

· 2025-04-04 21:07

Sjukt att PP inte alls fungerar i denna match. Vi var ju nästan 30% mot Malmö...

Brynäs IF > Sv: Semifinal 1 - Brynäs vs Skellefteå

#2859625 · Gavve ·

· 2025-04-04 21:06

SuneMangs: Ja, född i Järfälla och har aldrig spelat norr om Gävle (3 matcher för Brynäs) här i Sverige.

+ 1

Brynäs IF > Sv: Semifinal 1 - Brynäs vs Skellefteå

#2859608 · Gavve ·

· 2025-04-04 21:04

Rödin1912: "Målvakten hinner återaställa innan skottet går."

Från SHLs situationsrum. Det bedöms alltså som 2 "olika" situationer. Första = pååkning, inget mål. När skottet kommer är det en ny situation utan pååkning och därmed mål.

Säger inte att jag håller med, bara hur de tolkade det.

+ 1

Brynäs IF > Sv: Semifinal 1 - Brynäs vs Skellefteå

#2859551 · Gavve ·

· 2025-04-04 20:51

Rödin1912: Beror nog på om det räknas som 2 olika situationer eller inte. Är det 1 situation ska det dömas bort (enligt mig). Är det 2 olika så är det ju en störning i första situationen men inte i den andra.

+ 1

Brynäs IF > Sv: Semifinal 1 - Brynäs vs Skellefteå

#2859450 · Gavve ·

· 2025-04-04 20:20

Fint att se Källgren irriterad. Upplever (ej fakta alltså) att han är som bäst när han är arg.

+ 5

Brynäs IF > Sv: Semifinal 1 - Brynäs vs Skellefteå

#2859417 · Gavve ·

· 2025-04-04 20:11

Skapligt byte av Svrcek där.

+ 3

Brynäs IF > Sv: Semifinal 1 - Brynäs vs Skellefteå

#2859388 · Gavve ·

· 2025-04-04 20:05

JAAA! Tyler Vesel!

+ 2

Brynäs IF > Sv: Semifinal 1 - Brynäs vs Skellefteå

#2859285 · Gavve ·

· 2025-04-04 19:33

Brynäsgubbe: Jaaaaaa! D'Astous! Snacka om att kliva fram när det behövs :D

+ 2

Brynäs IF > Sv: Semifinal 1 - Brynäs vs Skellefteå

#2859232 · Gavve ·

· 2025-04-04 19:19

Treklövern1912: För att Brynäs hade pucken. De blåste inte i SSK - DIF för att andra laget hade pucken.

+ 1

Brynäs IF > Sv: Semifinal 1 - Brynäs vs Skellefteå

#2859208 · Gavve ·

· 2025-04-04 19:06

Bra början! Puckar mot mål i alla lägen. Helt annat än hur det såg ut i första matcherna mot Malmö (sista mot Malmö var bra).

+ 5

Brynäs IF > Sv: Semifinal 1 - Brynäs vs Skellefteå

#2859192 · Gavve ·

· 2025-04-04 18:59

Farsang: Nä, det är nuvarande säsong du tittar på där. Gå in på Källgren eller Ludde så står det samma där!

Du kan se alla kontraktslängder under Roster. Kolumnen längst till höger.
Om du är inne på spelaren står det under Contract.
Contract: 25/26 (för Berra) t.ex.

Edit: Kinnvall står 25/26 under Contract. 24/25 under nuvarande säsong (det som är under namnet) :)

+ 1

Brynäs IF > Sv: Semifinal 1 - Brynäs vs Skellefteå

#2859186 · Gavve ·

· 2025-04-04 18:54

Farsang: Bertilsson har ju kontrakt till 25/26 väl? I.a.f. enligt EP!

+ 1

Brynäs IF > Sv: Semifinal 1 - Brynäs vs Skellefteå

#2859158 · Gavve ·

· 2025-04-04 18:09

Supportern: Kontrakt även nästa säsong. Försäkringen är lite olika över tid. Om det inte ändrats avsevärt senaste säsongerna så är det så här (skriver ungefär då jag inte minns exakta siffrorna).

14 första dagarna = 80-90% av lönen (från klubben).
Från dag 15 till dag 90 = Försäkringskassan täcker upp en liten del (prisbasbelopp tror jag det heter), typ 25k. Klubben resten.
Från dag 90 = Där betalar inte klubben något längre.

Tänk dock på att sign on och sign off-bonusar inte räknas med här, bara månadslönen. Sånt måste klubben betala hur mycket/lite spelaren än spelar.

Om man redan nu skulle veta att det inte blir något mer spel för Berra nästa säsong (vi kan bara spekulera) så skulle den kostnaden alltså inte hamna på Brynäs (från dagens datum är det 3 juli, skadan skedde ju tidigare).

+ 1

Brynäs IF > Sv: Semifinal 1 - Brynäs vs Skellefteå

#2859142 · Gavve ·

· 2025-04-04 17:37

SuneMangs: www.gd.se/2025-04-04/sasongen-over-for-bertilsson-har-dragit-av-korsbandet/ GD skriver om det. Källa är Bertilsson själv!

"– Ja, jag har redan opererat mig. Jag gjorde det i går. Jag har dragit av korsbandet, säger Bertilsson till Sporten."

+ 4

Brynäs IF > Sv: Semifinal 1 - Brynäs vs Skellefteå

#2859138 · Gavve ·

· 2025-04-04 17:34

Samsung: Korsband är ju en sån skada där rehabtiden tyvärr är väldigt lång. Som hockeyspelare tror jag det är en rekommenderad tid på 12 månader (kontaktsport) innan man ens kan komma tillbaka till full träning.

Frågan är ju om Berra spelat sin sista match som du är inne på. Fyller 34 om 2 veckor och lär som tidigast vara tillbaka till 26/27 (om vi förutsätter ett år innan han kan träna fullt). Att kämpa tillbaka för att kanske få en säsong till som hockeyspelare? Ja.... Jag vet inte det jag.

+ 5

Brynäs IF > Sv: Semifinal 1 - Brynäs vs Skellefteå

#2859122 · Gavve ·

· 2025-04-04 17:07

SuneMangs: Fy fasen vad jag lider med Berra. Skadade sig 2017 och skadar sig nu också... :(

+ 9

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2858912 · Gavve ·

· 2025-04-04 04:45

Lunkan: du blandar ihop diving och embellishment. Diving kan du åka ut för utan förseelse från motståndare medan embellishment kräver en förseelse. Det är samma straff och samma regelnummer dock.

Från regelboken:
NOTERA: Med kastar sig (eng. diving) menas ett agerande av en spelare i syfte att försöka
få en motståndare utvisad, medan försköna ett fall (eng. embellishment) menas vara ett
agerande som syftar till att få en förseelse att verka grövre än den är, även om det de
facto förekommer en förseelse.

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2858861 · Gavve ·

· 2025-04-03 21:42

Peja: Och Pooley 5 assist. Det ser man inte varje dag heller.

+ 2

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2858568 · Gavve ·

· 2025-04-03 17:06

Stenis: Jag tror ärligt talat ingen målvakt hade gjort det jättebra i FBK denna säsong. Man pratar mycket om målvaktskaoset där men försvarsspelet och utvisningar har inte gjort det lättare för målvakterna. FBK hade liksom 157 BP-tillfällen (vi hade 110 som jämförelse). De släppte in 41 mål (enda laget över 35) i den spelformen och vi 24.

Och nej, jag säger inte att varken Lindbäck, Legacé eller Clara varit felfria för det. Men det blir väl som en ond spiral där spelarna inte litar på målvakterna och målvakterna inte litar på spelarna.

Att sen höra Wallin "stå och säga" detta kändes ganska magstarkt:
"– Vi hade kunnat gå in i säsongen med ett annat målvaktspar såklart. Det är det enkla svaret. Under säsong blir det tråkigt att prata om det som en bortförklaring – men har man ett sånt kollektivt målvaktsspel över en hel säsong som vi har haft, då är det ju större risk att man hamnar i kval än att man hamnar i semifinal"

Och det är jag ju inte direkt ensam om med att tycka heller:
www.tv4.se/artikel/1WUm047VLL0tvoypXOKKaL/kronwall-om-wallins-utspel-onoedigt

+ 5

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2858535 · Gavve ·

· 2025-04-03 16:07

aplusb: Alternativet är ju att Källgren inte blir kvar heller. Och nej, finns inget som talar för det, inte ens några rykten. Men vi har ju sett att andra lag gör sig av med målvakter som inte presterat på den nivå man hoppats.

Frågan då är ju om Brynäs skulle gå in i säsongen med Crespin och Clara? Spännande Silly vi har framför oss hur som helst. Även om vi ska se till att spela några veckor till först!

+ 2

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2858534 · Gavve ·

· 2025-04-03 16:04

havre: Clara spelar ju i Kärpet nu. Där även Tomi Karhunen och Björk är (lite Brynäskoppling).

Clara har rätt bra siffror där i ett rätt dåligt lag (de ligger på plats 13 av 16 lag).
Clara: 10 matcher, 2.49 GAA & 91%
Karhunen: 34 matcher, 3.1 GAA & 88.2%
Niclas Westerholm: 18 matcher, 2.84 GAA & 88.1%.

Så uppenbarligen klarar han av att stå och göra det bra även på lite högre nivå (får för mig att Liiga är högre än HA, rätta mig gärna om jag har fel).

+ 2

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2858522 · Gavve ·

· 2025-04-03 15:45

Farsang: Väldigt kul att vi verkar ha så pass bra relation med Anaheim. Silfverberg har säkert haft ett finger med i spelet (för relationen, inte för Clara) då han varit där ganska många år.

Otroligt kul om vi kan knyta till oss talanger och sånt den vägen. Är väl inget vi varit särskilt bortskämda med historiskt... vad jag minns!?

+ 6

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2858495 · Gavve ·

· 2025-04-03 14:43

Treklövern1912: Man kan tycka att de borde göra det hur mycket som helst. Men enligt regelboken ska de inte blåsa här eftersom det inte var fara för hans liv. Blodvite = inte automatiskt fara för liv.

Regelboken,kap 8.1:
"Om en spelare skadar sig och är oförmögen att fortsätta spela eller att ta sig till sitt spelarbås, ska spelet inte stoppas förrän den skadade spelarens lag erövrar kontroll av pucken. Om den skadade spelarens lag är i kontroll av pucken när skadan inträffar ska spelet stoppas omedelbart förutom om det föreligger en målchans.
Om det inträffar en uppenbart allvarlig skada får någon av domarna stoppa spelet omedelbart. Med allvarlig skada menas en skada som riskera att hota spelarens liv eller som riskerar att förvärra skadan om inte akut vård sätts in omedelbart."

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2858493 · Gavve ·

· 2025-04-03 14:35

bradberry: Är precis samma med Bertilsson. Från GD:

"Frågade Gällstedt vad han kan säga om statusen på Bertilsson och Ludde: ”Ingenting. Det är dag för dag” svarar Brynäs tränare kort på det."

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2858300 · Gavve ·

· 2025-04-02 20:35

Brynäsgubbe: Japp, 25 matcher med oss och nu 33 med DIF. Att han varit skadad en del spelar nog in i att en del att lag i högre serier inte vill satsa på honom.

Han gjorde trots allt 29p på 48 matcher i SHL i Oskarshamn 20/21. 28p på 50 matcher säsongen innan (också i Oskarshamn). Poängmässigt är det på samma nivåer som Oskar Lindblom och Miks Indrasis i vårt lag i år men stora skillnaden där är att Kelleher vann interna poängligan ena året och kom trea andra medan vi har 7 spelare ovanför Indrasis och Lindblom (är alltså mer imponerad av hans poängproduktion sett till resten av laget).

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2858270 · Gavve ·

· 2025-04-02 20:26

Farsang: Ja det är ju verkligen inte domarna som avgör till DIFs fördel vad man än tycker om vissa specifika beslut. SSK är fruktansvärt urusla i matchen, är inte svårare än så.

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2858234 · Gavve ·

· 2025-04-02 20:11

Berge: Trist också när domaren missar en hög klubba rakt i ansiktet på SSK-spelaren. Blev en del blod där...

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2858186 · Gavve ·

· 2025-04-02 18:56

Brynäsgubbe: Expert är ingen skyddat titel så vem som helst får kalla sig det ;) Sen ska man komma ihåg att det är extremt sällan (om ens någonsin) som själva "experten" kallar sig för just expert. Det är media som kallar dem för det för att de är villiga att uttala sig om frågan på ett (oftast) sakligt och neutralt sätt.

Ett till exempel på där ordet "expert" används flitigt.
Expertkommentator inom sport brukar ofta vara en tidigare spelare/ledare medan en "vanlig" kommentator (oftast bara kommentator) inte alls varit aktiv inom sporten.

Sanny Lindström kan t.ex. sägas vara en expertkommentator medan Patrik Westberg bara är en vanlig kommentator.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2858104 · Gavve ·

· 2025-04-02 15:00

Chanzone: "Jag följde matchserien emellan SAIK - FBK och skall väl ärligt säga att jag var inte speciellt imponerad av nått av lagen"

Jag håller helt med här. Men jag har å andra sidan inte varit särskilt imponerad av Brynäs i kvartsfinalen heller utom i sista matchen där man var överlägsna.

Mest imponerad av lagen har jag nog nästan varit av Malmö. Speciellt om man spelar in budget osv. Annars är det väl Luleå som sett starkast ut men Växjö var rätt bleka de också vilket kan spela in.

+ 4

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2858077 · Gavve ·

· 2025-04-02 12:45

havre: Var det inte det som hände 20/21 i Växjö när Fasth gick sönder i slutspelet? Har något svagt minne av att Källgren fick stå de flesta matcher i slutspelet den säsongen i.a.f. även fast Fasth var uttänkt etta.

+ 5

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2858063 · Gavve ·

· 2025-04-02 11:10

Victor Söderström vinner Salming Trophy! Andra brynässpelaren (herrar) som får den någonsin. Förra var Ekholm. Sen har Maja Nylén Persson på damsidan också fått det.

Juryns motivering:
"En isens elegant som varit en av de störst bidragande orsakerna till nykomlingen Bynäs rekordsäsong i SHL. Oerhört spelskicklig, dessutom poängplockare av rang som back. Har bildat ligans bästa backpar under säsongen med Charle-Édouard D'Astous."

www.brynas.se/article/jgdastz-1ekad/view

+ 37

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2858062 · Gavve ·

· 2025-04-02 11:08

aplusb: Det som gör att det kanske (enligt experterna) väger till SAIKs fördel kan ju vara saker som special teams och en bättre målvakt (sett till slutspelet). Samt vanan för SAIK att ta sig till final över tid.

BIF har bättre PP. 29.41 mot 26.09. Men SAIK har mycket bättre BP på 87.5 mot vårt 71.43%.
Vi skjuter fler skott, 177 på mål mot SAIKs 161 (lika många matcher). SAIK har lite bättre skotteffektivitet.
SAIK släpper in i snitt 2.1 mål per match medan vi släpper in 2.5.

Sen får man ta i beaktande att SAIK mötte ett FBK med obefintlig defensiv och dålig målvakt (nej, inte bara Lindbäcks fel) medan vi mötte ett samlat Malmö med en målvakt som verkligen toppade formen vilket kan påverka siffrorna.

Sen är det så klart massa annat som spelar in. SAIK drar på sig 4 BPn per match i snitt medan vi ligger på 2.33 ungefär. Vi kändes inte alls påkopplade i början av Malmöserien (lite som att vissa inte var förberedda på slutspelet). Vi vet inte status på våra målvakter. Vi har bra siffror mot just SAIK i grundspelet... Massa saker som kan spela in i hur det kommer gå.

Hur det än går är det ju inget annat än succé att en nykomling tar sig till semifinal. Med en skadad förstemålvakt (först i slutspelet) och osäker status på andremålvakten så är det svårt att ens gissa hur det kommer gå. Jag själv tror och hoppas på att hemmaplansfördelen kommer spela in. Vi har trots allt inte förlorat en hemmamatch i slutspelet på 2 säsonger (inklusive denna).

+ 3

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2857922 · Gavve ·

· 2025-04-01 21:05

Farsang: Har ju ryktats om Jacob Crespin också, tror inte vi värvar båda. Vi lär dock inte få något officiellt förrän säsongen är över för Brynäs där. Även om vi inte är där än så ska det bli en spännande silly.

+ 4

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2857906 · Gavve ·

· 2025-04-01 20:29

aplusb: Ja alltså det säger jag inget om. Jag menar mer att folk säger väldigt mycket på Internet (nej, menar inte du här). Att EN person säger att den sett Ludde på kryckor betyder inte direkt något. Om inte du eller jag sett Ludde på kryckor så vet vi ju inte om det är sant eller inte.

Det är precis som när folk (åter igen, inte du så klart) "visste" att D'Astous var borta resten av säsongen efter sin skada tidigt på säsongen. Brynäs gick ut och sa 2-5 veckor och det slutade väl med typ en vecka till slut.

Edit: Självklart kan någon vi känner/litar på ha sett honom på kryckor också. Ni fattar vad jag menar :)

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2857860 · Gavve ·

· 2025-04-01 18:34

Lite Silly Season för ett lag som spelat klart också (liten koppling till Gävlekille, därför jag nämner det). Samuel Jonsson har ju enligt media varit "klar för Färjestad" till nästa säsong, det har väl ingen missat.

Nu rapporterar Expressen att Melker Thelin är klar för FBK. Finns väl inte en chans att de går in i 25/26 med Thelin och Jonsson? Måste ju betyda att Jonsson-dealen sprack (kanske drar till Nordamerika).

www.expressen.se/sport/hockey/shl/melker-thelin-klar-for-farjestad/

+ 5

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2857857 · Gavve ·

· 2025-04-01 18:30

aplusb: Tycker man ska vara lite försiktig med att dra slutsatser om hur länge han blir borta. Även om kryckor kan betyda att något är väldigt dåligt kan det också vara i förebyggande syfte innan man fått svar på röntgen också.

Men det är klart att man inte borde behöva kryckor efter några dagar vid kramp.

Notera, jag har ingen aning om han har kryckor eller inte. Minns hur diskussionerna och ryktena som gick när D'Astous var "skadad för säsongen" och kom tillbaka 2 matcher senare i början på säsongen.

+ 5

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2857847 · Gavve ·

· 2025-04-01 18:10

Blå grottan: Daniel Sandström på GD svarade i morse på en kommentar på deras live-sida att han hörde att Ludde var på röntgen i går.

Så klart inget jag kan bevisa själv men Sasse brukar inte skriva sånt han inte har koll på.

+ 4

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2857742 · Gavve ·

· 2025-04-01 14:25

mk: Om det är ett aprilskämt (nej, det är inget aprilskämt enligt mig) så är det många inblandade i det. Även Brynäs listar matchen 10 april (bortamatch) som 20.00.

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2857607 · Gavve ·

· 2025-04-01 09:30

Svensson_62: "Nån som vet vilken/vilka målvakter som stod i de 4 grundseriematcherna mot Skellefteå?"

Brynäs - SAIK: 4-0. Källgren (100%)
Brynäs - SAIK: 1-2. Ludde (92%)
SAIK - Brynäs: 3-4 (OT). Källgren (87.5%)
SAIK - Brynäs: 1-5. Ludde (96.3%)

Så 5/6p för Källgren.
3/6 poäng för Ludde.

+ 17

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2857581 · Gavve ·

· 2025-04-01 08:42

spolaisen: "vi har inte spelare av typen Alcen, som kunde täcka skott i parti och minut..."

Det är ju rent av felaktigt att säga när vi är laget som täcker flest skott i slutspelet.
Malmö har flest till antalet men de har också 2 matcher fler spelade. (Tar med Malmö då de har flest sett till antal, annars tar jag bara med semifinallagen).

Malmö: 112 på 8 matcher = 14 per match
Brynäs: 95 på 6 matcher = 15.8333 per match
SAIK: 87 på 6 matcher = 14.5 per match
Frölunda: 86 på 6 matcher = 14.333 per match
Luleå: 61 på 5 matcher = 12.2 per match

Sen säger detta så klart inte allt. Man måste ju titta på antalet skott man får mot sig också (skott på mål) då ett bra lag så klart får färre skottförsök mot sig och det i sin tur påverkar ju antalet blockerade skott också.

Luleå: 116 på 5 matcher = 23.2 i snitt
Brynäs: 145 på 6 matcher = 24.1666 i snitt
Frölunda: 173 på 6 matcher = 28.8333 i snitt
SAIK: 177 på 6 matcher = 29.5 i snitt
Malmö: 241 på 8 matcher = 30.125 i snitt

Så vi ligger alltså inte bara bäst till i antalet blockerade skott utan även näst bäst sett till skott vi får på mål mot oss.

Sen är detta absolut inte fakta rakt av. Finns massa mer saker man skulle behöva ta hänsyn till. Se det mer som en indikation på att vi faktiskt täcker en hel del skott i slutspelet.

Om vi tittar på spelarna i Brynäs så ligger Djoos på 12 blockerade skott. Enbart Folin i Frölunda har fler på 13 (SAIK har 1 spelare på 12 också).
Sen har vi Axel på 8 och D'Astous & Söderström på 7 var.

+ 16

Brynäs IF > Sv: Kvartsfinal 6: Malmö - Brynäs

#2857455 · Gavve ·

· 2025-03-31 22:56

Silfverkroken: Det stämmer. Liten snabb sammanställning. Sen försvinner ju 1 av åren i och med pandemin. Så 11 år och 10 försök är det.

Brynäs:
14/15: Plats 10, Kvartsfinal
15/16: Plats 10, Åttondel
16/17: Plats 5, Final
17/18: Plats 10, Kvartsfinal
18/19: Plats 11, Missade slutspel
19/20: Plats 12, Slutspel inställt
20/21: Plats 13, Kvalspel
21/22: Plats 10, Åttondel
22/23: Plats 13, Kvalspel
23/24: HA
24/25: Plats 1, Semi (minst)

FBK:
14/15: Plats 7, Åttondel
15/16: Plats 5, Kvartsfinal
16/17: Plats 7, Kvartsfinal
17/18: Plats 4, Kvartsfinal
18/19: Plats 1, Semifinal
19/20: Plats 2, Slutspel inställt
20/21: Plats 8, Kvartsfinal
21/22: Plats 6, Vann guld
22/23: Plats 3, Kvartsfinal
23/24: Plats 1, Kvartsfinal
24/25: Plats 4, Kvartsfinal

FBK har alltså aldrig kommit utanför plats 8 under denna tid. Under samma period har vi bara kommit ovanför plats 8 två gånger (HA borträknat). Trots det har vi exakt lika många semifinaler och finalspel (de har ett guld dock).

+ 5

Brynäs IF > Sv: Kvartsfinal 6: Malmö - Brynäs

#2857400 · Gavve ·

· 2025-03-31 22:34

Brynäs - Skellefteå i semifinal alltså. Det kommer bli kul!

Och åter igen åker FBK ut i kvartsfinal. Snacka om felbyggt lag år efter år (2 gånger på 11 år har de gått vidare från kvartsfinal).

+ 10

Brynäs IF > Sv: Kvartsfinal 6: Malmö - Brynäs

#2857361 · Gavve ·

· 2025-03-31 22:19

Brynäsgubbe:
Brynäs IF - Skellefteå AIK 4 - 0
Brynäs IF - Skellefteå AIK 1 - 2
Skellefteå AIK - Brynäs IF 3 - 4 (OT)
Skellefteå AIK - Brynäs IF 1 - 5

Målmässigt är det 14-6 till Brynäs fördel.

+ 6

Brynäs IF > Sv: Kvartsfinal 6: Malmö - Brynäs

#2856634 · Gavve ·

· 2025-03-31 18:04

BIF Kungen: Niederbach var inte bra som vinge i Modo. Om det sen är för att han inte passar där eller för att han inte hade kommit igång första månaderna låter jag vara osagt (är inte expert på Modo). Men vet att Peja sagt (och säger) att det är som center han blev bra i SHL och Peja brukar ha koll på sånt.

Var inte förrän han förflyttades till centerpositionen han började göra poäng i.a.f. Och det är inget jag bara säger. Går att söka reda på när han gick över till center och jag kan i och med det också filtrera ut de datumen på SHLs egna statistiksida.

Första 17 matcherna (spelade vinge): 1 mål, 3 assist, -5
Nästkommande 17 (spelade center): 6 mål, 11 assist, +9

+ 1

Brynäs IF > Sv: Kvartsfinal 6: Malmö - Brynäs

#2856422 · Gavve ·

· 2025-03-31 12:06

OveJärnkrok: Jag tror ju mycket på en sån som Niederbach också. Betyder så klart inte att han ens är aktuell för Brynäs (eller att han passar in i Gällas "fack") men han har ruskigt bra siffror i ett övrigt dåligt Modo. Bara 23 år också (fyllt 23 i år). "Problemet" är väl var han skulle spela center någonstans. Ersätta Schroeder i andra (förstacentern är ju Larsson redan)? Tredje har ju Ölund. Tror inte han är så sugen på att spela fjärdecenter liksom.

Schroeder var ju flyttad ned till tredje och Ölund till fjärde i går. Medan Scott fick spela i andra och det såg ju bra ut. Så det är så klart inte gjutet i sten bara för att vi haft de positionerna i grundserien.

+ 4

Brynäs IF > Sv: Kvartsfinal 6: Malmö - Brynäs

#2856388 · Gavve ·

· 2025-03-31 11:30

IronKrook: Förvånar mig inte att han väljer SAIK även om jag också så klart velat ha honom i Brynäs. Han har ju verkligen allt (familj med småbarn och socialt liv) i Örnsköldsvik. Lite närmare dit än till Gävle (även om det med bil bara är en timmes skillnad enkel väg blir det mycket tur och retur över en säsong).

+ 1

Brynäs IF > Sv: Kvartsfinal 6: Malmö - Brynäs

#2856108 · Gavve ·

· 2025-03-30 17:27

{10638}: Står i Hudiksvall i Hockeyettan (utlånad). Fått stå 5 matcher i HA också men inte bra siffror därifrån (bara några få matcher där).

+ 2

Brynäs IF > Sv: Kvartsfinal 6: Malmö - Brynäs

#2856099 · Gavve ·

· 2025-03-30 17:23

bradberry: Nej, tror det är Westman från J20 som är reserv (stått som reserv i matcherna). J20 har ju spelat klart denna säsong också.