Thellen: "Medans han var under utredning så lät de honom spela sista kvalmatcherna"
En liten detalj här. Han spelade den sista bara. Vi hade alltså 3-1 i matcher utan honom. Han var sjuk innan det (covid har jag för mig).
"han var heller inte frihetsberövad" Stämmer. Han var inte ens anhållen förrän i maj (kvalspelet var klart i mitten av april). Då togs han också ur tjänst vilket förmodligen inte kunde göras innan rent juridiskt (Brynäs har ju ett arbetsgivaransvar mot sina anställda). Enligt Brynäs (mejl till AB) hade han inte ens blivit delgiven misstanke om brott när kvalserien spelades.
Försöker inte försvara varken honom eller Brynäs här. Men det är ju bra att man vet bakgrunden och har lite koll på arbetsgivaransvar och juridiska processer går till tänker jag om man nu vill uttala sig (menar LHC-fansen här).
Sen kan man tycka vad man vill om hur det hanterades. Det var väl ganska mycket som inte fungerade optimalt i Brynäs under dessa år kan vi ju i.a.f. vara överens om.
Mattson: Jag förstår vad du menar men om Brynäs är bättre och därmed får mer PP med sig så speglar ju det också av sig på xG i PP. Ett lag som får mycket PP skulle ju kunna påverkas negativt om man bara tittade på xG vid lika styrka.
Om ett lag t.ex. har 10 utvisningsminuter är det ändå 1/6 av matchen (ordinarie tid) som spelas i pp/bp (förutsatt att det inte är dubbelutvisningar). Det är därför jag väljer att räkna så.
Sen säger jag inte emot din statistik då den är helt korrekt den också! Jag föredrar bara själv att räkna med hela matchens xG och inte bara delar av den. Så länge man är tydlig med vad man menar så finns det inga fel här. :)
Mattson: Att vi förlorade xG mot LHC är lite missvisande om man tittar på grafen. Även om det är sant så är det ju p.g.a. att vi tog ut målvakten som det stack iväg.
Sen är påståendet fel ändå eftersom vi vann xG mot Malmö vilket är 3 matcher sen.
Brynäsgubbe: Nu tror jag inte FBK kommer landa utanför topp 6 (11 poäng ned) men deras trend är verkligen inte bra för dem.
Senaste 10 har de samlat ihop 9 poäng. Bara Örebro är sämre på 6p. HV och Timrå har 10p under samma tid. På dessa 10 matcher har de dessutom gjort 25 mål men släppt in 34. HV har 16 framåt och 27 bakåt som jämförelse och Timrå har 19 framåt och 26 bakåt.
De senaste 10 matcherna har Clara stått i 6 av matcherna (han är inte kvar där som vi vet) och han hade i dessa matcher 90.14% med en GAA på 3.01. Maxime Legacé under samma tid? 86.73% och 2.96 i GAA.
Tittar vi på hela säsongen har Legacé 88.89% och en GAA på 2.9 på 27 matcher. Det är alltså denna målvakt och Lindbäck FBK ska ta guld med.
Edit: Kul med Bengtsson! Och att läsa detta känns helt surrealistiskt. "Topplag" känns fortfarande ovant att höra/läsa... "Jag har alltid haft som mål att spela i SHL och att nu få chansen i ett topplag som Brynäs gjorde mitt beslut väldigt enkelt"
Mickesgolf: Alltså folk SER att han inte hinner med. Men vad hjälper det att säga det om och om och om igen varje match? Vad förväntar ni er ska hända? Att Alcén eller Indrasis ska komma in och läsa det här efter 40 gånger?
Vi som inte säger det varje match ser det också. Vi är precis lika överens som er att han inte kommer få förlängt. Men det kommer inte ske någon förändring denna säsong. Hur mycket vi än tjatar på hur dålig han är match efter match (vare sig han varit inne på mål framåt eller bakåt den matchen).
Känns som det blivit lite av en tävling i att gnälla på just Indrasis här inne. Och nej, det betyder inte att jag är nöjd med honom. Men att bara gnälla och gnälla på en och samma spelare match efter match kommer inte förändra ett dugg denna säsong.
ellis: "Framförallt har Kopackas spets sackat av påtagligt en rätt längre tid."
Blev lite nyfiken för att se om detta stämmer! Det är tur att det är så enkelt att granska såna här påståenden för att se om det stämmer! Väljer medvetet bort 3 matcher för att det ska bli jämnt antal.
Första 10 matcherna för Kopacka: 5 mål och 3 assist, 8p. Nästa 10: 3 mål och 6 assist, 9p. Nästa 10: 4 mål och 3 assist, 7p Senaste 10: 2 mål och 3 assist, 5p
Det stämmer alltså! Men det är inte så extremt stor skillnad. Gjort 1 mål färre senaste 10 än vad han gjorde mellan omgång 11 och 20 t.ex. Sen vet jag ju inte vad som menas med "en rätt längre tid" när hans siffror ser ut så här över säsongen.
Och jag försöker inte motbevisa dig här. Blev bara nyfiken på vad siffrorna säger!
JanT: Äsch, jag bryr mig inte så mycket om andra gillar statistiken jag redovisar eller inte. Finns ju mycket statistik jag inte redovisar också som inte alltid är så positiv för Brynäs (om ingen frågar så klart, försöker inte dölja något).
Jag försöker lyfta fram mina tankar och det jag ser i statistiken som är positivt. Finns andra som gör ett bättre jobb(!?) med att vara negativa så någon måste väl väga upp det lite.
Ingen idé att ge sig in i diskussionen med de som är som mest negativa. Många har nog också ett behov av att skriva av sig och det förstår jag. Bättre att de gör det än att det går ut över någon annan. Man måste ju förstå att mycket skrivs i affekt här.
BIF Kungen: "Katten, poängspelare som är inne på få mål bakåt, imponerande och ovanligt."
Detta är en sanning med modifikation (jag säger alltså inte emot dig här). Det är faktiskt bara 2 spelare i Brynäs som varit inne på fler mål än 25 mål bakåt (vid lika styrka) som Söderström har. Indrasis på 26 och Bertilsson på 27 (Kinnvall har 25 också).
MEN med det sagt har Söderström mycket mer speltid samt 52 mål framåt också vilket kan jämföras med Indrasis 34, Bertilssons 34 och Kinnvalls 32 mål framåt.
Sen är ju inte detta några extrema siffror alls för någon av dem utslaget på 42 matcher och deras speltid (statistiken är från innan denna match).
havre: Klart man är besviken (det är jag vid varje förlust) men man behöver ju inte låta det gå ut över andra. Sen får man ju se det lite nyktert som du säger. Senaste 10 matcherna (innan denna) hade vi alltså tagit 27/30 poäng och förlorat 0 efter full tid.
Tittar vi på senaste 10 (med denna match) har vi alltså ändå bara förlorat 1 match efter full tid och tagit 24 poäng.
Tittar vi tillbaka på 10 matcherna innan den (alltså omgång 24-33) så hade vi bara 3 vinster och sen 3 förluster efter full tid. På de 10 matcherna samlade vi ihop 16 poäng "bara".
Det är ju inte så att vi var totalt utspelade heller även om vi inte var särskilt bra i dag (blixtrade till ibland). Sånt tycker jag det är bra att ta med sig också (nej, man måste inte hålla med mig).
lapad: Jag säger inte emot gällande Silfverberg men jag vill (fortfarande) trycka på att Brynäs förbereder sig för ett slutspel medan lag som LHC slåss för att undvika kval (och ta sig till slutspel). Silfverberg har ingen som helst anledning att köra 110% i varje match och riskera att vara (mer) slut till slutspelet.
Mickesgolf: Om vi skulle placerat Indrasis på någon av deras platser istället så hade det varit mycket värre.
Hur det än går i matchen här njuter jag av att vi har 0 förluster senaste 10 matcherna (innan denna match) och att vi samlat ihop 27/30 poäng senaste 10. Tvåan har 19...
Lunkz: "Brynäs gillar inte spela mot lag som spelar fysiskt"
En fråga här? Vad menar du med lag som spelar fysiskt? De som tacklar mest?
Om vi tittar på tacklingsligan så ser det ut så här: 1. Timrå 2. Rögle 3. HV 4. Brynäs 5. SAIK 6. Örebro 7. Malmö 8. Frölunda 9. Leksand. 10. LHC 11. Färjestad 12. Modo 13. Växjö 14. Luleå
Så med den logiken skulle våra sämsta motståndare (för oss) vara Timrå, Rögle och HV, eller hur?
Timrå har vi 1-2 mot. Mot Rögle har vi 3-0 i matcher- HV har vi 2-1 mot. SAIK har vi 3-0 mot Örebro har vi 4-0 mot
Jag vet inte om jag skulle säga att vi har svårast mot de mest fysiska lagen om vi går efter antal tacklingar som en måttstock i.a.f.
Edit: Brynäs är alltså det lag som spelar fjärde mest fysiskt (om vi går efter antal tacklingar).
Thellen: Dessutom 2 spelare som alltså har +10 och +11 MER än de som ligger trea där. D'Astous på +28, Söderström på +27 och sen har vi Steen, Trivigno och Oskar Lindblom på +17.
17 till 27 är liksom en 60% (ca) ökning. Det är helt sjukt hur stor den skillnaden är.
Mattson: Är väl viktigt att förtydliga att det är vid lika styrka vi förlorat 4 i rad.
Mot Frölunda förlorade vi totalen stort, 2.12 mot 3.98. Mot Örebro förlorade vi totalen (inte med så mycket) 2.06 mot 2.48 Mot Malmö vann vi totalen tack vare att vi hade 0.82 i PP också. Vid lika styrka var det 2.4 mot 2.99 (Malmös fördel). Mot Luleå förlorade vi totalen stort, 2.73 mot 4.4.
Vi har dock i 3 av dessa matcher vunnit skottstatistiken (totala antalet skott, även de som går utanför) vad jag kan se. Så allt är inte dåligt för det. Sen är det så klart en styrka att även kunna vinna såna här matcher, det vet vi alla om.
nittontolv: Är ju inte bara i denna match. Senaste 5 matcherna (inklusive denna) har FBK alltså tagit 4 poäng. De har gjort 13 mål och släppt in 18. Bara ett lag har släppt in fler under samma tid, Örebro på 19 insläppta och 0 poäng.
HV har det dock tuffare. Gjort 5 mål senaste 5 och släppt in 18 och inte tagit en enda poäng de heller.
På 42 matcher har vi alltså släppt in 30 färre mål än FBK. De har några fler mål totalt men vi har 6 fler än dem i 5 mot 5 också.
Sen tänker jag inte nedvärdera eller säga att FBK är usla på något sätt. Men de ligger i botten sett till antalet insläppta mål (där vi och Frölunda ligger i toppen menar jag nu). 123 insläppta slås bara av HV (135), LHC (126), Modo (139) och SAIK (124).
De har ju satt sig i en lite speciell situation nu också. Lindbäck var backup i denna och förra. I förra stod Clara (blev utbytt) och i denna stod Legacé. Ska de fortsätta turas om vilken av deras förste och andremålvakt som är ombytt? Helt absurt och jag vet inte alls hur de tänker där...
6 poäng mer. 3 färre förluster (inklusive OT-förluster). 16 färre mål insläppta och 6 färre mål gjorda är väl det som sticker ut när man jämför säsongerna så här långt.
Sen kan jag tillägga att i HA hade vi 5 lag inom 10 poäng bakom oss (närmast var SSK på 79p). Lag 7 hade 20 poäng upp till oss. Det kan jämföras med att vi i dag har 14 poäng ned till tvåan och 25 poäng ned till plats 7.
SuneMangs: Vi vann borta mot Luleå (0-3 i vår bästa match) och borta med 1-3 efter det. Men de vann hemma mot oss med 4-3 i november (full tid). Och sen vann vi denna nu. Så 3-1 till oss.
Puh, skönt med oavgjort efter full tid. Starkt att vi är svårslagna även när vi möter ett riktigt bra och tufft lag. 1 poäng innebär också att vi ökar avstånden till FBK som lär ta 0 poäng i dag.
Vi är fortsatt enda laget under 10 förluster (8). Tvåa i den tabellen är FBK på 12. Helt sjukt att vi bara har 8 förluster på hela säsongen (efter full tid).
xxx BIF xxx: Minns inte var jag hörde det men säkert någon podd som sa att Källgren är som bäst när han är grinig. Som att han taggar till och mår bra av det (inte fakta alltså).
Silfver: Jag undrar lite vilken tränare som skulle gå in i det läget HV är i. Verkar snarare som att de vill värva sig ur krisen (har vi hört den förut). De är ju ute efter Matt Tomkins och det lär inte vara gratis.
SuneMangs: HV har senaste 6 matcherna (inklusive denna match) gjort 6 mål, släppt in 21 och tagit 0 poäng. Är väl bara Örebro som ens är i närheten av deras form. Då har de ändå gjort nästan dubbelt så många mål, "bara" släppt in 19 och i.a.f. tagit 2 poäng.
Örebro KAN om de har tur klara sig p.g.a. en extremt bra start på säsongen.
Delar vi upp säsongen i 2 delar tog Örebro 40 poäng (62 framåt och 43 bakåt) första 21 matcherna. Senaste 21 har de tagit 15 poäng, släppt in 72 och gjort 49. Näst sämsta lag senaste 21 matcherna har liksom tagit 23 poäng och vi (etta) har tagit 47 (48 med denna som resultatet är nu).
Edit: Räknade lite fel. Poängen kvarstår dock. HV är ruskigt dåliga men Örebro sämre över längre tid.
aplusb: Helt sjukt nu när du säger det. Inte tänkt på att Luleå tagit igen så pass mycket på FBK. För 5 matcher sen skiljde det 8 poäng mellan lagen (70 mot 62). Och om detta resultat står sig så skiljer det 2 poäng.
Thellen: Är nog många lag (inklusive Brynäs) som vill försöka sätta lite avtryck och skapa känslor mellan lagen man vet att man kan få möta i slutspelet. Tror matcherna mot Luleå/FBK kommer se helt annorlunda ut än en match mot Modo/HV (bara exempel) som vi nog inte kommer få möta i slutspelet.
Tycker det är en kul match jag också. Även om jag inte alltid håller med domaren. Bra mycket roligare match än hur det var mot Malmö i.a.f. (även om det resultatet var bättre).
Fint att FBK ligger under med 1-4 mot Växjö. FBK har senaste 5 matcherna (innan denna) släppt in 15 mål och de fortsätter ha stora problem med den biten.
Edit: Ser också att FBK tog TO... 15 sekunder senare gjorde Växjö mål.
Slaven82: Väldigt förvånad att inte Omark åker där. Bobby åkte ju på en sån förut (helt korrekt att Bobby åkte på en sån förut). Men då ska ju Omark också ut...
Inte ofta man hejar på Växjö men skönt att se att de vänt mot FBK. Hoppas även Leksand vinner (låter lika illa i mitt huvud) då jag vill se LHC i kvalet.
Peja: Sen kan vi ju sitta här och gnälla på Indrasis hur mycket vi vill här. Han kommer spela på den positionen säsongen ut (så länge det inte blir några skador).
Skulle dock bli extremt förvånad (och till och med besviken) om det ens finns någon tanke på att förlänga med honom.
En liten detalj här. Han spelade den sista bara. Vi hade alltså 3-1 i matcher utan honom. Han var sjuk innan det (covid har jag för mig).
"han var heller inte frihetsberövad"
Stämmer. Han var inte ens anhållen förrän i maj (kvalspelet var klart i mitten av april). Då togs han också ur tjänst vilket förmodligen inte kunde göras innan rent juridiskt (Brynäs har ju ett arbetsgivaransvar mot sina anställda). Enligt Brynäs (mejl till AB) hade han inte ens blivit delgiven misstanke om brott när kvalserien spelades.
Försöker inte försvara varken honom eller Brynäs här. Men det är ju bra att man vet bakgrunden och har lite koll på arbetsgivaransvar och juridiska processer går till tänker jag om man nu vill uttala sig (menar LHC-fansen här).
Sen kan man tycka vad man vill om hur det hanterades. Det var väl ganska mycket som inte fungerade optimalt i Brynäs under dessa år kan vi ju i.a.f. vara överens om.