Gavve

Peja: Okej, så hans 2 extra skott utanför är det som gör skillnaden här tycker du? Även sån statistik redovisas nämligen så det är ju inget vi som åskådare behöver "se" eller räkna själva.

Edit:
"Han hade flera jättechanser mot HV och det är väl egentligen mer intressant"
Detta håller jag med om. Men om du skriver "Han sköt ju massvis i exempelvis matchen mot HV." så kan man ju inte tolka det på så många andra sätt än att Silfver sköt massor mot HV vilket han uppenbarligen inte gjorde (min åsikt sett till dokumenterade skottstatistiken på mål och utanför).

X-Län: "Alla lag har dippar (Brynäs ett undantag)"

Detta är väl en sanning med modifikation enligt mig (man måste inte hålla med mig). Tror de flesta spelare (till och med kedjor) har haft svackor i Brynäs. Är väl D'Astous och Söderström som inte haft några större svackor bara, och Ludde (andremålisen).

Förstakedjan har varit osynliga i en del matcher, då har tredjekedjan synts istället.
Ibland är andrakedjan osynliga medan första syns.
Ibland fungerar nästan ingenting och då har Scott och Vesel i fjärde kuggat i och avgjort matcher.
Berra och Kinnvall har varit helt horribla hela matcher. Och andra matcher briljerar de.
Silfverberg har varit osynlig i en hel del matcher på sistone (gör inget dåligt för det) och då har Larsson i samma kedja varit helt briljant istället.
Källgren i mål har haft rent ut sagt usla matcher och har då räddats upp av att vi gör fler mål (ibland har vi förlorat också)
Osv osv.

Brynäs främsta styrka är ju bredden på spelare som kan avgöra vilket gör att svackor märks mindre. 9 spelare på 20+ poäng och sen 6 spelare (utöver dessa) på 10+ poäng. Kan jämföras med Timrå som har 5 spelare på 20+ och sen 5 utöver dessa på 10+ poäng. Och jag menar inte att Timrå inte är bra, bara en jämförelse på poängfördelningen för att visa på bredden i Brynäs (kan jämföra med vilket annat lag som helst, Timrå tog jag för enkelhetens skull här). HV har t.ex. 3 spelare på 20+ poäng bara och då har en av dem bara spelat 23 matcher (Ang) så det är ju inte så att Timrås poängfördelning är dålig på något sätt.

I lag som t.ex. Örebro (som vi mötte i går) märks det tydligt när förstakedjan inte producerar. Och då är laget plötsligt i "en svacka" för att deras enda producerande kedja inte producerar. Sen kanske Örebro är ett lite dåligt exempel då deras underliggande siffror är och har varit urusla hela säsongen (de har överpresterat något enormt på målvaktssidan).

Allt gott så Timråvänner där ute. Håller på er på torsdag när ni möter FBK (och på lördag när ni möter Luleå).

aplusb: Fina siffror! Och kul sammanställning.

Något annat som slog mig när jag kollade lite siffror. Modo fick ju rätt mycket positiva ord kring hur mycket poäng de samlade in på 33 matcher som nykomling i fjol.
www.shl.se/article/lhjas7c-403dd/view

Modo hade när de spelat 33 matcher spelat in rekordhöga 45 poäng. Innan det var rekordet på 37 poäng.

Vi? Vi hade 64 poäng efter 33 matcher. Det är nästan 7 vinster mer efter 33 matcher (7*3=21, så inte exakt). Det är helt sjukt när man ställer upp det så.
Modo hade vid 33 matcher: 10 vinster, 9 oavgjorda och 14 förluster.
Brynäs hade vid 33 matcher: 16 vinster, 9 oavgjorda och 8 förluster.

aplusb: Även underliggande siffrorna visar på att vi var bättre än Örebro (bekräftar bara känslan och det vi såg). Vi hade en xG på ca 3 (inklusive PP) medan Örebro var på ca 1.7. Örebros PP stängde vi ned helt. De hade 1(!) skott på mål i PP, vi hade 5 trots 1 färre PP.

Skottstatistiken var rätt jämn fram till ca 35 minuter in i matchen, ca 30 skottförsök var (inte skott på mål). Sen växlade Brynäs upp och landade på ca 55 skottförsök till slut medan Örebro landade på 42.

Erat: här! Vi har 1 poäng mindre nu. Lite sämre målskillnad (3 mål) men vi har faktiskt färre förluster i SHL än i HA. 9 mot 8!

Jockster : Domarna var väl inte lysande åt något håll i dag. Så jag håller med i att de inte var mot oss. Men de var ju inte särskilt bra för det. Missade både Brynäs och Örebroutvisningar.

BIF Kungen: Skönt! Helt sjukt att vi alltså är 6 poäng före tvåan och 12 poäng före trean. Kanske ännu sjukare att vi alltså har 23 poäng ned till plats 7 efter 38 matcher spelade...

Annars är det kul att se att LHC är på kvalplats. Där får de gärna stanna fram till kvalet...

Cardigan Daffipoff: Greg Scott! Nya målkungen :D

Bland det konstigaste jag sett. D'Astous åker till och med och sätter sig själv i båset för att han vet att han gjort fel (vi vet det också). Sen kör domarna alltså ut honom därifrån och säger att han inte ska ha någon.

Hade blivit tokig om det var vi som jagade och det kom ett sånt beslut mot oss...

Nu är inte jag någon expert på andra lag. Men ser det inte extremt lojt ut hos många i Örebro? Brynäsare och en Örebrospelare krockar (med benen) och Örebrospelaren nästan lägger sig ned och protesterar mot att han inte fick något med sig medan Brynäsaren är på väg upp direkt och framåt för att sätta igång anfall.

De lever verkligen mycket på sina spetsspelare. När det grinar emot lite känns det som att många i Örebro bara ger upp.

Blåser man av och flyttar ut tekningen för att Örebrospelaren körde på sin egen målvakt? Det var en konstig avblåsning.

Cardigan Daffipoff: Och när första gör allt rätt och Indrasis får världens skottläge så går klubban sönder...

Slaven82: Sanny gav Brynäsfansen väldigt mycket beröm för just detta (tror det var i Sanny & Svensson-podden). Han blev så jäkla förvånad över hur mycket Brynäsare det var i Karlstad. Hemmalaget blev nästan utbuade när de åkte in... Och när Brynäs gjorde 2-1 och 3-1 så blev det väldigt tydligt hur mycket Brynäsare det var på plats!

Edit: En till ramträff va?

Semic: Dag till dag på Djoos och Svrcek läste jag tidigare någonstans. Så inga långtidsskador i.a.f!