Gurra88

6440 inlägg · 17018 besökare

Historik

· 25 ·
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Lindström: Om någon vill ha honom

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

Peja: Nej fy. Tänk på gruppdynamiken!

HL är ett stort gäng idioter.


Brynäs IF > Sv: Växjö -Brynäs 5/1 2013

arnio: Codys dragning vid målet?

Ja fantastisk tremeterspassning från Lauritz. Man kräver inte mycket om man måste berömma en helt vanlig passning.

Prestationen ligger hos Harju, snyggt!


Brynäs IF > Sv: Växjö -Brynäs 5/1 2013
Lindström: återigen en sömnig match. Synd att JVM är över. Man är som sagt bortskämd med fartfylld hockey den senaste tiden. 2 poäng där vi inte är värda någon är iofs helt okej.

Brynäs IF > Sv: Växjö -Brynäs 5/1 2013
Skönt med match igen! Men man är ju lite bortskämd med fartfylld hockey så kommer väl kännas lite slött såhär i början;)

Läste att oraklet i Modoboken tyckte Rögle - Modo var en bättre match än JVM. Ja tjena.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

Slajsarn: Hur många procents sannolikhet.. bla bla bla... :)

Det är det svaret du har att vänta


Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

atilla: Hahaha!:) Den skyller jag på fredagsölen. Ber om ursäkt Icing-Ove! :)

Men nog har jag lite rätt iallafall;)


Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Icing-Ove: Tror faktiskt det är större risk att han lägger av än att han tar på sig Modotröjan

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Huge: säger han som trodde Ram skulle bli ett utropstecken och Rahm skulle lämna Honken bakom sig.
På tal om citatklassiker

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Huge: 157:e gången.. Haha(?) nej det va inte roligt denna gången heller. Fortsätt du, det ger mig mer vatten på min kvarn om hur urusel Tommy.J:s föregångare var.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

Zappaholic:Så du har tagit på dig att avgöra om mina inlägg är gnäll eller inte.. du har även tagit på dig att avgöra vad som är fantasilös träskallighet och solid inkompetes.

Vuxendagis...


Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

Zappaholic: Ska du utse dig till att avgöra vilka kriterier som gäller om det är trams eller inte att utse vilka som är hockeyhatare..

Vuxendagis..


Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

arnio: Han vill inte ha lockoutade spelare i elitserien, pga av de argument som HL tagit fram. Läs om läs rätt.


Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
arnio: Då tycker jag du ska offra några minuter och läsa igenom Huges åsikt i frågan. Där har du inte riktigt koll. Din egen åsikt tror jag inte ens du själv har koll på.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Tväst: Ja i mina ögon är man en hockeyhatare om man inte vill se några av världens bästa i elitserien när tillfälle ges.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
arnio: Skämtar du?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

arnio: Jag älskar hockey och vill se bästa möjliga Brynäslag.. Men ni hockeyhatare ser hellre en medelmåttig elitserie när alla andra ligor tar vara på denna fantastiska chans.

Du är dum nog att haka på Loob och Helber som enbart har egna baktankar med sitt skrikande. De skiter fullständigt i HL, vilket de gjort tidigare. Men de har bara att förlora på en lockout. Tomtar som du och Huge sväljer det med hull och hår. Förvånad? Nej inte så.


Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

tompap71: Exakt. Visst att det går iväg lite extra slantar, men tror att det finns en hel del som velat finansiera en Bäckström i Läkerolen.


Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

tompap71: Möjligt att det är så. Men den påverkan som Cody gjort blir densamma, om man nu ska gå på hockeyhatarnas anledning till att stänga ute lockoutare.


Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Sheena Punkrocker: Exakt

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Sheena Punkrocker: Knappst på grund av gruppdynamiken.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

arnio: Hahaha. Klart som fan han har en klausul. Han är väl inte dum?

Drar NHL igång och någon vill ha honom så sticker han. Med andra ord, EXAKT som en lockoutare.


Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

Huge: Man hade klarat sig ifrån detta genom att helt enkelt skita i värvningar som uppstått med tanken på NHL:s uppehåll. Om du varit konsekvent i något du gör så hade du givetvis varit emot värvningen av Franson. Han kan betraktas som en lockoutare utan att vara det. Påverkan blir densamma om man nu tror att en spelare rubbar gruppdynamiken något nämnvärt. Som Jajjen sa.

Om Messi vill spela i AIK men de tackar nej för det skadar gruppdynamiken. Inte så troligt va?

 

HL är fel ute. Ni hockeyhatare skulle ha årets kalkonpris.

Redigerad kommentar


Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Huge: Ja det är jag fullt medveten om, men jag tror knappast du bryr dig om vad som står i avtalet i sig. Utan jag utgår ifrån att det har att göra med hur det påverkar laget. Juniorer som blir petade, att det blir påfrestande ekonomiskt och skakar gruppdynamiken.. Det är det som varit HL:s anledning till att avstå lockoutare - som jag förövrigt utgår från stöttar? Samtliga dessa biverkningar av en ev. lockout passar in på värvningen av Franson. Vad är skillnaden? Förutom att han inte kallas lockoutare, det är precis samma jävla sak.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

Huge: Vad är det som gör Franson till en bra värvning i förhållande till en vanlig lockoutare? Kom inte och säg att du bryr dig om det jävla avtalet som HL slöt.


Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Slajsarn: Finns inget försvar för att vi missat denna hockeyfest. HL ska helt klart ha årets kalkonpris

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
arnio: Näslund har helt klart svart bälte i att ösa pengar på medelmåttor:)

Brynäs IF > Sv: JVM
Peja: Hört talas om bärbar dator?

Brynäs IF > Sv: JVM
Berka: Du är väldigt bra på att argmuentera... A men du då, du är typ värre, alltså typ tio gånger värre.

Brynäs IF > Sv: JVM

Berka: Hahaha. Nej självinsikt är ju inget ni är kända för direkt.

Nej du kommer inte bli avstängd för det saknas konsekvens.


Brynäs IF > Sv: JVM

Berka: Så man får häckla i sin egen bok och inte i andras? intressant.

Nej du skulle inte bli avstängd i våran, vilket du redan testat på. Men i våran bok tillåts diskussion. Ska man stänga av ska man vara konsekvent. Det borde väl även du begripa?


Brynäs IF > Sv: JVM
Berka: Trots det så vågar jag gissa att du inte varit avstängd en endaste gång? Vore nog lämpligt med konsekventa moderatorer och inte sådan som kollar genom sina Modoglasögon.

Brynäs IF > Sv: JVM

Berka: Haha.. du själv har skickat ett privat meddelande till mig och bett om ursäkt för ditt provocerande. Trots det får du fortsätta i Modoboken. Men man är inte jätteförvånad då ni har cyklober (Modostavning) till moderatorer.

Kryp tillbaka nu så får vi njuta av JVM-semin med de bästa juniorerna.


Brynäs IF > Sv: JVM
Berka: Problemet är att man får inte ha en diskussion i eran bok. Trots att ni provocerar folk själva så är det alltid den andra som blir avstängd. Låter det som en sund nivå satta av moderatorer? Amatörer.

Brynäs IF > Sv: JVM
Berka: Hahaha. Ja sådana som du som är oerhört lättretade så ibland kan man inte låta bli. Bara för att man har en annan åsikt så provocerar man inte men det tycker Salle och Dumber Jack. De väljer därför att stänga av istället för att argumentera vilket de är odugliga till.

Redigerad kommentar


Brynäs IF > Sv: JVM

Berka: Era ufon till moderatorer har stängt av mig då man inte får ha diskussion i eran bok.

Det är ganska tydligt att lednignen håller Hägg före, med all rätt har det visat sig. Hägg gör det bra! Frågan är hur bra Modo är på att ta vara på hans talang.

Att kalla honom för jävla dålig var bara ännu ett lyckat försök för att provocera dig.


Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Blizzard: Inte tillräckligt bra iallafall:)

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Berka: Så som Byström snackats upp i Modoboken under hösten så är det väldigt kul att han hamnade utanför denna talangtävling.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Berka: Ska jag vara ärlig så skiter jag i Hägg. Men fruktansvärt roligt att eran loverboy blev petad.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

Berka: I hans ögon är han tydligen det? Men jag håller med, Hägg är för jävla dålig, han också..

För mig som älskar JVM så är du fruktansvärt kul att se 3 av våra hjältar i denna turnering


Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

Berka: Synd att inte du är JVM-coach då. För det ser ju du bättre? Han platsar helt enkelt inte.

Nä precis, klart ni är glada att slippa ha med Byström i en av årets absoluta höjdpunkter.


Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Berka: Trots det kom inte världens bästa Byström med i JVM? märkligt.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Berka: Absolut. Men vad gör det när ni inte kan förvalta dom?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

Huss: Nu överdriver du. Modo har ju ... Byström?? :)

Ska bli oerhört spännande att följa Lindblom och Sandström


Brynäs IF > Sv: Brynäs IF - Luleå 30/12 - 2012
mk: Lugnt. Bubblar dig när jag får svar.

Brynäs IF > Sv: Brynäs IF - Luleå 30/12 - 2012
mk: Rahm är helt enkelt dålig. Men visst är det något som stört honom, men knappast det som gjort att han inte kan fångarna puck. Sånt som för övrigt skulle sitta i ryggmärgen, precis som när man cyklar som oraklet här inne sa.
Menjag kollar upp vad det var för problem med Rahm. Återkommer

Brynäs IF > Sv: Brynäs IF - Luleå 30/12 - 2012
Huge: jag spolade sekvenserna antalet gånger under matchdagen på mitt csports konto. Tog för givet att de visade de onödiga utvisningarna på hockeyligans highlights.. Men så bra, kolla Cmore och återkom sen

Brynäs IF > Sv: Brynäs IF - Luleå 30/12 - 2012
Huge: då råder jag dig att skaffa säsongskort på csports så att du kan titta på matcherna.. Där kan du se repris efter repris. Svårt att se lauritzens tabbar på texttv

Brynäs IF > Sv: Brynäs IF - Luleå 30/12 - 2012
Huge: men kolla reprisen så får du ju svar? Eller är du så okunnig att du inte kan analysera en situation? Du beter dig som en grönsak.. Jag har min åsikt, han bjuder på 2 st tvåminutare.. Anser du något annat så bör du väl kolla igenom reprisen? Grönsak var ordet

Brynäs IF > Sv: Brynäs IF - Luleå 30/12 - 2012
Zappaholic: Om du ignorerar mig? Oj nej vad hemskt! Haha. Couldn't care less!

· 25 ·