6440 inlägg · 17018 besökare
Huge: Det är ingen som börjar med att ge sig på dig. Det har du fått helt om bakfoten. Det är du som drar igång ditt snack om gamnackar, barnrumpor och så vidare. Med andra ord inte konstigt att du får skit tillbaka.
Jag kan inte tala för alla, men jag hatar ingen i Brynäs, men det finns helt klart spelare som aldrig ens borde fått chansen att dra på sig en Brynäströja. Det är även min fulla rätt som supporter att framföra min åsikt när någon är usel. Som jag sa tidigare. Precis som folk kritiserat dig om du kört fel busslinje hela tiden.
Wesley: Märkligt bara att man röstar för ett beslut, men gör något helt annat? Men jag gillar att han som du säger kör fulspel. Bara att konstaterar med tanke på folks skitsnack om att han inte har någon skuld i detta herr Sundlöv.
Huge: Nej ett av dina påhopp då jag har fullaste respekt för barnfamiljer m.m.
Vilken målgrupp tillhör man om man är 50+ med massa personangrepp på privata personer? Du kallar dig en normal supporter? Hahaha
Huge: Exakt den målgrupp. Snacka om att ta det till en ny nivå. Ännu ett av dina påhopp.
Huge: Varför skulle det vara en annan diskussion? Människa som människa. Skillnaden är att de är offentliga och lyfter höga löner, därför ska de ha högre krav på sig. Det är inget nytt att spelare och ledare får kritik och knappast något unikt för just Brynäs.
"Mina ord hade klingat tomma om jag själv haft för vana att i besvikelse alltid håna och förlöjliga spelare och ledare som du och andra skitkastare gör. "
Du gör skillnad på person och person vilket är märkligt. Vissa är okej att mata med personangrepp, andra inte?
Jag försvarar inte någons beteende, jag säger bara att det är vår fulla rätt att ifrågasätta spelare och ledare som inte gör sitt jobb. Tror i ärlighetens namn att inte någon bryr sig om det du säger när du själv är en av de största skitkastarna här inne, bara att du riktar det mot privatpersoner.
Som Brynäsare ska man inte kunna dra på sig en tröja och sen glida runt i 3 år. I denna anrika förening är det hårt jobb 7 dagar i veckan. Annars ska man välja en annan förening.
Huge:"Mkt möjligt att Bradberry sammanfattade sin kritik och fördömanden av dig och andra skitkastare i hälften så många rader, men jag har läst hans inlägg och innehållsmässigt säger han exakt samma saker som jag har sagt."
Men med tanke på ditt eget skitkastande så blir dina ord tomma.
Att folk ifrågasätter spelare och ledare som lyfter oerhörda löner är inget konstigt. Om du kör fel med din buss varje dag, tro fan att du fått kritik för det.
Du har tagit på dig någon roll att försvara dessa spelare. Vet inte alla tusentals gånger som du bara gett dig på folk utan att folk ens tilltalat dig överhuvudtaget? I det läget är det självklart att du får också skit tillbaka..
"Om du inte ser skillnaden så går det nog aldrig att få dig att förstå vad jag och bradberry försöker säga."
Du har redan fått skillnaden förklarad två gånger nu. Räcker det?
Redigerad kommentar
Toronto som inte låter honom spela mer? Är det redan klart kanske?
Cody såg iofs ut att ha skador på fler än 2 ställen med tanke på hans spel igår. Men jag köper inte detat, börjar likna en parodi.
Vem skulle egentligen gå på detta? Förutom några få här inne.
Huge: Vilket Bradberry skrev ner på hälften så många rader som du men mer än tio gånger så innehållsrikt. Bradberry slänger inte skit på folk härinne i din utsträckning därför blir också hans ord mer respektfulla.
Dessutom roligt att du tycker så synd om dig själv och att bara kastar skit mot andra i självförsvar? Haha!
Vi är i ett forum, folk får ha åsikter om sitt lag, det är liksom det som är hela poängen med ett forum.
Så vad är skillnaden på att kasta skit på spelare och ledare i jämförelse med vanliga Supportrar här inne. Jo, de är offentliga personer och lyfter ofantliga löner och ska givetvis prestera.
Redigerad kommentar
Huge: Varför känns dina ord tomma om man jämför med Bradberry?
Jo för att du själv kastar en jävla massa skit på folk här inne.. Så du är inte helt rätt man att skriva ett sånt här inlägg. Blir i det närmaste löjligt
Huge: Hahaha! Ja det är väl bara du som är dum nog att skylla på Widing i det läget. Widing var inte på något sätt bra, men Lauritzens idiotdribbling som sista man kan man inte skylla på någon annan, hur mycket man än vill.
Peja: Inte ens du kan säga att han var bra idag? Helt urusel
Bra match..
Matchens lirare
Sebastian Lauritzen och Cody Franson. Vilka lirare. Det är få förunnat att få följa sådana här fantastiska lirare.
Honken gör en tavla på fjärde, men då är det redan försent.. Vi får en gnutta hopp och då står Rahm för tidernas långsammaste sidledsförflyttning.
Vi förlorar med 6-2 mot ett DÅLIGT Hv71
Lämpligt att de bryter sin PP svackaoch att Sundh får göra 2 mål efter sin måltorka.
Huge: Sen när började du bry dig om plus? Du var väl den största anledningen att de plockade bort minus från denna sida.
Hatar inte heller Lauritz. Men jag tycker han är för dålig för att spela i mitt älskade lag? Har man inte rätt att tycka det?
atilla: Ja han hade väl en match där i inledningen ;)
Om Lindholm och Järnkrok snurrar och snurrar och passar Widing som laddat klart bössan. Nu handlar det mest om att Widing ska skjuta från ickelägen gång efter gång.
Tväst: Ja en sån chans missar man inte!
Hoppas att Widing hittar formen, som sagt en karaktär som behövs ( i form)
atilla: Widing är en naturligare målskytt än Thure. En Widing i form alltså:)
Tror på en hel del mål från hans sida om han blev serverad läge efter läge. Vore kul att prova.
bradberry: Nu bad ju Huge om att få höra sågningar av Widing, då fick han det. Förmodligen lyfter han en oerhört hög lön som är svår att försvara om inte prestationen når en högre nivå.
Kan även säga att trots mindre bra prestationer från hans sida så gillar jag Widing. En bra karaktär som är oerhört viktig i framförallt slutspel. Så något hat från mig till Widing är felaktig tolkning. Vill gärna se honom tillsammans med Lindholm och Järnkrok. Lite ris och lite ros.
Peja: Med tanke på att han är ganska dålig i defensiven, och fått ut oerhört lite i offensiven, ja då är man misslyckad värvning i mina ögon. Eller ska man bara gå på några enstaka bra passningar? Krävs mer på den här nivån för att imponera på mig.
Tycker han fått tillräckligt många chanser på sig att visa att han hör hemma på liten rink, förmodligen i AHL.
Peja: Han är säkert NHL-mässig, även att han även där hänger på gränsen. Mycket tveksam att någon vill ha honom, men jag hoppas.
Han är inte urusel, men medelmåtta, och jag antar att han inte spelar gratis. Så visst kan vi få nått bra mycket bättre.
Antar att Sundlöv tog hit honom för hans offensiva kvalitéer? De har lyst med sin frånvaro.
Det där skottet man talar om, hur ofta har vi sett det? Kan fan räkna de tillfällena på en hand.
Huss: Så vad togs han hit för? Jag antar hans offensiva spel. Hur bra tycker du att det varit?
De du nämner ska han ligga före. Även före Sunken.
Peja: När sa jag det? Hitta inte på dina egna sanningar.
Men han borde utan problem vara etta i brynäs. Han har problem med det mesta tycker ja. Han är bra på en sak, slå öppnande pass, 1 av 10.. resten går till icing
tjugo8: absolut.. Men har vi en kille som är typ 2 meter ochh 100 kg så ska han tackla mer än en kille som är 1,70 och 75 kg.. (höftade)
Hans storlek blir bara till hans nackdel om han inte kan använda den
tjugo8: Var det statistik som gynnade din åsikt? knappast.
Att vår största kille ligger fyra i vår interna tacklingsliga är inte något bra. Lägg därtill att en av dem som ligger före är hälften så stor(sebbe)
1,44 per match. Tycker han utan problem ska ligga på det dubbla med hans storlek. Annars är den som sagt bara till hans nackdel.
arnio: Tror du ens lite på att Cody stannar om Toronto eller någon annan vill ha honom?