Huge: "Enligt uppgift skötte Wille restaurangjobbet klanderfritt men valde att ta på sig skulden för den där utskänkningshistorien, för att inte störa spelarna alltför mkt inför slutspelet."
Vilken hjälte, han tog på sig det han var ytterst ansvarig för. Bragdguld?
Jag har läst det andra inlägget också. Efterkonstruktion när du kom på hur jävla fel ute du va. Allt är som vanligt.
Huge: "Det blir lite komiskt när man gapar i högan sky över nepotism osv i den egna föreningen så fort nån ska anställas, ochdet visar sig att ex Färjestad (som man framhåller som sportsligt och ekonomiskt föredöme) har 7 exspelare i organisationen. Ett av Sveriges mest framgångsrika ES-lag i modern tid. Bara ett litet exempel på hur ologiskt många resonerar: i FBK är det kanon med gamla spelare i organisationen men inte i Brynäs. Brukar visst kallas för Gurralogik...."
När fan har jag sagt nått om färjestads ledning? det är samma sak där. Skillnaden är väl att de spelare de tagit verkligen är eller blivit kompetenta.. Jämför Loob med sundlöv. Men sundlöv blir ju första sportchef med en egen waterboy.. Modernt, ett steg i rätt riktning.. Framför allt så kanske sundlöv kan plocka ut lite extra lång semester.
Huge: "Enligt uppgift skötte Wille restaurangjobbet klanderfritt men valde att ta på sig skulden för den där utskänkningshistorien, för att inte störa spelarna alltför mkt inför slutspelet. Konstigt att du med din berömda insyn i verksamheten har missat hur det ligger till."
HAHAHA. Och där visade du hur jävla lite koll du har. Han var för fan restaurangchef, och var på plats när allt det här hände. Vem fan ska ta på sig det annars tycker du? Läs pejas artikel ett par gånger, eller är det påhitt också?
"Sen svarar du inte på frågan: är det bättre att han går och rullar tummarna för lönen, istf att göra lite nytta som avlastare till Sundlöv?"
Tycker du att sundlöv behöver nån mer skittorkare än du? Wille känns överflödig där..
Huge: HAHAHA! Wille har ju redan visat att han misslyckats i sin tidigare tjänst, helt plötsligt skräddarsyr man en tjänst som inte finns bara för att hans ska kunna lyfta lite lön från brynäs ytterligare nått år.. Som sagt, i takt med att wille pensioneras så kommer tjänsten att försvinna. Passande när vi va inne på kompisföreningen brynäs.. Du fick ett klarare exempel än någonsin..
Huge: "Nä, det krävs nog lite mer av substansiella bevis för att man ska övertyga mig om att det förekommer nån form av nepotism i större skala."
Så fick du ytterligare ett fall. Wille som ass sportchef, tydligare exempel får du inte. En tjänst som förövrigt försvinner när Wille pensioneras.. Om nu inte Dackell är intresserad av tjänsten förstås.
Burken: Ett helt riktigt inlägg.. Men det är inget nytt. Kompisföreningen Brynäs har funkat så lite för länge nu.. Bättre att dra in på spelarbudgeten bara de får ha kvar så många gamla vänner som möjligt i föreningen.
Huge: Nej inte svårt att begripa. Men Sundlöv sa aldrig nejtack. han hoppades in i det sista. det va snarare så att Sundlöv som så många gånger förr fick säga hejdå, synd att du inte vill stanna kvar, för det ville jag att du skulle göra.
Åter igen, hur kommer det sig att sveriges bästa sportchef verkligen ville behålla en så ojämn spelare som Kahnberg?
Huge: Absolut, Kahnberg ville hem. men sluta lägga upp det som att det va sundlövs önskan när det va precis tvärtom..Sundlöv sa aldrig nej tack. Kahnberg stack.
Huge:" Sveriges bäste sportchef gjorde som så många gånger förr: han sa nej tack till fortsatt samarbete, "
Syftade enbart på faktafelet i ditt inlägg om att sundlöv sagt tack nej tack till fortsatt samarbete.. Tvärtom så kämpade sundlöv in i det sista för att övertala Kahnberg. Märkligt, då han är så oerhört ojämn?
Huge: Varit iväg men fick mig ett gott skratt när jag kikade in här igen
"Sveriges bäste sportchef gjorde som så många gånger förr: han sa nej tack till fortsatt samarbete, och det gjorde han inte minst pga att Kahnberg själv mer eller mindre mellan raderna sas hade deklarerat att Frölunda trots allt ändå var klubben där han hörde hemma."
Du missade bara den lilla detaljen att Sundlöv hade högsta prioritet att förlänga med Kahnberg..
Och i ett lag där de flesta underpresterar när det vankas slutspel så kan det va bra att få behålla lagets bästa i kvartsserien.. Särskilt nu när Czarleckzilicksi (obs stavning) har dragit.
Huge: Tämligen anonym, kan ju bero på skador, omotiverade petningar samt dåligt med istid trots att han var bäst på isen många tillfällen. Svårt att motivera sig då, vem fan hade inte haft de.. Men han spelade för ett kontrakt i slutspelet, och var vår utan tvekan bästa spelare.. En spelform där vi har en tendens att vika ner oss.. Det gjorde inte kahnberg. Är helt underbar läsning hur du sågar spelare som lämnat föreningen.. Varför värvades han? har för mig att det var sundlöv det med? Ännu en flopp av sundlöv? För inte fan har vi råd att ha en i ditt tycke så medioker spelare.. Med andra ord, sveriges sämsta sportchef gjorde som så många gånger förr och floppvärvade?
Burken: Våran bästa back, och en av våra bästa forwards.. Lägg därtill kvartsfinalsseriens bästa spelare Kahnberg... Som du säger vi får hoppats på att de unga killarna, för man har inte fyllt luckorna.
Huge: Väldigt bra krönika. Men det krävs mer, vi har ett sämre lag i år.. Brynäs håller i pengarna, även ett år som detta.. Tycker inte det borde vara så jävla svårt att marknadsföra ett 100-årsjubileum och få sponsorer att skjuta till lite pengar.. Tycker vi ser ut som ett riktigt mittenlag som kan kämpa oss till en slutspelsplats.
Zzz: Ja förmodligen.:) Jag läste inte ditt inlägg så sjukt noga,. det jag menar är att växjö har lyckats ta sig till elitserien, leksand inte.. De bästa av det laget är kvar, en förbannat bra målvakt, en ny hall, kryddat med spännande namn. Alla kommer inte flippa, men jag tycker laget ser minst lika intressant ut som vårt.
arnio: Du har förmodligen inte sett en endaste match med dom. Stabil stomme, jävligt bra målvakt, ny hall, massvis med sponsorpengar.. Hockeyn lever i Växjö.. de får det givetvis tufft. men de har ett lag minst lika spännande som brynäs.. Får hoppas vi har fel, vi kan nog behöva våra räddningsplankor.
Anders Berg: Visst vill man vinna, men lite väl höga krav när föreningen inte satsar ens under jubileumsåret.. Men om man för en gång skull skulle kunna ta sig till semi eller final så hade jag varit "nöjd".. Men jag tror på samma visa i år igen som bäst.. Modo lär ju springa förbi oss iallafall.
Honken: Precis, just därför är det läge att ta chansen när den finns. Om han får en misslyckad säsong i Brynäs så vet ingen hur sugna Ottawa är på att plocka över honom.. Han är i medvind och bör därför ta chansen. Men klart man blir oerhört glad om han stannar, sen om det är klokt vet jag inte om jag håller med om.
sylf: Nej kanske inte. Men hockeyspelare har korta karriärer, tycker han har visat att han är redo. Att stanna här ett år till tror jag inte ger han så oerhört mycket. Han är redo för nästa steg, och det finns inte så många steg till i ett ickesatsande Brynäs. det va så jag menade:)
MarcusElving: Ja det va ju precis det vi sa. då slutar vi skriva.. och se vilka fantastiska diskussioner som bubblade upp direkt. jag kan knappt vänta på att nästa inlägg ska komma.
Jag är i ett forum för att diskutera, inte för att ha en mysig stund.
Huge: Haha, ja verkligen.. Alla som klagar förväntar jag mig väldigt bra inlägg ifrån de närmaste timmarna. För läsa gillar dom, men skriver,det gör de fan inte.
Huge: "Jag kommer dock aldrig att acceptera gurras påstående att dom gjorde det så jävla mkt bättre än Brynäs, bara för att dom råkade dra vinstlotten och få ett mediokert div2-motstånd i kvarten."
Som arnio säger, de vann serien några dagar tidigare..Du missade kanske det.. Och allt detta trots inre stridigheter, du milde tid...
Huge: "Det är fullständigt ointressant om HV lagt sig, haft inre stridigheter, kört med oslipade skridskor, spelat bakfulla eller av nån annan anledning uppträtt som ett div2-lag."
"HV:s största problem var mao deras egna interna problem, inte AIK:s påstådda skicklighet eller Fasth, även om dennes insats knappast och självfallet inte underlättade för HV."
Först är det ointressant hur hv haft inre stridigheter, sen var det de största problemet som mer eller mindre gav segern till AIK.. Hur fan ska du ha de??
"Men om man nu ska gradera det ev missnöjet hos spelarna med tränarna i resp lag så tror jag isf att missnöjet hos smålänningarna med SIN tränare har varit betydligt större än det ev missnöje som våra egna spelare visat när det gäller CZ."
Återigen ren spekulation.Vad bygger du det på? tidningsartiklar?
"Och att detta isf skulle vara anledningen till missnöjet hos spelarna och inte att man varit missnöjd med hur han coachat och lett laget genom åren. "
Det var ju ständigt återkommande att flertalet spelare var oerhört tveksamma till czarneckis matchning av spelare hur dåliga de än var.. men det kan förstås inte vara sant när det handlar om brynäs..sånt stämmer bara när det gäller hv?
och till sist
"Svara istället på varför du länkar till Aftonbladets artikel om påstådda inre stridigheter i Brynäs och tar det som en sanning bara för att det står i tidningen, när du samtidigt ifrågasätter samma tidnings påstådda inre stridigheter i HV?"
Jag har aldrig någonsin sagt att de inre stridigheterna inte påverkat hv. Jag tror dock inte att det va det som gjorde att AIK vann med 4-0.. Det är du som inte är konsekvent och tror att de inre stridigheter bara påverkat hv och inte brynäs. Brynässpelarnas missnöje var tydligen mildare enligt ditt egna rankingssystem.
Huge: "Det är fullständigt ointressant om HV lagt sig, haft inre stridigheter, kört med oslipade skridskor, spelat bakfulla eller av nån annan anledning uppträtt som ett div2-lag."
"HV:s största problem var mao deras egna interna problem, inte AIK:s påstådda skicklighet eller Fasth, även om dennes insats knappast och självfallet inte underlättade för HV."
två inlägg ifrån dig.
Konstigt hur fort betydelsen av de inre stridigheterna försvann..
Huge: Nu är det inte jag som sagt att Hv:s prestation berodde på inre stridigetheter inom föreningen utan det va du.. Jag har inte sagt att brynäs missnöje med czarnecki påverkat i slutspelet. Varför ska du alltid skylla över saker på andra.. svara på fråga istället.
Huge: "Så fort en eller några spelare ev visar nån form av kritik eller fullt normalt missnöje med en tränare (vilka tränare älskas av samtliga spelare?) så blåser media upp saker och ting till orimliga proportioner. Det är deras jobb och sånt som betalar murvlarnas löner. Har du fortfarande inte fattat det?
CZ har suttit i 3 år och gjort ett bra jobb med laget. Att vissa spelare då kanske vill se och höra nåt nytt i båset är fullt naturligt.
Skillnaden gentemot HV är att dom gjorde en så pass markant usel insats i slutspelet, sett till förväntningarna dom alltid har på sitt meriterade lag.
Mao: en viss skillnad mellan formerna av "missnöje", som jag ser det."
Ja man kan vrida och vända det så att det passar dina argument..
Hur kan du vara så säker på dessa inre stridigheter när det gäller Hv och att det skulle påverka laget så ofantligt. Förutom det du läst på aftonbladet