Gurra88

Huge: Absolut inte, men Brynäs har inte tidigare lyckats att försvara sig till en semifinalsplats och skulle förmodligen inte lyckas i år heller. Skulle säga att bytet av mer istid för kahna kontra Dackells skada gick plus/minus noll som sämst. Med tanke på hur oerhört viktig kahnberg va under denna kvartsfinalsserie.. Hade givetvis funnits plats för båda, men så hade vi ju fbk:aren i båset...

Tväst: Visst. men jag tror inte han gjort det bättre än vad kahnberg gjorde som stog för det mesta offensivt. Dackell var inte särskilt bra säsongen innan föregående heller.. 2 ass på de 8 senaste slutspelsmatcherna.

Huge: Ja det gjorde det. ger dig en länk..Samma information som man fått läsa i aftonbladet om hv71 och deras missnöje med janne..

Vad är skillnaden?

Tväst: jo så va de, eller man skyllde på de.. Det jag ville få fram var väl att jag tror knappast han gjort någon större skillnad

Huge: Missnöje bland spelare, precis samma läge som i Hv71..

Tväst: säsongen innan gjorde han väl ingen glad i slutspelet om jag inte minns helt fel?

Huge: Inre stridigheter givetvis, det fanns i brynäs också.. Men du trodde ju aldrig att missnöjet av czarnecki påverkade brynäs?

Absolut, det är spekuationer, precis samma spekulationer som du håller på med om att vi haft en jättechans med dessa på isen, vilket jag tror är felaktigt. Då kahnbergs istid mer eller mindre påtvingades.. Visst hade han kunnat få nägra mer minuter i och med att det va slutspel, men att han skulle få samma förtroende som han sedan fick är ju nonsens..

Förövrigt jävligt trist att inte se Kahna i brynäs färger.

Huge: Säger det igen, det kan omöjligt vara så att Aik gjorde hv dåliga?

Hv:s största problem var att AIK hade elitseriens bästa målvakt längst bak (som för övrigt är en del av laget)..

De var knappast underlägsna i spelet.. Fasth växte till ett spöke samtidigt som övriga gjorde en fantastisk krigar insats.

Och säger det igen, hade vi haft lauritz och Dackell i slutspelet så hade inte kahna fått det förtroendet han fick. Då säger jag att det som bäst blivit +/- noll. Dackell har ju vikt ner sig förr när det blivit tuffa matcher menar jag..Och t o m du såg ju att Kahna var bästa brynäsare.

Järnkrok avsaknades givetvis, men jag tror knappast han är skillnaden på avancemang eller inte.

Huge: Så AIK kan inte ha gjort hv dåliga? Varför denna avundsjuka på AIK bara för att de lyckats till skillnad Brynäs. Förlora knappt mot Fbk, sist jag kollade blev de 4-1.

Huge: Du jämför fortfarande med svenskacupen vilket i sig är väldigt löjligt..Med de förutsättningar AIK hade som nykomling och att slå ut seriesegrarna och svenska mästare året innan tycker jag är en jävligt mycket bättre
prestation än att inte ta några framsteg alls..

Och att brynäs skulle klara Fbk utan skador är ju bara rena spekulationer, tror inte det gjort verken in eller ut. Möjligt att vi kunnat ta serien till nån match mer. Å andra sidan så skulle han som stog för det mesta offensivt, kahna, förmodligen varit bänkad eller fått smalt med istid, så tror inte på nån ofantlig skillnad..

Zappaholic: syftade inte på dig denna gång:)

Zappaholic: Det finns en här inne som man kan behöva förklara några gånger extra för ;)

Huge: Jag tycker brynäs eviga stampande inte är någon vidare bra prestation, det står jag fast vid. Sundlöv kan helt enkelt inte värva ett lag för slutspel.
Så Aik kan omöjligt ha gjort hv dåliga? Varför skulle hv vilja åka ur? De underskattade AIK fruktansvärt de två första matcherna, sen gick det på ren vilja för aik:s del..

"Och när HV väl såg ut att vakna till liv, ja då stod Fasth på huvet och räddade gnagarna på samma sätt som han gjorde under hela seriespelet."

Så om Fasth räddar AIK så är det ingen bra prestation av AIK? målvakten om nån är väl en del av laget. Dessutom vinner man inga matcher på att enbart hålla nollan, aik hade en bra offensiv också.

Expertisen är jävligt imponerad av den prestation AIK gjorde och att det va över all förväntan, just därför är prestationen jävligt stor. Allt enligt den där expertisen du pratar om. Vet inte om samma expertis var särskilt imponerade av brynäs? ja förutom "experten" huge.

Brynäs tog sig till slutspel och visade återigen att man inte räcker till.
Känns dock tryggt att vi ska lukta på finalen nästa säsong

Huge: i fotboll handlar det enbart om seriespel om du inte visste de, därmed också varje match fruktansvärt viktig. En vinnare, resten förlorare.

I elitserien har vi den vanliga lunken för att sedan hetta till i slutspel. Du kan alltså hamna 8 och ändå få vara med och leka om guldet. En spelform som knappast varit Brynäs melodi de senaste 10 åren ,när man väl tagit dig dit..

Lär dig skillnaden så kanske det går att diskutera med dig.

Så nej att brynäs lyckas ta nån poäng mer i serielunken tycker jag inte är nått märkvärdigt, men att slå ut regerande mästarna och seriesegrarna i fyra raka är en jävla prestation. Undra när vi ska få se brynäs göra nått liknande? Förmodligen inte under min livstid.

AIK har fått ett försök sen de kom upp, och tog chansen direkt. Det tycker jag är en jävligt bra prestation. Sen att du inte kan hylla andra lags insatser utan på fullaste allvar tycker att brynäs gör allt så bra vet vi ju redan.

Zappaholic: jag hatar aik överallt annat, så även hv. men om man se förbi enögdheten som supporter så kan man bara imponeras av vad de presterat.

säger det återigen färsking, kom inte hit och tro att du kan skicka folk vart du vill.

"här gör vi det inte."

Du blev inte en av oss bara för att du mäktat med 10 inlägg

Jag vill se förändringar, jag vill se framsteg. Det kan man inte beskylla brynäs för att göra, just därför imponeras man av aik:s framfart. Att imponeras och att stödja är inte samma sak. men det va kanske en nyhet för dig.

Alcoholic eller vad du heter gör nog bäst i att logga ut och åka tillbaka till behandlingshemmet.

I övrigt till oss riktiga HS:are så ser det trögt ut med Dixon, han saknar inte anbud. Blir nog dock klart väldigt snart hur det hela slutar..

Mårts kan fullborda sitt fiasko idag mot österrike..

Zappaholic: Det va förstås hv som va dåliga och inte aik som va bra.. Ja hv ville förmodligen åka ur, så måste det ha varit. lite längre semester. Du är bra lovligt dum.

"För övrigt tänker jag sluta diskutera AIK härinne, känns lite färdigpratat om det laget nu. Du kanske kan gå över till AIK:s forum och fortsätta fanfarerna där? ;-)"

Varför inte lägga ner skrivandet helt och hållet, vet inte riktigt vad du ska bidra med. Enögdhet och rövslickeri har vi nog av genom huge.

Zappaholic: Jag hyllar lag som vågar vinna.. Och lag som försöker göra framsteg..Hv va inte i sitt bästa slag, men så dåligt var de verkligen inte - aik gjorde det riktigt jävla bra. hv hade bara några dagar tidigare sett till att vinna serien, vilket man inte gör hur som helst.

"Jag är fullt och fast övertygad om att vilket elitserielag som helst hade spöat HV i fyra raka"

det där är rent jävla nonsens.

Storhonken: Det där med att snöa in är lite hans grej..

Huge: Ja det va ju en väldigt bra jämförelse.. om norrköping kommer före Göteborg i allsvenskan så har de lyckats jävligt mycket bättre. blanda inte in plojtuneringar.

Zappaholic: Jag är för helvete brynäsare. bara för att man tycker att ett annat lag presterar bra så håller man nödvändigtvis på detta lag. det handla om att inte vara enögd. Klart som fan vi ska vara avundsjuka på en semi, då sundlöv sedan 2004 misslyckats med att ta sig dit. Ändå hyllas han av huge här inne som den bästa sportchefen. varför kan man fråga sig?

AIK tog chansen, och gjorde det jävligt bra. I brynäs så klagar man bara alltid på domare, otur, skador. när ska man inse att det är nått som är fel på riktigt?

Huge: Ja så måste det vara, givetvis, att jag inte tänkte på det.
ännu en avundsjuk brynäsare som inte kan ta att AIK presterade bättre med mindre pengar dessutom. Ett bra bevis på att pengar inte är allt..AIK var mätta och överträffat allt vad förväntningar som fanns, dessutom mot ett färjestad som bara blev bättre och bättre.
Sundlöv kanske inte är så jävla bra som du vill få det till.

Zappaholic: ännu en nybörjare, välkommen..

"Enda anledningen att AIK inte hamnade i kvalserien var Viktor Fasth...för på något annat sätt imponerade inte det laget."

Ett tecken på att du enbart läser tidningarna och inte sett matcherna. Det va en otrolig insats av hela laget.

"för gnagare är som vi alla vet stört, bäst, vackrast och vet allt"
Och brynäsare är avundsjuka, Aik tog sig till semi, nått vi inte lyckays med på bra jävla länge..

Davey_22: Sett till att vi vann en match ja.. absolut. men du såg ingen skillnad på vad färjestad presterade mot Aik ? det va fan ett så mycket bättre färjestad.

Huge: Du märkte inte av att Färjestad blev bättre ju längre slutspelet led? är inte ett dugg imponerad av vad färjestad presterade i kvarten, känns minst lika håglöst ut som HV.. För att sedan mot AIK och skellefteå snäppa upp väldigt många pinnhål. Men svårt för dig att veta som inte kollar på matcherna utan enbart lever på din fetisch ..

Ja det är jävligt mycket bättre att slå ut seriesegrarna och 2010 års guldlag.
Sen att det är en jobbig sanning för dig som på fullaste allvar tycker att brynäs tar framsteg.

Huge: Att slå ut regerande mästarna i fyra raka är knappast ett tunnt underlag. Om det så enkelt kan man ju fråga sig varför inte Brynäs testat på nått liknande?

Så du tycker i din mycket trångsynta värld att AIK inte lyckats mycket bättre att som nykomling ta sig till semi. Då kan man återigen fråga sig varför Brynäs inte testat på att ta sig till semi? Otur son vanligt?

Jajjen: Så du menar att Skellefteå har mer att locka med? Det va ju inte överhuvudtaget det vi pratade om . Det handlar om att göra det bästa av de pengar man har, vilket AIK och Skellefteå lyckats jävligt mycket bättre än brynäs

Jajjen: Det handlar inte ENBART om pengar som du skriver i vart och varannat inlägg.. Det är Aik och skellefteå bevis nog för..

Huge: Det sa jag aldrig, men det känns troligt att det inte vore helt omöjligt att få fram i alla fall en del av de pengarna.. om man inte heter engwall/sundlöv där allt känns omöjligt

Huge: Man ville värva Widing, Widing ville inte till Brynäs.. Någon annan var aldrig aktuell, pengarna sparades/gick tillbaka till sponsorn som ville backa upp Widingvärvningen.

Widing finns åter ledig. Samma pengar som sparades /gick tillbaka till sponsorn vore inte så jävla svåra att lösa. Om man inte heter Sunlödv/Engwall och är helt ....

Men tror inte nån på fullaste allvar tror att sundlöv ror hem både Dixon och widing.

Zzz: Eller varför inte använda de pengar man tänkt att lägga på Widing förra säsongen.

Pengar finns

arnio: Varför inte slänga pengarna i sjön med en gång?

arnio: Varför inte slänga pengarna i sjön med en gång?

mk: ja och? Ingår inte Melin och Fasth i AIK? Jag tror inte du såg en match mellan hv-AIK. Visst va Fasth överjävkig, men hela AIK gjorde det förbannat bra.

Jajjen: Både AIK och Skellefteå visade att allt inte handlar om pengar.. Det finns inga ursäkter längre, vi tar inte ett jävla steg framåt. Och nej jajjen, det handlar inte bara om pengar

Jajjen: Om man ser till förutsättningarna detta året så är det ett uruselt resultat. och dessutom mot fattiga AIK. Det ska ju inte kunna hända enligt dig. Eller jo, nu när du inser att din teori inte håller så börjar du smyga in lite procentssatser.

Ännu roligare att höra om hur bra koll du har på fotbollen. Som arnio säger så är det ett fantastiskt stöd på många av arenorna.

Jajjen: Bästa sportchefen är för tillfället i Aik och Skellefteå samt Fbk givetvis.

Sämsta med förutsättnignarna är Stillman i HV.

Och så har vi sundlöv, han är ingenting. Han är som att tugga papper, det händer inte så mycke.

Jajjen: Absolut inte, se på frölunda. Tycker du att de förvaltade på bästa sett?

skellefteå hade näst bäst ekonomi i år då om jag fattar det hela rätt?

Och AIK bättre ekonomi än Hv 71 eftersom de slog ut Hv i fyra raka matcher?

Jajjen: absolut, men de har en sportchef som vet hur man förvaltar dem på bästa sätt, för att få ett slagkraftigt lag..

Jajjen: För att de fortfarande är relativit nya i sammanhanget och tar stora steg framåt till skillnad från sundlöv som stampat på samma jävla brunn sen 2004

Jajjen: "Enormt fel att påstå att pengar betyder allt om man ska lyckas i Elitserien?"

Ja, men vad säger att de inte ska lyckas nästa år igen? Man värvade helt rätt spelartyper för det läget man befann sig i, värvade bästa målvakten på svensk mark.

Nej jag vet, micke tillträdde 2004 tror jag de va.. men han har suttit längst av alla sportchefer om jag inte minns fel, och exakt vad har han åstadkommit? Inte ett jävla piss..

Nej det kommer inte vända, tror det blir exakt samma smörja med Czarneckis lärling. Får hoppas att han har egna idéer.

Undrar fortfarande hur kan skellefteå lyckas med så dålig ekonomi? Det går ju inte enligt dig

Jajjen:"Nu tar du nog i lite, va?

Absolut inte, det är det du ständigt skyller på. Och att det är omöjligt för oss att slåss mot de stora med vår ekonomi.. AIK och skellefteå är inte tillräckligt mycket bevis för att du haft enormt fel? Där kan vi snacka elitseriens bästa sportchefer tillsammans med Fbk .
Under tio år har sundlöv åstadkommit ingenting. Det är fan inte att vara en bra sportchef.

Jajjen: Hur kommer det sig att Skellefte kunde gå så bra i serien och sen ta en finalplats, med en så dålig ekonomi? Det strider ju emot allt som du står för.

foppa78: Och att Honken kommer hit gillas av rent nostalgiska skäl, då vi ändå inte har nått med slutstriden att göra. Men att vi helt plöstligt får ett av elitseriens bästa målvaktspar köper jag inte för fem öre.
Honken var i allra högsta grad delaktig i frölundas fiasko.

Anders Berg: Klart han kan? Han tycker ju fortfarande på fullaste allvar att Sundlöv är elitseriens bästa sportchef. Trots ett helt A4 med floppvärvningar. Och absolut inget tyder på att det blir bättre i år.

Varför skulle Brendl sätta sin fot i Gävle igen?

Sundlöv gick väl i princip ut och sa att man skulle värva två forwards till , en talang (johansson) och en ersättare till eero ( lavander).. Ändå sitter folk och hoppas på ytterligare forwards. Har inte folk lärt sig nånting på dessa år med sundlöv.
Dixon blir spiken i kistan.. Sen ska vi på fullaste allvar lukta på final.

mk: vi har alltså ersatt eero, kahna rödin med ollas, lavander och johansson..
Sundlöv är ett geni

Lavander som tänkt målskytt känns väl sådär va..? Dock besitter han bra storlek vilket vi saknar.. Men målskytt, njaa. Men tror inte vi får så mycket mer än såhär

Bellar: Och vem fan är du