honken21

Lindström: Nej.

maddog1970: Pathrik ser rädd ut. Ponthus försöker åtminstone, men har istället en bedrövlig puckkontroll. Hade framförallt mycket högre förväntningar på Pathrik, såg honom och Rödin som våra bästa forwards efter försäsongen. Han har visat att han är ett spelgeni men saknar helt självförtroende hittills i SHL. TROR man kan få igång honom i en line med typ Enterfeldt Brodin. Men inte säker.

Redigerad kommentar

Hoppas jag får äta upp detta senare, men:

Westerholmarna, VILKEN F L O P P!

Inte nog med att Westerholmarna inte får till det framåt. De är usla i försvarszonen.

Titta på guldåret när vi hade Widing, Granström, Johansson, Lavander. Det är ändå en spelartyp som Sundlöv har underskattat i år. Annars hade man behållit Widing som ville spela med oss. Tyckte det var rätt att ta ut honom då man gjorde det, men inte nu när vi tappat alla grisar.

Tydligt när Sebastian Enterfeldt är vår bästa spelare vad som är fel. Vi har för veka forwards i övrigt. Vilket gör hela laget osäkert, man vågar inte fylla på framåt för man litar inte på varandra.

Veka forwards:
PW
PW
Brodecki
Lindblom
Lööke
Lindgren
Blomqvist

Även om några av junisarna gjort det bra så kvarstår faktum att de inte är grymma i närkamperna. Med så här många veka så genomsyrar det alla femmor. Sen har varken Rödin eller Scott kommit upp i nivå heller.

Målvaktssidan är bra, backsidan behöver en kreativ pjäs och vi får hoppas att Djoos håller. Det är framåt vi behöver tyngd. Ollas, Brodin och Olden har det. Men någon gr(an)is har vi inte längre. Saknar t o m Widing.

Så fruktansvärt att se hur Brynäs spelar hockey i år. Dutt, dutt, dutt. Stillastående. Längs sargerna. Långa lagdelar. Motståndarna tar sig in i zonen hur lätt som helst och med fart...

Hoppas så innerligt att det här laget kan ge positiva signaler i helgen igen likt mot Leksand. Ser Westerholmarna som en stor nyckel och de har det i sig, de MÅSTE börja få till det.

Powerfade: Du menar att ett dåligt/osynkat spelsystem inte påverkar passningsspelet? Tamt var ordet - på ditt försök till feedback.

70 Rodrigues: Tycker också vi gör en bra bortamatch, utifrån förutsättningarna. Det är bara det att förutsättningarna är skit. Skador+ogenomtänkt spelsystem

Tycker inte det är spelarmaterialet det är fel på. Det är spelet. Har varit extra tydliga kontraster mot Frölunda och Luleå som vet hur de ska spela i alla lägen. Brett och med fart, klara linjer. Brynäs verkar inte ha någon tanke bakom hur de ska föra upp pucken och då blir det mest duttande mellan varandra. När vi väl får ett bra anfall så är det någon turstuds som har öppnat upp, inte att vi spelat smart.

Parodi med skadorna, nu Daniel Brodin. Helt otroligt. Vad har de gjort på försäsongen?

Riktar ett stort frågetecken till hela ledarstaben.

Redigerad kommentar

Sondre Olden behövde helt klart det där målet, hoppas det stärker honom. Tycker han var dålig i övrigt även i denna match, rör sig verkligen bedrövligt otajmat och hamnar fel hela tiden. Trodde först han bara behövde släppa loss lite men nu tror jag han behöver särskild coachning i rörelsemönster.

Målet var det klass på, en repris på VM-målet. Man ser ändå tendenser till att han har något extra.

Tänk sen när vi har Ollas, Sweatt och Nordquist intakt. Det finns mer att ta av detta lag...

Dock väldigt synd att Jonas Johansson inte kunnat få någon match. Tror han blir vår etta och slår igenom stort under säsongen.

Fortsatt tydlig linje av Tommy Jonsson i femmorna. Här är lite tankar inför matchen på Brynäsfans.se:

Peja forts: 13 guld säger en del om att man vet vad som krävs, precis som att sätta dit en puck. Även om förutsättningarna är annorlunda framöver... Där fick jag till det jag menade ;-)

Peja: Historik är historik, precis som 13 guld. Vad man har presterat tidigare är intressant tycker jag :-)

Skrubben: Håller med om jämförelsen med Leksand. De verkar lyriska över sitt lag? Sågar också både Blomqvist och Micke Johansson, tror de betydde mer än de vill erkänna. Jag är spänd på att se Blomqvist i BIF!

Peja: Ok trodde du hade sett båda inläggen, även sammanlagd poängskörd finns redovisad. Vad du missar är att det här enbart handlar om historik, vilka poängvanor man har haft. Klart som korvspad att det inte säger något om vad som kommer att hända i framtiden.

Peja: Varför juniorerna ligger högt beskrivs tydligt och man får ta det för vad det är, dvs jämför man junior-senior i någon slags bästa spelare-ranking är man snett ute. Det här handlar om poängvanor. Ren psykologi i vilka spelare som har poängådran i sig, hur många gånger man faktiskt stått där på isen och tryckt in den där pucken eller slagit den avgörande passningen i sista tredjedelen. Oavsett nivå!

Peja: Hur menar du? Förklara gärna. Jag tycker den säger väldigt, väldigt mycket!

Skrubben: Bra talat! Statistiken med spelarnas poängsnitt på Brynäsfans.se (www.brynasfans.se/news/oscar-lindblom-bast-i-poangsnitt/) visar egentligen att vi borde ha ersatt kanske Gunderson men framförallt Thuresson väldigt väl. Westerholmarna, Olden, juniorer som kommer upp är verkligen spelare som vet hur man gör poäng. Som du säger är det Djoos man vill lyfta som ersättaren till Gunderson men jag vill även nämna Mattias Nörstebö, hans handleder och coola kloka spel förtjänar mer förtroende på isen. Han kan bli hur grym som helst och vore synd att tappa honom. Har gjort en intervju med Mattias nyligen (publiceras snart på Brynäsfans.se) där han inte alls lät nöjd med förra säsongen som den blev.