Zappaholic: Googla på "förlorarmentalitet" och du får upp en gruppbild på munkas, forsberg, mylingen, brynäsgubben, och lindström. Förlorarmentalitetens stjärnfemma... :-))
{2064}: Nä, Thomas tappar ju skäret. VV tyvärr skymd på båda målen, sista styr ev på Scotts skridsko. Surt men 1p hade man tagit på förhand alla dar i veckan.
Rumpelstiltskin: Klart att Dima har ett ansvar men tacklingen ser ändå ut att ta mot kropp först. Surt, bara hoppas på spel i nästa match iaf och ingen avstängning.
Sven.Savage: Ja, värdiga bronsgubbar. Slog ut USA och pressade finnarna rejält. Nu tar vi fram den 🇫🇮 flaggan i morgon bitti, vill ha hem Manner med en 🥇om halsen!!
Stefan R 63: Ja, jag ser nu att KHL bytte till liten rink på samtliga arenor inför den här säsongen efter att ha det uppe för diskussion under ett par år. Trodde att dom hade bytt mkt tidigare men det gällde tydligen bara några lag, så vare sig spelsättet eller rinken borde egentligen bli några större problem att anpassa sig till.
DenRöda: Wandell säger ju att han hållit igång hela tiden utifall att sas, hade redan nobbat många anbud och att det inte var aktuellt med nåt annat än SHL. Har aldrig trott nåt om nån avgörande roll heller, men 3:e center helt klart realistiskt och isf riktigt bra jobbat då han knappast lär toppa både Scott och Palve.
Silfverkroken: Jag tror isf att den stora rinken inledningsvis kan bli ett större "problem" för Cibulskis än att komma in i sättet vi spelar på. Känns ju inte som att vårt styrspel borde vara nån rocket science att sätta sig in i, oavsett om det gäller en yngre talang eller en rutinerad spelare. Om han nu får spela, vilket jag tror och hoppas på, så blir huvudsaken annars att proppa Rosen och omgående sätta sig i respekt... :-)
{297}: Sannolik debut nästa vecka, har hela tiden hållit igång med fysbiten. Behöver nån vecka på is. Rutinerad, känner sin kropp och den tid som brukar krävas för att vara spelklar. Allt enligt egen utsago, men du kanske känner honom bättre än vad han själv gör? Vi får en rutinerad och hårt arbetande center/fw, till att börja med för 3:e/4:e-linan. Förstår om ni är lite avis…..😉
KulaShaker: Ja, under VM på Hovet 1969 pga den ryska invasionen av Tjeckoslovakien 1968. Minns att en tjeckisk spelare spottade en ryss i ansiktet. Ryssarna höll sig lugna och ville inte visa några känslor. Som när Starshinov gick ner på knä à la Börje Salming för att täcka skott. Ett stenhårt slagskott träffade honom rakt i ansiktet, blodet forsade. Däckad och utburen på bår? Icke sa Nicke. Starshinov tog sig inte ens för ansiktet, ruskade lite på sig och åkte demonstrativt förbi det tjeckiska båset på väg till eget bås, utan att röra en min. Politisk kamp på hög nivå som utspelade sig i det lilla på isen. Samtliga tjeckiska spelare storgrät och klämde i för full hals när dom vunnit och deras nationalsång spelades efter matchen. Bröderna Holik, Suchy, Martinec, Golonka m.fl Ta i hand och tacka för god match? Morsning….😀
{9037}: "Nubben landade en kapten från Ryssland och Brynäs landade Tom Wandell. En Wandell som precis blev rätt sågad i hockeykväll, han behöver 2 månader för att komma i form typ."
Sovit tungt den senaste tiden, eller? Wandell plus en lettisk landslagsback till Brynäs. Och Wandell i spel om nån vecka, behöver bara lite isträning. Perfekt att studion sågar honom, då vet man med säkerhet att det är en bra värvning..
Zappaholic: Nä, jag tar inte ut nåt i förskott men det ska ändå mkt till för att framförallt Timrå och Djurgården ska lyckas ta sig förbi oss nu. Sneglar ändå försiktigt och mer uppåt än neråt i tabellen nu....
Davey85: Kul och bra för Pajen också som fick spelarna att hålla sig till ritningarna utan hjälp av Manner. Satan vad nervöst, vågade inte titta under hela sista.
Honken72: Blir jobbigt ikväll. Krävs hård disciplin och inga chanscheckningar med tappade puckar bara för att fansen vill se offensiv hockey på hemmaplan. Är fullt nöjd med en pinne, som Örebro har sett ut på sistone. Blir till att kasta ett getöga på dom andra matcherna också. Heja Leksand! Heja Växjö! Heja Färjestad!
Ove Myling: "Säkerligen" betyder förvisso och i bokstavlig mening något som är säkert så i den aspekten hade jag som du säger fel. I det här fallet ska det dock sättas in i sin kontext där jag samtidigt använder ordet "nog" som betyder troligen, sannolikt. Jag har iaf alltid använt ordet "säkerligen" för att påvisa att nåt nästan är säkert dvs väldigt sannolikt, så det var ju bra att jag blev upplyst om hur det verkligen ligger till. Även en magister kan ju ha fel, liksom solen också har fläckar. Detta ändrar ju ändå inte på sakfrågan: är och har BomBom varit inblandad som bollplank/rådgivare i frågor gällande beslut om värvningar? Och där vill jag påstå: ja, med en sannolikhet gränsande till säkerhet.
Ove Myling: Wow, inte lika kul med nån som saknar läsförståelse. Jag skrev att man "säkerligen" lyssnar på BomBom, dvs ett antagande som bara gränsar till säkerhet. Jag skrev dessutom "så vill jag NOG hävda", även det för att visa på ett antagande. Sen får du gärna tro att BomBom inte kommer att hjälpa Brynäs ifall Alcen/Manner vill ha info om nån spelare man ämnar värva, det tror jag isf att du är rätt så ensam om att göra....
HenkeBenke: Formellt sett har du helt rätt. I egenskap av den rådgivare som Alcen och Manner säkerligen och i högsta grad lyssnar på när det gäller värvningar så vill jag nog hävda att BomBom tvärtom har rätt så mkt att säga till om.
Mattson: Ville Timashov komma hit mitt under den här säsongen så varför skulle inte andra spelare av samma kaliber vilja komma hit nästa säsong, när Manner förmodligen hunnit få ännu bättre ordning på grejerna?
Jugge: Varför skulle Alcen panikvärva en fw om man uttryckligen sagt att prio ett varit en back och inget annat? Hade det varit viktigt att även hitta en säkrare och bättre fw-värvning så hade denne ändå blivit för dyr för kassan och man hade tvingats avstå. Nu fick man chansen att utan nån risk sas få en billig fw som har både rutin och tuffhet från tidigare SHL-spel. I så måtto ser jag det inte som nån panikvärvning, det hade det möjligtvis känts som ifall vi varit i desperat behov av en högklassig fw och sen inte lyckats hitta nåt bättre än Wandell.
Djurgårdens sportchef i Hockeynews om läget på värvningsmarknaden, apropå hur svårt eller lätt det verkar ha varit om man inte har så mkt pengar att värva med...
"Har det varit dyra förstärkningar på slutet för er?
– Gélinas är en toppback så han kostar ju. Sedan är vi på en marknad där allting kostar. Jag pratade med våra kollegor igår för vi hade eventuellt lite planer på att byta folk, men det var snustorrt och i vissa fall för dyrt, säger Stoppel.
Om avslutningen på silly season säger Djurgårdens sportchef:
– Merparten av de namn som har figurerat hos er i media har inte ens varit aktuella av massa olika anledningar. Framför allt skattetekniska och ekonomiska skäl och så vidare. Det var ganska många sådana."
Stefan R 63: Överdrivet och onyanserat skitsnack som det inte är värt att svara på. Hade BZ fått fortsätta så hade han haft goda chanser att lyckas lika bra som han nu gjort i Örebro.
Stefan R 63: När du påvisar att tidigare sportchefer har gjort några dåliga och bra värvningar så påvisar det bara vad DOM har gjort, inget annat. Det har inget som helst samband med och påvisar inte ett skit om hur JAEG kommer att lyckas och därför går det heller inte att tala om nåt arv öht. Sen får du vara hur orolig du vill kring Wandell, om han lyckas eller misslyckas vet vi först när han fått rimlig speltid för en bedömning.
Davey85: Gammal intervju och en del har nog hunnit ändra sig för Wandell sen dess. Kan tänka mig att suget efter hockeyn kommit tillbaka och det som till stor del lockat och underlättat beslutet har varit att vi spelar ett spel som passar honom bättre än i ex DIF och i de flesta andra SHL-lag, läs: ett mer utpräglat och avvaktande styrspel. Svag sista säsong i DIF och låg motivation kan ju ha berott på bl.a deras spelsätt och hur tränaren efterhand valde att använda honom i olika spelmoment.
Stefan R 63: JAEG är inte BZ, Dacke eller Sundlöv. Vad är poängen med att hänvisa till tidigare sportchefers record när JAEG verkar idag och utifrån SINA förutsättningar och kunskaper och inte har ett skit att göra med hur föregångarna presterat?
Stefan R 63: Tidigare ev felrekryteringar kunde ha nåt med saken att gör men bara om vi haft samma ledning genom åren. Då var då och nu är nu, tror inte på att felrekryteringar går i arv. Än så länge har väl JAEG gjort det bra med både värvningar och förlängningar. Klart att Wandell är en chansning men som nån sagt: billig och inte så mkt att förlora om det blir en miss.
Stefan R 63: Ja, jag tror att han med hjälp av sin rutin och den träning han ändå måste ha bedrivit, relativt snabbt kommer in i ett acceptabelt matchtempo och som successivt blir bättre och bättre. Alcen och tränarna måste ju rimligtvis ha blivit nöjda med de svar Wandell har gett om det som hände förra året och varför han nu vill spela i SHL igen. Annars skulle man knappast ha värvat honom mot bakgrund av att en ny fw ändå inte varit prio ett. Länkar f.ö till GD och vad Kvist anser om läget....
Ove Myling: Hur ska DU ha det? Har DU koll på Wandells status eller inte? Hur kan DU stupsäkert säga att nån junior skulle göra det bättre än Wandell?
Jobbar du med juniorerna i Brynäs eftersom du har sån koll på spelares status att du med säkerhet kan säga att en oprövad junior kan göra det bättre än en spelare som inte spelat på snart ett år?
Stefan R 63: Eller ett nederlag för juniorverksamheten som inte lyckats få fram nån som är bättre än Wandell. Hockeypensionär eller inte återstår väl att se. Har iaf känslan att Alcen och hans kontakter måste ha bättre koll på W:s status än vad nån av oss härinne har.
Ove Myling: Vilken eller vilka egenfostrade spelare som tränat med a-laget anser du vara ett bättre alternativ än Wandell då? T.o.m en matchotränad Wandell kommer att göra det bättre än NÅN av våra egenfostrade junior skulle ha gjort. Inget hindrar dom heller från att visa framfötterna på träning och på så sätt konkurrera ut Wandell, om denne nu kommer från gatan och är så värdelös som du så naivt hävdar. Hade vi haft nån av Silfverberg eller Järnkrooks kaliber att kasta in istf Wandell så hade jag kunnat hålla med dig, men nu? Morsning....
Peja: Missnöjet hos fansen över att det inte blev en välmeriterad KHL-spelare har gjort att man i besvikelsen underskattar Wandells kvaliteter och möjligheter att förstärka laget, samtidigt som man överskattar möjligheten att ex en spelare från AS skulle vara ett bättre alternativ. Med vårt mer avvaktande och kloka styrspel tror jag att vi får mer nytta av Wandell än av nån snabb och energisk duracellkanin från AS.
Ove Myling: Vad fan har framtiden med saken att göra? Wandell försvinner när säsongen är över, Birgersson kommer efterhand att sannolikt få lite mindre istid till förmån för Wandell men ändå istid. Ljungkrantz och än mindre nån a-junis som bara tränat med laget är inte tillräckligt bra för att matcha Wandell vad gäller det som krävs i form av rutin och hårdhet i ett slut/kvalspel. Att Birgersson och Ljungkrantz fattar att den här värvningen INTE påverkar deras möjligheter nästa säsong, tar jag för givet. Annars får väl Alcen berätta det för dom.
mk: Så om han efterhand tar sig in i förstalinan, starkt bidrar till att vi går till final och avslutar med ett ass fram till det avgörande guldmålet, så kommer du att dissa värvningen? 😉
Ove Myling: "Dvs, motsatsen till hur man agerade när man gav en oerfaren Markström chansen i kvalspelet för en massa år sedan. Hans intåg var startskottet för en strid ström av lovande juniorer upp till a-laget. Minns att du var emot att ställa honom i målet då."
Sanslöst okunnig och obegåvad jämförelse med hur det ser ut idag. Då fanns det flera oerhört lovande juniorer tillsammans med Markström och som idag är toppspelare i NHL. Och därför menar du att man i nuläget och liksom då borde satsa på egna lovande juniorer, som man gjorde för 10 år sen. Vem eller vilka av nuvarande junior tycker du isf att Alcen idag borde ha satsat på istf Wandell och som håller samma kvalitet och har samma potential som ex Markström, Silfverberg, Järnkrok, Bäckis och Oskar Lindblom hade när dom fick chansen?
Stefan R 63: Överraskande värvning, självfallet. Har inte påstått nåt annat. Märklig? Njae, inte om han i första hand är tänkt i den roll jag antar och tror att han kommer att få. Palve såg också trött och oengagerad ut i LHC, så trötthetsargumentet behöver inte vara befogat här heller.
Zappaholic: Kortsiktigt tänkt för denna säsong där vi inte har nåt eget och bättre/yngre i egna led. Som mattias74 säger: hellre en rutinerad och härdad pjäs i slut/kvalspel än en iofs lovande men oprövad egen junior. Är rätt säker på att även dom senare fattar och accepterar hur man tänkt här utan att deppa ihop i tron att Brynäs inte vill satsa på dom inför framtiden.
Zappaholic: Allt måste ses utifrån tilltänkt roll. Känns märklig om han är tänkt för topplinorna. Helt Ok om bredd med potential för att spetsa längre ner. Det sista som varit tanken, kan inte tänka mig annat.
Zappaholic: Brynäs borde förstärka med erfarna, kunniga och insatta ledare/tränare som munkas och mylingen. Där spelar det ingen roll om dom är unga och lovande eller gamla och avdankade. Det är deras meriter inom elithockeyn som borde avgöra, inte åldern…😫
lapad: Chansade på chips och öl, kan vara saft och bulle eller ingenting alls i soffan. Kanske inte så genomtänkt gissning av mig men iaf betydligt mer genomtänkt än när du tror dig veta bättre än JAEG och Manner.
Förlorarmentalitetens stjärnfemma... :-))