Huge

34760 inlägg · 39966 besökare

Historik

1 ·
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Gavve: Pengar, pengar och åter pengar. Skulle jag tro...

Timrå IK > Sv: Brynäs IF - Timrå IK 2025-11-20
SKRIDSKOSKENAN: Nu är ju min poäng bara den att det känns lite barnsligt och löjligt att som supporter i allmänhet sitta och tjafsa om tycke och smak:
"Haha, vilken löjlig mållåt ni har. Våran är mkt coolare och häftigare!!!!"

Sånt man tjafsar om när man är nånstans runt 10-12 år gammal, typ.
Och brukar gå på barndisco där man emellanåt tjafsar om vem som har dom coolaste och snyggaste kläderna....

Timrå IK > Sv: Brynäs IF - Timrå IK 2025-11-20
NickNack: Inget fel i att försöka hitta positiva saker i det egna spelet efter en förlust.
Tycker bara att det är lite fjortisgulligt och "surt sa räven om rönnbären" att det positiva som skridskoskenan trots allt verkar ha sett i ert spel igår, var att ni iaf har ett bättre upplägg vid ert målfirande på hemmais, än vad Brynäs har...

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Anders Berg: Vi har dig och många andra mediokra ”supportrar” härinne den här säsongen. Också.

Det var bara det, tack.

Timrå IK > Sv: Brynäs IF - Timrå IK 2025-11-20
SKRIDSKOSKENAN: Rätt så fjortisgulligt ändå att du efter er torsk måste försöka hitta NÅT positivt för er del: att ni minsann och iaf har en bättre variant på mållåt(ar) än den ”löjliga” som Brynäs har.

Lite som historien om jägaren som lyckades spåra upp en hare, siktade och sköt, men bommade.
Och triumferande utbrister: ”Ja, spring då, din fan. Det är ändå såsen som är godast!!!!!” 🤣

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Kent747Socker: Undrar om inte tränarna på allvar börjat fundera på att skola om Vesel till back nu?
Spelsinnet och det defensiva tänket har han redan gratis. Borde passa honom som hand i handske. 🧤
När/om Alcen inte lyckas hitta spetsbacken så behöver det isf inte vara nån katastrof ifall Vesel till viss del tar den rollen.
Jag menar, finns många bra backar som har startat sina backkarriärer som forwards.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Astral : Skönt att vi har ett sönderläst PP…🤣🤣

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Är domarna från Timrå?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
BEEEEEEELLLLOOOWWWWSSSS!!!👊👊👊😁

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Erat: "Game misconduct" borde få ett game misconduct härinne för "Obegripligt korkad åsikt" om Delia och Källgren....

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
aplusb: "Fast Alcen har väl aldrig lovat en offensiv toppback, eller har han det? Jag kanske bara har missat det?"

Nä, du har inte missat nåt.
Det är bara munkas & Co som saknar läsförståelse.

Om Alcen säger att han vill värva en offensiv toppback så tolkar ngn med läsförståelse det som att han däremot inte kan lova att en sådan kommer hit.
Saknar man läsförståelse så tolkar man det naturligtvis som att Alcen till 100% lovar att en toppback kommer att skriva på.
Känns som att man borde skylla på sin egen dåliga läsförståelse istf att gnälla på Alcen...

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Treklövern1912: Varsågod!
Magister, doktor.
”Kärt barn har många namn” 😁

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Gavve: Min första tanke när jag såg tacklingen på Rödin var att han fick en armbåge mot övre delen av bröstkorgen där man väl är relativt oskyddad och därmed ev ett intryckt revben.
Nåt som brukar ge jobbiga smärtor men går att spela med om man ger smärtstillande och själv klarar att hantera den smärta som ändå kvarstår.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
DIFFEN: Kanske bänkad just nu och dom vill att han spelar sig i form istf nöta bänk.
Och får lite cash på köpet.
Win-win för alla.👍

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
OveJärnkrok: Wikegård måste väl redan inför säsongen ha vetat att dom skulle tappa riktigt bra spelare till J-VM, så jag vet inte om det var så speciellt mkt till klok "framförhållning" att vänta till nu med att värva ersättare där.
Lite av chansning av Wikegård mht till den tunna marknaden just nu.
Lite som Alcen när han avvaktat till nu med att förstärka.
Skillnaden är väl bara att när Wikegård gör det, då är det smart och bra framförhållning.
När Alcen gör samma sak, då är det dumt och usel framförhållning.
Typ...

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
DIFFEN: Svårt att sia om Palves klass idag, men han har blivit äldre och var en väldigt ojämn spelare hos oss och även i SHL öht när han spelade här.
Varför är han ledig och hur mkt kostar han?
Låter man honom gå pga att man inte är nöjd med honom och Wikegård chansar eftersom han ändå är billig att värva?
Eller har Wikegård scoutat en mkt bra spelare och tvingats betalaen stor övergångssumma som hans nuvarande lag inte kunnat säga nej till?
Nåja, som yrkesman och sportchef med insyn och kompetens och likt Alcen så värvar han naturligtvis inte nån som han inte scoutat bra och tror på.
Omöjligt för oss härinne att veta förutsättningarna i frågan, vi får fråga moment22 som kanske vet...

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
munkas: Jag tycker att Wikegård gör helt rätt som förstärker under J-VM.
Och helt rätt att han tydligen håller med mig om Palve: en vass forward som är värd att värva under J-VM. Så den yrkeskunnige Wikegård verkar hålla med mig här.
Det komiska å andra sidan är att DU totalsågar Palve som spelare och nu hyllar Wikegård som "prickfri" för att vilja värva en spelare som du själv totalsågar.
Det om ngt, är väl det enda som är lite komiskt och svårt att fatta...

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
munkas: Palve, som du totalsågade som spelare i Brynäs.
Nu hyllar du den prickfrie Wikegård när han vill värva sopan Palve.
Logiskt värre…
Borde inte den prickfrie isf kunna hitta nåt bättre än din sopa som utfyllnad?
Du har rätt: verkligen ett annorlunda arbetssätt om man vill ”förstärka” laget under J-VM med den spelare du totalsågat i Brynäs…

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Erat: Så här tyckte munkas förra veckan:

”Wikegård spelar i en helt annan liga än Alcen.
Prickfria värvningar överlag”

Varpå Wikegård nu vill värva Palve.
”Prickfri” Wikegård??
Voine, voine, voine…. 😱

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: "Du har korten på bordet."

Nä, jag har inga kort på bordet.
Jag vet inte vilka spelare som Alcen har försökt värva, vilka som han ratat och av vilka skäl, vilka krav spelarna har haft för att komma hit, osv osv.
Saker som jag naturligtvis först måste känna till innan jag kan bedöma ifall Alcen kan ha slarvat bort ngn eller om han gjort allt han kunnat men ändå fått ett nej.
Så hur tänker du när du påstår att jag skulle ha korten på bordet?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
hanelugn_112: Har du glömt att ta din medicin nu igen?

"Att lyssna på Alcen när han försvarar Delia, Fjällby, Bellows, Djoos etc var fan det töntigaste jag hört."

Bara ett jon till supporter som på allvar tror att en sportchef öppet skulle såga individuella spelare i en intervju, hur besviken hen än är över nån eller några.
Mellan raderna hör man ju att han tvärtom inte är nöjd så här långt med nån eller några av dessa spelare.

"Han pissar på fans som faktiskt gör att han kan ha det jobb han har."

Nä, han försöker bara förklara för 5-åringar som pissat på sig och inte fattat att en sportchef offentligt inte kan säga vad han tycker om individuella spelare i en intervju.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Jugge: "Men att Alcén ännu inte hittat den där spetsbacken som han pratat om sedan i somras är så klart inget annat än ett jättestort misslyckande."

Eller så är det så enkelt som att han har försökt med de spetsbackar som funnits tillgängliga och som har passat in på vad man velat ha, men som av egna anledningar tackat nej. Har ingen aning här hemma bakom vad som skett bakom kulisserna.
Jag varken försvarar eller kritiserar Alcen, vill bara ha korten på bordet innan jag med mina amatörögon avgör ifall han slarvat bort nån värvning eller inte.

"Nu är det väl ingen i styrelsen kvar av dom som anställde Alcén,"

Möjligt, men det hör inte hit.
Poängen är att ansvariga personer i ledningen som ska avskeda en sportchef naturligtvis och isf gör det på egna och yrkesmässiga grunder, oavsett om man själva har anställt sportchefen en gång i tiden eller inte.

"Det finns, vad jag vet, inte heller någon hockeykompetens kvar i styrelsen."

Spelar ingen roll, när jag talar om vilka som anställer sportchefen så menar jag naturligtvis de personer i föreningen som tillsammans har som uppgift att just ta fram kandidater till den posten, oavsett om dom sen sitter i styrelsen eller inte.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
magr: "Du förstår fortfarande inte att vi är missnöjda med vad Alcén lyckats med oavsett hur hårt han har jobbat."

Exakt VAD är du missnöjd med då när det gäller det rent konkreta arbete som Alcen har gjort eller fortfarande gör, när han försöker värva en spelare?
Ex med Vrana, om vi nu utgår ifrån att Alcen ville värva honom.
Där är du mao besviken på Alcen och tycker att han gjort ett uruselt jobb eftersom Vrana stannar kvar i LHC?
Är det så du tänker?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Ic4ru5: "Förstår inte riktigt vad det är du argumenterar för."

Att det är korkat och oseriöst att klassa Alcen som oduglig och beskylla honom för att ha slarvat bort/missat en spelare som vi härinne och även han själv har velat värva till laget.

"Tycker du att han genuint har gjort ett bra jobb med truppen den här säsongen?"

Absolut.
Dom flesta var väl såvitt jag kan minnas jävligt nöjda med våra värvningar och även förlängningar. Möjligtvis att målvaktssidan kändes lite osäker och där har väl Delia heller inte riktigt infriat förväntningarna så här långt.

" Har vi tagit steg i rätt riktning?"

Nja, hittills verkar det inte som så om du utgår ifrån hur spelet och resultatet såg ut förra säsongen.
Iofs kanske inte så konstigt att vi hittills inte tagit nåt steg framåt den här säsongen med tanke på dom tunga spelartapp vi åkt på och som i princip inte gick att ersätta på ett realistiskt sätt.

"Aspirerar vi på topp-placeringarna?"

Ja, varför inte?
Serien är långt ifrån över och får vi bara vara hyfsat skadefria och kan spela mer stabilt över längre tid med samma uppträdande som senast mot Luleå, så kan jag inte se att topp6 ska vara ouppnåeligt.

"Får vi bra bang for the buck från nyförvärven?"

En svår fråga eftersom det tar olika långt tid för framförallt nyförvärv som aldrig spelat i SHL, att fullt ut göra sig själva rättvisa.
Blundar man för den saken och utgår ifrån att alla dessa spelare bara borde kunna kliva in och prestera på topp från start, då är det klart att framförallt spelare som Delia och AJF känns som negativa överraskningar så här långt.

"En säljare som inte säljer får sparken. En controller som gör dåliga analyser får sparken. En aktiemäklare som gör dåliga affärer får sparken."

Precis.
Och när dom fått sparken så är det kompetenta och insatta yrkespersoner i resp företag som avskedat dom. Inte några utomstående oinsatta amatörer som bedömt deras arbete från soffan framför datorn.
Har mao svårt att se att dom i Brynäs som anställt Alcen skulle avskeda honom bara för att oinsatta, gapande och missnöjda supportrar tycker det.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Jan Grismöbel: Så här säger Alcen, bl.a:

"Att det inte blev någon backvärvning tidigare under hösten menar Alcén har olika orsaker.

– Det händer alltid många saker bakom kulisserna och det är inte alltid säkert att alla spelare är aktuella för oss. Det kan vara folk som inte vill spela här, eller vill spela i en annan specifik klubb som inte är Brynäs och då kanske vi inte finns på bordet."

Om man som supporter ännu inte fattat en sån enkel och fullt begriplig sak som att en SC av fullt naturligta skäl inte alltid får den/de spelare han vill eller velat ha, ja då tror jag ärligt talat att det inte är nån vits med att du lyssnar på vad han försöker säga.
Antar att du ändå aldrig kommer att förstå...

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: Växjös avgörande mål med tiondelar kvar av matchen gjorde att min trippel för 30 kr gav 1250kr tillbaka.
Övriga matcher var vinst för Timrå mot Frölunda (dom avgjorde i PP med nån minut kvar av matchen och vinst för LHC mot FBK borta.
Blev ju rätt säkra vinster till slut... :-)))

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Samsung: Bara nyttigt isf med lite skräck för att hålla gubbarna vakna i bussen…😄

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Treklövern1912: Som man väl gjort nåt år: ta bussen och simulera resa till en bortamatch.
Söderhamn-Edsbyn-Rättvik-Falun-Sandviken och hem till Gävle. Borde funka…

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: Vesel har ju ett stort hockey-iq så borde funka bra iaf till Witkowski ansluter.
Tycker Raftheim gör det riktigt bra, stod upp bra mot Nurmi som inte är nån man flyttar på i första taget.
Munkas är som bortblåst, visst ja: vi gjorde ju en bra match och vann välförtjänt.
Han hoppades på likgiltiga spelare framöver, skönt att se hur likgiltiga man var på isen idag. Fortsätt så…😂

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
J-S: Då vaknade ytterligare en medgångare…

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Jan Grismöbel: Hur många tragiska medgångarinlägg lyckas du klämma fram idag?
Grundtips: 26 st
Gardering: 23 st

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: "De som tror han kommer vara en faktor i ett eventuellt slutspel kan ju ställa sig frågan om han var en faktor mot Brynäs?"

SAIK hade det tungt överlag hela förra säsongen, mkt skador och dom fick aldrig till sitt normala stabila spel under hela säsongen.
Så att Witkowski också hade det tungt mot oss behöver inte säga så mkt om hans egentliga och "normala" uppträdande. Finsk mästare med Tappara 23/24 och att bara ett så bra lag som SAIK har trott på honom känns förtroendeingivande.

Noterar att du stämplar honom som en "panikvärvning"
Lite konstigt samtidigt som du tidigare har sagt dig vara fullt nöjd ifall Alcen bara värvaren HA-back. Det om ngt hade väl isf osat mer panikvärvning än den här...

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Ic4ru5: Nä, det är bara 4-åringen som ännu inte förstår saker som vuxna försöker förklara…

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
OveJärnkrok: Det har jag redan försökt att göra men en del av godiset var redan beställt av andra pappor som också hade godissugna 4-åringar.
Resten av det godis som fanns kvar vägrade affären att sälja till mig, oklart varför….
Helgen kom. 4-åringen skriker, grinar och är lika kinkig som vanligt…

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Zzz: Det är lite som när en pappa ska försöka trösta och förklara för sin 4-åring som är kinkig, grinig och undrar varför det inte blir nåt lördagsgodis:

Godiset är slut.
"Dumma pappa, jag VIIIIIIILLLLLL ha godis iaf!!!!!!!!!"

Godiset är för dyrt.
"Dumma, dumma pappa!!!! Jag vill ha godiset iaf!! NUUUUUU!!

Mao: en omöjlig uppgift för pappan...

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
IronKrook: "när BIF är framme och nosar på Vrana, en forward med en av SHL:s tyngre löner, hur är det möjligt att inte ens klara av att ta in en enda toppback under hela hösten"

De toppbackar som Alcen redan har nosat på kanske har tackat nej, oavsett vad Alcen har kunnat erbjuda. Eller så har Alcen inte hittat nån toppback som ansett vara tillräckligt bra.
Hur är det ens möjligt att du inte kan tänka dig ett sånt scenario, det är obegripligt.
Att dumma, tjatiga och korkade frågor från gapande tangentbordscoacher haglar över Sätraåsen gör inte frågorna mer intressanta eller seriösa, tyvärr...

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
lapad: Behöver inte såga nånting. Du sammanfattade det hela mkt bra på egen hand: "Vi är ju bara gnällkärringar"
Anar jag början till lite självinsikt här, månne?
Man kan ju alltid hoppas....

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
eltifoso: Precis. Som när Alcenkritikerna tillåter honom att ha sina egna åsikter om hur lagbyggandet och värvningar ska skötas, men väljer att aldrig ta Alcens åsikter till sig och istället hånar både honom själv och hans åsikter på ett raljant sätt.
Helt rätt: oklart om det är nån praktisk skillnad...

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Lemp: "Att hävda att man måste ha full insyn för att få yttra sig i frågan, som du gör, är bara löjeväckande."

Nä, det är bara du som isf har en löjeväckande märklig läsförståelse.
Jag hävdar bara att det är korkat och och seriöst att påstå att Alcen har gjort fel eller inte agerat öht i försöken att värva spetsbacken, innan man ens vet vilka spelare han varit intresserad av, vilka spelare som velat komma hit osv osv.

Ungefär lika korkat som att du skäller ut och bestraffar din tonårsson son när han berusad kommit hem en kväll med poliseskort.
Innan du ens vet varför han är berusad av nånting.

Eller som när Peja påstår att Alcen slarvade bort Viktor Persson.
Innan han ens vet vad Viktor själv haft för planer eller varför Alcen isf och ev tackade nej.
Att Persson på ett tidigt stadium gjorde klart med Växjö kan ju tyda på att han fick ett mer lukrativt bud därifrån, oavsett hur mkt Alcen än gjorde för att behålla honom.
Typ...

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Jugge: "Huge, är det du?…"

Nä, men det klockrena inlägget från xxx BIF xxx skulle jag själv lika gärna kunna ha skrivit.
Egentligen är det ju rätt så pinsamt att så många fortfarande sitter och kritiserar ngn för ett agerande/beslut utan att veta nånting om bakgrunden till beslutet ifråga.
En normalt funtad person som vill avgöra ifall ett beslut verkar vara dumt eller bra tar väl för fasiken först reda på omständigheterna och förutsättningarna som beslutstagaren har haft, INNAN man kritiserar beslutet eller anser det vara ett bra beslut.
Härinne sitter det ett gäng som gör precis tvärtom: gapar och skriker först, innan man ev tar reda på förutsättningarna.
Komiskt så det förslår...

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Lemp: "ag tycker att argumentet om att gemene man "inte känner till marknaden eller förutsättningarna” används lite väl ofta som ursäkt för att avfärda berättigad kritik."

Haha, nåt av det mer obegripliga man läst..
Du menar alltså på fullt allvar att det är seriöst och logiskt att kritisera Alcen för ett beslut, där du själv inte vet ett dugg om hans bevekelsegrunder, underlag och motiv för beslutet ifråga?

" Ett annat återkommande försvar är att vissa spelare helt enkelt inte ville till Brynäs – som om det per automatik skulle friskriva sportchefen från ansvar. Det är sportchefens roll att övertyga spelaren."

Haha, man tar sig för pannan..
Så Alcen borde via hot eller andra tvångsmedel tvinga till sig en spelare som inte vill hit då?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
mk: Nästan att man hoppas på att Alcen avsiktligt avstår från att värva en ny back bara för att ge munkas och övriga yrkesgnällare en läxa och göra dom ännu mer magsura….

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Lulessss: Kan ju bli ditt Luleå som istället värvar Vrana och skippar Omark.
Fast som du säger: vore isf dumt av LHC att släppa honom till en bottenkonkurrent.
Kolla tabellen, det är bara fakta…🤣

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Kanske inte missbedömt Fjällbys förmåga och som du säger, man har säkert räknat med att Fjällby skulle ha fått lite mer verktyg i sin låda under tiden därborta. Tror ändå inte att Gällstedt är jätteförvånad över att Fjällby inte producerat mer poäng så här långt. Han passar väl egentligen bäst i en checkande lina, där han just nu också befinner sig. Om det sen är en fjärde eller förstafemma är nog ointressant för tränarna, det där med att man måste ha en hierarki i laget där förstafemman anses vara så oerhört mkt viktigare än fjärde är nåt som supportrar av nån anledning har fått för sig.
Att Wikegård tackade nej tror jag beror på att man inte kände nåt behov av ytterligare en spelare i en mer utpräglad checkarroll. Förmodligen som man därför valde en spelare som Hudon istället.
Vad Gällstedt på skämt säger i förbifarten under en intervju med Fjällby tror jag inte man ska ta på alltför stort allvar heller, som du gör.
I sak är det väl iofs inget fel att ha en dyrare spelare som Fjällby i en checkande fjärdelina, huvudsaken är ju att han gör det bra och får laget att fungera optimalt överlag.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: "Brynäs bedömning var att Fjällby hade utvecklats tillräckligt tillräckligt i Nordamerika för att kunna ta en större roll än tidigare i SHL, Wikegård gjorde inte samma bedömning. Wikegård gjorde rätt bedömning, Brynäs gjorde det inte."

Ja, det är ju bara din gissning och inget annat.
Både Wikegård och Alcen har naturligtvis koll på vilken spelartyp Fjällby är och utifrån den så har den ene helt enkelt valt att tacka nej och den andre att tacka ja.
Har säkert också handlat om lön.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Mer sannolikt att det blev en naturlig reaktion efter en längre tid med bra insatser dock utan några poäng, som sen kulminerade när vi gör en plattmatch mot Djurgården efter dom två riktigt bra matcherna med vinst mot Örebro och SAIK borta.
Det behöver inte vara svårare än så i en sport som är både fysiskt och inte minst mentalt krävande...

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Du verkar ha missuppfattat mig eller så har jag varit otydlig.
Jag talar om numerären på backsidan.
Innan Berra är tillbaka så behöver vi inte slösa pengar på en dyr ersättare utifrån när en egen juniorback under tiden kan göra ett fullgott jobb som ”utfyllnadskropp” sas.
Om inte Alcen under tiden nu förstås lyckas hitta den sjunde kreativa ersättaren för Soda/CEDA som han letat efter, ja då är det ju ännu bättre.
Då får vi ju både och: en toppback och en utökad numerär.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Ja, Alcen söker ju en kreativ backersättare som ska hålla samma klass som Söderström och D’Astous. Vem eller vilka av de påstådda toppbackar som gått till andra lag är av samma spelartyp och håller verkligen den klass som Alcen vill se hos den sjunde backen, dvs Soda/CEDA-klass?
En rätt så relevant fråga tycker jag om man ska bedöma ifall Alcen gjort rätt eller fel om han nu har tackat nej till alla de backar som gått till andra lag.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: Håller med, bra argumenterat.
Om Alcen och tränarna nu ansett att en sjunde back skulle vara så oerhört viktig att få in även för numerärens skull och som det hävdas t.o.m härinne bland amatörbedömarna så hade vi naturligtvis redan haft den backen i laget sen länge.

Jag tror att man resonerar så här: under den relativt korta tid som återstår innan Berra är spelklar så bedömer man att vår bästa juniorback kan ersätta en ev skada på nån ordinarie back på ett lika bra sätt som en värvad utfyllnadsback skulle kunna göra.

För övrigt en intressant, informativ och tänkvärd intervju med Kinnvall i dagens GD.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: För ett halvår sig var väl nästan alla överens om vilka intressanat och lovande värvningar som Alcen lyckats med. Det enda osäkra var möjligtvis målvaktsfrågan.
Återstod den back du talar om och som Alcen ännu inte lyckats hitta.
Då ställer man sig ju frågan: vilka backar har Alcen varit i kontakt med?
Vilka har han isf tackat nej till, av goda och vettiga skäl?
Vilka har han tackat nej till därför att spelarens krav har varit för höga alt felaktiga ur Alcens synvinkel?
Vilka backar har han missat pga eget felaktigt beslut?

Såna här saker vet vi ju inte ett skit om härinne, därför är det omöjligt att säga varken bu eller bä om Alcens agerande bakom kulisserna.

1 ·