Huge

lapad: Vadå "om vi inte kan"??

Är det nån eller några som har förbjudit nån att framföra kritik härinne, eller hur menar du?
Klarar du inte att som sofftyckare få kritik för dina åsikter från andra sofftyckare så kanske inte Hockeysnack är nåt för dig?

"Att ösa beröm över JAEG, Brynäs spelare, slicka röven på alla som har något med föreningen att göra?"

Åsikten att dom som jobbar inom föreningen är bättre lämpade att ta så korrekta beslut som möjligt jämfört med självpåtagna soffexperter som tror att dom skulle göra jobbet bättre, är inte detsamma som att slicka röv på nån eller tro att ansvariga aldrig kan göra fel.
Du har som många andra sofftyckare, totalt missuppfattat saker och ting.

"Ingen här inne har kränkt någon spelare eller ledare utan riktat kritik om hur man utför sitt arbete och det gör man inte för att vara elak."

Och hur vet du att kritiken är befogad INNAN du tagit reda på vilka förutsättningar den person har haft och vars agerande du kritiserar?

Som supporter: håll käft, sluta att på förhand gnälla på beslut där du inte är tillräckligt insatt eller har tillräckliga kunskaper/erfarenheter som krävs för att kunna ge en saklig och rättvis kritik. Det är min personliga devis gällande supporterskap.
Att i efterhand gnälla över att ett resultat av ett beslut av olika anledningar inte blivit som man trott eller hoppats på, betyder ju inte att beslutet i sig måste ha bedömts som konstigt eller felaktigt av beslutsfattaren när det togs.

Jugge: En jävligt stor skillnad.

Gnäll och klagande på förhand mot ett beslut som tas av ledning/ansvariga i tron att man själv vet bättre hemifrån soffan, säger ingenting eftersom du från soffan inte känt till förutsättningarna som beslutsfattaren haft när beslutet tagits.
Vad säger att du själv inte hade tagit samma beslut om du också hade känt till förutsättningarna?

Gnäll mot domarbeslut görs däremot INTE på förhand, en stor skillnad, där du enbart visuellt bedömer ett beslut som tas och som inte kräver lika mkt vetskap om domarens förutsättningar inför dennes beslut. Kritik mot domarna blir därför mer rättvis och saklig, speciellt om den sker mha repriser.

Ingen har förbjudit nån oinsatt sofftyckare att grina och gnälla om saker man inte har nån större aning om, men gnället som på förhand ges mot ansvarigas beslut blir oftast aldrig nåt annat än oinsatt och okunnigt gnäll så länge man själv inte gått i beslutsfattarens skor.

Ove Myling: Du anser dig vara bättre lämpad än Alcen att värva spelare och bättre än Manner att träna och coacha.
Och trovärdigheten i detta påstående backar du upp i form av noll erfarenhet, noll kunskap och noll insyn jämfört med vad dom har i sina resp roller i föreningen?
Tillåt en simpel sofftyckare att tvivla…

Ove Myling: Varför klagar DU på ansvarigas beslut och anser dig veta bättre, när du själv från soffan saknar den insyn, kunskap och erfarenhet som krävs för att avgöra om ett beslut känns bra eller dåligt?

Ove Myling: Finns ingen motsättning i att klaga på domslut och samtidigt anse att domarna är bättre lämpade för jobbet att döma än vad vi härinne är.
Så vad vill du ha sagt i övrigt?

JanT: Som äkta syskonkärlek brukar innehålla!
👊😉👍

Ove Myling: "Men då är vi ju överens! "

Bra. Så du har äntligen insett att du själv är en magsur och grinande sofftyckare med losermentalitet? Det är ju det jag alltid har påstått och förr eller senare verkar din pollett ha ramlat ner.

"Nä, låt initierade, kunniga och professionella yrkesmän sköta sitt jobb, säger jag!"

Kors i taket. Ännu nåt jag hela tiden har påstått och som du nu själv äntligen har insett. Heders!

Ove Myling: "Vem är bäst lämpad att döma en match i shl? En erfaren domare eller random sofftyckare?"

Ja, inte är det en random sofftyckare iaf.
Och definitivt inte en random sofftyckare som samtidigt är ett grinande och magsurt dagisbarn med losermentalitet...

Malken: Pga de större isytorna i OT så lönar det sig extra mycket att lyckas med en sån där interference, speciellt när den sker i slottet och ger en direkt målchans. Därför borde domarna ha varit mer observanta här och tagit en tvåa, vilket man sannolikt hade gjort under ordinarie tid.
Undrar hur LHC reagerar på gårdagens utspelning?
Med Manner och lite finsk muminpappatrygghet tillbaka i båset borde det inte spela nån roll i morgon…

Davey85: En mer offensiv poängspelare i 3-4:e än vad vi har idag vore väl inte fel om det varit tanken hos Alcen. Verkar enligt intervjun dessutom ha utvecklat sitt defensiva spel.
Innan det går att bedöma avsikten med värvningsförsöket så måste man nog veta planerna på vilka man vill behålla nästa säsong.

Davey85: Står väl inget i artikeln om att Brynäs velat signa Jakobsson redan för den här säsongen, mer inför nästa som det verkar.
Han säger ju bara att Brynäs bud inte var tillräckligt attraktivt och att det inte passade i hans planer just nu.
Sen står det heller inget om i vilken roll Brynäs isf skulle använda honom inför nästa säsong.
Ett av skälen till att han tackade nej utöver ev sociala skäl borde även vara rent sportsliga, där Brynäs velat se honom lite längre ner i hierarkin än vad han själv önskat.
Vilket i sin tur tyder på att JAEG och Manner velat förstärka med ännu bättre spets i de lägre femmorna än vad vi har idag och att man dessutom siktar på att få ännu bättre spets än Jakobsson högre upp i hierarkin.

BIF Kungen: "Skulle du/jag/andra här forumet i ”prestera” på våra jobb på samma nivå, blir det ”dörren är där”.

Ja, många borde få sparken som supportrar när man läser hur det presteras i gnällväg på jobbet härinne....

Solklar interference av Westerholm. Den tar dom för alla dar i veckan under ordinarie tid.
Inte orättvis dock, vi kan bättre. 1p ok sett till insatsen.
Blir andra bullar när muminpappan kommer hem och ställer sig i båset!😀🇫🇮

Solklar interference av Westerholm. Den tar dom för alla dar i veckan under ordinarie tid.
Inte orättvis dock, vi kan bättre. 1p ok sett till insatsen.
Blir andra bullar när muminpappan kommer hem och ställer sig i båset!😀🇫🇮

Danne66: Vilken hopplös supporter du är!

Vilket monsterhemjobb av Sallinen!!👊

Zappaholic: Starkt att ta poäng trots lite otaggade spelare mot ett desperatare Malmö.
Nyttig match för framtiden när det gäller att lära sig hålla ihop trots en sämre prestation.

Qvarre: Kors i taket!! 👏😄

3 malmöiter ligger på VV i målgården.
Garanterat mål…

Sven.Savage: Max en tvåa för charging. Laleggia ser Tyrväinen i god tid, låtsas vara beredd på att ta emot tacklingen men blir helt plötsligt en lealös geléklump när smällen kommer. En tvåa för unsportsmanlike conduct hade inte varit obefogat.

Blå grottan: Hedberg för fan, överkonstruktivt värre och målchans direkt…

Stefan R 63: Mkt slarv nu, ren tur att det inte kostat…

Zappaholic: Perfekt! Här är det jämnare, blir tufft mot ett Malmö med 4 raka torskar och i rejält poängbehov.
Tålamod gäller, första målet extra viktigt idag, som det känns.

Sallinen håller samma fart i kamp om pucken.
Löjligt petig tvåa…

Rip Kirby: Javisstja, dom har ju två.
2007 var det brynäsaren Adam Andersson som hjälpte dom…😉

{9682}: Du tänker på Tommy Sandlin?
Som hjälpte er till MoDo:s enda guld?
Vad vore MoDo utan Brynäs?
Ett stabilt AS-lag, som det verkar... :-)

tjobba: "Där kom det! Jacob Blomqvist ny lagkapten. Helt rätt, han var mitt försval! En fantastisk kille på alla sätt och vis. Ett bra kaptensämne!"

Ja, det är ju det jag alltid har sagt: vad vore Timrå utan Brynäs? ;-)

eltifoso: Hehe, så kan det gå.
Tyckte också att c4 verkade lite udda efter e4 men nu känns ju öppningen mer traditionell…😉

eltifoso: Om du försöker backa med bonden från c4 till c3 så får du nog börja jobba lite på schackreglerna också…😉
Antar att du menar Sc3?

Sven.Savage: Hittade inte mitt gamla bräde, måste ha försvunnit i nån flytt.
Nytt är beställt och kommer om nån dag.
Har inte spelat på hur länge som helst men intresset finns kvar.
VM i blixt spelades runt årsskiftet och det sändes i NRK, så jag beställde kanalen.
Bra och kunnig studio som sände flera timmar varje dag.
Varför inte på SVT som på Bo Teddy Ladbergs tid, om nån mer än du och jag minns honom?

Sven.Savage: Jag är på. Lycka till båda två.
Under tiden letar jag fram mitt gamla bräde, om det finns kvar. Lägger du ut dragen här så att man kan följa matchen?

Stefan R 63: "har ännu inte hört någon tränare/ledare/styrelse som sagt- Vi hade otur som åkte ur serien...Har du?"

Det beror väl helt på vilket sätt man har åkt ur eller vunnit en serie.
2017 gick vi till final och en oerhört jämn finalserie avgjordes via på en styrning med klubbskaftet på en kontring.
Har ännu inte hört Bulan säga att vi förlorade därför att HV var mkt bättre än oss, dom hade ett mkt bättre material och var fullt värdiga vinnare.
Har du?

Stefan R 63: Har just tittat på slutet av matchen senast och det är ju solklart ett jävla flyt dom har på kvitteringen. Både innan och efter kvitteringen gör vi ett bra PP och skapar tillräckligt för att kunna avgöra men Larmi gör ju ett par kanonräddningar som räddar dom
Sen kan jag hålla med om att vi blir passiva när vi får ytterligare ett PP i OT, där såg det mer ut som att rädslan att förlora i OT var större än viljan att vinna.
Kan också ha varit ett medvetet val av spelsätt i det läget, vem vet.

JanT: Ja, eller så beror det på Växjöledningens INkompetens där Hallam har coachat uselt genom att matcha spelare som alltid lyckas träffa stolpar eller ribban vid varje skottförsök... :-)

Stefan R 63: Ja, allt har som Boork säger en förklaring.
Och i enstaka matcher kan en snöplig förlust faktiskt förklaras av en olycklig puckstuds, ett slumpartat skott som går in osv och Boorken är väl inte dummare att han också inser detta.
En kvalificerad gissning är väl isf att Boorken avser slumpens eller oturens inverkan över en hel säsong, typ. Och då är det självfallet så att det i långa loppet handlar om spelmässiga, fysiska och mentala saker som i slutändan avgör ett lags prestation och tabellplacering och inte att man haft otur i varenda match.

munkas: Kan du ge nåt exempel på en intervju där Manner säger att våra spelare saknar vinnarmentalitet?

SnowKing: Ja, dom är en man kort och tror knappast att den som slår iväg pucken med ryggen ut mot isen medvetet försöker hitta Lundberg i det läget.
Det är ett riktigt surt skitmål även om det inte är helt orättvist, sett till hur matchbilden har varit. Många chanser åt båda håll och lika många kanonräddningar av båda målvakterna.
Såg en hel del av Malmös match i Leksand och dom gjorde det bra, så vi får hoppas på tur med studsarna imorgon istället!

JoakimE: "Men vart har jag fel?"

I exakt allting.
Du formulerar inte ens din fråga rätt.
Det heter "VAR har jag fel?" och inte "VART har jag fel?"

Stefan R 63: Vi har inte alls så olika syn på spelet som du vill få det till, tvärtom.
Du analyserar oftast matcherna på ett bra sätt tycker jag, men inte när det gäller just gårdagens match och anledningarna till att vi tappar det i slutet.
Klart att spelarna kunde ha hanterat situationen bättre i samband med kvitteringen men det kan man ju även säga om ett hundratal liknande kamper om pucken i matcherna i sarghörnet och där det INTE resulterar i ett mål i arslet.
Tycker att du överdriver kritiken av agerandet när vi inte lyckas låsa den motståndare som passar upp till Lundberg, bara för att det nu råkade resultera i ett mål i baken.
Beträffande det fortsatta spelet i PP går det alltid att diskutera hur man istället borde ha agerat. Tycker ändå att vi skapade chanser som kunde ha resulterat, tänker främst på Björk när han står sopren framför målvakten och med öppet mål lyckas pricka plocken. Vissa tycker att det var för passivt i PP och att vi borde ha gått hårdare för vinsten. Andra förespråkar att INTE gå för hårt för trean och riskera en kontring i arslet när vi ändå hade 1p i hamn med chans på 2 i OT eller på straffar.
Här finns det mao två sidor av myntet och där båda sidorna har sina för- resp nackdelar.
Vilken taktik som är att föredra i ett sånt läge lär väl de lärde tvista om i evighet skulle jag tro.

Stefan R 63: Ett dålig PP av oss i slutet utesluter väl inte att dom samtidigt lyckades kvittera på ett turligt skitskott som styr via Scott på en skymd VV, nåt som i det läget sannolikt rånade oss på 3 poäng.
Isf gör väl Växjö ett ännu sämre PP i 5 minuter när dom knappt skapade en farlig målchans.
I en perfekt värld skulle vi ha avgjort alla matcher där vi haft spelövertaget men ibland händer nåt oförutsett och slumpartat som man inte kan förhindra, hur mkt man än lyckats med sin taktik tidigare i matchen.
Sen är det ju omöjligt att veta vad Hallam egentligen har för analys om matchen när han bara kommenterar deras PP i första och vårt i slutminuterna. Det såg väl alla att inget av dom var några lyckade PP:n.
För övrigt så säger Mikko så här om matchen:

"Hur tycker du att Brynäs skött sig när du varit borta?

– Riktigt bra. De hade otur i går (lördag) men de har spelat kanonbra. Hoppas de får lite självförtroende när jag har varit här, vi har många saker som liknar. Och att jag får självförtroende av det här och kan hjälpa laget."

Mikko har tidigare ALLTID varit brutal uppriktig efter matcherna och solklart sågat vårt spel när det inte funkat och även hyllat spelet när vi spelat enligt ritningarna.
Nu säger han att det mest var otur igår. Vad tror du att han menar med det?

Peja: Ja, texttv har ju tyvärr tagits bort från CMore så jag tvingas se matcherna live där. Inte alls samma känsla för dramatik och spänning som i texttv.
Men jag njuter så länge den finns kvar i SvT, längtar redan till TV-pucken i höst... :-)

Forsberg 1978: "faktum är att jag följer laget varenda dag match efter match och ser varenda match år ut och år in och dessutom planerar min vardag efter spelschemat"

Det där låter som urtypen för en struts.
Stoppar huvudet SÅ långt ner i supportersanden och där hela livet kretsar kring Brynäs, att du varken ser eller hör vad som sker i livet omkring dig däruppe på markytan. Du missar ju massor av roliga och användbara saker, som ex texttv... :-)

Forsberg 1978: Du har iaf självinsikt, som den gnällige medgångare du är.
Alltid nåt….

Peja: Förstår Gunlers reaktion när Thomas tappar skäret, syns rätt så tydligt på repriserna. Gunlers klubba är iofs därnere runt ankeln men det är inte klubban som gör jobbet, det gör Thomas själv.
Annars egentligen en bra genomförd match i 60 minuter. Lite oflyt på kvitteringen där VV är skymd igen liksom vid 1-1. Sen blir det lite stirrigt och försiktigt i ängslan att gå bort sig i PP dom sista minuterna och man spelar hellre av matchen.
Till viss del förståeligt i det läget när vi vet att dom har giftiga spelare som hugger om dom kan även i BP.
Som sagt: 1p hade man förstås tagit på förhand och i ännu högre grad efter nån minut när Dima försvann och man fick vaska om lite i laget.