Jan-Erik

*1921*: Ja, om spelaren presterar så stämmer allt ditt resonemang om vår nye spelare. Han fyller 35 år senare i höst så rutin har han för att axla en mentorsroll. Men har han verkligen den rätta personligheten för att vara en naturlig ledartyp om det går honom emot? Säg att Josh och några andra spelar riktigt bra så att han även hos oss hamnar i andra femman. Kommer han att kunna ta det? I Leksand var han som bekant i bråk med tränaren.

www.aftonbladet.se/sportbladet/hockey/a/2B8G9x/brak-mellan-bjorn-hellkvist-och-mikael-ruohomaa-pa-leksand-traningen

Erol Ateceae: Om man ska ta lätt på KHL-meriter så gäller ju detsamma ju i så fall även Ruohomaas insats i KHL. Räknar vi bort hans tre år i KHL är det ju inte jättemånga säsonger i toppligorna med rejält poäng. Så sent som för 10 år sedan spelade han i finska andraligan mestis. Räknar vi bort hans meriter från 3 år i KHL får jag det till 3 säsonger med riktigt bra poängproduktion.
www.eliteprospects.com/player/50405/mikael-ruohomaa

Costanza: Nu skrev jag ju i första hand en kommentar åt de som tidigare har kritiserat "Nubben" för att gå på äldre "namn" för att några månader senare hylla värningen av denne 35-åring. Jag tycker att det är en ok värvning givet förutsättningarna men inte något att hylla. Jag skriver ju själv i den tidigare texten "Jag har ju inte något förslag på något bättre och kanske är detta det bästa"

Trilske: Nej, jag förstår verkligen inte ditt argument att det ska vara en så stor fördel att nyss ha spelet i SHL. Varför ska spelare som spelat massor av år i samma rinkstorlek som oss vara något sämre än att de har spelat i SHL? Finns massor av exempel på spelare som kommit från KHL och Schweiz och spelat bra direkt. Annat är ju om du värvar från Nordamerika med annan rink.

*1921*: Varför går gränsen för rutin just vid 30 år? Vi har många spelare som varit med i många år och spelat A-lags hockey. Det är ju inte så att vårt lag kryllar av spelare runt 19-20 år. I det läget hade jag förstått behovet av rutin. Menar du att Bernhard, Josh och Sebbe som fyller 26 år i år, Aagaard 28 år samt Erik JK och Folin 29 år inte tillför rutin? Är det inte just i åldern 26-29 år som många spelare är som bäst med både rutin och fart?

Trilske: Förstår inte ditt argument att de inte varit i SHL på flera år. Vad spelar det för roll? Två av tre spelade i KHL vilket då var en bättre liga och en spelade i ett bra lag i Schweiz där spelet inte är så mycket sämre än i SHL och där vi haft flera spelare som lätt kunnat ta en tröja när de lämnat Schweiz för SHL. Två av tre hade spelat i SHL tidigare, varav en vann SHL guld med Växjö 4 år tidigare.

Svensson_62: Lätt sagt men tänk på att alla lag höjer sig när de möter er plus att de spelar inför sin hemmapublik som kommer i massor för att heja fram laget till en skräll i deras lilla plåtlada sent i november

Smeden: det är ju inte så lätt att få Hägglunds att pumpa in ännu mer pengar då deras ägare är från Storbritannien med begränsat intresse för hockey men stort intresse för att göra stora vinster. Vi får vara glada för arenanamnet och all annan hjälp.

Paninaro: AP lämnar inte, verkar vara social och populär och är tillräckligt bra samt har jätteviktig SHL rutin i massor... Rundblad framhöll honom dessutom som ett viktigt skäl att välja Modo. Lär stanna.

Costanza: Om vi skulle ha en stäng liga så kunde vi gott ta de 14 främsta lagen i maratontabellen som urvalskriterie så skulle vi bli av med Växjö, Oskars och Rögle. Tyvärr skulle vi få LHC och Malmö på köpet men de skulle kunna få rollerna som bottenlag.

sv.wikipedia.org/wiki/Maratontabell_f%C3%B6r_Svenska_Hockeyligan

Tarasov: Jo, jag håller ju med om att dessa 4 lag är bättre än förr men skriver att samtidigt är Kanada och USA svagare och Ryssland inte med. Med 4 starkare lag och 3 svagare tycker jag inte man kan likställa en kvartsfinal nu med en semifinal för 20-25 år sen.

Tarasov: Det jag menar är ju att förr brukade det alltid vara några stjärnor i USA och Kanada som brukade ställa upp (tänk Sidney Crosby 2006 med fina 102 poäng i NHL) men att jag tycker att det inte är så längre. Därmed är dessa länders lag sämre än vad de borde vara. Visst kan Kanada fortfarande vinna VM guld, men detta lag har problem med Lettland just nu.

Jag menar att när Kanada ställer så svaga lag på banan att de knappt vinner mot Lettland så kan man inte säga att det är svårare att nå en semifinal. Vi hade mycket väl kunnat vinna mot Kanada, då vi lättare tänder till mot det laget. Om det varit vi som spelat semin mot detta Kanada i stället så skulle ju inte många göra vågen och kalla det en stor prestation om vi vunnit över årets svaga Kanada. Dessutom är ju Ryssland borta. Där har du tre lag försvagningar.

Sedan tycker du att fyra lag blivit bättre. Ser ändå inte att det skulle bli så mycket svårare att nå en semifinal bara för att 4 lag är starkare och 2 lag är svagare och ett starkt lag inte får delta. Det är ju inte bara svaga lag som blivit starkare utan det handlar ju också om att de starkaste lagen är svagare än förr ( även Sverige).

Tarasov: Jag är skeptisk till att "en kvart i ett Vm idag motsvarar en semifinal för 15-20 år sedan." Dels har du ju inte ryssarna med nu, dels skickade ju åtminstone Kanada riktigt meriterade trupper förr att jämföra med det lag de hade nu trots ytterst gynnsamma omständigheter att vänta och plocka spelar efter andra slutspelsrundan. Inte många namn i dagens Kanadatrupp som jag känner till. Tänk på att Kanade ibland sände skickliga NHL tränare förr, t ex Ken Hitchcock och Joel Quenneville som för 15-20 år sen drog till sig fler stjärnor.
Titta t ex på trupperna för 2003 eller 2004 där har du både Sundin, Foppa, Selänne, Jagr, Satán, Dany Heatly, Niedermayer, Žigmund Pálffy, Saku Koivu o s v.

sv.wikipedia.org/wiki/V%C3%A4rldsm%C3%A4sterskapet_i_ishockey_f%C3%B6r_herrar_2004
sv.wikipedia.org/wiki/V%C3%A4rldsm%C3%A4sterskapet_i_ishockey_f%C3%B6r_herrar_2003

jonsson: Ja och alla vi som suktar efter nyförvärv vet att Hinken inte är främmande att agera under säsongen, vilket alla spelare som kom in under senaste säsongen visar. Ta bara en som Brickley, som i och för sig kanske inte spelade så bra som vi hade hoppats men vinsten var att han kunde gått till Dif eller Löven och spelat lika bra som i Västervik och att det därför var säkrare att plocka honom oavsett om han passade in i Modos spelsystem eller ej. Hade han spelar lika bra i Dif som i Västervik hade kanske Dif spelat i shl. Så bra var han i Västervik.

JoJo2613: Han är ju SHL-mässig. Var ju bara hans långvariga skada och DIF anknytning som gjorde att han hamnade i allsvenskan.

S-vikaren: Knappt några svenska spelare vad Hinkens budskap men varför inte testa Lukas Vejdemo? Dif har erbjudit förlängning men utgår från att han lämnar. Dock ännu inte någon ny klubb klart. Något för Modo? Han har ju ändå NHL meriter och vi vet att han kan spela på stor rink till skillnad från AHL-spelare från Nordamerika. Vet att han var skadad länge men med en rejäl försäsong hos Modo kommer han igång!!

hockeysverige.se/2023/05/11/beskedet-om-lukas-vejdemo-utgar-ifran-att-han-lamnar

Erol Ateceae: 2 september spelar vi mot Timrå borta (SCA-cupen) och 7 september Timrå hemma. Bra värdemätare för båda lagen strax före säsongspremiären.

Davey85: poängen är att Brickley kunde gått till Dif eller Löven och spelat lika bra som i Västervik och att det därför var säkrare att plocka honom oavsett om han passade in i Modos spelsystem eller ej. Hade han spelar lika bra i Dif som i Västervik hade kanske Dif spelat i shl. Så bra var han i Västervik. Poängen är att man kan via vissa köp, som man egentligen inte är i stort behov av, kan hindra andra lag att bli starkare. Det är något för er att tänka på när de sista spelarna ska värvas i januari.

Davey85: Beckley var värd pengarna i och med att Modo hindrade Dif och Löven att göra nödvändiga förstärkningar på baksidan. Det är lite så man måste jobba när spelare blir lediga i januari. Vi vet inte om han spelar bättre i Dif eller Löven. Hade han passat in i deras spelsystem hade chansen minskat för Modo. Så 1 miljon i sjön där gav 45 miljoner i intäckt i slutändan.

Olli Nomadinen : Ja, senaste Depeche är ett lyft. Blir intressant att se om de har lyft scenshowen också när de är på Friends om några veckor.

Sigge: Det var väl inte för att de gjorde sig av med Nubben som det gick uppåt för Timrå? Menar du på fullt allvar att någon av dessa spelare inte hade kommit till Timrå om Nubben varit kvar?

Anton Lander, forward
Emil Pettersson, forward
Anton Wedin, forward
Jonathan Dahlén, forward

En del av dem skrev han ju t o m kontrakt med innan han slutade och andra har han haft personlig kontakt med, t ex Anton Lander tipsade Nubben om Ty Rattie, vilket han väl inte gjort om han haft något otalt med Nubben?

VAd gäller Hv fick han ju ta det som fanns. Tror inte heller vi tackat Nej till Nättinen om det var vi som hade gått upp i fjol med tanke på att han samma år var en os -spelare

KB: Spelschemat ser bra ut. Lämpliga motståndare i början i st f Växjö och Skellefteå och Färjestad direkt... Flera jullovsmatcher som bör bli utsålda

{9315}: just den här 6 miljoner mindre på banken pga fallskärmen behöver ju inte vara just 6 miljoner mindre. Vi har ju inkomster från vårt slutspel medan lag 11 och 12 spelade klart när serien var klar men likafullt betalade lön april ut. Jämfört med t ex Linköping ligger vi ju inte exakt 6 miljoner mindre utan kanske 4 miljoner mindre än Linköping när inkomster och utgifter för vårt slutspel samt ev segerbonusar till spelarna har sammanställts. Dessutom kommer det ju in lite NHL pengar också. Vad tror ni andra. Hur mycket efter Linköpings budget är vi🤔?

M Horava: I år är det för sent. De bästa från allsvenskan blev ju redan förhandssignade i början av året. Men nästa år kan vi plocka bäst vi vill. I år är det väl mest Brynäs och Dif vi kan hitta spelare från. Sklenicka vore ju bra att plocka från Brynäs och Vejdemo från Dif.

Olli Nomadinen : Nu tyckte Olle att det är mycket möjligt att Timrås och Modos lag som gick upp från allsvenskan kan antas vara likvärdiga. Om då Dahlen tas bort från det laget, som ju är en mycket duktig spelare, borde det ju innebära att Modo (som får behålla våra bästa spelare) har ett bättre utgångsläge än ert lag från 2021 (innan lagen fylls på med nyförvärv). Då finns ju förutsättningar för oss att klara oss kvar med bra nyförvärv. Ni kom på kvalplats och det är mycket möjligt att vi gör det också och via kval klarar oss, precis som Timrå. Till ekvationen ska ju också läggas att vår tränare är bättre än Freddan. Vi är nog ganska överens.

Olli Nomadinen : VAR skriver jag att vår bästa spelare än bättre än Dahlen? Tvärtom så menar jag ju att vi har chans att klara oss kvar för att ni klarade er kvar trots att ni tappade bl a Dahlen. Läs hela min och Olles tråd så förstår du sammanhanget . Till exempel"Ni värvade lite lagomt bra inför säsongen 21-22 (och tappade bla Dahlén) och höll er kvar så då är det fullt möjligt för oss också att klara oss kvar med några lyckade värvningar..."

{297}: Ja och ni tappade er bästa spelare (vilket inte vi gjorde) och Åberg värvade ni i december. Vilka nyförvärv vi får vet vi ju inte än annat än Walterholm och Rundblad. Det kan ju bli riktiga bomber. Vi får helt enkelt se vilket lag vi har i slutet av säsongen och vilken placering vi har i tabellen.

Rip Kirby: Modo hade också spelare som var skadade. I slutet av säsongen är det ju så att alla skador inte kommuniceras. När Kruger spelade mot oss i grundserien utan att vara skadad gick det bra för oss (utom 0-3 i Stockholm), så att säga att det ensamt påverkade utgången är inte troligt...

{297}: Jag har inte sågat dessa Timråspelare. Det är duktiga spelare i stort sett alla jag räknar upp skulle jag vilja ha i Modo (och även Dahlén och Johansson som också var med i min text). Jag är glad att du tycker att det är fullt möjligt att våra lag är likvärdiga vid tidpunkten lagen gick upp. Ni värvade lite lagomt bra inför säsongen 21-22 (och tappade bla Dahlén) och höll er kvar så då är det fullt möjligt för oss också att klara oss kvar med några lyckade värvningar. Tack för att du tror på MoDo!

{297}: Intressant att du tycker att det var en större prestation av AIK att ta 2 matcher mot oss än att Västervik tog 2 matcher mot Timrå. Det innebär att du tycker att Modos lag denna säsong är bättre eller åtminstone likvärdigt med ert allsvenska lag säsongen 20/21, trots att Timrålaget innehöll spelare som Dahlén, Lööke, Johansson, Hartmann, Lodin och Westerlund. Det är fint beröm till MoDo, tack så mycket!

{297}: Nu gällde min kommentar "De har ju inte värvat massa stjärnspelare utifrån utan mest förlängt kontrakt med spelare som åkte ut. Av dessa är det bara Larsson som jag skulle vilja ha i MoDo". Det är alltså av dessa spelare som jag bara skulle vilja att MoDo signa Larsson. Självklart skulle jag vilja ha Sklenicka, Johannesson och ev. Timashov MEN de har ju inte signat upp sig för det allsvenska laget Brynäs utan t ex Johanesson drar ju till Örebro och Timashov siktar på spel i Nordamerika. Vad gäller Blomqvist kom ju AIK på plats 10 så det finns ju en del i övrigt att önska jämfört med Karlins prestation med att säsong efter säsong lyckas med ett betydligt mindre lag som Västervik. Det var ju inte bara en engångs - flax att han tog 2 matcher mot ert starka lag i semifinalen 2021. Betänk också uppryckningen Modo gjorde säsongen 21/22 jämfört med säsongen 20/21 både spelmässigt som poängmässigt.

{297}: Vilka från Brynäs skulle du själv vilja köpa? Men min huvudpoäng inte spelarna utan att MoDo har en så bra sportslig organisation. Karlin är en fantastisk tränare som får ihop lag inte minst bevisat av hur han etablerade Västervik trots att de bärande spelarna i laget byttes ut till stora delar inför varje säsong. Karlin kan bygga lag och få dessa att hitta sina roller och det blir som en maskin som slår ut lag med fler stjärnor, eller som i Västervikmatcherna mot Timrå, ändå pressade laget till 4-2 i matcher.

{9037}: Du tycker att "Brynäs ut att ha en starkare och bättre trupp än MoDo". Brynäs trupp är ju full av spelare som vek ned ser i både serien och i kvalet. De har ju inte värvat massa stjärnspelare utifrån utan mest förlängt kontrakt med spelare som åkte ut. Av dessa är det bara Larsson som jag skulle vilja ha i MoDo. En sån som Rödin ser säkert stark ut på papperet i en allsvensk trupp men sen ska han ju vara hel och leverera också. I Brynäsboken har han av flera setts som en som ställer till trubbel om det går dåligt för laget. Långt ifrån alla i Brynäsboken tycker att det är en bra idé att förlänga med Lindbäck, trots hans meriter o s v. En trupp är inte bara starka namn, gruppen ska ju prestera också. Inför förra säsongen var det väl ingen som trodde att Brynäs skulle åka ut, men ut åkte man. Man ska få ihop gruppen och där har MoDo en starkare sportslig organisation än Brynäs.

Tigerhjärta: Tack för bra svar. Var intresserad av just den psykologiska effekten och det var bra att de var fullblodsproffs.

SuneMangs: Ser att du tycker att det är bra med transatlanter och att de inte ger upp. Undrar hur det är med finska spelare? Ni hade ju ett gäng finnar. Hur presterade de i slutet av säsongen när Manner fått sparken? Presterade de som tidigare, bättre för att visa att de inte hade sin plats i laget bara för att landsmannen var tränare eller var det någon som gick ned sig då de ändå visste att han inte skulle bli kvar till nästa säsong? Kunde man se något mönster?

Tarasov: Trist att Bartosak skrev på för en tjeckisk klubb. Hade hoppats på honom nu när han hade utgående kontrakt i Finland.
www.eliteprospects.com/player/100479/patrik-bartosak

SKiLMY: nej så lätt är det inte att alla SHL pengar kan läggas på nya spelare. De med allsvenska löner får en löneförhöjning vid shl spel. Annars skulle inte en som Bernhard skriva tvåårskontrakt. Dessutom behöver en del av pengarna gå till administrationen som ska få fler anställda.

{10015}: Dif går in i sin silly också. Här är en insiktsfull kommentar som verkar inspireras av hur MoDo byggde smart och fick ihop gruppen.

Nattugglan: : "Vi slutade trots allt 6a, med en ”SHL-trupp”.
Vi var knappt bättre än Björklöven i semifinal och klart sämre än Modo i alla 7 matcher (med undantag någon period).

Jag ser chanserna lika stora eller till och med bättre till nästa säsong om vi bygger smartare och får ihop gruppen tidigare.

www2.difhockey.se/forum/viewtopic.php?t=5689&start=495

{8225}: Och damerna älskar Jihde. Så utan honom på scenen skulle antalet på torget i Växjö minska drastiskt om det bara fanns hockeylaget på scenen...

{297}: Så när Västervik ändå vann 2 matcher mot Timrå i semifinalen 2021 var det inte någon större prestation? Med tanke på att Västervik inte direkt kryllade av stjärnor ens i närheten av Dahlén som ni t ex hade så är det i så fall ett underbetyg åt Timrålaget från 2021 att släppa två matcher (varav en hemma). Så det hade inte alls något med Karlins taktik och coaching att göra? Vad var det som gjorde att ni då förlorade de två matcherna mot Västervik?

Tarasov: Timashov lämnar Brynäs. Han verkar vara mest intresserade av Nordamerika men tittar samtidigt på envägs och tvåvägskontrakt och inte något är klart. Är han någon som Modo borde satsa på?
hockeysverige.se/2023/04/17/dit-blickar-dmytro-timashov-nu-ar-jag-redo

Olli Nomadinen : Håller med om mycket men skillnaden är att Karlin har en bra förmåga att få ihop truppen och prestera som ett lag samt är en bättre matchcoach än Freddan. Jag tycker att Karlin är ungefär som fotbollstränaren Rydström förra året i Kalmar där knappt en spelare skulle platsa i ett annat topplag. Jag tror mycket väl att vi kan hamna på kvalplats men tänker att sättet som laget byggs med få byten av spelare i femmorna gör att man får ihop laget som en maskin och då när kvalet vankas så har man satt alla roller. Sett spelare för spelare tycker jag att DIF har fler stjärnor men likafullt så vann Modo.

MoDoNörden: Förutom C more gick ju matchen även på kanal 12 som alla med grundabonnemang kommer åt.