JimmyH: Ja just det, jag glömde en grej. Mika Pyörälä är skadad. Ljmuskar.
Hur länge det blir vet jag inte, men ST eller Dagbladet kanske hinner läsa det här inlägget innan pressläggning och därav få ihop en notis till morgondagen om hur länge han blir borta.
Den infon jag fick talade om att det var helt ovisst i nuläget.
Ambroo: På eftermiddagsträningen idag med A-laget så var Magnus Svensson-Pääjärvi med. Och han hade inte de minsta problemen att hänga med kan jag säga. Rent offensivt så har jag inte sett en bättre 16-åring sedan Robert Nilssons underbarnsdagar.
Han kändes rent spontant närmare ES i sitt spel än både Oscar Johansson och Christopher Erixon. I alla fall vad gäller tempot.
Jensen_12: Med tanke på att Oscar Johansson blev uttagen J20-landslaget så kan jag tänka mig att Rok kanske får prova på A-lags spel emot SaiPa och i Leksand.
Ambroo: Japp, med reservation för att de kan ha gjort assist idag också.
Med tanke på att den här turneringen håller högre klass än U18-VM sätt till de som deltar och att dessa Timråspelare är ett år yngre än de övriga så är det här riktigt stort!
Johan J: Några av de senaste spelarna som har ramlat in i elitserietrupper har hetat Johan Lindström, Patrick Yetman, David Cullen, Mika Niskanen och Burke Henry.
Nu är Yared Hagos den mest jagade på marknaden, inget ont om honom, jag tyckte han var väldigt bra i Timrå men han gör inte skillnanden mellan slutspel eller icke slutspel. Samma med namnen i mitt första stycke.
Det känns som att ett antal eliserieklubbar överskattade hur spelarmarknaden skulle se ut i augusti när de började pussla i våras.
Dream Team: Själv var jag inte ur mitt Löven-problem förrän efter vi skickade ner dem i kvalserien i Elitserien säsongen efter då vi slog dem i två raka matcher i slutskedet av grundserien, 1-0 och 5-2 tror jag att det blev och de matcherna gjorde att Lövens hopp om att undvika kval var lika med noll.
I och för sig så minns jag också kvalserien 2002 då vi bortaslog Löven i Umeå för första gången sedan oktober 1995, fast samtidigt så var Löven inte de gamla Löven då, de var aldrig ens nära att utgöra ett hot om de två elitserieplatserna.
Dream Team: Jag skulle inte grina om Löven gick upp igen, så länge de är sämre än oss bara så.
Att förlora emot Löven på den tiden var ju inte direkt något som gjorde ens själ friskare. Usch, Fy.
Mellan 95-98 så förlorade vi 9 raka tävlingsmatcher emot dem, 6 av dem kom 97/98. Det var nog det värsta året i Löven-hat. Värsta matchen var garanterat förlusten i omgång 9 i kvalserien 2000 då de gick upp via den segern.
FM: Lander och Pääjärvi inleder alltså på tisdagkväll World Cup i Tjeckien där alla de bästa landslagen och deras bästa spelare födda 1990 deltar. Själv är Anton och Magnus med som minderåriga (91:or) och ska några veckor efter detta spela TV-Pucken.
Det är en duo som kommer att bli mycket spännande att se i J20 som 16-åringar i vinter.
RocknRolf2: De är väldigt olika personligheter, Kent och Charles. Det tycker jag blir extra tydligt om vi jämför ST-filmen och HV-filmen.
Kenta är mjuk, varm och förtroendeingivande, här känner du att är i trygga händer oavsett om det börjar gå knackigt eller inte. Han gör inte stora grejer av små saker.
Nackdelen kan vara att han inte blir lika desperat som tex en sådan som Wikegård i avgörande slustpelsmatcher. Det kan vara bra att vara lite Wikegård för att vinna just den där avslutande perioden. Kenta bygger mer på långsikt med förtroende vilket gett många spelare en stark i utveckling under hans år i klubben.
Challe känns mer rak på sak, bestämd och tydlig. Han är stark i sina åsikter och han kräver att alla jobbar åt samma håll. Med tanke på hans unga tränarålder så tror jag att det är en nödvändighet för att bibehålla auktoriteten och spelarnas förtroende.
Hur coachar återstår väl att se, men att han har full koll på spelet och spelsystem med egna idéer kring det också känns ganska säkert med tanke på hans intellekt och spelarmeriter.
Men det är nog viktigt att han får en bra start för arbetsron. För börjar resultaten att utebli så kommer också drevet kring honom att bli påtryckande.
Per HApps: Nyström har lite rätt om Sundström, han är underskattad men jag är kanske lite skeptisk till att han kliver fram som en förstacenter till Pavel Brendl direkt däremot.
Jag tror han behöver växa in i Brynäs, han har missat mycket de senaste åren på grund av skador.
Men att säga att ett lag kan vinna SM-Guld är ju lite väl garderande kan jag tycka. Om tex Mora vinner alla matcher så tror jag ockå att de kan vinna SM-Guld.
Uno Gordon: Det är ju Henning Johannesson som gjort det där Challe-inslaget.
Åtminstone är det han som pratar och ställer frågor. Dessutom så är det inte sporten som gör Web-TV utan det är en egen redaktion där just Henning jobbar om jag förstått allt rätt.
Kerstin_k: Angående taktiken så finns det väl mer symonymer än 1-3-1 till ordet styrspel. Jag skulle hävda att Timrå alltid ha använt någon form av styrspel i det defensiva.
Och juniorerna är tapp, men inga blivande Elitseriespelare.
Tobias Falk är en stark skridskoåkande center, en ledartyp som hade gått in på sitt sista juniorår.
Erik Lund har faktiskt varit med juniorlandslagssammanhang i 89-landslaget en gång i tiden, men har stangerat lite den senaste säsongen.
Men han har som många andra 89:or i Timrå fått lida för att vi haft två bra årgångar i rad i 88 och 89, vilket gjort det svårare för 89:or att ta sig in i J20 än vid vanliga år.
1. Edmonton Oilers 2. Typ 1987. 3. Pappa sa att Wayne Gretzky är bäst och jag håller med han än idag. 4. Henrik Zetterberg och Sidney Crosby 5. Nej. Men Tjecker, Slovaker och Ryssar som inte jobbar hårt är rasistiskt nog inte populära hos mig av någon anledning.
NuMo: Ja okej. Nu var du både seriös och tydlig. Faktiskt. Mer sånt.
Jag tycker såklart att det är kul med debatt, annars skulle jag inte ägna så mycket tid här som jag gör.
Men för en bra debatt så krävs åtminstone en kommunikation mellan debattörerna. Där förlorar Lasse lite, då jag anser att han mest diskuterar med sig själv.
Han är inte villig att ändra något i sin ståndpunkt och nonchalerar fakta för att slippa ändra åsikt. Han är ändå inte helt hopplös utan lite lite lite tillmötesgående på ett sätt. Men diskussionen blir fruktansvärt uttjatad innan vi ser ett framsteg i den åt något håll.
Ironi är i min värld töntigt då den endast riktar sig till svaga skribenter. Svaga skribenter är exempelvis de som tålamodslöst ber folk att dra då en diskussion blir tjatig och tröttsam.
Starka skribenter kan välja att låta bli att svara eller så tar de striden på ett genomtänkt och vuxet sätt.
Själv så har jag ibland lite svårt att vara tyst i skrift, jag analyserar gärna ihjäl mig i en förhoppning av att få en bekräftelse på mitt intellekt. Andra mer mogna människor kanske umgås med nära och kära istället. Vad vet jag?
Så nu har alltså Timråsupportrar övertro på sitt lag och vi saknar ödmjukhet. Hmm...
Det sistnämnda är lite skönt ibland, att vara lite kaxig, att visa sin patriotism med en stark tillit till de som styr skutan och sätter ihop vårt lag.
Nackdelen är att besvikelsen bevisligen blir större om det inte går som man tror. Det är lättare för sinnet att gardera sig lite. Pucken är ju platt och leder och ben kan gå sönder.
Nu är det ju också så att det är ytterst få om ens någon som rakt ut säger att Timrå kommer att vinna SM-Guld. Det är mer en överdriven iaktagelse tagen av andra supportrar som skett i samband med att GävleLasse ogenomtänkta kritik fick mothugg.
Men vi är ändå kaxigare än vanligt. Det är inget: "Huvudsaken, att vi är bland de 8 bästa efter 55 omgångar, sedan kan allt hända." Eller ännu värre: "Jag är nöjd så länge vi slipper kvalserien."
Vi kom 5:a trots skadebekymmer förra året och vi har förstärkt laget så därför så sitter nog de gemena förhoppningarna på en topp4-plats. Rimligt dessutom trots att fler lag har förstärkt.
NuMo tycker att alla stryker varandra medhårs här. Njaa....
Vi har kanske blivit mer kollektiva och homogena efter alla MoDo-raljerare som försökte sig på ironi här i våras men nog brukar diskussionerna här om någonstans ofta gå isär under säsongerna.
Det finns ingen gb som diskuterar klack-insatsen så ofta som vi här och går laget dåligt så har vi många fler tyckare här än om laget går bra.
Men Timrå är ju trots allt storheten på HockeySnack, så det är lättast att klaga på den här gästboken.
Danne_l: Jag tycker att Frölunda har suveräna 89:or. Jag förstår därav inte varför Frölunda behöver 14 senior-forwards. Johan Andersson och Mikael Johansson hade ni klarat er utan.
GävleLasse: Det känns som att vi inte kommer varandra närmare än så här.
Du har lagt upp en vattentät plan där varenda Brynäs-förlust kan förklaras med att "Vi har inte byggt för att vinna" och varje Timråförlust kan förklaras med för tunn trupp, de skulle ha satsat som Brynäs fast Brynäs inte är bättre, men Brynäs vill ju inte vinna så egentligen är Timrå sämre fastän de ligger före i tabellen för att de vill ju vinna?
Vi får dessutom helt sonika vänta oss ett "Vad var det jag sa"-inlägg så fort någon Timråspelare blir skadad i vinter.
Glasklart! Tack för din medverkan i den här gästboken.
*Timrås säsong kommer alltså att bestå av minst lika stora skadeproblem som den föregående på grund av att vi har en för bra spets motför vad vi borde ha och Brynäs är den enda klubb som har 5 spetslösa femmor att stoltsera med trots att min matematik säger något annat. För Timrå är ju jätterika jämfört med Brynäs eller?
*Jag menar varför bygga för guld då man kan bygga ett lag som vinner lagom och som har många bänkvärmare? Bygger man smartare än Brynäs så bygger man för guld! Det är ju smartare att bygga ett lag sämre så man slipper bli besviken liksom.
*Kimmo Lotvonen och Riku Hahl kommer aldrig kunna vara i form eftersom de har varit skadade tidigare i karriären och måste av logik bli ständigt skadade igen.
*Timrå kommer ju aldrig att nå längre än kvartsfinal på grund av att vi kommer endast ha 11 forwards på försäsongen. Hur ska de kunna hitta formen i Mars om de inte är med i September?
*Timrå kommer att vara utan bra coachande på lördagar för att Challe är en travfantast. Var det inte V65 samma dag som Sverige slog Kanada i en OS-final 94 förresten? Åkte han och tänkte på sin spik i 6:e loppet då han tog sitt 5:e SM-guld med DIF som spelare 2001? Att inte Nubben har tänkt på detta? Avgå!
*Johan Anderssons 25 poäng berodde ju självklart på speltiden då han visade sig vara grym i boxplay. För det är ju med lite speltid i PP och mycket tid i BP man blir poängkung på. Att han gjorde de flesta poängen i den skadefria början av säsongen är oviktigt för Lasse att ta med.
*Är det någon som säger emot denna profet så beror det endast på en övertro på det egna laget. Att GävleLasse får mothugg pga att han tänker lite snett och ogenomtänkt finns inte med beräkningar då man kan skylla på något som övertro på det egna laget. Vattentätt!
För betyder inte det att han kommer att spela här i vinter?