Peja: Här ligger ett av Brynäs stora problem denna säsongen att just nämnda spelare förväntas att vara toppspelare. Av de som spelar i Brynäs 2 förstalinor så är det Larsson och Tima som med rätt omgivning håller för att spela topplinor. Scott, Rödin och Palve skall spela i andra och tredjelinor för de är inte inte längre på högre nivån så.
Men samtidigt så har Brynäs spelare i de nedre kedjorna som inte håller för SHL och därför har Brynäs inte producerat bättre. Visst att de många gånger spelar ut motståndarna och spenderar mycket tid i anfallzonen men kvaliteten på avsluten är helt enkelt för dåliga.
SuneMangs: Manners problem är att hans spelfilosofi inte fungerar i SHL som är en skridsko och tempostark liga.
En långsam "anfalla samlat" och "ställa upp i mittzonen för att erövra puck och ta burskydd" fungerar helt enkelt inte och det har de senaste 2 säsongerna visat med all tydlighet.
Visst att Brynäs har värvat några bra spelare men de har inte fått ihop ett lag som spelar efter en tydlig spelfilosofi.
Silfver: Den enkla sanningen är att Brynäs har varit på väg utför de sista 10 åren och förr eller senare så funkar det inte längre och magkänslan säger att i år är det färdigt.
Föreningens totala oförmåga till självinsikt om hur illa det faktiskt är är häpnadsväckande.
Ove Myling: Ja oavsett utgång av den här säsongen så måste han verkligen bort från båset. Maken till sämre matchcoach finns inte ..... Har Brynäs gjort något mål med uttagen målvakt denna säsongen? De har släppt in en helvetes massa mål iaf. Minst 10 stycken!
Sen måste även Alcén bort som en direkt konsekvens av det totala misslyckandet att bygga en stabil SHL trupp!
munkas: Sist världen beskådade en liknande självförnekelse var när Bob stod vid presspodiet med sin guldbelagda Ak 47:a och sa att USA fick stryk över hela Irak ?
Peja: Så är det och det är så jävla illa! Men detta visar ju exakt hur illa ställt det är med Brynäs som förening just nu!
Det måste till en ledning som enbart fokuserar påmdwn övergripande ledningen av klubben och en stabil pålitlig SC som de vet klarar av att rekryterar och stabiliserar på lägre nivå.
"Strukturellt problem. Att lagkaptenerna inte underkastar sig spelidén år efter år. Hela tiden revolt mot tränarna när det hackar i spelet utan att istället rannsaka sig själva"
Så Scott som hyllas som en lojal spelare vägrar att underkasta sig spelideer?. Samma för Ölund?
?En motfråga då: Hur kommer det sig att dessa herrar trots nya tränare ständigt får fortsatt förtroende som lagkaptenener??
"En väldigt bra fråga. Vet inte. Troligen för att det är starka röster och att övrig spelartrupp inte vågar säga nått annat"
Så det du säger är att alla nya tränare och spelartrupper har varit/r rädda för Rödin och de andra kaptenerna?
Hör du hur ihåliga dina argument är? Du baserar enbart detta på din ovilja till Rödin som spelare och person.
Silfver: Om Manner vill spela detta spelet fullt ut så måste de värva 100% Finnar med tanke på att det endast är som som är skolade i systemet.
Angående Finska spelare och SHL sp lyckas de väldigt sällan när de kommer direkt från Finska ligan. De bästa Finska spelarna har nästan uteslutande spelat i andra ligor innan de kommit till Sverige och då ffa I Nordamerika.
Silfver: Sen så funkar inte trap i en skridskostark liga som SHL. Att den funkar i Finland är nog inga konstigheter.
Förra säsongen så sa alla lag i princip hela tiden att det var svårt att spela mot Brynäs p.g.a nya systemet men det är sällan någon som säger det nu då alla lärt sig bristerna i systemet.
Manner säger ju själv att de vill spela "trap" med mera puckinnehav men det är svårt att spela "trap" och samtidigt ha puckinnehav. "Trap" är ju defensivt dvs som de gör nu genom att ställa upp i mittzonen och vänta på motståndarna för att sen vända och kontra. Brynäs ställer upp och hamnar i princip alltid bakom eget mål i burskydd med pucken.
Därifrån inväntar de sina forwards som skall komma ned och båga ut i passningsficka m.m. Just den biten när de står länge bakom eget mål bidrar till 2 stora nackdelar: 1, tempot sänks markant 2, motståndarna får möjlighet att ställa upp sig defensivt i Brynäs zon. Dessa 2 saker leder till följande: 1, Brynäs backar blir ofta fastcheckade bakom eget mål 2, egna anfall börjat från stillastående och genomförs i ett väldigt lågt tempo vilket gör att motståndarna har väldigt lätt att stoppa upp anfallen.
Nästa match, räkna hur många sekunder Brynäs backar står stilla med pucken bakom eget mål? Kommer att bli många sekunder.
Inget annat lag spelar så här av förklarliga skäl.....
Titta på ex Rögle el Skellefteå: När pucken kommer ned i egen zon eller liknande så är det pass mellan backarna för att byta kant och vips så har de vänta spelet högt i banan vilket gör att motståndarna som är på väg upp i banan helt plötsligt möter anfallare spelare igen.
Kinnvall och Johanesson är offensiva backar som skall spela högt i banan och bidra framåt. I egen zon så är de inte lika stabila och därför spelar de med stabila defensiva spelare som Friman eller Bertilsson.
parks: Absolut att han har en del i nyförvärven och det är ju Friman och Björninen. De hade ju även han som gick till NHL på G men gick bet. Finnarna är skolad i den typen av hockey som Manner förespråkar. Sen tog de ju in ett gäng gamla Brynäsare och en Tjeck, vilka inte är skolad i den typen av hockey. SHL är en skridskostark liga och en defensiv hockey i lågt tempo fungerar helt enkelt inte i SHL och det ser vi med tydlighet denna säsongen.
Silfver: Vem värvade Manner? Bom Bom mest troligast men officiellt SC ja. Sen hade Brynäs en mera lämpad trupp förra säsongen för Manners spel ffa på backsidan där majoriteten var defensivt lagda. Märk väl att SHL som liga var avsevärt sämre förra säsongen också. Denna säsongen har de absolut värvat en del bra spelare men de har inte värvat spelarna efter det behovet som fattades och det har ju varit uppenbart då det saknats spets/poänggörare.
parks: Det är svårt att ha en bra offensiv när huvudinriktningen är defensivt och att dra ned på tempot. Svårt att ställa om till offensiv när laget har dragit ned på tempot i mittzonen och startat anfall från stillastående i egen zon. Lovat att ex Bulan eller Fullander hade fått ut avsevärt mera av detta laget än vad Manner får. Spelare som Scott, Tima och Rödin är klart hämmade av den defensiva inriktningen.
{10078}: Brynäs J20 spelar inte ens i J20 Top 10. De är ett bottenlag i J20 Nationell fortsättning. Kan det vara en ledtråd varför inga J20 spelare får chansen? Kan det vara så att de helt enkelt inte är tillräckligt bra för SHL?
JawKee: Vad säger att juniorerna skulle stänka in lite fler mål? Återigen: det är ELITVERKSAMHET dom sysslar med och de bästa spelar alltid. Det betyder på ren Svenska att OM Nordh och Lindblom ansågs bättre än ngn i Brynäs A trupp så skulle de få spela på regelbunden basis.
Precis som det var när Järnkrok, Larsson m.fl fick bärande roller som juniorer 2012.
Mickesgolf: Nej laget är inte bra just nu och de är sjukt ineffektiva och det ser alla men fortfarande så är det inte bara att sätta in juniorer och tro att dom kommer att leverera. Visst att båda nämnda juniorer har fått kliva in vid skador men ändå så ser Manner m.fl spelarna varje dag och har avsevärt bättre koll på kvaliteten än vad vi andra har. Det är ofta ert argument att slänga in "hungriga" juniorer och då skall allt lösa sig och det är ett dåligt argument.
Håkansson klev in och gjorde en stormatch mot Luleå och hyllades som fan. Matchen efter var han klappkass och då kom åsikter som "hur fan kunde han få stå" osv.
Tänk om det blir samma med dessa grabbar och de kanske orsakar avgörande baklängesmål. Hur låter det då tror du?
Peja: Oavsett serie nästa år så måste Manner bort för karln är en vandrande katastrof i båset. Han har efter 43 omgångar ännu inte fått laget att spela en stabil hockey.
Sen hans matchcoaching...... HERREGUD!!!!
Innan deras 1 - 0 så förlorar Larsson TRE raka tek i egen zon mot deras bästa femma. ..... Vad gör Manner för motdrag? Absolut INGENTING! Han sätter inte in en annan erkänt skicklig tekare som Öhlund, Björninen el Blomman utan han låter Larsson förlora ytterligare en tek och sen är det 1 - 0 till LIF. EXAKT sådana misstag gör att lag som Brynäs förlorar matcher och det är EXAKT sådana beslut som Manner aldrig behöver besluta när han är ass coach i Finska landslaget. Dvs han är ovan vid dessa situationer.
{9386}: Tror knappast att ni har varit av samma åsikt när ni vid flertalet tillfällen åkt ned i HA? Inget lag "mår bra" av att förlora mängder av inkomster i HA en säsong eller två!
spolaisen: Viktiga nu är att ingen får sparken och kommer undan förnedringen. Om de åker ur så bör supportrarna ta upp den gamla Romerska bestraffningen "decimering"
Fy fan vad bedrövlig han är