Jockster

2089 inlägg · 209 besökare

Historik

· 3 ·
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja:
Han har producerat poäng senaste matcherna.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Zzz:
100%

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Gavve:
Ludde gjorde en bra match i Gävle & helt plötsligt så var han GUD!

En tanke:
När Källgren kommer tillbaka så lär Delia förpassas till läktaren.
Tänk om Källgren inte presterar bra & hamnar på samma nivåer som förra säsongen......

Vems fel är det då om de torskar? Fortfarande Delias? Bara Bellows?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
OveJärnkrok:
Har Bellows varit sämre än Öhlund, Kopacka, Lindblom, AFJ?
Har Larsson el Silfer varit bra?

Varför skulle de byta målis inför 3 e perren?
Han hade 5 - 6 pers framför sig vid målet! Såg ingenting!

Intressant att så fort BIF torskar så är ALLT Bellows & Delias fel.
Ingen annans fel. Bara deras!

Avdelningen enögd

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Zappaholic:
Nä att BIF har seriens sämsta målvaktspar är en sanning.
Dock så hade de varit ett bättre par med en bättre defensiv framför sig.

BIF skjuter mest i ligan men ligger på 10 plats i effektivitet & det syntes idag.
34 skott på mål idag.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
willyyoung :
Strax över 81%

Skjuter 34 skott på mål
2 PP

Ineffektiva framåt & k vanlig ordning direkt svaga bakåt.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Zappaholic:
Det vet du inte!
Rena killgissningar.

Ja deras målis har gjort några grymma räddningar. Inget snack om saken!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja:
6 spelare skymmer honom.

Men det är klart: Heino hade tagit den

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Zappaholic:
Hans fel igen?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
dabif:
Jo men det är ju BIF:s saktfärdighet i det egna spelet i egen zon som bjuder in Malmö till att spela fysiskt.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
OveJärnkrok:
Målvaktsspelet är ett tydligt problem & det är set enda folk fokuserar på tyvärr.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Silfver: Säger bara att BIF har avsevärt större problem än att skylla allt på Delia.

520 skott på mål med bara 9.62% utdelning ...
Vad säger det om effektiviteten?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
OveJärnkrok:
Nej ska absolut inte förlänga med varken Delia el Clara.

Anser inte att han gjort en jättebra insats men det alla uppenbart inte förstår är att problemen är större än 2 skakiga målvakter.

Brynäa spelar helt enkelt inte en jämn & stabil hockey & där ligger problemet.

Svag & ostrukturerad defenskv
Horribelt BP
Uddlös offensiv
Oförmåga att ändra matchbilder
Oförmåga att utveckla spelet
Stora problem med skador
Otroligt svaga på hemmaplan

Där har du problemen med säsongens BIF

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja:
Att han var målvaktstränare betyder ingenting. Många f.d målisar som försökt sig på den karriären efter avslutad spelarkarriär.
Han var en hyffsad målvakt, inget mer än så.

Hade Clara tagit målen idag?
Ja kanske, kanske inte!
Han hade kanske släppt in några andra skott!
Hade det blivit mål om BIF varit mer resoluta i egen zon? Kanske, kanske knte!

Hade det spelat ngn roll om BIF gjort ytterliggare 3 mål framåt?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja:
Motståndarna är alltid dödligt effektiva mot BIF oavsett vem som står.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Bratwursten :
19 - 10 i skott
2 - 0 i PP
Yra höns i defensiven

Är det Delias fel?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Cardigan Daffipoff:

Du ser problemen för spelare som är van vid liten rink ex Delia. På liten rink kan målisen gå aggressivare på skytten.

Samma problem får Bäckis i PP då han ofta hamnar långt ned i sarghörnet och på så sätt hamnar han ur position för att kunna slå bra diagonalare osv

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Game misconduct:
Tror inte att han får en överjävligt bra betalt.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Svensson_62:
Det har han inte & har heller inte haft på hela tiden.
Det är ju 100% uppenbart nu ju.

Detta är ett katastrofalt beslut som tyvärr kan få rejäla konsekvenser!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Game misconduct:
ELLER så är han villig att spela för en billig peng då han stått utan inkomst bra länge nu.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja:
Du pratar om den gamle målisen Heino Lindberg?
Han hade definitivt inte tagit de skotten så att han uttalar sig blir inte trovärdigt.
Är inte han countymusiker numera?

Som jag sagt förut: ingen målis skulle lyckas att hålla tätt bakom den defensiv som BIF visade upp i början av säsongen. Speciellt inte i BP.
Inte ens en fantom som Heino.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Game misconduct:
Svindyr?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
OveJärnkrok:
Nu var det ju, återigen inte ensamt Delias fel att de torskade borta mot Malmö.
Det var till lika stor del BIF:s horribla BP & defensiva spel som förlorade den matchen!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
lapad:
Djoos kan inte ersättas av en junior.
Det sågs m all tydlighet ikväll.
BIF har idag inga junisbackar som håller för SHL.

Bertil är ingen frälsare.
Han kommer säkert att stabilisera defensiven lite & hjälpa till så att BP % tar sig över 65% men mer än så blir det inte.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Forsberg 1978:
Coacherna har gjort sitt nu.
De klarar inte av att vända på detta haveri.
Behövs en ny röst i båset!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Silfver:
Anledningen till varför jag inte tror att ngn målis skulle prestera bättre är på sättet BIF släpper in målen:
- rena markeringsmissar
- släpper spelare på bortre stolpen så d blir att slå in pucken i öppen bur
- horribelt bp som hänger ut måliarna rejält
- osv osv

Delia gör en bra match ikväll så att d satt sig mentalt vet jag inte

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Silfver:
Säger sähär: är helt övertygad om att Delia är avsevärt bättre än vad han presterat såhär långt.
Han fick absolut ingen bra start med ett horribelt dåligt BIF ffa defensivt & i BP.
Han var ex riktigt bra mot FBK borta.

Clara har även han svajat rejält & även han skulle prestera avsevärt bättre med en bättre defensiv framför sig.

Ingen målvakt skulle visa speciellt bra siffror som målis i dagens BIF tyvärr.
Inte med den horribla defensiv & BP som de fortsätter att visa upp.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Silfver:

Jodå jag fattar att du försöker dig på ngn form av analys.
Dock säger du emot dig själv & det är det ironiska

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Forsberg 1978:

Hela BIF spelar en fruktansvärt medioker hockey denna säsongen tyvärr & tränarna äger inte förmågan att ändra på detta!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Silfver:

Haha du fattar uppenbart inte ironin.

Du skriver först att det blivit mål oavsett men du måste ändå påpeka ngn form av brist.

Han går på skytten & lämnar övriga spelare till utespelarna. Vilket han skall göra.

Att sen Raftheim bara står & tittar(vanligt förekommande bland Brynäs backar) är ju inte på något sätt Delias fel.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Silfver:
"Det hade blivit mål oavsett men det är tydligt att Delia inte alls passar för SHL med sin utsvävande, fladdriga spelstil. Väldigt lätt att bara vänta ut"

Inget om Raftheim som bara valde att stå & titta på?

Hade du skrivit samma sak om Clara eller ngn annan målis hade släppt in samma mål?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
OveJärnkrok:
Lönerna har ökat rejält även för medelmåttor i SHL.
En spelare i 3 e linan tjänar idag över 100 K i månaden.

Vill du hitta spelare till laget i de lägre lönetabellerna så fåt du sikta på junksar eller HA spelare men då lär SHL sejoren bli kortvarig.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Lirarn77:
Haha va?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
hanelugn_112:
SATAN!
Så de blåste MINST 33 mille på några månader?

Du MÅSTE gå till media med detta!
Allt annat är oansvarigt av dig!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
parks:
Rätt!
Finns ändå ljuspunkter m matchen
BP + PP levererade
Hellberg fick inte hålla nollan
Clara fick en del extra skott på sig så att hans % blev fullständigt horribelt värdelös

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja:
Kan bli så att det får finnas 3 mindre bra fungerande backpar.

Sen vet jag i ärlighetens namn inte hur det gått för backparen de övriga matcherna, dvs vilka backpar som har sämst +/-.
Dva har de haft det tungt hela säsongen el var idag en engängsföreteelse.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja:
EXAKT så.
Det är coachernas uppgift.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja:
& vem ansvarar för att sätta ihop backparen?
Alce'n?

Vad ska de göra nu då när de har 6 seniorbackar i truppen?
Kicka Djoos? Nicka Kempny?
Kicka båda?

Plocka upp spelare fr J20 & bamka dessa 2 herrar?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja:
Så är det & laget innehåller många bra spelare ffa bland forwards.

Sen har jag sagt d förut & säger d igen. Helt överygad att Alce'n förväntar sig mera av både Djoos & Norlinder i offensiven SAMT att han räknade med att ngn av grabbarna fr förra säsongen skulle komma hem ifall d inte blev ngt NHL.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
parks:
Problemet blir ju när det ser lika ut i princip varje match sen seriestarten, då är det inte "de följer inte matchplanen" som är problemet utan det är på en större nivå.

Förra säsongrn hade de 2 backar som var nivåer bättre än alla andra & då kom de snabba pass osv osv.
Nu har de inte dom backarna & då måste de ändra systemet för det funkar inte att tro att ex Hägg el Kempny skall slå dessa pass.

Detta är en coach ansvar!
Ingen annans.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
parks:
Nja, det är snarare att coacherna inte besitter kunskapen att förändra det som inte fungerar.

Varför är det så då? Jo därför att inget av problemen har blivit bättre allt efter att säsongen fortlider.
Uteblivet tålamod med kedjor är ett annat tecken på detta.

Gälla är ingen matchcoach & det visade sig redan förra säsongen men i.o.m att de lyckades vinna matcher även när de var illa ute så gjorde det inte så mkt.

Denna säsongen märks det däremot på ett oerhört brutalt sätt.

Varför skulle Gälla över en sommar helt plötsligt "inte nå fram till spelarna" ?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
rafalski:
Den ska Clara ta.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Jompe:
Om man skall se Torsdagens match ur ett nyktert perspektiv så gjorde de mål på sina chanser & hade enorma mängder tut i defensiven också för den var inte speciellt bra då heller.
Var snarare att SAIK var uddlösa framåt

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
rafalski:
Här ser ni Gällsteds akilleshäl dvs han är INGEN matchcoach ....

Spelet ser ut som skit, ständiga misstag osv osv

Vad händer i BIF?

Absolut INGENTING alls ...... man lunkar på med 4 kedjor som kört fast ..... man fortsätter att slarva med pucken & spela fast sig i egen zon.....

Jo just det ..... för första gången NÅGONSIN tar han en timeout .....ca 30 sek innan powerbreak....

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Forsberg 1978:
Märk väl att detta skedde pga att #20 i BIF har pucken utan hot i egen zon men lyckas ändå ge bort pucken t DIF spelaren.

SLARV SLARV SLARV S L A R V .....

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
lapad:
Dra åt helvete vad illa det är idag alltså!
Byta målis kanske?

Göra NÅGOT för att försöka ändra matchbilden

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Lindström:
Ahh du menar närkamperna?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
IronKrook:
Ehh ja vafan skall de göra då i nuvarande läge då de har 6 st seniorbackar?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Lindström:
Överfall? De måste jag ha missat.....
När skedde dessa?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
munkas:

Enkla sanningen är att i Torsdags så blev BIF inte straffade för sin svaga defensiv men det blir de idag......

· 3 ·