Jag har varit otroligt deppad hela dagen över matchen igår; det känns i hela kroppen när laget vikt ner sig som de gjorde igår. Men jag tänker inte stämma in i kören av kraxande olyckskorpar som redan nu uttalar tvivel på hur det ska gå för Brynäs i Allsvenskan. Det får vara någon hejd på det hela. Applåder till Huge, claesw, boldten och det fåtal andra här, som inte viker ner sig. Inget är lättare och mer destruktivt än att gå in på den här GB:en och säga att Brynäs IF är ett skitlag och sen logga ut igen. Min åttaårige dotter fixar sånt, men hon kan inte säga mycket om vad man ska göra åt situationen. Kritik som saknar varje uns av konstruktivitet har inte mycket trovärdighet i mina ögon.
Det är många som säger att hade bara Hovan eller gamle Wickberg eller Hammarström eller Virus eller någon annan lett föreningen hade vi inte varit där vi är idag. Det tror jag inte är sant. En person spelar inte så avgörande roll. Klubbens problem, som nu tycks akuta, har en långsiktig, organisatorisk förklaring. Man har tröskat på i gamla hjulspår och förlitat sig på välmenta ideella insatser och föraktat slipsnissarna som inte har arbetarklubben att göra. Under tiden har de andra elitserieklubbarna moderniserat och proffsat till sina organisationer. Det är det Hammaström talar om när han säger att vi ligger 8-10 år efter de andra klubbarna.
"Problemet" med slipsnissarna är att de är de som står för de stora pengarna.
Vi har ett stort och svårt arbete framför oss med att modernisera den gamla anrika föreningen. För att vi ska se bättre resultat på isen krävs: 1. Att klubbledningen inser att klubbens förhållande till sponsorer och marknad måste radikalt förbättras. Vi talar om en i grunden kraftigt expanderad och förndrad ekonomisk bas för hela verksamheten. 2. Om den nuvarande klubbledningen (läs styrelsen) inte anser att det är här problemen ligger och att man ska köra på som tidigare några år tilloch hoppas resultaten ska komma, tycker jag att den ska ställa sina platser till förfogande. 3. Valberedningens uppdrag ska bli att hitta en styrelse som är villig att initiera och leda detta förändringsarbete. 4. Man måste lyckas få med sponsorerna på en ny strategi, en ny målsättning för klubben, Nya Brynäs. 5. Med en professionell ledning och en modern organisation kan man börja arbetet med att bygga ett nytt lag. Detta lag ska vara en genomtänkt mix av de många lovande juniorer vi har tillsammans med kloka nyförvärv. Vi har kompetens på båda dessa områden (jo, det är sant att det förs samtal både med Willy och Hammarström och många andra när spelare ska scoutas).
När detta är gjort--först när allt detta är gjort--kommer resultaten att infinna sig.
Insamlingen, frågar ni. Den rör på sig. Föreningen ska registreras och PG-konto ska öppnas. Huss och jag jobbar med saken.
Det verkar vara väldigt lam laddning inför matchen här. Kollade på TIK:s GB--där diskuterar de vad de ska göra med trumman som gått sönder...
Ikväll spelar inte Mif, som alla säkert vet, vilket ger oss en chans att ta in mycket av deras försprång. Timrå är inte lätta, men absolut inte omöjliga. Det skulle inte förvåna mig om vi får straffavgörande ikväll också. 3-3 efter full tid och förlängning.
De här på förhand segerrusiga Timråiterna är ju bara patetiska. Det var inte länge sedan de hade en diskussion om de skulle slå oss tvåsiffrigt eller inte--och fick dask på hemmaplan (26 december, 3-4). De har krigat i allsvenskan och i elitseriens källare hur länge som helst, och när det så går bättre för dem får de hormonstinna tonåringarna hybris. Synd; jag tycker det är kul att Timrå har etablerat sig som ett stabilt ES-lag. Det är kul att hockey förblir en norrlandsdominerad sport, och kul också att se hur ett lag samlar ihop sig när den ledande spelaren flyttar till USA. Allt detta är kul och intressant att se.
Synd att Timråsvansen inte håller samma nivå som sitt lag.
Vad gäller matchen imorgon har vi allt att vinna. Bara för grabbarna att kliva in på Gavlerinkens is och visa att vi har bestämt oss för att vinna den här matchen. Kapanen har uppvisat fullt mänskliga drag på senaste tiden, så finns ingen anledning till respekt där heller. Blås på, gubbar.
Kahn: Håller med Dig i allt. Virus som sportchef vore ett vinnardrag. Det skulle skicka precis rätt signal både utåt och inåt.
Och visst ska Patrik Rönnqvist ta Rehnbergs plats in PP! Jag vill se honom få mycket mer isitid än han får. Han och lille-Danielsson är båda stora framtidslöften som mycket väl kan ges förtroende i A-truppen.
Och nu, Clarence, ska vi reda ut det där med optimism och realism en gång till. Realistiskt sett skulle vi förlora, skrev Du efter andra perioden, eftersom HV ju är ett bättre lag. Du kan ju svara att det blir kvalserie ändå så varför glädja sig åt 2-3 mot HV, men det kan ju faktiskt hända oväntade positiva saker ibland.
Gud vad skönt detta var! Trist förstås att FBK inte klarade av MIF--FBK är inget lag att hålla på, den saken är klar. Men vi har fortfarande en liten, liten chans att slippa KS, vi har en match mindre spelad än Mif och spelkvaliteten är på väg uppåt.
Sylf: 2-2 i Jönköping, 1-1 i Malmö. Kunde varit bättre resultat, kunde också varit sämre. Har vi litet flax får vi två pinnar med oss hem och MIF får bara en poäng.
Clarence: Vad då realistiska? Ja, HV är ett bättre lag i många avseenden, men 2-1 efter två perioder är i varje fal inte tillräckligt för att jag ska kasta in handduken. Självklart kan Brynäs förlora--så mycket hockey kan jag också--men det återstår faktiskt en period.
prosten: Ja, 1-2 inför tredje är inte alls bra. Får vi en tidig kvittering är det förstås match igen, men HV kan försöka spela på resultatet och täppa till.
boldten: Du hade rätt, det var en dubbelutvisning, men det hjälpte inte. Mycket synd; det lag som gör första målet nu kommer förmodligen att vinna eftersom båda lagen verkar spela med nerverna på utsidan.
Läste som hastigast AB-artikeln om Ahlgren. Med honom som klubbdirektör och Virus som sportchef skulle man ju faktiskt kunna börja tro på en framtid för den gamla anrika föreningen. På tal om Virus--jag tror Lilljanne och ni andra har rätt. Virus säger inget eftersom han inte tillfrågats. Jag tolkar det positivt; hade han varit totalt ointresserad hade han sagt nej direkt.
boldten: Där ligger han förmodligen bra. Kollade Du inte upp hans hockeypreferenser på ett tidigt stadium? OK, hustrun är leksing, så jag ska inte säga något. Kärleken förblindar...
Lilljanne: Håller inte helt med vad gäller Frölundas ordförande. Klubben var 25 mille back och spelade trist hockey när han tog över. Drt är självklart så att marknadsunderlaget i Göteborg är mycket, mycket större än i Gävle. Men tidigare styrelser hade inte förmått använda sig av den marknaden. Jag tror att det finns en del att lära av fallet Ahdrian; a) ny kille kommer in och ser som sin främst uppgift att ge organisationen en vision och ett mål som alla kan ta till sig, b) ny kille får infllytande över andra nyckelposter i klubben, fr a tränarjobbet, c) ny kille har förmåga att levandegöra och förverkliga visionen. Där har vi något att lära. Vi behöver inte en förvaltande styrelse utan en förnyande styrelse, som har kraften och viljan att formulera en djärv vision och sälja den till organisation, sponsorer, spelare, medlemmar.
Anrell saknar all trovärdighet i mina ögon, och det har inte med den senaste krönikan om Brynäs att göra. En man som utger sig för vara expert på fotboll, schlager, sikta mot stjärnorna, grekisk-romersk brottning, tennis, partiledare, hockey och frimärkssamlingar är förmodligen inte expert på något. Det finns inget, inget i hans Brynäsartikel som inte skrivits hundra gånger redan, men i hans huvud är det som om problemen--ja hela Gävle stad--börjar existera när han kommer dit och försvinner igen så snart han åker därifrån.
Anrell är och förblir fattigmans Mats Olsson.
Lycka till allihop i Jönköping idag! För HV är detta en måste-match, och inga vet väl bättre än vi vad det betyder för krativitet och spelkvalitet. Jag tror vi har en god chans.
Medgångs- och motgångssupporters... Hmm, låt oss se nu; en medgångssupporter hejar på laget när det vinner och pratar skit om det när det förlorar. OK, vi har några sådana. En motgångssupporter är en som hejar på laget också när det går dåligt. Yes, vi har ett gäng sådana också. Men sen har vi en tredje kategori, som inte alla klubbar kan stoltsera med, segerkritikern: "asså jag vill inte dissa laget men OK, så dom vann idag, det var f**n i mig på tiden, 7-1 borta mot Frölunda, vaddå va, det är ju inte lönt, vi ligger ju typ där vi ligger, OK Miettinen hängde typ fyra baljor men missade TVÅ frilägen!!!!! Var f**n scoutade dom fram honom, egentligen...Och varför kastar inte typ GP in flaskor på isen, kolla alla andra lag, deras tränare kastar ju för f***n in backar direkt vid första utvisningen, men vår GP, nä han bara står där, ingen aggressivitet alls...7-1 mot Frölunda--ni är kanske impade men då fattar ni inte hockey..."
Jag tror faktiskt vi har en hyfsad chans mot HV imorgon. Om detta är tack vare eller trots Rodrigues' närvaro vet jag inte.:-)) Men dels är ju som alla vet HV inte i slag just nu, dels tror jag att segern igår var precis det vi behövde. Jag hoppas man åker ner med en stor trupp för att kunna gå runt på mycket folk. Enligt GP har man sju backar och 13 forwards med sig; då kan man ju faktiskt gå på fyra kedjor och tre backpar. Jag är rätt säker på att en av orsakerna till att man har svårt att spela aggressivt och tempofyllt i tre perioder är helt enkelt att man bli trötta. Jag vill se mycket istid för lille-Danielsson! Inte ett dugg överraskad över att Columbus scoutar honom. Där har vi ett framtidslöfte. Måtte vi få behålla honom i varje fall två år till.
Kan vi få HV ur slag genom att hålla tätt första perioden har vi goda chanser att åka hem med minst två pinnar. 1-3.
prosten: Angående insamlingen; jag gav en hel del information här på GB:en igår (0213) eftermiddag, Du måste ha missat den. Vi (Huss och jag) hoppas ha den sjösatt inom 10-14 dagar. Mer information kommer när det börjar dra ihop sig. Men att det blir en insamling och att den kommer igång mycket snart kan Du utgå ifrån.
Sylf: Vi är kanske inte överens på den här punkten, men jag menar att det finns en hel del kunnande och en hel del vilja i laget, men de faller ihop som ett korthus i nästan varje match. Truppen är för tunn--jag tror alla de andra klubbarna går runt på fyra femmor första två och ner på tre femmor i tredje--och har en alldeles för låg lägstanivå. In med mer folk till nästa säsong och ta bort de låga skotten!
Det är många som säger att hade bara Hovan eller gamle Wickberg eller Hammarström eller Virus eller någon annan lett föreningen hade vi inte varit där vi är idag. Det tror jag inte är sant. En person spelar inte så avgörande roll. Klubbens problem, som nu tycks akuta, har en långsiktig, organisatorisk förklaring. Man har tröskat på i gamla hjulspår och förlitat sig på välmenta ideella insatser och föraktat slipsnissarna som inte har arbetarklubben att göra. Under tiden har de andra elitserieklubbarna moderniserat och proffsat till sina organisationer. Det är det Hammaström talar om när han säger att vi ligger 8-10 år efter de andra klubbarna.
"Problemet" med slipsnissarna är att de är de som står för de stora pengarna.
Vi har ett stort och svårt arbete framför oss med att modernisera den gamla anrika föreningen. För att vi ska se bättre resultat på isen krävs:
1. Att klubbledningen inser att klubbens förhållande till sponsorer och marknad måste radikalt förbättras. Vi talar om en i grunden kraftigt expanderad och förndrad ekonomisk bas för hela verksamheten.
2. Om den nuvarande klubbledningen (läs styrelsen) inte anser att det är här problemen ligger och att man ska köra på som tidigare några år tilloch hoppas resultaten ska komma, tycker jag att den ska ställa sina platser till förfogande.
3. Valberedningens uppdrag ska bli att hitta en styrelse som är villig att initiera och leda detta förändringsarbete.
4. Man måste lyckas få med sponsorerna på en ny strategi, en ny målsättning för klubben, Nya Brynäs.
5. Med en professionell ledning och en modern organisation kan man börja arbetet med att bygga ett nytt lag. Detta lag ska vara en genomtänkt mix av de många lovande juniorer vi har tillsammans med kloka nyförvärv. Vi har kompetens på båda dessa områden (jo, det är sant att det förs samtal både med Willy och Hammarström och många andra när spelare ska scoutas).
När detta är gjort--först när allt detta är gjort--kommer resultaten att infinna sig.
Insamlingen, frågar ni. Den rör på sig. Föreningen ska registreras och PG-konto ska öppnas. Huss och jag jobbar med saken.