Jompe

Bissett: Det har väl varit sista chansen rätt länge nu, eller hur? Jag misstänker att vi kommer att skriva samma sak inför Frölunda hemma i omgång 50; "nu är det sista chansen".

70 Rodrigues: Underbara nyheter, Rodrigues! Själv ska jag sitta på jobbmiddag hela kvällen så jag missar matchen på Hockey Direkt. Har beställt SMS-service--hur kul är det??

Såg att Aftonbladet tippar vinst med 4-1. Så mycket lär det inte bli, men jag tror faktiskt att vi vinner.

I övrigt vet jag inte riktigt vad jag ska säga om den rätt irriterade diskussionen här de senaste dagarna. Jag tycker mig se en rät stor samsyn vad gäller diagnosen över vad som är fel i klubben. Folk är väl helt enkelt surmagade efter de dåliga resultaten senaste tiden (jag vet att jag i alla fall är det).

Men ikväll vinner vi.

claesw: Brynäs vinner idag. Det blir en ny LHC-match, där man tar sig i kragen ordentligt efter ett tidigare bottennapp. 3-2.

Sen måste jag säga att nu har det ältats och ältats och ältats på den här GB:en så mycket att man börjar undra om en del använder forumet för att skriva av sig sina aggressioner. Kunskapsnivån vad gäller hockey är hög bland skribenterna här. Jag tror att alla är besvikna, alla är arga på organisation och klubbledning och alla vill se bättre resultat. Den kritiken har redan levererats hundra gånger och lär bli något av ett ledmotiv vid sponsorsträffar och årsmöte. Folk inser att klockan är slagen och att något måste hända. I det avseendet tror jag att denna miserabla, tunga säsong kan ha ett positivt syfte. De som vill förändring--och jag är som ni vet en av dem--har en starkare position idag, jämfört med om vi legat i tabelltoppen just nu.

3-2 ikväll, som sagt.

HEJA BRYNÄS!

Magoo70: Just det--glömde att Henning håller presskonferens och presenterar något jetlaggade personer, Markus Näslund, Joe Sakic och Peter Forsberg, som tre nyförvärv sedan Mariekex gått in som huvudsponsor. Gunnar Persson säger att han vill gärna testa dem först, "men det är klart att man är intresserad..." Kösa går och surar eftersom han "kom inte från Skutskär till Brynäs för att vara dörrvakt".

Magoo70: Allt detta låter fullt rimligt, med ett stort undantag; Lahti skulle aldrig döma i vår favör! Det var där scenariot sprack. Tyvärr, tyvärr.

Till Ditt scenario kan läggas att Wernblom får matchstraff efter att ha tacklat en linjedomare in i Brynäs avbytarbås efter wash-out vid möjlig icing-avblåsning och att Wikegård hämtas av en vit bil med madrasserat passagerarutrymme efter matchen och får böta för att han missar presskonferensen.

Tyvärr, Huge. Önskar att så vore fallet. Önskar att jag vore den bankiren!

En intressant jämförelse är när Ericsson--på den tiden ett blomstrande företag--gick in som storsponsor för MFF samtidigt som de rasade ner i superettan. Se där en stor nationell sponsor som satsade stort på klubb i kris, och se hur det gick! Det är sådana exempel man ska hålla under näsan på stora nationella sponsorer!

At sen Ericsson gick åt hyllebären är liksom en annan story.

Huge och Rodrigues: Jag är rätt säker på att hade pengarna funnits så hade lämpliga spelare också funnits...Klubbledningen spelar ett högt spel just nu och hoppas att den existerande truppen ska fixa nytt ES-kontrakt, antingen direkt eller via kvalserie. Slutspel hade förstås varit mumma men finns förmodligen inte med i någon kalkyl. Att gå till banken och be om mer pengar är ingen option. Återstår sponsorerna... Transferstopp 31 januari.

gordo: Håller med precis vad gäller behov av spelarförstärkningar. Tyvärr läg inget hända. Sjödda har förstårs rätt när han säger att åker vi ner i allsvenskan blir det ekonomiska avbräcket ännu mycket större (för att inte tala om vad spensorerna skulle sägha, eller våra chanser att behålla lovande spelare eller kunna rekrytera nya spelare) än kostnaden att plocka in en gubbe eller två för att säkra ES-kontraktet. Men enligt Henning finns det inga spelare att köpa...

jojjee: Du har väl både rätt och fel. Det är rätt att man ska stå upp för sitt lag när det går trögt. Diskussionen här handlar mer om skötseln av föreningen. Kan inte säga något om Mif-matchen eftersom jag inte såg den. Men jag såg Frölunda-matchen och ingen ska påstå annat än att Brynäs krigade i tre fulla perioder, trots hopplöst underläge. Det ska de ha allt beröm för, och jag vet att många Frölundasupporters var ganska impade över att man inte vek ner sig trots 0-5. Desto mer frustrerande då att laget är så tunt. Och orsaken till det är att vi har en dålig ekonomi. Och orsaken till det--Du märker att vi nu närmar oss pudelns kärna?--är att klubbens ekonomi, marknadsstrategier och sponsorsrelationer inte skötts som de ska se senaste åren. Vår styrelseordförande Henning säger att det finns inga spelare att värva. Tyvärr är Frölunda, Färjestad med flera ES-klubbar av annan åsikt för de har värvat bra folk senaste tiden.

Det är därför vi ligger på kvalplats just nu.

70 Rodrigues: Jo, sinnesrörelsen är liksom inte att ta fel på!

Ska man tro ryktena--och det ska man som bekant inte--så kom Berg inte särskilt bra överens med sponsorerna. Möjligen kan detta vara en chans att förbättra den relationen. Sen har vi förstås det långsiktiga sponsorsarbetet att ta tag i; här finns hur mycket som helst att göra.

Dax att knoppa--tidig revelj imorgon.

70 Rodrigues: Det ska tydligen bli ett möte med sponsorerna i början av februari, då kommer det här missnöjet säkerligen att ventileras. Frågan är om man kan få sponsorerna att fatta att problemet är inte att de givit för mycket pengar utan för litet? Att de egentligen borde våga göra ytterligare en satsning för att deras tidigare satsning ska gå hem?

70 Rodrigues: Låt mig först konstatera att Gavlerinkens förbannelse vilar intakt, Rodrigues. Skyller alltså inte nederlaget på Dig, konstaterar bara fakta.:-))

Kahn har haft några kloka funderingar här idag; hoppas ni inte missade dem. Först säger kahn att vårt J20 Superelit-lag toppar sin tabell tillsammans med Frölunda. Här finns det flera goda namn att testa i A-truppen nästa säsong; Rönnqvist, N. Danielsson (förstås), Engström, med flera. Sen säger kahn att de uppenbara kontrakt som inte ska förlängas nästa säsong (Larsson, Djoos, Luovi, Ram [?],Kösa, med flera) möjliggör inköp av en ny klart hyfsad femma. kahn har alltså gjort allt utom möjligen dragit slutsatsen; ålderstrukturen i A-truppen och det gedigna arbetet med juniorerna kan tillsaammans ge oss ett rätt stort handlingsutrymme inför nästa säsong, inte minst en chans att kunna spela med fyra femmor. Tricket blir att göra en klok inblandning av juniorer med etablerade spelare. För mig låter detta rätt spännande, måste jag säga. En strimma ljus in det mörka vattnet.

Måste gå och göra annat nu. Ha det bra, allihop.

Makkan: Snacka inte med mig om målvakter...

0-4, värre än ens värsta farhågor. Sista tåget gick, vi var inte med.

rafalski: Håller med; "nollade på hemmais i årets viktigaste match"...

Wow, 0-4 nu. Undrar hur stackar Rodrigues har det just nu.

Mif vinner första bortasegern på 21 försök--mot oss.

Man lider rent fysiskt av sånt här.

rafalski: 0-3.

Ram har lämnat kassen. Under normala omständigheter brukar det betyda att man sätter sig långt fram på stolen och hoppas, hoppas. Så icke i dag.

Makkan och observant: Ni menar alltså att SK och styrelsen inte bryr sig om vi åker ur ES? Där tror jag att ni har ordentligt fel. Däremot tror jag inte att de inser vad som krävs, organisatoriskt och ekonomiskt, för att hålla kvar Brynäs i ES.

Huss: Det var väl Du som skrev häromdagen att hundåren ligger inte bakom oss utan framför oss. Allt talar för det. Jag kan inte se hur vi skulle kunna undvika kvalserien, och den lär inte bli någon transportsträcka.

Det som frustrerar mest är att det vi ser nu är resultatet av uteblivna satsningar under de senaste åren. Jag lider med spelarna; det var inget fel på vilja och motivation mot Frölunda, men alla inser att man har ett tunt lag.

rafalski: Jag tror inte heller att de vänder det här. Alla tecken talar mot det. Och detta var matchen vi bara måste vinna. Arrgh.

Icke sa Nicke; Molin bränner friläge, Berka bränner returen.

Ligger förmodligen mycket i Skalmans observation att Brynässpelarna är trötta. Man har kört i princip hela säsongen på tre femmor under stor press och nu börjar man känna av det.

Igor: PP nu. 1-2 inför tredje är sista halmstråt.

Jag tror inte Soling är aktuell överhuvudtaget den här säsongen.

rafalski: Ja, det är klart. Gavlerinkens förbannelse lär han aldrig bli av med.

Lilljanne: Fick ett SMS från Rodrigues: "De är så dåliga att det inte är sant. Försvaret finns inte!".

0-2 fixar de inte att resa sig ifrån.

rafalski: Hade inte förvånat mig heller. Det har varit så mest hela säsongen; trender bryts, dåliga målvakter spikar igen, förlorande lag vinner--allt mot Brynäs.

0-2 nu!!

rafalski: Det FÅR inte vara kul att vara Brynäsare den här säsongen; bara ångest och frustration mest hela tiden. 0-1 (de verkar överleva spel 3-5) är ju inte alls omöjligt att vända, men då får de hålla sig borta från utvisningsbåset.

rafalski: Haj, rafalski! Nu hänger 0-2 i luften...

Makkan: Återstår att få igång Brynäs spel! Två PP i första, ingen utdelning. Hadelöw har inte mycket att göra, enligt Skalman. Den här matchbildenmåste ändras! Det är typiskt att vi sätter oss i underläge innan spelet kommer igång.

0-1, är det ändå inte f***n...

Nästan fullsatt i Gavlerinken. Kul!

westerlind: Jag var tolk mellan Sandström och Samuelsson...

Nu drar allvaret igång! Ner i selen, nu åker vi! Inga snabba baklängesmål idag, tack!

westerlind: Det var ju synd att Sandström inte omsatte de känslorna i handling och kom tillbaka till Brynäs...Jag bodde i Pittsburgh när Sandström spelade för Penguins och det var en njutning att se Sandström tillsammans med Ulf Samuelsson som en Godzilla i försvaret.

aphac: Jag har börjat hämta mig från torsdagsmatchen och är tillbaka i optimistiska tankegångar igen. Vinner vi idag så tror jag som Du på slutspelsplats, eller har Du lägre målsättningar?

aphac: Hoppas Du har rätt angående sportchef,och att det blir ett riktigt lyft att få in den här personen, vem det nu blir.

Bra att Ram står (OK, jag inser att mitt förtroendekapital vad gäller Bif:s målvakter är förbrukat, men ändå...).

Jag tror vi vinner idag, TROTS två samverkande fenomen; Jompes lördagseftermiddaghemmamatchteori enligt vilken vi tenderar att spela dåligt sådana matcher och, förstås, Gavlerinkens förbannelse när Rodrigues är på plats. Brynäs vill ta revansch för torsdagens match mot Frölunda och inser förstås vad som står på spel. Får vi en bra match idag tror jag vi knäpper Modo på tisdag av bara farten.

70 Rodrigues: Det här kan bara sluta på ett sätt. Är Dy säker på att detta är rätt tillfälle att bryta Gavlerinkens förbannelse?

Huge: Haha, det där lär jag få leva med. På tal om levande lik börjar jag sakta resa mig efter gårdagskvällens Du-vet-vad. Jag tror Ram ska stå--det är han med benskydden, eller hur...? :-))

Huge: Nej, titeln i sig själv är förstås inte avgörande, det är funktionen det hänger på. Men med klubbdirekörspositionen de facto vakant (en funktion som inte minst sysslar med marknadsfrågor, sponsorer och dylikt) och ingen formell sportchef så börjar man onekligen undra vad som kan bli gjort. Nog är väl en heltidsanställd och avlönad sportchef mer effektiv än att någon annan i organisationen förväntas spela den rollen?

Jag vet att jag är på surt humör idag. Gårdagsmatchen påminde mig ännu en gång om de ofantliga resursskillnader som finns mellan olika lag i elitserien och behovet att modernisera Brynäs och verksamheten.

OK, Bissett, luring, gusten, Rodrigues, rafalski och alla ni andra--jag hade fel. Det var Aspen som stod från start. I stand corrected, som det heter. När jag var i isladan kunde jag ha svurit på att det var ett målvaktsbyte efter 3-0, men jag hade som sagt fel. Beklagar detta. Det enda jag beklagar mer är att jag (faktiskt) var spiknykter...

Var då Aspen så sensationellt dålig? Nej, det var hela försvarsspelet, framför allt i första perioden, som var dåligt. Rehnberg var skadad, vilket märktes. När Djoos är borta har vi ingen back som kan slå en lång passning upp mot offensiv blå. Där har vi ett stort problem; pucken måste transporteras upp istället för att passas. Vad det betyder för tempot i spelväxlingarna förstår alla.

Sen ska man förstås också konstatera att Frölunda är ett bra lag, även om de är långt ifrån osårbara.

Vi måste förstärka denna trupp!!! Lägstanivån är väldigt låg. Andra klubbars sportchefer far runt som galningar och värvar spelare; vi har ingen sportchef, som Sylf torrt konstaterade för ett tag sedan. Vi har inte ens en klubbdirektör; vi har en gratisarbetande styrelseordförande som kvackar som klubbdirektör. Det räcker inte, helt enkelt. Det var tal om att en sportchef skulle anställas--nu har vi inte ens en klubbdirektör.

Svaret att pengarna saknas känner jag alltmer är ett självmål från klubbledningen, som måste fråga sig själv VARFÖR pengarna saknas.

Skyll inte på att Gävle inte är en storstad; jämför med Karlstad, Timrå, Leksand. Vi har nära till Uppsala- ocxh Stockholmsregionerna.

Skyll inte på passiva medlemmar; vi är Sveriges största klubb räknat i medlemsantal, spridda över hela landet. Det finns ett stort kunnande bland medlemmarna, men klubben tycks komplett ointresserad av att dra nytta av den kunskapen.

Skyll inte på att idéer saknas för de finns och har presenterats inför klubbledningen.

Skyll inte på att "det här är redan på gång", för om det är det och om det görs på rätt sätt så borde det väl rimligen visa sig. Show me the money, som det heter.

Skyll alltså inte på de här omständigheterna. Skyll--er själva.

70 Rodrigues: Ska kolla Hockeykväll, måste koja sen. Ska kolla vidare i målvaktsfrågan.

70 Rodrigues: Detv här blir skummare och skummare...

luring: Jag menar att Ram stod vid de tre första målen, men det kan förstås inte uteslutas att jag har fel på den punkten. Ska kolla med några andra som var där.

Rodrigues: Jag klandrar inte någon för domedagsstämningen. Det jag menar är att har man sett matchen så är man mindre knäckt. Vi stod upp riktigt bra långa stunder. Nämnde inte Kyrö tidigare. Han tillhör (förstås) gruppen bra spelar ikväll.

Bissett: Nej, Ram stod först och släppte alltså i de tre första målen.

70 Rodrigues: Jag grät inte, bäste Rodrigues, men det var banne mig ingen picknick, det kan jag lova! Dessutom nykte rsom ett furuplank eftersom jag måste köra hem. Arrgh.

Precis hemkommen från Scandinavium. Har kollat inläggen som hastigast och här råder sedvanlig domedagsstämning.

Mitt intryck av matchen: Ram är fruktansvärt darrig i matchöppningen, släpper förbi allt som kommer i hans väg. Sprider stor osäkerhet i försvarsspelet. Aspen kommer in efter 3-0. Övriga mål kan inte lastas på honom; han gör ett par riktigt svettiga räddningar.

Det märkliga, som jag ser det, är att efter 3-0 vänder matchbilden. Det är ingalunda Frölundadominans, och det är inmte heller så att de börjar spela på resultatet. Brynäs kliver in i matchen. Sista halvan av första och större delen av andra för Brynäs spelet långa stunder. Någon Brynäsare hade pratat med några Frölundaite ri en periodpaus och de menade att hade inte Lundqvist stått hade matchbilden varit en helt annan.

Tredje perioden är förstås en transportsträcka som ska spelas av. Anger hänger vårt enda mål med två minuter kvar.

Slutsats: Jag menar att 6-1 inte speglar matchbilden. Vi får en katastrofal matchöppning; matchen är i princip körd efter 3-0. Men gubbarna tar timeout, byter målvakt och säger at nu kör vi från början igen.

Spelare: Vi har ett gäng spelar som håller god ES-standard och ett gäng som inte gör det. Bäst ikväll Danielsson d.y.; jobbar som en slav, finner naturligt sin plats på isen, skapar saker varje byte. Bra också Molin, Sjödda, Nyllet, Anger, A. Andersson, Miettinen, P3.
Inte bra: Pekkala (osäker, kommer fel in i situationerna, bjuder på indianare i PP, farlig)
Kösa--helt osynlig, dålig ork i tredje.
Janne Larsson--tar nästan bara defensiva uppdrag. In med Danielsson d.y. permanent i den kedjan.
Leittinen--mycket litet konstruktivt spel från hans sida.
Floberg, Jobs--väger fruktansvärt lätt ikväll.
Ram--sades vara lätt skadad. Inte bra alls ikväll.

Vi har alltså drygt halva laget i god ES-standard, andra gänget kan inte matcha tunga lag som Frölunda.

Frörlunda då--vinner de SM? Kanske... De kör en publikfriande, kanonoffensiv hockey men öppnar sig otroligt bakåt. Skillnaden är att de litar komplett på sin målvakt, Brynäsarna är rädda för det.

70 Rodrigues: Det var ju synd att Du inte kommer ner till Scandinavium ikväll. Hade varit trevligt att svinga en pilsner tillsammans innan matchen.

Matchen, ja...GP säger att det här är den första matchen på länge laget kan spela utan kniven på strupen. Jag tror han använde exakt den formuleringen inför Luleå hemma också; 0-3. Sen sade GP att skillnaden mellan självförtroende och självgodhet är hårfin. Hoppas nu han taggar upp laget. Jag tror, som någon av de många dysterkvistarna här--värst vad surmagat det var på GB:en idag--att vi faktiskt har en chans att plocka någon eller några poäng. De såg trötta ut mot Mif i tisdags. De håller tätt bakåt men producerar å andra sidan inte särskilt mycket framåt heller just nu. Chansen finns. Hoppas bara inte Frölunda gör 3-0 i första perioden; då blir det segt.

Sylf: Jag undrar hur den statistiken jämför med motsvarande i andra klubbar? Om vi för ett ögonblick lämnar klubbens agerande år sidan, kan det finns en förklaring som går ut på att det är trist att återvända till sin gamla förening när man kommer tillbaka från utlandet? Att det skulle kännas som en regression?

Jag skulle aldrig kunna flytta tillbaka till stan där jag växte upp, och jag vet att många känner likadant. Kan det vara samma sak med hockeyspelare (Forsberg då som det stora undantaget)?

Tor Karlström: Det är dom i mitt hjärta också, Tor. Problemet är de andra kroppsdelarna.

Nej, Tor, Brynäs är inte de bästa. Visionen i matchprogrammet säger att det är dit vi siktar, men vi har lång, lång väg dit. Gänget här på GB:en borde samlas kring någon gemensam diskussion om hur vi ska ta oss dit. Och det skulle vara en diskussion som inte syftar till att bygag luftslott utan som konkret diskuterar fram en tydlig strategi. Från tal till handling!

Fast det var bra att Du startade en ny slinga, så att vi kanske kommer förbi Westlund-nertjkacket. Frölunda borta blir ingen picknick, det inser alla, men de går att skaka. Titta bara på Modo, som vann i isladan härförleden.

mastigers: It's official--Westlund har skrivit på för knätofsarna, enligt Hockleyligans hemsida.

Igor: Jag menar att vi ska ge klubbledningen "the benefit of a doubt". Vi har tidigare skällt och gormat på den här GB:en, och senare har det visat sig att saker faktiskt hänt bakom kulisserna. Jag tänker alltså för egen del hålla hundarna kopplade till 1 februari. Men därefter vill jag att klubbledningen bryter sitt etablerade beteendemönster och faktiskt informerar om vad man håller på med.

Insamlingen: Tack för de orden, Igor. Jag kan vara en rätt envis d***l ibland.

Huss: Håller fullständigt med. Westlund-affären, var sig den är sann eller en anka, visar med all önskvärd betydelse av att modernisera klubben, formulera och implementera en ny sponsorsstrategi och att göra en rejäl översyn av marknadsföringsstrategierna.