Jugge

4734 inlägg · 693 besökare

Historik

· 37 ·
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Anders Berg: ” Ja, Kelleher skulle ju varit ersatt vid det här laget. Alcén ligger på Gran Canaria och pressar istället.”

Skulle han? Har Alcén sagt det, måste ha missat det i så fall… Eller är det din åsikt att han borde vara ersatt vid det här laget?…

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Anders Berg: ” AIS gör 1-2. Sen blir det 2-2 med 27 sekunder kvar och AIS vinner sudden.
Brynässpelarna rapar av mätthet och lättja”

Det måste vara oerhört tråkigt att alltid vara en sån pessimist som du är. För dig är uppenbarligen glaset alltid halvtomt… visst är det en skitmatch, men vi leder med 2-0 och Almtuna skapar inte ett skit…

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Svensson_62: ” Han kanske var långt ifrån spelarna”

Nja, han intervjuar ju alltid spelare eller ledare i samband med träning så då kan han ju inte vara långt ifrån. Oavsett, jag tycker det är ett jävla otyg som journalist om man inte känner sig helt kry att inte hålla sig borta från elitidrottsmän.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Fullständig idioti om Sasse är uppe i hallen om han inte är fullt frisk. Har folk släppt på allt sen pandemin? Är han risig får fan GD skippa sin live rapportering från träningen eller skicka någon annan murvel.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Davey85: ”kollade på intervjuer med Jämtin, Ledin, Sjödin mfl. Kan konstatera att det var lite mer underhållning på snacket då.”

”Nu är råttet mågat, tjockis”… Ledin till Salo för dom som minns det.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Visst har Abbotts gjort otroligt mycket bra för Rögle och etablerat dom som en toppklubb. Med dom krav som det medför… Men dom har samtidigt haft oerhört goda ekonomiska förutsättningar. Sen är ju förra säsongen och den här fullständiga fiaskon, det kan ingen förneka.

Uppenbarligen måste spelartruppen varit less på Cam, annars skulle detta aldrig hänt. Abbotts tror jag hamnar i Schweiz, alternativt i AHL. Vet faktiskt inte om det är en fördel eller nackdel att det är en ”package deal”…

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
mk: ” Sanny är inte nådig i sin kritik om framförallt Chris som tränare sista 2 åren.
Sen Cams SC, så många felrekryteringar av framförallt NA spelare, det är flera stycken som floppat big time.”

Det är tvärtom, Cam som är HC och Chris som är SC. I övrigt håller jag med dig, jag vill inte heller ha Abbotts i Brynäs. ”Risken” är nog dessutom obefintlig.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
mk: För en gångs skull en hyfsat balanserad krönika av Leifby. Har oftast groteskt svårt för karln som bara jagar clicks…

Brynäs IF > Sv: En julsaga
hlM: ” Hörde det på ett julbord i helgen!”

Då stämmer det säkert, 100%…

Brynäs IF > Sv: En julsaga
{10375}: ”Nej han kommer inte till HA. Blir det Sverige är det någon i botten i SHL som går i fällan.”

Bra, då vet vi det nu… Då behöver ju Alcén inte ens försöka… Vad menar du med att något bottenlag i SHL går i fällan? Att dom blir ”lurade”?…

Brynäs IF > Sv: En julsaga
{10375}: ”Det är väl ändå den snubbens uppgift som fick ett 4-års kontrakt i cornflakespaketet att lösa.

Det är givetvis åldern som är det stora problemet. Och att han dessutom är kort blir två minus i min bok.”

Det är ju jävligt enkelt att sitta bakom tangentbordet och gnälla och kräva saker… Du tror inte Alcén gräver med ljus och lykta för att hitta den absolut bästa målvakten han kan?…

Med min begränsade hockeykunskap, din verkar dock obegränsad, så inser jag att just nu är Halak det bästa som finns tillgängligt på marknaden. Han stod 25 matcher för Rangers förra säsongen, hade 2,72 GAA och 90,3 i räddningsprocent. Tror man inte det funkar i HA, ja då vet jag inte vad jag ska säga, utöver att man har jävligt dålig koll… Nu är ju det här en ickefråga ändå, Halak lär inte komma till Brynäs.

Du tycker att Halak är ”kort”, han är 1,79. Lassinantti är 1,75, Enroth är en 1,80 och Larmi är 1,82.. Där har du några exempel på målvakter som dominerat i SHL de senaste åren.. Men det där hade du så klart koll på, för du har ju en sån jäkla koll…

Kan du inte maila Alcén och be han kolla om inte Ullmark eller Swayman blir lediga snart? Boston kan ju inte fortsätta köra 2 första målvakter hur länge som helst…

Brynäs IF > Sv: En julsaga
{10375}: ” Nej men en som har NHL som målsättning, inte en som vill kräma ur två år till innan man blir pensionär”

Du som uppenbarligen har sån koll på läget, vilka finns tillgängliga för Alcén som stämmer in på ovanstående?…

Ponera om, jag säger om, Halak mot alla odds skulle vilja komma till Brynäs på samma premisser som Benn. Du tycker då att Alcén ska tacka nej för han är för kort och gammal? Herregud, mycket ska man höra, vilken planet bor du på?

Brynäs IF > Sv: En julsaga
Bad_Brett: Nej, en person med den tvivelaktiga karaktären ska inte spela i världens finaste tröja. Med vår historik har vi inte råd med hustrumisshandlare..

Brynäs IF > Sv: En julsaga
Silfverkroken: Halak har ju åtminstone tidigare hållt mycket hög NHL klass. Han har haft en betydligt bättre karriär ”där borta” än exempelvis Limpan. Tror han (utan att kolla EP) aldrig varit under 90% där borta.

Allt handlar väl om hur kall Alcén vågar vara och vad övrigt som kan tänkas bli tillgängligt.

Brynäs IF > Sv: En julsaga
{10375}: ” Vi har ovanligt många poäng för att vara Brynäs. Det räcker för vissa”

Det är en jäkla tur för Brynäs att just du, Vesslan, är här inne på HS och gnäller med din höga ”kravställning”. Vad skulle dom göra annars?…

Brynäs IF > Sv: En julsaga
Jompe: Underbart inlägg! 👍

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: ” Alla fattar att man måste spara pengar i HA, men att spara pengar på just mv-tränaren när man mer eller mindre har haft mv-kris under snart 2 år framstår verkligen inte som begåvat.”

Minns inte om Sanny skrev det i en krönika eller om det var i podden med Höken, men Brynäs har tydligen 9 ledare på bänken! Så inte verkar det sparas på grejerna direkt. Vad gör alla dessa personer egentligen?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Mattson: ” Att en förening som Brynäs IF behöver harva i hockeyns andraliga är ett sånt jävla underbetyg till alla som varit inblandande i styrningen av organisationen de senaste åren.”

Så är det så klart. Och en stor anledning till det, eller den överlägset största, är den stora rotationen på tränare och övriga ledning de sista åren. Vissa hatar ordet kontinuitet, men om klubben känner att man har rätt personer på plats bör man kunna motstå krav/tryck utifrån med krav på avgång. Men känns som att Brynäs ofta tagit ”den lätta vägen” och kickat tränaren. Så här i efterhand känns det rätt märkligt att Sjödin/Larsson fick kicken när dom fick, vi hade rätt hyfsade stats då. Men ändå valde man enkla vägen och börja om på ruta noll och resten vet vi.. Kraven på Brynäs av vissa fans är fullständigt orimliga, nu leder vi serien men ändå är det ett jävla gnäll som vi skulle ligga sist. Hade vi haft DIFs säsongsinledning hade väl pöbeln marscherat upp till Sätraåsen för länge sen. Någonstans behöver man ju fråga sig som ”supporter”, hjälper jag klubben som jag påstår mig älska genom att gnälla i alla lägen??

LHC är ju annan klubb som varit på dekis länge men nu verkar det ju ha vänt. Som någon nämnde är Östman inne på sitt 3:e år. Sen är jag övertygad om att Peter Jakobsson kommer göra ett gott jobb som SC och så stärker man upp med Mårtensson. Känns som att LHCs tid som bottenlag är över och de snart är tillbaka på sin starka position dom hade under framförallt senare delen av 00-talet, början av 10-talet.

Det kan skrivas spaltmeter om tillsättningen av våra rookie SCs, frågan är till vilken nytta? Kicka Alcén i det här läget tror jag skulle skada Brynäs mer än göra nytta och han borde ju rimligtvis bli bättre på sitt jobb. Skulle vi gå upp i SHL igen hoppas jag dock att man anställer en mer erfaren person utifrån som komplement.

Nu blev det här ett jävla långt inlägg, men jag behövde skriva av mig lite..

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{10375}: ” Vart säger jag emot mig själv.”

Du ylar ju i vart och vartannat inlägg om att det inte finns någon spelidé… Men nu finns det en i PP, det är bara att den inte fungerar…

Klart fan du kan ha ett effektivt PP på ren individuell skicklighet också, hört talas om instinkt och improvisera?… Men av någon anledning funkar inte PP just nu, trots skickligheten och det ligger på Molin att åtgärda.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{10375}:
”Det räcker inte med individuell skicklighet i PP det är Ove som sätter hur vi ska spela. En spelidé som uppenbarligen inte funkar?
I 5 mot 5 över tid så lyckas vi göra mål pga nämnda skicklighet.”

Du säger ju emot dig själv i ditt inlägg, utan att veta om det själv förmodligen. Och så fick du med att det borde vara enkelt att begripa även för en som inte har ”så bra koll på sporten”… Sött…

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Silly: ” TIK tittar utanför sin trygghetszon...”

Låter väldigt märkligt, Ante har väl gjort det bra i Timrå? Det är knappast så att laget underpresterar. Finska tränare har inte speciellt bra track-record i svensk hockey, det är vi det senaste exemplet på.

Men Kapanens kontaktnät kanske inte sträcker sig utanför Finland…

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
SPOODI: ” När värvar ni målvakt då? Borde lägga alla slantar på bartosak säsongen ut. Tvivelaktig karaktär utanför isen men fyfan vad bra han är”

Med tanke på Brynäs historik så tror jag inte Alcén tittar efter spelare med en historia med misshandelsfall och som skiter i att komma till träningar…

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Karlqvist och Forsberg står väl i samma position i PP? Så svårt att se dom lira i samma PP.

Jag ser Forsberg som en rent offensiv spelare som oftast är ganska osynlig i 5 vs 5. Som sådan har han ju relativt mediokra stats i SHL. Det borde vara roligare att vara stjärna i HA än en bottom6 spelare i SHL. Men igen, vad vet jag?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Hur står är sannolikheten att han får bra SHL-stats i IKO? Knappt så Karlqvist har bra stats i det sänket till klubb.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
eltifoso: Det borde ju locka mer att lira i ett topplag i HA med chans att gå upp än ett garanterat kvallag som IKO? Men vad vet jag…

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
BIF Kungen: ’Fotboll är en skräpsport som bara blivit värre och värre de senaste decennierna. Tycker inte ens mästerskapen är roliga att titta på längre.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: Patetiskt dåligt inlägg av dig, en ny bottennivå tror jag… På dig låter det som att den svenska polisen kryper för gängkriminella men agerar ”tuffa” och går runt och skjuter utvecklingsstörda och andra svaga i samhället… Som sagt, bottennivå…

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta:” Är väl visserlingen ingen som klandrat Pettis för att vara nå vidare begåvad heller.”

Killen har uppenbara problem i livet, det vet alla vi som varit här en tid. Men det där är ju riktigt lågt, åtminstone om man ska kalla sig Brynäs supporter…

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: Hedbergs smekmånad i Örebro verkar definitivt över, deras placering måste vara en rejäl missräkning med tanke på förra säsongen och man nu räknade med att ta nästa steg.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Treklövern1912: Det gör väl å andra sidan alla lag som går upp.?… Det skiljer liksom en division, inga konstigheter…

Vi har ett HA lag med lite dopad spelarbudget. SHL lagen har helt annan budget. Tror dock att vi skulle slå åtminstone IKO över 7 matcher så länge vi ställer en kon i nätet…

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Huge: ”tror du inte att Alcen då vid det här laget redan hade införskaffat en ersättare?”

Marknaden är död, vi har det vi har.. Det stora felet Alcén gjorde var att signa med Limpan i HA efter den tidigare katastrofsäsongen i SHL. Det är på Alcéns ansvar att vi har en målvaktscirkus för andra säsongen i rad.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Huge: ”Vore skillnad om han hade varit ostörd och haft god tid på sig att lokalisera en eller flera säkrare passningsalternativ och därefter slagit pucken rakt i gapet på en motståndare, men nu var det ju inte riktigt så som skeendet utvecklade sig i det här fallet.”

Såg du ens matchen? Du brukar skriva om att folk ska gå till specsavers, själv verkar du behöva ledhund… Limpan är helt ohotad när han slår sin passning och stirrar i isen. Jag försökte ta en screenshot på mobilen från 4:ans sändning, men får det tyvärr inte att lira. Men det är tydligt… Lev kvar i din fantasivärld du…

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Huge: ” Här handlar det ju dessutom om att han har koll på var den tilltänkta passningsmottagaren befinner sig på isen, bara det att han av nån anledning inte ser
att en motståndare kliver in och läser passet.”

Ser att Huge, alla kompetenta yrkesmäns stora korsriddare, är ute och svingar i vartannat inlägg ungefär…

Problemet med när Limpan målade sin senaste Picasso (killen har ett helt vernissage vid det här laget) är att han inte kollar upp överhuvud taget… Han stirrar ner i isen och skickar pucken i blindo. Både Billins och Lindstein står ju i varsitt hörn bakom förlängda och väntar på pass… Men fortsätt du med ditt patetiska försvar… Det var säkert försvarsspelets fel…

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Det var dock inte bara Limpan som stod för jättetavlor ikväll. Även Gällstedt gjorde sig skyldig till det som ställde upp Ölund på viktiga defensiva tek i slutet av matchen som också kostade oss ett mål.

Ölund är bra på en jävla massa saker, tekningar är inte en av dom.. En ren coachmiss som jag ser det och där lyser Gällstedt orutin som HC igenom, han har förmodligen aldrig behövt ta dessa beslut som ass.

Det enda rimliga vid 3-1 och tekning i egen zon i boxplay i slutet av matchen hade ju varit att köra både Scott och Larsson i händelse av att någon blir bortplockad. Vinner vi då tekningen och får pucken ur egen zon kan den ena byta om man vill köra ett annat par under spelet. Dåligt av Gällstedt helt enkelt och det imponerar inte att skylla på domaren på presskonferensen heller. Den här matchen förlorade Brynäs helt på egen hand…

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Huge: Var det inte en touch eller styrning på VIKs första mål?… Om inte så måste det ju ha varit svagt försvarsspel, både Billins och Lindstein står ju i hörnen bakom förlängda och väntar på passning. Men Limpan skiter i att titta upp och kastar upp pucken rakt upp i banan… Sen har jag aldrig sett en mindre ”stor” målvakt än Limpan på 3-2 målet heller… Han ser ut som en dvärg där han sitter inne i målet..

Men jag är inte förvånad att du fortsätter försvara Limpan. Idag var det försvarsspelet, ineffektiviteten och glöm absolut inte, domarnas, fel att Brynäs förlorade matchen.

Limpan måste bort nu, det finns inget annat. Råttet är mågat. Om han älskar Brynäs och har lite stake så går han upp till Alcén imorgon bitti och bryter kontraktet, avsäger sig lönen och går i pension. Då skulle han växa i mina ögon.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Det är alltid vanskligt att bedöma spelare från olika tidsperioder. Hockeyn idag ser ju helt annorlunda ut än på 60-70-talet. Det är nästan en annan sport.

Trots att Markström inte har något SM-guld med Brynäs så skulle jag hävda att det är den bästa och mest meriterade målvakten från Gävle/Gästrikland. Det är inte illa att bli nominerad till Vezina Trophy, då har man varit jävligt bra!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Gällande målvaktsdiskussionen, Herr motvalls, aka Huge, kommer aldrig ändra åsikt pga någons argument här inne. Det har aldrig hänt och kommer aldrig hända. Han ser på hockey på ett helt eget sätt och de kompetenta yrkesmännen är kompetenta ända tills den dagen dom får sparken (pga inkompetens)…

Nu kan vi gå vidare och diskutera något mer produktivt, vad tror vi om matchen på onsdag? Vem ställer Gällstedt i målet?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Auchinleck: ” Olika vägar till framgång.
Har FBK några stjärnor att plocka hem?”

FBK har väl Eriksson-Ek och Brodin kvar där borta. Är väl typ dom enda som kört på där borta och lär bli kvar många år till. Annars brukar ju FBK pöjkarna komma hem med svansen mellan benen efter en säsong längtandes efter mammas köttbullar…

Rydahl är väl senaste exemplet på det, men han valde ju Frölunda. Antagligen till fbks stora förtret…

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: ” Det är ett stragiskt val av Brynäs att satsa på två toppkedjor och rollspelare därbakom. Den strategin misslyckades totalt förra säsongen och kommer göra det igen om man inte värvar bättre breddspelare.”

Det är ju å andra sidan flera sk. ”experter” som uttryckt gillande av Brynäs satsning på 2 toppkedjor.
Men jag håller fullständigt med om att bredden där bakom är för dålig. Det har funnits en alltför stor övertro på framför allt 3:e kedjan. 4:e känns svårt att ha större krav på än vad de presterat med en 18åring, en 19åring och en 20åring i kedjan.

Sen har vi väl, hittills, inte varit fullt lag på forwardsidan? En svår balansgång det där. En ny målvakt måste vara prio 1, men dyker det upp 1-2 intressanta breddforwards så hoppas jag verkligen att Alcén nyper dom.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Vad Brynäs ledningen har sett och ser i Kvist har jag aldrig förstått. ”Han kämpar och åker skridskor”… Det kan alla spelare göra på den nivån. Något han inte kan, utöver allt annat, är att utnyttja sin stora kropp. Är ju en av de minst fysiska spelarna vi har…

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Huge: Jag vet inte om du hört det förr Huge, men man säger ofta att målvakten är halva laget. Om då laget har en målvakt som inte presterar på förväntad nivå i match efter match, hur tror du då det påverkar laget??..

Som uttalad 1:a målvakt i ett lag som gått ut med att man har som ambition att gå upp direkt förväntar jag mig att målvakten ska ligga i absolut topp i ligan i all form av statistik. Du har uppenbarligen inte dom förväntningarna..

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Ove Myling: ” Så om alcen värvar en målvakt tycker du att det är ett felbeslut?”

Dom kompetenta yrkesmännen kan aldrig någonsin ta ett felbeslut i Huges värld. Om Alcén beslutar sig för, som vi redan vet att han gör, att värva en ny målvakt så var det bästa beslutet han kunde göra givet de förutsättningar han hade vid givet tillfälle…

Huge har snurrat till det för sig själv så rejält idag och målat in sig i ett hörn så han vet väl knappt upp eller ner, höger eller vänster längre…

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
BIF Kungen: Klart att inget lag i HA håller SHL klass. Det skiljer en jäkla massa miljoner i spelarbudget, trots Brynäs fallskärm..🪂

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Huge: ” Nä, jag missförstod Tigerhjärtas förslag på omformulering ser jag nu.
Det jag skrev från början är fortfarande min inställning och det som gäller.”

Varför är jag inte förvånad?… Och så tycker du att jag ska gå till specsavers… Farbror behöver nog både nya glasögon och en skopa hockeykunskap…

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: Förstod det 🙂

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: ”Då är det ju korkat av Alcen av att värva...om det mestadels handlar om uteförsvaret...Då är det ju att vara väldigt vårdslös med kubbens ekonomi...”

Inte då, det är kompetent yrkesfolk du pratar om här.. Alcén har för andra året i rad ansvarat för att vi har en målvaktscirkus. Första året ville han prova att ha 2 st förstamålvakter, problemet var bara att den ena inte fick samma chans som den andra. Efter det vet alla var cirkusen tog vägen med 5 målvakter under säsongen…

I år tyckte Alcén att han lärt av sitt misstag och skulle köra med en klar 1:a och en klar 2:a. Problemet är att 1:an inte alls presterat på förväntad nivå. Eller det här är nog helt enkelt hans nivå numera.

Alcén borde ha haft Limpans föregående säsong i åtanke innan han valde en ung och orutinerad backup i form av Clara. I min bok har Clara ändå överträffat mina förväntningar hittills och har förmodligen stått betydligt flera matcher än vad Gällstedt tänkt i början av säsongen. Det, om något, är ett sjukt underbetyg till både Lindbäck själv och Alcén.

Det hade varit skillnad om Alcén typ fått in Markström som 1:a. Han kommer vara sjukt stabil för oss hela säsongen, då törs jag chansa med en ung och lovande backup. Men Limpan kom ju från en skräpsäsong…

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Huge: ” Ja, det kan verka som så om man inte har läst Tigerhjärtas observanta inlägg och mitt påföljande svar”

Det var precis det jag gjorde. Så här skrev Tigerhjärta:
” Du får nog vända på det där så tror jag folk är mer eniga.
Såhär:
”Jag har sagt att huvudproblemet både har varit och fortfarande är ett alltför osäkert och ojämnt målvaktsspel. Det utesluter inte att det samtidigt borde gå att kräva lite bättre spel från vårt grundförsvarsspel”

Då svarade du så här:
” Hehe, helt rätt. Även solen har fläckar, som bekant…”

Så du har väl ÄNTLIGEN insett det alla andra ser. Brynäs största problem är våra målvakter.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Huge: men kors i taket! Har Huge ändrat åsikt och inser att målvaktsspelet är det stora problemet och inte försvarsspelet som ursäkt för kassa målvakter??..

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
BIF Kungen: Det var i stort sätt bara ett lag på banan. Östersund hade typ 3 skott på mål sista 40 min… Limpan var Limpan, ingen jättetavla den här matchen iaf. Men han tar ju aldrig något ”omöjligt” skott som han uppenbarligen får emot sig själv enligt Huge.

En bra D’Orio ihop med special teams och Brynäs ineffektivitet är orsaken till resultatet

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Huge: ”Nä, och det gör inte Lindbäck i varje match heller.
Hur mkt du och alla enögt överdrivande soffanalytiker än hävdar att så är fallet...”

Hela hockey-Sverige ser att Brynäs har ett problem på målvaktssidan. Jag har full förståelse för att Alcén och Gällstedt försvarar målvakterna utåt, det är deras jobb. Men att du gör det i match efter match med tveksamma prestationer blir tragikomiskt och lite av en parodi faktiskt.

Lindbäck har inte varit något annat än en katastrof sedan han kom tillbaka till Brynäs minus en kort period efter jul förra säsongen. Varför Alcén valde att signa med Limpan i HA efter föregående säsong i minne kan bara han själv svara på. Men det är helt på Alcéns ansvar att vi för andra säsongen i rad kommer ha en målvaktscirkus…

· 37 ·