Historik | Sida 56

Brynäs IF > Sv: Game Day Rögle-Brynäs

#2435264 · Jugge ·

· 2022-12-31 14:58

Samsung: ”Att säga att Håkansson misslyckats kapitalt är väl att vara ute och snesegla.
Han har stått 8,5 period?”

Håkansson har väl ändå stått drygt 3 perioder? Finns möjligheten tycker jag man ska köra med Håkansson till Lindbäck är spelklar. Alcén får leta ny permanent 2:a då det är uppenbart att Karhunen inte håller.

+ 1

Brynäs IF > Sv: Game Day Rögle-Brynäs

#2435238 · Jugge ·

· 2022-12-31 14:06

Stefan R 63: Gällande Honkens deltidsupplägg så måste man ju utvärdera och justera det när man märker att det inte fungerar.
Så här tror jag det gått till. Det tog ju lång tid innan Honken presenterades och det är klart att upplägget var upphovet till det. Alcén tvingades gå med på det då det var ett krav från Honken och Lindbäck ville ha Honken.

Jag tror knappast Veven tyckte att ett deltidsupplägg var optimalt. Baserat på intervjun Lindbäck gav där han sa att han inte får det att fungera så är det uppenbart att han övervärderat sig själv och underskattat omställningen till SHL igen. I takt med alla inkastade puckar så har det tidigare bra självförtroendet bytts mot osäkerhet och tvivlan på sig själv. Osäkerheten smittar av sig på utespelarna i försvarsarbetet och plötsligt är man inne i en ond cirkel.

Att man ens försvarar nuvarande upplägg i rådande läge är ett rent strutsbeteende i min bok.

Ska det göras någon ändring i tränarkonstellationen så borde Honken ryka i första hand. I andra hand borde Pajen ersättas om det är som jag tror att han ansvarar för försvarsarbetet.

+ 5

Brynäs IF > Sv: Game Day Rögle-Brynäs

#2435183 · Jugge ·

· 2022-12-31 12:20

Charliejfz: Brynäs har släppt in 107 mål (3,6 i snitt) på 30 matcher. Det snackar man inte bort! Sen finns det vissa strutsar som tycker det är märkligt att deltidsupplägget med Honken ifrågasätts…

Alcén, du får plocka in farsan nu!

+ 27

Brynäs IF > Sv: Game Day Rögle-Brynäs

#2435166 · Jugge ·

· 2022-12-31 11:41

Peja: Gällande Karhunen så antar jag att Brynäs fick panik när han uttryckte missnöje med sin situation som ung, ambitiös målvakt. Karhunen fanns i Alcéns begränsade kontaktnät och gick att lösa fort, så fick det bli.

Det är vad jag tror, jag kan ju som soffcoach inte alls veta vilka förutsättningar som fanns vid beslut uppe på åsen…

+ 3

Brynäs IF > Sv: Game Day Rögle-Brynäs

#2435140 · Jugge ·

· 2022-12-31 11:15

Brynäs har ju satt sig i en rejält knepig sits med halvtidstjänsten man har med Honken när alla målvakter i klubben den här säsongen underpresterat grovt. Skulle allt bara rulla på så skulle så klart ingen ifrågasätta det. Men som läget är nu så är det självklart.

Karhunen har alltså 69.23 i räddningsprocent igår alltså… När jag själv spelade hockey och någon målvakt saknades av någon anledning så brukade vi sätta upp ett nät med hål i varje hörn vid träning. Vad tror ni, ska vi fråga om vi kan få göra det resten av säsongen?

Brynäs IF > Sv: Game Day Rögle-Brynäs

#2435114 · Jugge ·

· 2022-12-31 09:58

Stefan R 63: Målvaktsspelet och ojämnheten är det som gör att det blir ytterligare en säsong i bottenträsket.

Jag kan ta att vi förlorar matcher när vi spelar bra men dålig effektivitet straffar oss och det har ju hänt under flera matcher hittills under säsongen.

Men när det gång efter annan ser ut som i början av matchen mot Luleå och igår så är det något fundamentalt fel med laget! Som att man aldrig lär sig eller att laget är för dåligt för att kunna spela konsekvent.

Att vi inte har mer än 3 raka segrar sedan säsongen 18/19 säger det mesta… Vad är skaik uppe i nu, 15?

+ 1

Brynäs IF > Sv: Game Day Rögle-Brynäs

#2435088 · Jugge ·

· 2022-12-31 02:53

Nyss sett klart matchen i efterhand då min kära hustru tyckte att det skulle göras andra saker än titta på hockey..

Vi kan väl börja med att konstatera att zebrorna inte hade någon bra kväll, åt något håll.. Alla dessa videogranskningar sabbar ju hockeyn totalt.

Sen vet jag inte i vilken gång i ordningen som spelarna kommer ut efter en bra match och spelar som en påse skit! Så jävla less på det. Antingen är spelarna dumma i huvudet som inte fattar vad som krävs vid det här laget eller så lyssnar man inte på Manner alls. Förmodligen det senare alternativet.. Alla dessa ”vi var inte med från start”, ”det är för dåligt”, ”vi hjälper inte målvakten”. Jag blir tokig, hur svårt ska det vara?!

Jag tänker inte hänga Håkansson, Manner tog en chansning som inte höll helt enkelt. Det visar ju bara hur osäker han är på målvakterna.

Nu var det nära att det blev en magisk vändning igen, men man kan ju inte ge motståndarna 3-0 övertag i varje match och tro det ska gå.

Jag tyckte Roy tog ytterligare ett kliv och såg pigg ut. Han har väl 3 matcher kvar men som det ser ut nu så säger jag förlängning. Säkert hyfsat billig också.

Kinnvall och Niemelä måste ju komma tillbaka ASAP! Det är tydligt att Lindstein inte håller på den här nivån än och Bergman är ju en katastrof. Finns det en sämre skridskoåkare i SHL? Han är ju som ett kassaskåp på isen och det tar 2 min för honom att vända sig om.

Som sagt, domarna har ingen bra dag. Men att ta 2 utvisningar för snack är bara hål i huvudet. Sen kan man inte skylla på domarna när man släpper in 8 mål.

Vad var det för hjärnsläpp i slutet av matchen av Manner? Det är 14 sek kvar och vi ligger under med 2 mål. Då tar alltså karln ut målvakten och sabbar målskillnaden ännu mer… Vette tusan om jag vill ha Manner i ett eventuellt kval alltså..

Men det som oroar mest är att vi inte har någon målvakt som fungerar. Det mesta trillar ju in vad det känns och mycket av det kan nog tillskrivas defensiven. Om jag har läst rätt tidigare så är det Pajens ansvar..

Godnatt från en trött, arg och tom Brynäs supporter!

+ 14

Brynäs IF > Sv: Game Day Rögle-Brynäs

#2433612 · Jugge ·

· 2022-12-30 12:12

RommeTigern: Matchen i onsdags var förhoppningsvis ett avstamp mot något bättre. Får vi se en prestation liknande den mot IKO igen så kan vi slå fast att laget aldrig lär sig.

+ 3

Brynäs IF > Sv: Game Day Rögle-Brynäs

#2433582 · Jugge ·

· 2022-12-30 11:20

RommeTigern: ”Tankar och tongångar om dagens match?”

Som Stefan R 63 är inne på så hoppas jag på att laget kommer ut påkopplat och aggressivt från matchstart. Att 1:a linan tar taktpinnen och visar vägen som senast. Att Manner coachar dom som är heta för dagen, mycket!

Avslutningsvis, vem ställer vi i mål? Nu har man ju tagit med sig Håkansson, så jag skulle testa att starta med honom. Han kanske fortfarande är i bubblan sedan i onsdags.

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2433578 · Jugge ·

· 2022-12-30 11:08

xxx BIF xxx: Sklenicka har ju tidigare sagt att dom går för topp6. Ska det bli en realitet så måste lagets prestation, som Manner uppenbarligen nämnde, bli betydligt jämnare på en högre nivå.

Att laget kan spela bra har dom visat, senast i onsdags. Men det är alldeles för sällan och när vi är dåliga är vi sämst i ligan. Finns inget lag som kan falla igenom så totalt som Brynäs.

+ 14

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2433536 · Jugge ·

· 2022-12-30 10:00

Huge: Jag skrev inte inlägget riktat till dig och kommer således inte svara. Du är satt på min ignore lista från och med nu.

Finns absolut ingen som helst idé att diskutera med dig för jag vet exakt hur det kommer se ut med samma standardsvar utan någon som helst egen åsikt om någonting.

Att argumentera med dig är som att sitta fast i en torktumlare…

Så du behöver inte kommentera mina inlägg framöver, eller det får du väl göra om du vill, men förvänta dig inget svar.

+ 5

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2433514 · Jugge ·

· 2022-12-30 02:28

{8399}: Har man inte tillräcklig bredd på truppen så man kan bänka spelare som underpresterar så har man gjort något fel helt enkelt.

Poängen jag vill få fram är, var är kravbilden i Brynäs?? Man får lalla på men ändå vara säker på att lira nästa match.

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2433512 · Jugge ·

· 2022-12-30 02:18

För dom som är intresserade så leder Rangers efter 1 period efter mål av Zibanejad. Alexis Lafreniere är bänkad i Rangers då coachen tycker att han varit för ojämn. För dom som inte vet vem det är så var han draft 1:a 2020.

Argumentet för bänkningen var att under match så är det dags att prestera så han får vara hemma och träna istället. Kanske något för Manner att ta till sig gällande vissa spelare….

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2433505 · Jugge ·

· 2022-12-30 01:14

Apropå målvakter så kan jag rekommendera matchen mellan Tampa-Rangers som började nyss på Viasat Vinter om man har möjlighet att se. Det blir inte så mycket bättre än så..

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2433497 · Jugge ·

· 2022-12-30 00:16

Bulten: Men kan vi släppa målvaktstjafset nu, ingenting blir bättre av att det ältas här! Bara en jävligt tråkig stämning…

Släpp handväskan och gå vidare…

+ 8

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2433430 · Jugge ·

· 2022-12-29 22:19

Peja: Missade en sak gällande Östlund och Öhgren och det är ju att dom redan är signade och utlånande till Djurgården den här säsongen. Det ökar ju risken att klubbarna vill ha över dom till nästa säsong.

Den som räknas som största talangen, Lekkerimäki, har ju dock haft det tungt den här säsongen och är fortfarande inte signad av Vancouver.

Vad gäller Lyckåsen så finns potentialen där som dyker upp ibland, men fortfarande väldigt ojämn. Å andra sidan, vad hade Johannesson bevisat innan han kom till Brynäs utöver att vara ung och lovande? Känns ofta som att det är mycket tillfälligheter när vissa unga spelare får ett genombrott. Speltid, förtroende och självförtroende så klart och allt detta har Johannesson fått i överflöd i Brynäs.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2433392 · Jugge ·

· 2022-12-29 21:53

Peja: Ja, det är superspännande spelare det där och det är klart det kommer bli huggsexa om dom om Djurgården inte går upp. Dom flesta mår ju bra av att stanna något år extra. Sen förstår man ju att pengarna och pojkdrömmen lockar, och ibland vill klubbarna fort ha in dom i den transatlantiska hockeyn. Mycket är beroende på vilken klubb man kommer till och hur dom ser på den bästa långsiktiga utvecklingen.

Utöver Dvorsky i AIK tycker jag även Lyckåsen är intressant om vi tappar Johannesson. Liknande uppsida där men vill minnas att vi pratade om Albert vid ett tidigare tillfälle.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2433332 · Jugge ·

· 2022-12-29 21:25

Peja: Om Manninen är på väg tillbaka till Europa så kånns det ju märkligt om han väljer Liiga. SHL har ju ändå högre status och oftast högre löner. Sen finns det väl attraktivare klubbar i SHL än Brynäs som också söker spets. NL är väl fullt för importer och KHL hoppas jag inte finns på kartan.

Sen håller jag med om att Djurgården blir ett smörgåsbord om dom inte går upp direkt igen. Frågan är ju samtidigt hur många som åker över till NA.

+ 2

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2432962 · Jugge ·

· 2022-12-29 16:24

Manninen hade alltså 32p på 38 matcher i KHL förra säsongen. Samt 29p på 28 landskamper, VM och OS inkluderat.

Så det är ju definitivt en toppspelare i Europa vi pratar här.

+ 7

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2432957 · Jugge ·

· 2022-12-29 16:06

waker: ” Finns det en chans att Sakari Manninen är på väg?”

Det vore ju en dröm så klart, snacka om spetsvärvning! Ibland fattar man inte vad NHL lagen tänker. Vad var Vegas tanke med att plocka över Manninen, brunkare i 4:e kedjan?

+ 2

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2432950 · Jugge ·

· 2022-12-29 15:49

{7981}: ” Manner matchcoachningen igår var bra. Skulle mer säga att han behöver spela de spelar som är bra för dagen mer (vet inte om det var det du menade).”

Det var det jag menade men kanske inte formulerade tillräckligt tydligt. Manner måste bli bättre på att spela dom som är heta för dagen, och spela dom mycket!

Igår kändes det som han gjorde det ordentligt. Kändes som att Sklenicka och Johannesson samt 1:a kedjan var inne mest hela tiden. Jag har inte letat reda på någon istidsstatistik. För en gångs skull rätt beslut som att vid offensiv tekning, in med 1:a kedjan.

Är alltför ofta snurr på 4 kedjor och 4 backpar

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2432928 · Jugge ·

· 2022-12-29 14:37

Jonasson: Den var tuff… Jag tycker att det borde ha varit en förmildrande omständighet att Luleå spelaren försöker undvika tacklingen istället för att ta tacklingen. Han hinner undan med överkroppen men inte benet.

Tycker inte den är direkt värre än Lauridsens bentackling på Larsson som orsakade Larssons skadefrånfälle.. Lotterinämnden..

+ 8

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2432913 · Jugge ·

· 2022-12-29 14:10

Här kommer ett inlägg för att bryta av det obligatoriska tjafset med Huge. Om alla bara kunde ignorera honom, jag själv inkluderat… Har precis sett om gårdagens match med en lite mer analyserande blick. Här kommer några spaningar:

- Effektiviteten är ju brutal. Men jag tycker den i mångt och mycket beror på att många spelare gör bra saker. Som att ta kampen framför målen exempelvis. 2 mål är helt pga av att vi har skymning på Lassinantti. Men även vid ytterligare 3 mål så har vi spelare i direkt närhet till målvakten som kräver uppmärksamhet.

- Håkansson gör ju en fantastisk match med tanke på förutsättningarna. Men laget gör också ett fantastiskt jobb framför honom och backarna är duktiga på att boxa ut så han oftast har fri sikt.

- Sklenicka och Johannesson är ju fantastiska! Risken är väl stor att om dom fortsätter så här så återfinns dom på andra sidan pölen nästa säsong. Abbotts måste ju slita sitt hår när dom ser hans utveckling och hur dom kunde släppa en sån diamant.

- Tyckte vi fick se en liten glimt av den gamla Berra igår. Resolut och fysisk! Tycker han passar väl som ”pappa” till Lindstein också.

- 1:a kedjan tog sitt ansvar som leading line och alla 3 gör en kanonmatch. Tycker dock Scott drar det längsta stråt som tacklar med frenesi hela matchen, är inne och skymmer på åtminstone 2 mål och får avsluta med ett mål för att hålla streaken igång.

- Äntligen coachade Manner dessutom lite mer aktivt. Han måste fortsätta spela dom bästa spelarna mycket mer än han gjort hittills. Det här är SHL, ingen social klassresa där alla ska med!

- Tyckte Roy var klassen bättre än i måndags mot IKO. Palve och Dima är ju inte direkt lätta att spela med heller. Hoppas han kan höja sig ytterligare

- Jag sa samma sak efter FBK borta, men det hjälpte inte. Hoppas spelarna nu äntligen har fattat vilket spel och arbetsinsats som krävs för att vara framgångsrik över tid. Gör dom det kan det bli en rolig andra halva av säsongen. Gör dom det inte är dom korkade som aldrig lär sig.

Låt nu den här matchen få vara ett avstamp mot något bättre!

+ 24

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2432863 · Jugge ·

· 2022-12-29 11:24

Stefan R 63: Ska bli spännande att se om Roy kan ta ytterligare kliv till nästa match. Jag tyckte han var betydligt bättre igår än i måndags.

Han ges ju inte dom enklaste och bästa förutsättningarna att göra avtryck ihop med Dima och Palve. Slår du upp ordet ”hjälpgumma” i en ordlista så kommer du inte hitta en bild på dessa herrar, det är ett som är säkert…

+ 7

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2432859 · Jugge ·

· 2022-12-29 11:20

Jag tycker för övrigt att Scott, vid 34 års ålder, är på väg att göra en av sina absolut bästa säsonger i Brynäs.

Målen sitter regelbundet, han är rapp på rören och samtidigt vår överlägset mest fysiska forward. Ett föredöme på isen helt enkelt. Vet inte hur många tacklingar han hade igår.

+ 24

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2432857 · Jugge ·

· 2022-12-29 11:11

Stefan R 63: ” håller med dig om mycket men igår tyckte jag nog att Öhlund olesen o Eklind ofta hamnade i hörnen med bök...O stök..”

Luleå är ju erkänt ett av de svåraste lagen att ta sig in framför mål på. Men jag tyckte Brynäs gjorde det bättre än på länge. Både Johannessons och Berras mål var ju frukten av trafik framför Lassinantti.

+ 2

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2432763 · Jugge ·

· 2022-12-29 01:02

Bulten: ” Du som har koll på hockey. Berätta mer om varför du redan nu kan avgöra om han kommer hålla eller inte?
Han är 20 år och utvecklas varje dag. Kan vara precis rätt tidpunkt för honom att kliva på just Brynäs som har kaos på målvaktspositionen

Det förutsätter dock att han är okej med att målvaktstränaren har 50-procentig padeltjänst.”

Jag har läst dom flesta av dina inlägg. Där du vill framställa dig själv som någon som vet bäst (finns ett par andra här också) med rätt dryg attityd. De flesta handlar dessutom att urskillningslöst spy galla på Brynäs. Men om du tycker att Brynäs nu ska gå all in på Håkansson bevisar du ju bara att du har noll koll.

Killen är alltså 20 år och 2:a keeper i ett bottenlag i HA. Den som är 1:a keeper där är en person som det var hetsjakt på härinne för inte så länge sedan.

Om han nu skulle komma till Brynäs, som ändå får räknas till en storklubb i SHL, med alla förväntningar som finns från fansen och sen gör han ett par sämre insatser. Hur tror du det skulle påverka honom? Det skulle ju kunna sabba en karriär. Det var EN match vi fick se honom nu.

Bättre att Alcén fortsätter att ha koll och om utvecklingen går fortsatt uppåt ta in honom till nästa säsong som backup.

Blir så jävla trött på folk som ska agera bror duktig och vara besserwisser…

+ 15

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2432736 · Jugge ·

· 2022-12-28 23:35

Rodrigo: ”Håkansson gör en bra match och helt plötsligt är han bättre än Karhunen? Hur många hade innan den här matchen tyckt det varit en rimlig idé att ta in Almtunas backup-målvakt på heltid? Hur många har sett Håkanssons matcher i Almtuna?

Det finns matcher där Julius Bergman gör det bra också, det betyder inte att han över tid platsar i SHL.”

Jag håller med om det du säger bortsett från en sak. Det finns inte matcher där Bergman gör det bra.. Åtminstone ingen jag minns iaf. Jag missade iofs 2 matcher förra säsongen och 1 den här säsongen, ståndet kan ju ha varit någon av dom…

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2432735 · Jugge ·

· 2022-12-28 23:31

Thias30: Karhunen kommer så klart inte vara kvar nästa säsong. Så om utvecklingen fortsätter på Håkansson vore väl han ett rimligt alternativ då. Om vi inte har något i egna juniorleden? Jag har dålig koll där.

Men att tro att Håkansson ska vara någon räddare för Brynäs resten av den här säsongen, då har man inte riktig koll på hockey..

+ 2

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2432662 · Jugge ·

· 2022-12-28 21:59

Ja jäklar, vad säger man efter en sån här match? Jag är helt slut i biofåtöljen. Jag sammanfattar det med ett ord: Hjälteinsats!

Efter en katastrof till start där Friman knoppar vid 1-0 målet. Sen vet jag inte hur tuff man ska vara i kritiken mot någon som är född 2005, men Lindstein agerar rundningsmärke precis som han gjorde mot Smejkal i matchen mot IKO vid 2-0 målet. Sen är det då Karhunen tur att schabbla vid 3-0.

Jag tror exakt alla Brynäs supportrar tror att matchen är körd då, inklusive jag själv. In kommer alltså Almtunas 2:a keeper som tränat tidigare under dagen med Almtuna. Chans att bli hjälte eller darra som ett asplöv? Snacka om att han tog chansen!

Ett oerhört viktig 1-3 mål av Palve (av alla) innan paus gör ju att liket lever i alla fall. Sen är det ju ett helt nytt lag som kommer ut i 2:a! Det är uppryckning på i stort sätt samtliga håll med en helt annan energi. Målen kommer, 2-3, 3-3 och så gör Sklenicka 4-3 och vändningen är fullbordad.

När sen Dima gör 5-3 i PP så börjar den nervösa resan mot slutsignalen. Honka bombar in 5-4 och nu blir åtminstone jag riktigt nervös. Sen när Eklinds matchstraff kommer så vet ju nervositeten inga gränser. Men jag tycker det spelas av hyfsat tryggt och Håkansson agerar ju som att han spelat i SHL i 10 år. Sen när Blomman gör 6-4 strax efter vi blivit fulltaliga så reagerade jag på hur oerhört glad Dima blev. Hoppas att laget svetsas samman av senaste tidens svårigheter. Sen får vår skyttekung avsluta i öppen kasse.

Nu blev det här inlägget lång som bibeln men sammantaget en otrolig LAG insats. Måste ju vara helt otrolig känsla för Håkansson att komma in och bli hjälte. Snacka om pojkdröm! Nu är det bara att hoppas att den här matchen kan bli ett avstamp mot en bättre andra halva av säsongen.

Tror jag alla problem är över? Inte på långa vägar, men det här var ett litet steg mot något bättre.

+ 27

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2432281 · Jugge ·

· 2022-12-28 20:42

Huge: ”Nä. det var inget fel på ditt svar som jag bad om. Jag vidareutvecklade bara det hela när jag påstod att Alcen inte sa nåt mer av värde och intresse än det svar du fick. Vilket sannolikt stämmer eftersom du inte verkar motsäga mitt påstående.
Sen blir det som du säger tragikomiskt när du spelar nåt sorts offer för rasism när jag kallar dig för ”Juggen” istf Jugge. Det är ju bara en annorlunda titulering i klass med att kalla ngn för ”mylingen” istf Ove Myling.
Om du sen är jugoslav (med litet ”j”, dansk eller tysk har jag ingen aning om, men jag gissar på att du är svensk.
Är det Ok att gissa på det utan att bli anklagad för att vara rasist, månntro?”

Då har vi rett ut att du inte är rasist, bra! Men Jugge räcker, varken mer eller mindre..

Jag har sagt redan från början att jag inte kommer skriva ner ordagrant vad Alcén skrivit. Utan tog enbart grova drag med egna ord. Men du ger det uppenbarligen inte. Men mer kommer jag inte skriva om det så du kan sluta fråga..

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2431688 · Jugge ·

· 2022-12-28 18:53

{8399}: Du vet att vi inte behöver göra 6 mål för att 3st. spelare ska kunna vara +6 tillsammans va?

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2431679 · Jugge ·

· 2022-12-28 18:42

{10062}: Så du vill ha Sklenicka som leftare till vänster i PP, och Kinnvall som borde vara i den positionen som point?? Jag fattar ingenting… Det blir ju som Palve all over again..

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2431676 · Jugge ·

· 2022-12-28 18:37

{10062}: Mest för att Palve och Dima har varit med i alla PP hittills och dom har jag tagit bort nu. Olesen har bäst direktskott i laget, så klart att det ska utnyttjas. Men det vill ju till att han får mackor i rätt lägen.

Eklind eller Björnen framför mål är väl en smaksak, jag är nöjd med vem som.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2431673 · Jugge ·

· 2022-12-28 18:30

Hoppas alla spelare tagit en lång titt i spegeln sedan matchen i måndags och laget kommer ut på ett helt annat sätt ikväll.

Nu är det dags att ta ansvar för emblemet på bröstet!

+ 3

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2431662 · Jugge ·

· 2022-12-28 18:14

{10062}: Jag imiterar dig och lägger upp 2 PP uppställningar:

PP1
- Johannesson point
- Scott till vänster
- Rödin bakom mål
- Ljungkrantz till höger
- Larsson framför mål

PP2
- Sklenicka point
- Blomman till vänster
- Ölund bakom mål
- Olesen till höger
- Björnen framför mål

+ 4

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2431651 · Jugge ·

· 2022-12-28 18:01

Blå grottan: ”Andrakedjan är katastrofal..”

Känns som det kan bli vad som helst mellan himmel och helvete. Dom skulle kunna vara +6 likväl som -6.
Men man kan väl sammanfatta det med att man inte gör det lätt för Roy att göra avtryck när han får spela med 2 egon som alltid släpper pucken för sent eller blir av med den..

+ 3

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2431612 · Jugge ·

· 2022-12-28 17:23

Huge: ”Om du bara ger oss svaren i lite mer allmänna ordalag och utan att gå in på detaljer, så vore de ju faktiskt kul att få höra vad han hade att säga.”

Så när jag sen gör det du ber om i flera inlägg, om än i nerkortat och omskrivet format. Då är det fel på det också?… Sen ”Juggen”, tar du något förutfattat, rasistiskt eget beslut att jag är Jugoslav??

Tragikomiskt var ordet…

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2431608 · Jugge ·

· 2022-12-28 17:15

nittontolv: Jag tycker nog att Björnen varit ungefär som jag förväntat mig. Dom som trodde att det skulle vara en 40p spelare i SHL kan inte ha sett honom så mycket tidigare. Friman hade jag högre förväntningar på men jag tycker att han spelat upp sig på slutet och han ihop med Johannesson har varit ett solitt backpar.

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2431594 · Jugge ·

· 2022-12-28 16:44

Jugge: Men för att inte Huge ska börja grina och behöva ta till napp, snuttefilt och välling kommer här Alcéns svar i väldigt generella och nerkortade ordalag.

- Han började med att hålla med att det inte var en bra dag på jobbet senast.
- Mycket arbete sker ”bakom stängda dörrar” som inte kommer fram i media. Brynäs ligger tyvärr inte högst i näringskedjan.
- Det finns inga enkla, snabba lösningar på stora problem.
- Brynäs behöver bli bättre på att utveckla människor snarare än att avveckla människor.

+ 8

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2431592 · Jugge ·

· 2022-12-28 16:38

Huge: Hur är det med läsförståelsen? Jag skrev ju tidigare att jag inte tänkte skriva ut det här.. Är du intresserad av att veta vad som görs för att vända skeppet så får du väl fråga själv.. Du kanske till och med får svar på förutsättningarna vid olika beslut… 😉

+ 2

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2431586 · Jugge ·

· 2022-12-28 16:28

nittontolv: Jag skiter fullständigt i vilken nationalitet spelaren har, bara han gör laget bättre

+ 7

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2431573 · Jugge ·

· 2022-12-28 15:46

Farsang: När man säger dag till dag så brukar det betyda att man gör en ny utvärdering varje dag. Så brukar det var vid sjukdom, lättare skada, eller när någon som varit långtidsskadad är på väg att göra comeback

+ 5

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2431493 · Jugge ·

· 2022-12-28 11:22

{7981}: PK efter matchen

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2431485 · Jugge ·

· 2022-12-28 10:58

{7981}: Visst har Manner sett bedrövad ut vid andra förluster också men här håller jag med Peja, han såg fullständigt detroniserad ut i måndags. En besegrad man helt enkelt

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2431443 · Jugge ·

· 2022-12-28 02:35

Huge: Om det är något som börjar bli tragikomiskt så är det dina inlägg.. Jag tror inte BIF kungen nämnt någonting gällande Bergmans eventuella flytt till nästa säsong.

Återgå till text-tv och golfspel…

+ 8

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2431441 · Jugge ·

· 2022-12-28 02:18

Bulten: ” tycker inte nånting. Vet bara att tålamodet med Samuelsson snart är förbrukat.”

Det här är ju spännande! Har vi en ”expert” här inne med tentakler i alla klubbar? Är det Sanny eller Höken??

I så fall är ju du mycket häftigare än HS andra självutnämnda expert, Pettis…. Han har ju bara varit matris och maskot i Brynäs.

Låt mig höra mer, kan du avslöja hur säsongen slutar…

Sen ”snubben” vet jag inte vem det är. Men jag valde Alcén över Nubben, och det står jag fast vid.

+ 2

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2431424 · Jugge ·

· 2022-12-27 23:27

Bratwursten : Ja, vi kan ju hoppas det iaf. Vad föreningen skulle behöva är en 4-5 raka vinster och lite arbetsro. Men jag har svårt att se hur det ska kunna hända.

+ 4

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2431394 · Jugge ·

· 2022-12-27 22:16

Bulten: Oj, nu blev det ännu tydligare att vi har olika syn på hockey…

”Jag tycker rätt”, är det Pettis med nytt nick?…😉

Jag tycker inte HV har ett lag för övre halvan.. Eller kanske om dom startat med laget dom har nu. Men Nubben har lappat och lagat hela säsongen för att försöka täcka upp för sitt misstag. Svårt att hitta kemi i laget då och få in en spelidé. Knappast något som Samuelsson kan lastas för… Är det någon HV borde kicka så är det väl Nubben??..

Om jag skulle bli tvungen att välja SC mellan Nubben och Alcén så hade jag valt Alcén alla dagar i veckan. Orutinerad till trots..

+ 5

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2431386 · Jugge ·

· 2022-12-27 21:57

Bulten: Wow, du tror alltså Samuelsson i HV ligger nära att få sparken? Där ser man hur olika man kan se på läget och hockey…