JawKee: Berra har ett år kvar på sitt 4-års kontrakt. Med tanke på att det är ett Sundlöv kontrakt så är det säkert dyraste året kvar. Berra ligger ju nu på 250+K enligt Hökens lönelista
Stefan R 63: Ja, allra helst skulle man vilja ha in både en back och en forward. Nu hänger allt på guds försyn att laget är skadefritt vilket är en stor risk.
Vi har bara 6 backar som håller på SHL nivå, går någon av dom sönder blir det genast jobbigt. Då måste Hedberg eller Lindstein spela vilket uppenbart inte fungerar.
Likadant på forwardsidan, går någon sönder där så måste Kvist, Ljungkrantz eller Birger spela. Högst potential där har ju överlägset Ljungkrantz, men inte som brunkare i 4:e kedjan kanske.
Så får man önska så vore en stabil back och forward det bästa för att bredda truppen.
SnowKing: Sannolikheten att något ska dyka upp som man inte kan tacka nej till och som vill till Brynäs bedömer jag som obefintlig. Alcén har ju ylat hela säsongen om att pengar finns om man hittar något man tror förstärker laget och som vill hit. Jag hoppas det fortfarande gäller, om inte borde man kommunicera det.
Jag är faktiskt också inne på att en back behövs mer än en forward. Vi gör tillräckligt med mål men defensiven har varit svajig och vi har bara 6 SHL mässiga backar.
Sitter och kollar på Colorado-Detroit. Inte många som slår MacKinnon i hastighet med pucken, ska väl eventuellt vara McDavid då. Jäklar vilken spelare!
Farsang: Det är väl lite det jag fiskar över, att allt verkligen bygger på att alla är friska. Går Larsson, Scott, Rödin eller liknade sönder så är vi lätt nere i skiten igen. Kvist är INTE SHL mässig, det räcker liksom inte att göra en halvhyfsad match. Sen förstår jag också att Strömgren och Ljungen konkurrerar om samma roll och där har Strömgren ett övertag.
Jag var rätt övertygad om att Alcén hade något bättre på gång när han valde att inte förlänga med Roy säsongen ut. Men vete tusan om det blir något mer alltså.
Roy var ju ingen spetsspelare men ökade ändå bredden och konkurrensen i laget. Vi är ju otroligt skadekänsliga just nu och med ett antal forwards som inte håller på SHL nivå kan det fort bli jobbigt om ”fel” spelare blir skadade. Där hade Roy kunnat göra nytta som jag ser det.
Stefan R 63: Jag tror att Brynäs undviker kvalspel och kan försvarsspelet fungera som senast och Limpan hålla nivån de 4 senaste matcherna finns det en god chans till playin.
Malmö känns klara för kval. Dom ska börja vinna matcher i snitt med Frölunda återstående matcher för att kunna nå 61p. Det kan jag inte se hända, dessutom med Marmenlind skadad.
Skulle HV förlora dom 2 hängmatcherna dom har på oss så känns dom klara för kval också nästan.
Det är vad jag tror, jag har inte Huges magiska spåkula som slås av och på beroende på vad det gäller… 😉
Huge: ” Honken och Limpan är överens om att 50% arbetstid på Honken räcker för att båda ska vara nöjda och få ut det bästa av träningen, annars hade dom väl provat att öka arbetstiden för länge sen ifall det ansetts vara ännu bättre.”
Du är humor på riktigt du Huge. Dina inlägg och du verkar leva i någon parallell verklighet… Det var ju Honkens KRAV för att ta anställningen att det bara skulle vara deltid. Så han kan fortsätta fokusera på padelhallen. Så det har aldrig varit något snack om att öka någon arbetstid. Honken är med på isträningar i Gavlerinken, that’s it!
Steenm: ”Går det typ att banna ip-numret tro? Vill inte se fjanten här igen under ÄNNU ett nick. Han verkar seriöst tro att det hjälper att ”vända blad och börja om på ny kula” sjuttioelva gånger.”
Det är klart att man kan banna ip-adressen. Men om HS har den funktionaliteten vet jag inte. Men det kan säkert moderatorerna svara på.
ppbrynas: Det beror lite på vad Alcén har på lut till nästa säsong, samt hur Dima avslutar årets säsong. Jag tycker han är för ojämn och stundtals osynlig för prislappen och för att räknas som spets. Det är dessutom mycket 2:a assist på Dima.
Jämför med Scott, som är billigare, där får du åtminstone alltid en helgjuten arbetsinsats.
Jag tar alltså för givet att Alcén redan jobbar på truppen till nästa säsong.
{10062}: Du har ju lobbat för Kempe hela säsongen…. Nu är det plötsligt ”bra fingertoppskänsla” av Alcén att skippa Kempe… Jag har aldrig varit med om någon som vänder kappan efter vinden mer..
Sen ditt bekräftelsebehov, du borde jobba med det… Spara ”print screens” på 6 år gamla grejer och tror att någon på ett forum ska bli imponerad…
Grattis liksom, du visste att Gunderson var klar innan Höken, vilken jävla hjälte…
Lunkz: ” Clark tar jag alla dagar i veckan. Lasch är väl 36-37 och är topp i SHL , Clark är en liknande spelare”
35-årige Lasch har alltså gjort hela 3 mål och 15 ass på 32 matcher…. Dyra poäng det för Frölunda. Det kan gå fort utför i den åldern och väldigt individuellt, men Lasch har definitivt passerat zenit och kan knappast anklagas för att vara ”topp i SHL” längre..
Stefan R 63: Precis, jag tycker att häxjakten på Lindbäck här inne börjar bli rent av sjuk. Hade det inte varit med säsongens historik så hade ingen reagerat på de insläppta målen.
Sen när vissa här inne börjar kalla vår HC för mongo, då undrar man ju hur det är ställt egentligen…
Dom senaste matcherna, inklusive den här, så är det ju försvarsspelet av LAGET som är fullständigt undermåligt. Både vid 0-1 och 3-3 så står ju utespelarna och knoppar! Det är väl klart att Lindbäck inte vill blockera där och få tekning i egen zon med så lite tid kvar.
Jag tycker Lindbäck gör en helt OK match idag. Bästa spelare var dock Friman, Rödin, Ölund och Scott tycker jag.
Ytterligheterna här inne är ju fascinerande, allt från Huges strutsbeteende till personer som enbart spyr galla och kommer med personangrepp. Jag tror som Kribban att jag också behöver en paus här. För som det är just nu är det inte speciellt roligt att läsa här..
J-S: När väl Eklind och Strömgren är åter och vi kan fimpa Kvist och Birgersson så ser inte den där uppställningen helt kass ut. Otroligt skönt att Bergman och Hedberg är petade!
lapad: Enligt artikeln så la ju Rögle högsta budet som Öret inte matchade. Sen lirar väl dom flesta spelarna med ambitionen att vinna någonting hellre i Rögle än Öret också..
Peja: Ja, det är synd att inte Brynäs kan vara med att konkurrera om sådana spelare. Det är en annan hylla helt enkelt… Tungt tapp för Öret som lär bli kännbart. Ingen Niklas Eriksson och ingen Abols nästa säsong, Bengtzén har ett tufft jobb framför sig.
{10062}: Vi kan väl vara överens och enas om att vi inte har någon målvakt som fungerar för tillfället? Bara att hoppas på att Limpan kommer tillbaka pånyttfödd…
{10062}: Karhunen har alltså 80,91 i räddningsprocent… Tycker du det är OK och en spelare vi ska satsa vidare på får du väl tycka det.. Som jag ser det håller han inte på den här nivån. Han har ju varit en katastrof den tiden han fått stå i dom 2 senaste matcherna.
Chanzone: Bedard är ju 2005:a som Lindstein så han skulle ju kunna spela några JVM till. Det kommer så klart inte hända utan det lag som draftar honom i sommar kommer ha han i laget till nästa säsong.
DoNaka: Det finns 5st. draft 1:or i Sveriges lag. Om inte tidigare så lär det här vara ett wake up call för dom. Ingen är redo att åka över än, inte ens nära.
Chanzone: Ja, det är bara att inse att vi inte ens är nära Kanada. Dom spelar fysiskt som vanligt och Sverige har inget svar på det. Sen tycker jag kanadensarna är överlägsna i skridskoåkningen också, allt går mycket fortare.
Blå grottan: 3-0 efter 12 min. Skillnaden är avgrundsdjup… Tror det bara är för oss att inse att svensk hockey halkat efter rejält de senaste 5-6 åren. Övertygad om att det är dom ”mjuka” reglerna i svensk ishockey som är orsaken att vi inte kan hävda oss internationellt längre
J-S: Dysterkvistar? Jag skulle säga att majoriteten ser på situationen realistiskt med nyktra ögon. Vi alla här inne håller Brynäs kärt och vill att dom ska vara framgångsrika. Men de senaste 5, snart 6 årens ökenvandring ses uppenbarligen med olika ögon.
Medan vissa har blå duster i ögonen och tycker att Brynäs aldrig kan göra fel samt att man inte leverera kritik om man inte vet exakt alla förutsättningar. Så är andra mer realistiska och inser att man visst kan kritisera vissa beslut och beslut som tagits…
Men visst, ”each to his own”. Kör på vad som funkar för dig. Men när folk här inne blir kallade bebisar som borde ha napp och snuttefilt när man oftast har saklig kritik, då blir det ett löjeväckande, strutsliknande beteende. När man dessutom inte har några som helst egna åsikter utan man hakar upp sig som en skiva att man kan inte komma med seriös kritik om man är soffcoach som inte vet exakt alla förutsättningar…
Huge: ” Man har ju lite svårt att se varför Honken annars medvetet skulle gå emot målvakternas önskemål när det gäller hjälp, om dom nu inte vill ha honom på heltid utan är fullt nöjda och t.o.m föredrar hjälp på halvtid.”
Jag har ju sagt att du är på min ignore lista, men ovanstående är så jävla korkat så jag kan inte låta bli att kommentera.. Så nu är det målvakterna som inte vill ha Honken på mer än deltid? Det var ju Honkens krav att bara köra deltid för att kunna ratta padelhallen också..
När man trodde att dina inlägg inte kunde vara mer strutsliknande så lyckas du med en ny bottennotering, grattis!
OveForShow: Jag försöker samtidigt vara lite realist. Finns inte en snöbolls chans i helvetet att Brynäs kommer göra sig av med Lindbäck. Visst får Alcén gärna leta en ny 1:a, men hur troligt är det att han hittar det nu under säsongen?
Samsung: ”Att säga att Håkansson misslyckats kapitalt är väl att vara ute och snesegla. Han har stått 8,5 period?”
Håkansson har väl ändå stått drygt 3 perioder? Finns möjligheten tycker jag man ska köra med Håkansson till Lindbäck är spelklar. Alcén får leta ny permanent 2:a då det är uppenbart att Karhunen inte håller.
Stefan R 63: Gällande Honkens deltidsupplägg så måste man ju utvärdera och justera det när man märker att det inte fungerar. Så här tror jag det gått till. Det tog ju lång tid innan Honken presenterades och det är klart att upplägget var upphovet till det. Alcén tvingades gå med på det då det var ett krav från Honken och Lindbäck ville ha Honken.
Jag tror knappast Veven tyckte att ett deltidsupplägg var optimalt. Baserat på intervjun Lindbäck gav där han sa att han inte får det att fungera så är det uppenbart att han övervärderat sig själv och underskattat omställningen till SHL igen. I takt med alla inkastade puckar så har det tidigare bra självförtroendet bytts mot osäkerhet och tvivlan på sig själv. Osäkerheten smittar av sig på utespelarna i försvarsarbetet och plötsligt är man inne i en ond cirkel.
Att man ens försvarar nuvarande upplägg i rådande läge är ett rent strutsbeteende i min bok.
Ska det göras någon ändring i tränarkonstellationen så borde Honken ryka i första hand. I andra hand borde Pajen ersättas om det är som jag tror att han ansvarar för försvarsarbetet.
Charliejfz: Brynäs har släppt in 107 mål (3,6 i snitt) på 30 matcher. Det snackar man inte bort! Sen finns det vissa strutsar som tycker det är märkligt att deltidsupplägget med Honken ifrågasätts…
Peja: Gällande Karhunen så antar jag att Brynäs fick panik när han uttryckte missnöje med sin situation som ung, ambitiös målvakt. Karhunen fanns i Alcéns begränsade kontaktnät och gick att lösa fort, så fick det bli.
Det är vad jag tror, jag kan ju som soffcoach inte alls veta vilka förutsättningar som fanns vid beslut uppe på åsen…
Brynäs har ju satt sig i en rejält knepig sits med halvtidstjänsten man har med Honken när alla målvakter i klubben den här säsongen underpresterat grovt. Skulle allt bara rulla på så skulle så klart ingen ifrågasätta det. Men som läget är nu så är det självklart.
Karhunen har alltså 69.23 i räddningsprocent igår alltså… När jag själv spelade hockey och någon målvakt saknades av någon anledning så brukade vi sätta upp ett nät med hål i varje hörn vid träning. Vad tror ni, ska vi fråga om vi kan få göra det resten av säsongen?
Stefan R 63: Målvaktsspelet och ojämnheten är det som gör att det blir ytterligare en säsong i bottenträsket.
Jag kan ta att vi förlorar matcher när vi spelar bra men dålig effektivitet straffar oss och det har ju hänt under flera matcher hittills under säsongen.
Men när det gång efter annan ser ut som i början av matchen mot Luleå och igår så är det något fundamentalt fel med laget! Som att man aldrig lär sig eller att laget är för dåligt för att kunna spela konsekvent.
Att vi inte har mer än 3 raka segrar sedan säsongen 18/19 säger det mesta… Vad är skaik uppe i nu, 15?