Jugge

{10023}: Det blir spännande att se hur Manner formerar laget när Larsson är tillbaka. När alla spelare har varit tillgängliga så tycker jag 3:e varit bäst med Olesen-Ölund-Eklind. Ölund och Eklind börjar växa ut till ett riktigt radarpar och även om Olesen inte levererar poäng i den mängden vi önskar så är hela kedjan tung att möta.

Hur jag än vrider och vänder på det och beaktar gårdagens insats så är Palve inte annat än 4:e center för mig. Han ska absolut inte spela PP!

Honken72: Jag håller med att bredden känns bättre och laget känns väldigt ”solitt” sedan uppehållet. Kan Ljungkrantz och Strömgren fortsätta att ta steg i sin utveckling, Strömgren hyllade ju Manner i sin intervju, så är det nästan så att en till back vore lämpligare än en till forward.

Räven: Det har du rätt i, missade han. Sen vet jag inte vad status är på Wikstrand? Han har väl typ inte spelat på 1 år, lagt av?

Leksands matchen blir ju tuff, men HV, IKO och ät ägg ska vi ju slå om vi kommer upp i nivå.

Discolight94: Kan vi spela som igår så bör det vara 9p iaf på dom 4 matcherna. Dom 2 senaste matcherna har vi dominerat hårt. Malmö var ju klappkassa men FBK saknade väl bara Lennström? Vi saknade ju Larsson och Berra så det ser jag som en större avbräck. Jag har sett om matchen i repris nu och det är ju säsongens insats hittills. FBK får ju knappt andas i egen zon stora delar av matchen.

Sitter och kollar på Florida-Calgary. Verkar som att Lindholm hittat en ny lekkamrat efter Gaudreau och Tkachuk i Adam Ruzicka.

Dr.Krykov: Gällande Palve så har han kort och gott underpresterat hela säsongen. Utöver enbart 4p på 17 matcher så har han utöver det dålig inställning och är en säkerhetsrisk i egen zon med försök till flipmackor och dribblingar som sista gubbe.

Det är tragiskt att det kommit dit för Palve är fortfarande en hjälte för mig sedan kvalet mot HV. Men jag hoppas han lämnar, det har kommit till vägs ände.

{10023}: Då är jag med, och jag håller med om Hedberg och Bergman. I min bok går Bergman före Hedberg

{10023}: ” Tror Theo missar matchen imorgon. Känns som en extremt tunn backsida nu när Rödin är tillbaka.”

Var det där ett feltänk eller? Hur kan backsidan bli tunnare för att Rödda är tillbaka??

Sharky: Jag hade hellre sett Strömgren eller Ljungkrantz med Björnen och Rödda. Dessutom tycker jag 3:e kedjan funkat bra med Olesen där. Visst han gör inga mål, och det vill man ju ha igång, men han har alltid en habil arbetsinsats.

ellis: Nu satte ju du en apostrof över n’t i ingen, så det är väl snarare du som myntat ett underligt citat…

Tigerhjärta: Vet ej tyvärr, matchen går på TV10.

MatteZzZ: Nja, tveksamt om Marchand är en spelare som ALLA lag vill ha i sitt lag. Han, precis som Shinnimin nu i Luleå och Palve i Brynäs sätter sitt lag i skiten gång på gång. Av olika anledningar givetvis.

Marchand har flertalet gånger varit ute efter att skada andra spelare avsiktligt. Han spelar alltså inte tufft och på gränsen utan är en feg råtta.

Däremot så har jag ju redan sagt att han är en grymt duktig hockeyspelare så enda anledningen att han håller på så där måste ju vara att han inte har ”alla indianer i kanoten”…

{8399}: Nej, alla har inte klausul. Däremot är det ju vanligt att mer etablerade spelare har det.

{10023}: Jätteroligt om Bäckis kan komma tillbaka i gammalt gott slag. Den bästa brynäsaren i modern tid i min bok, magiskt spelsinne. Men jag tror aldrig han kommer spela i Brynäs något mer.

Han fyller 38 år det året kontraktet med Caps går ut och han har haft allvarliga problem med höften i flera år. Då är 38 år väldigt gammalt för en forward, visst finns undantag som Joel i SHL och Patrice Bergeron i Boston. Men de flesta som spelar upp i åldern är ju backar.

Rätt övertygad om att Bäckis kommer bli erbjuden någon roll i Caps också när kontraktet går ut.

Peja: Japp, både du och jag har väl pratat tidigare om Brynäs historiskt mediokra scouting. Jag är inte övertygad än om att det blivit bättre heller. Majoriteten av årets värvningar är via tränartrions nätverk.

Vad gäller scouting och hitta guldkorn har Alcén mycket att bevisa. Han kanske kan få gå kurs hos Fröberg i IKO? Tror dom flesta sportcheferna skulle anmäla sig till den utbildningen 🙂

Satt och spånade för mig själv så här på tisdagskvällen medan man kollar lite NHL. Om det finns något lag i NHL som liknar Brynäs de senaste 5 åren så är det väl Toronto? Båda klubbarna har haft gott om pengar, minns att Brynäs hade högst lönekostnad av alla lag för 2 år sedan och 3:e högst senaste säsongen…

Men lagen har varit så skevt byggda att alla kastade pengar på spelarna ändå inte resulterat i någon framgång.

Nu är ju förutsättningarna lite annorlunda då NHL har lönetak där Toronto valt att kasta pengar på 4-5 spelare vilket resulterat i medioker övrig trupp. I Brynäs har man istället valt att överbetala spelare långt ner i laget vilket gjort att det saknats pengar för spets högre upp i laget.

Vette tusan vad jag ville med det här inlägget egentligen, men tyckte det var intressant hur man bygger ett lag som är framgångsrikt kontra ej framgångsrikt.

Jockster : Nu var det inte jag som sa att Palves poängproduktion i PP var dopad.. Men jag antar att Peja menade att Palve fick spela på sin favoritposition medan alla andra fick spela andrafiol och ta för dom ovana roller i PP för att få ihop det.

Facit är detsamma, PPt var sämst i ligan..

AW-M89: Alcén får helt enkelt gå ner och sätta sig bredvid Palve i omklädningsrummet 😂 Det var länge sedan man såg sådana moves från honom…

Jockster : Läs Pejas inlägg gällande Rödins och Scotts roller i PP förra säsongen. Palve har ju själv sagt att han vill spela till vänster och Manner verkar gå på det. Men jag håller med, det är coachernas ansvar vem som har vilken roll i PP. Facit är dock att vårt PP var sämst i ligan förra säsongen.

Vad gäller Sallinen så håller jag med att han gjorde ett habilt jobb som 4:e center och i BP. Dock till en för alldeles dyr prislapp, han var säkert hela SHLs dyraste 4:e center förra säsongen. Det är ju dock inte hans eget fel utan ett underbetyg till Brynäs sportchefer.

Peja: Ja, vårt PP förra säsongen var märkligt där allt kretsade kring Palve. Rödda hade väl position framför mål ett bra tag om jag inte minns fel? Snacka om att inte ta vara på hans spetsegenskaper. Jag tycker att Rödda borde ha en relativt fri roll i PP som utgår bakom mål. Hur många gånger hittade han inte in med en liten myra till Molin..

Jockster : Var verkligen Palve Brynäs överlägset bästa forward förra säsongen? Visst, han vann poängligan men tveksamt ”all in all” tycker jag.

Han fick ju en kopiös mängd tid i PP där han producerade en del poäng, men samtidigt resulterade det i hela ligans sämsta PP. Man KAN inte ha en left skytt till vänster i PP, det blir alldeles för lågt pucktempo då. Det finns en anledning till att det är Ovechkins kontor…

Visst, Dima var också trögstartad och underpresterade i början av säsongen. Men jag tycker att han lyft sitt spel och har ändå gjort 10p på 17 matcher. Men Palve står och trampar vatten…

Peja: Håller med fullständigt. Brynäs har en historia av att förlänga kontrakt med mediokra spelare som knappast skulle fått kontrakt i andra SHL klubbar. Det är ju bara titta på Pettersson och Mannberg nu, HA är ju deras nivå. Pettersson verkar ju göra det riktigt bra medan Mannberg inte ens är en ledande spelare i HA.

Brynäs har även en historik där man väldigt sällan bryter spelarkontrakt, man kickar hellre tränaren och hoppas nästa får ordning på en på det hela taget medioker trupp. Så har vi haft det de senaste 5 åren.

Vad gäller Palve så blev han ju inte långvarig i LHC, sen fick han en boost när han kom till oss som till viss del höll i sig under förra säsongen. Nu är han dock tillbaka på LHC nivå igen och inte ens Manners tålamod kan vara hur stort som helst när man har det lönekuvertet…

nittontolv: som jag har väntat…

Huge: Jag lovar härmed att inte kommentera något av dina inlägg framöver så blir det förhoppningsvis ett mindre av samma repeat inlägg iaf…