Jugge

4753 inlägg · 694 besökare

Historik

· 89 ·
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{8399}: Har du haft en prime? 😉

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Ove Myling: Ett stort fel på din lista mylingen. Björk har inte varit minst dålig av backarna de sista 10-15 matcherna. Han har varit riktigt bra och stabil. Fin utveckling på honom under Manner och han är ju bara 24 så finns klar potential för vidare utveckling

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Mattson: Det är så jäkla löjligt och komiskt så det är inte sant. En hockeypensionär är alltså räddningen…

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{7981}: Du har rätt, Guden får godkänt. Ändå ganska pinsamt att enbart målvakterna får godkänt de 2 senaste matcherna (även Björk mot Malmö) och då är det ändå 2 förluster.

Det är ganska uppenbart att laget innehåller för lite kvalitet för att kunna föra spelet mot sämre lag.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
2 plattmatcher på raken, tydligt att laget är i en rejäl formsvacka. Idag får ingen godkänt. Välkommen hem till vardagen Manner, du har lite att jobba med till lördag.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
1:a perioden kändes som vi fortfarande var kvar i Malmö, 2:a lite bättre. Ner på 3 kedjor direkt nu och tryck på. Tror ät ägg är trötta efter många bp

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Känslan är god iför matchen idag. Hoppas Dima kan skingra tankarna några timmar under matchen idag även om det måste vara svårt.

Hoppas jag inte ser några sågningar härinne om han är helt osynlig.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: Vad fan, det är ju GAME DAY! Ät ägg ska krossas och avståndet utökas!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Någonting helt annat, med tanke på hur kassa zebrorna är generellt sett (också ”kompetenta” yrkesmän 🙂). Borde vi inte ha coach’s challenge som dom har i NHL? Oftast får ju lagen som utmanar rätt.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Huge: Huge, jag måste bara fråga, märker inte du att du motsäger dig själv väldigt ofta? Vi kan inte framföra kritik mot vare sig Brynäs spelare eller ledningen för vi har inte insyn, kunskap osv som dessa ”kompetenta yrkesmän”. Men jag ser att du ofta framför kritik mot domarna under matcher. Vad är skillnaden liksom??

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: Jag kan absolut hålla med om att 3-3 övertid samt straffar borde läggas ner. Matcher borde kunna sluta oavgjort. Samtidigt är ju vissa lag bättre på detta än andra. Alla vet ju förutsättningarna för det som det är nu. Så då är det ju en träningsfråga. Nu har vi ju trots allt både vunnit under övertid samt straffar. Var det under PA vi inte vann en enda gång? Vi tappade väl en 10p där bara.

I övrigt, du vinner inte en bäst av 7 serie på tur. Då är du det bättre laget.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: På riktigt fattar jag inte ditt rantande här om orättvist hit och dit.. Du får ett stalltips till förutom att byta sport att följa..

Kontakta Johan Hemlin som är sportchef för SHL och gnäll där så kanske du får till en förändring… eller inte..

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{8225}: Nä, men Boule har jag hört ska vara helt rättvist. Så länge inte marken lutar åt det ena eller andra hållet.. 😉

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: I SHL har man valt ett kval mellan lag 13 och 14 i bäst av 7. Det ger en extra ”krydda” som vi alla kände av förra säsongen. Men absolut inget osportsligt i det. Hade vi inte lyckats slå HV över 7 matcher så hade jag inte tyckt vi var värda att spela kvar i SHL. Om det inte duger åt herrn så kvarstår det tidigare tipset, börja följa en annan sport…

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: Hur man kan tycka att en bäst av 7 serie är orättvist övergår mitt förstånd…. Byt sport, schack eller knyppling kanske passar bättre för herrn…

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Stefan R 63:
”Jugge: om lag 14 är ca 15 p efter lag 13 och sen vinner i kvalet mot lag 12 då är det ju inte sämsta laget som åker ur. I hockeyn kan alltså lag 14 hålla sig kvar och 10 vinna sm..rättvist i det?”

Ovan förstår jag ingenting av… Lag 14 kan aldrig möta lag 12 i kval. Läs på, i övrigt gäller tidigare kommentar.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: Var det osportsligt när HV vann guld -95 menar du?? Dom sladdade in på åttonde plats i slutet sen krossade dom serieledarna (Jyrgårn) i kvarten och det var först i finalen mot Brynäs dom mötte riktigt motstånd.

I min bok så gick dom på rus och lyckades pricka formen perfekt till slutspelet + att Sundlöv var skadad sista matchen. Absolut inget osportsligt i det. Du är rejält ute på läktaren och cyklar nu….

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: Det finns väl inget osportsligt med att det sämsta laget i en serie åker ut?? Så funkar det väl i de flesta serierna inklusive allsvenskan i fotboll som väl är den största serien i Sverige.

Om lag 13-14 spelar en serie över 7 matcher och förloraren åker ut har jag svårt att se orättvisan i det. HV var överlägset sämsta lag förra säsongen, sen var det ju ett helvete att vara på andra sidan i det kvalet.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
BIF Kungen: Självklart måste vi fans kunna kritisera en insats som igår. Det är fan inte allmänhetens åkning utan elitidrott med högt avlönade spelare.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
BIF Kungen: Jag tror faktiskt att samtliga spelare och ledare inser att idag var insatsen oacceptabelt dålig. Det får inte vara så här avslaget och nonchalant rakt över linjen. Som sagt, 2 spelare får godkänt övriga får titta sig i spegeln.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Davey85: Björken var bra, överlägset bästa utespelare

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Bara hoppas att det här var säsongens riktiga bottennapp (som alltid kommer). I mitt tycke var det en sämre insats än 1-5 hemma mot Växjö senast. Bara hoppas att grabbarna studsar tillbaka och går på rus med Manner tillbaka i båset på torsdag och att ”ät ägg” får sota för dagens insats.

Tycker synd om VV som strider som ett djur och gör en riktigt bra match.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Säsongens sämsta match alla kategorier. De enda som kommer undan med godkänt är Björk och VV. Hyfsad interference av Westerholm på Berra precis innan avgörandet.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
brynäs08: Nu tar vi 2p!!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: Björk felfri hittills ikväll. Bästa spelare ihop med VV

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Silfverkroken: Vi hoppas det

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: Gunler, vad var oddsen på det!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Falken: Ja, det kunde ju vara värre än för oss. LHC 0-4 hemma efter mindre än halva första perioden mot Växjö. Snacka om magplask

Svårt att se våra bottenkonkurrenter ta några poäng idag. Så det vore ju skönt att kunna dra ifrån ytterligare

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Väldigt trött 1:a period av oss som avslutas med ett skitmål för Malmö. Hade dom varit lite skarpare i avsluten hade det varit 2-3 mål i baken. Fin individuell aktion av Björk som resulterar i en jättechans för Olesen. Nä, bara för Pajen att ta fram hårfönen i pausen, det här duger inte.

En som mitt tålamod är slut med är Hedberg. Enkla misstag i så gott som varje byte och en rejäl säkerhetsrisk. Förläng inte!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Davey85: Tycker Olesen egentligen har alla egenskaper för att bli en habil målgörare i SHL. Speed, bra skott och till skillnad från Gunler har han även kroppen och de fysiska egenskaperna för att täcka pucken.

Men det är inte alltid lätt för alla att ta klivet från HA till SHL och producera direkt. Precis som majoriteten av SHL bästa spelare får problem att producera på andra sidan pölen. De flesta behöver ju något år i AHL.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Nu har jag sett matchen i efterhand. Jag tycker vi gör en av säsongens bästa bortamatcher fram tills vi får 5 min PP på slutet. Då blir det ängsligt och passivt och Växjö kvitterar. Sen är vi märkta av det under övertiden. Ölunds och Danielssons straffar är otroligt dåliga. Matchen lirare är ju dock överlägset Växjös målvakt

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Där ser man, det var mer än jag visste. JA sa ju att man tog in Wandell för att bredda truppen, Så antagligen tycker man Molin behövs. Det hade ju varit guld att bli av med hans kontrakt + en slant innan deadline.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Bratwursten : Molin har väl aldrig hållit i SHL? Enstaka bra matcher ja, men aldrig en hel stabil säsong. Sen är ju killen otroligt ofta sjuk eller skadad.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Vad är det för pengar som HV betalat för Kelleher? Någon form av sign-on bonus till spelaren? Annars existerar det väl inte några övergångssummor mellan svenska klubbar? Utan klubben spelaren går till tar över hela eller delar av kontraktet.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
BIF Kungen: Eller hur!! 😂🤣 Happy wife, happy life.. 😁🤣

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Honken72: Tufft läge! Samma här, frugan berättade idag att vi ska iväg på middag imorgon kl.18 🤬 Jaja, blir till att undvika allt vad mobil och Internet heter och se matchen i efterhand när man kommer hem. Har funkat några gånger förut. Men man vill ju se live!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{8399}:

Jugge: Kul att Timashov lärt sig så pass bra svenska.

?? Har du varit på groggen igen?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{7981}: Var det inte då som PA tyckte vi gjort en bra match i en intervju??.. 😂 Trodde på han som tränare för oss när värvningen var klar, men det blev verkligen helt fel. Lite som när vi gick från Bulan (succé) till Melin. Två helt olika tränartyper, hur tänkte man där liksom…

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Det var ändå lite roliga stats dom visade i Cmore under matchen. Det är ju ofta ett fasligt gnäll på vår backsida här, och jag håller med, det är inte den starkaste i serien direkt. Men faktum är att Brynäs släpper till minst skott mot mål i hela serien..

Så Manner har ju fått bra ordning på försvarsspelet iaf, som vi alla vet består av 6 spelare.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Jag tror att det blir Malmö och Djurgården i kval. Stora darren nere i Skåne nu. ”Vi hade ju ett Real Malmö, vad hände liksom??”. Om vi tycker Alcen är grön som SC, så är Tomas Kollar ett blåbär som huvudtränare. Med ”starka” personligheter som Söderberg, Pääjärvi, Händemark, Alsenfeldt och the Sylvegårds.. Jag är inte avundsjuk…

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{7981}: Precis, bra hockeyintelligens av Scott där men inte alla som ser det. Tror nog han tänkte skjuta först men kom ur vinkel och såg risken. Arbetsinsatsen är alltid förstklassig av Scott.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Jäklar vilka sköna 3 poäng!! Det var vi värda, betydligt bättre över hela matchen.

Sett en del kommentarer: ”Scott är iskall”, ”Varför skjuter inte Scott”, ”Vad håller Scott på med?”.

Killen har 6p på 6 matcher, vad är kravbilden liksom??

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Vi borde definitivt leda med mer än 2-1 efter 2 perioder. Synd att inte de långa anfallen har resulterat, det hade dom varit värda. Bara hoppas att inte Öret gör ytterligare ett skitmål. Annars har det ju sett ruggigt stabilt och med en trygg VV.

Men, handen på hjärtat, vem hade inte tagit 2-1 mot Öret efter 2 perioder?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Jäklar vad skönt att vi slipper Johan Edlund som kommentator iaf

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
BIF Kungen: vad avundsjuk jag blir. Själv får jag nöja mig med TVn den här gången. Ska försöka ta mig upp till Gävle innan säsongen är slut iaf

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Vi har fortfarande allting i egna händer. Det skulle vara underbart med 3p ikväll. Har jäkligt svårt för ett plastlag som Öret.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Huge: Ja, det är liksom det jag undrar. Varför har Alcen värvat en 35-årig spelare som inte lirat hockey på typ 10 månader? De 2 säsongerna i Djurgården osade ju inte klass heller. Jag kan bara inte förstå det när det redan vimlar av brunkare i laget. Men jag är heller ingen ”kunnig yrkesman” så vad vet jag.. 😉

Som sagt, framtiden får utvisa om Wandell blir fisk eller fågel.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Huge: Jag brukar hålla med dig i mycket Huge och har själv problem med dom som spyr galla gång på gång. Men att hålla på att försvara precis allting gång på gång blir nästan tragikomiskt på något sätt.

Ibland behöver man vara ärlig både mot sig själv och andra och ska vi vara ärliga så har inte Brynäs haft många rätt, om några, sedan säsongen 16/17. Även om denna säsong glimtar till med tendenser som vittnar om ljusare tider. Men värvningen av Wandell känns som en gammal Brynäs ”panikvärvning”. ”Vi måste värva något, fansen förväntar sig det”. Men om Wandell var det bästa vi kunde få, oavsett om det beror på ekonomi eller att spelare inte vill komma till Brynäs, så känns det som att de kunde skitit i att värva något mer.

Men som jag skrivit ett par gånger nu, jag blir gärna motbevisad om att det är en toppenvärvning!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Jaja, vi får väl se var detta landar. Flipp eller flopp, heaven or hell. Eller bara ren mellanmjölk. Jag kommer vara kritisk till den här rekryteringen tills jag blir överbevisad.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Jag tycker värvningen av Wandell känns oerhört märklig. Ännu en brunkare till 4:e kedjan är väl inget vi behöver? Laget vimlar ju av sådana… Dessutom en överårig sådan som inte lirat på hela säsongen. 22p på 91 matcher i Djurgården skrämmer ingen…

Jag blir mer än gärna överbevisad här och JAEG ihop med Manner har ju möjlighet att bli geniförklarade här. Dom ser uppenbarligen något som ingen annan ser, utom kanske Huge..

· 89 ·