Bad_Brett: Jag har inga problem med att man går in med: Rundblad - Rubins Bernhardt - Näsén Brickley -
Tror det är en underskattad uppsättning, Näsén inräknad. Dock inte lika optimistisk kring den sjätte backen - Folin, Wahlberg, Norén, Berg. Nja, inte helt säker där.
Statler: Vi kommer förmodligen förstärka under säsongen på den posten.
Apropå backar. HA är ju fortsatt en intressant liga så man vill ha lite koll och Lövens uppsättning imponerar fortsatt verkligen inte. Lindgren är ju väldigt bra men det säger ganska mycket när Rahimi utmärker sig som deras största offensiva hot. Kim Johansson och Jacob Andersson är katastrofer. Tror inte de går upp om inget händer där för dem.
vonDöbeln: Överlag var vi ju väldigt disciplinerade jämfört med Löven som satt i båset halva matchen. Men absolut, både Bernhardt och Ruohomaa hamnade i fällan litegrann och det måste verkligen städas bort.
{10015}: Konstig avslutning på matchen. Slog av på takten och försökte showa lite för mycket vid 5-2. Sen tar Ruohomaa en korkad femma med 2 min kvar som bjuder in Löven.
Klart bättre än Löven såklart men väldigt nonchalant emellanåt.
{5647}: Tycker han är en ganska skön snubbe att lyssna på. Lägger ingen större vikt i hans övergripande analyser men han har ju gott om erfarenhet kring hur det är att vara spelare på hög nivå.
Bad_Brett: Jag tycker det var osmakligt för det spinner vidare på en jargong som specifikt många supportrar till konkurrerande lag har fört mot just vår tränare. Det är som att vi skulle börja slänga runt med ”modolider” här på vår egna bok också. Det var min spontana reaktion. Har inte dragit någon koppling alls till någon diskurs på större samhällsnivå.
Rip Kirby: I en diskussion där vi tydligen inte har några hemvändare - tidigare, nu eller i framtiden, så är den personen lika mycket potentiell hemvändare som Hedman, Olofsson, Ullmark med fler.
{297}: Vallfärdar, haha. Ja, ni har ju någon som misslyckats kapitalt där borta och längtat hem till mammas köttbullar och snuttefilt. Mer än en gång. Det ska man ge er.
Det är klart att en del av mig hade önskat lite mindre framgång hos våra egna, men det är vad det är.
{9315}: Går bra att kors-publicera ungefär samma material över flera plattformar. Exempelvis instagram (reels) och TikTok. Behöver inte innebära någon enorm investering att vi har närvaro på ännu en plattform.
grimiss: Nja. Oavsett så har vi åtminstone en back för mycket i nuläget. Någon av Folin, Wahlberg, Norén och Berg kommer få flytta på sig också utöver Ingman.
SPOODI: Jo, Aagaard var särskilt osynlig idag. Kedjan tappar såklart väldigt mycket när man ersätter Woods med OP. Även om jag tyckte OP faktiskt stod för gedigen insats.
Silly: Halvsurt slut på matchen då jag tycker att vi borde kunnat vinna.
Spel med puck: Ganska bra faktiskt. Fint passningsspel och fin kvalitet på målen. Special teams: Inget att klaga på än så länge Spel utan puck: Många markeringsmissar överlag. Tappade en hel del disciplin när vi hade som mest spelglädje framåt. Behöver nötas en hel del här…
Lassi: Lugn och trygg. En lite sådär retur men i övrigt otacksamt försvarspel på tre av målen.
Med tanke på att spel med puck var fokus i dagens match så är jag trots allt ganska nöjd.
JoakimE: Två stora missar som Skellefteå kapitaliserar på direkt, det är sånt som måste städas bort så snabbt som möjligt. Men att sånt dyker upp i andra träningsmatchen är väl ingen jättestor grej. Mer orolig över sånt om några veckor.
Vi har jäkligt bra fart och intensitet i hela laget. Passningskvalitén var vår styrka i HA och det syns att den håller bra nivå än så länge också. Många skickliga spelare. Omöjligt att värdera hur långt det räcker men jag gillar väldigt mycket av det jag ser.
Nucky: Är det inte surlövare så är det Tikare som tydligen alltid har störst insyn i hur vår klubb fungerar. Även om man gissade fel på Sebbe Ohlssons lön med typ 70-80k.
{9844}: 1. Jag tycker om att sitta längst upp på nedre etage (bäst känsla och min personliga favorit) eller längst ner mot plexit på övre etage. Överlag har man bra översikt och det ganska bra var du än sitter på övre etage om du tror dig föredra det.
modomille: Hela den allsvenska truppen kostar ju typ 50% (har slängts runt vid något tillfälle) mer nu. Säg att vi avslutade med en budget på 20m, förmodligen lite mer. Den hade varit betydligt högre än så om vi inte inledde den säsongen med en tunn trupp och förstärkte efter vägen. Nu startar vi istället säsongen med en extremt stor trupp och bara där har vi en stor kostnadsökning. Räknar vi med utlån (Jacobsson och Styf) och utköp (Vela, Ingman och Mannberg) så har vi ju en trupp på 12 backar, 16 forwards och 2 målvakter. Alla som drar eller dragit någon sorts kostnad även om de är kvar eller inte.
Målvaktsposten är dyrare. Förra året hade vi två andraspadar som antingen spelade nästintill gratis eller var långtidssjukskriven. Ingen aning vad en målvakt faktiskt brukar lyfta, men vi har nog åtminstone dubbelt så mycket där.
Skulle tro att Ruohomaa och Rundblad lyfter 200-250 utan problem. Ranta och Rubins ligger nog bra till och vår tidigare förstafemman är garanterat kring 100 eller över.
{297}: Jag tycker väl att vi är ganska likvärd med er andra svängen om man ska vara sån. Dock med mycket bättre tränare.
Ruohomaa - Hanzl LaLeggia - Rundblad Egentligen är det väl den sista forwarden in som ska motsvara Rattie. Men har inget emot att jämföra Ranta med honom, inte samma stats eller spelstil men bättre ålder och överlag en extremt lovande spelare.
Det som gör att jag håller oss kanske ett snäpp högre är att vi fått behålla vår MVP i Bernhardt jämfört med Dahlén som stack över det året. Ni tappade Hardegård också jämfört med typ att Dickinson blev kvar för oss.
Jugge: Skulle säga att vi har bättre lag än Leksand, Oskarshamn och Timrå båda gångerna. Gällande nykomlingar då. På pappret så kan jag förstå att man har HV71 före oss, men där floppade ju verkligen typ alla nyförvärv.
modomille: Vi sägs ska ha lite mer än 46 miljoner i budget, vilket sätter oss någonstans under mitten på ligan. Det är trots allt en stark budget med tanke på att vi kunnat haft ytterligare 6 miljoner som Brynäs nu får. Men det är inräknat utköp där också och vi har fortfarande väldigt många på kontrakt. Någon till kommer behöva lämna. Lägg på att typ alla får ca 50%-igt påslag i och med uppgång.
Sen gäller ju budgeten för hela säsongen och skulle tro att det finns pengar för förstärkningar senare också även om det bara är uttalat en toppforward som ska in nu.
Billy Öhman: Det har blivit någon sorts forumsanning att vi har gått från några mytomspunna guldår i Franks regi där vi hade enorma mängder tittare till ingenting i nuläget. Sanningen är att tittarantalet är typ exakt likadant om man jämför nu med för 4-5 år sedan när Hellkvist och gänget hade hand om herrlaget. Mellan 100-800 visningar/klipp beroende på innehåll. Spelarintervjuer, försnacket/eftersnack. Likadant. Några utstickare som intervjun med Bartosâk som genererade flera tusen visningar och även likadant med en del innehåll under slutspelet nu och även snack med Hinken och Karlin efter uppgången.
{5647}: Gillar Freddan A starkt, ödmjuk och härlig snubbe - men den fjärdekedjan med Wiklund känns verkligen sopslut. Ett bojsänke i en annan extremt stark forwardsuppsättning. Gick inte alls igång på deras backar ifjol och känner samma sak nu också. Ganska mediokert. Lindgren är väl den enda som riktigt sticker ut.
Trärumpa: Jag tror man bäst ökar intresse och engagemang nuförtiden genom snabbt/kort content på social media som twitter/instagram/TikTok. Där står vi starka i mitt tycke även om man kan göra ett argument för att vi ska nyttja den sistnämnda också.
Solid/MoDochannel är för mig en plattform som riktar sig mot redan frälsta inbitna supportrar. Samt ett sätt att kanske sponsra utöver medlemsavgiften. Jag håller med om att det är väldigt svårt att rättfärdiga kostnaden för själva produkten man får i dagsläget. Jag vet dock att Solid vid något tillfälle själv har lyft fram MoDo och Channel som ett lyckat exempel i skapande och monetärisera på eget innehåll inom idrottsfären. Lag som Löven och några andra allsvenska klubbar bytte ju från youtube till Solid ganska nyligen.
Personligen tycker jag hela plattformen är ganska klumpig i sitt utförande och för egen del så finns det många andra sätt som hade varit bekvämare för mig att använda.
Bad_Brett: Fortfarande en av de mer användbara plattformarna i många avseenden, men tycker upplevelsen är markant sämre. Då har jag dock uppskattat plattformen primärt på grund av det begränsade formatet. Jag behöver ingen plattform som söker göra allt (lite det som gjort något som Facebook oanvändbart under snart ett decennium) - speciellt när många ändringar till synes sker på grund av en enskild miljardärs dagliga infall. Att fortsatt kunna organisera flödet genom listor och till viss del undvika den annars grötiga tillvaron är det enda som gör det hyfsat okej för mig i nuläget.
Oavsett, så tippar jag Leksand väldigt långt ner. Kalabaliken i föreningen, Hellkvists vara eller icke-vara och frågetecken kring superstjärnorna. Tror att åtminstone 2/3 av Cehlarik, Hrivik och Veronneau kommer floppa.
Confusius: Lite renare framsida gällande reklam men ingen större skillnad i det stora hela. ”Kransen” som kom till under jubileumsåret är dock borta och själva skölden är större. En liten förbättring i mitt tycke.
Golden boy : Angående unga drivna personer, så har man ju börjat nyttja skicklige Landfors för content på sociala medier senaste halvåret. Han verkar ju syssla med mycket annat men en väldigt bra tillgång tycker jag.
Sen säger Jon som svar på insändaren att man kommer växla upp inför säsongen. Upp till bevis såklart och mycket som kan förbättras, men känns som att många redan på förhand har bestämt sig för att all kommunikation från MoDo är i världsklass dåligt. Lite tråkigt och inte helt sant kan jag tycka.
{10015}: Tror Niederbach kommer ha sitt stora genombrott på SHL-nivå i år, men inte bredvid finnarna. De känns redan som en utpräglad förstakedja gentemot resten av laget. (Avdelning: stora växlar efter en match).
Silly: Tycker Niederbach hade överlag en lite tyngre match än resten. Kanske inte helt enkelt att bara hoppa in och spela med finnarna som än så länge ser ut att hålla åtminstone en klass högre än resten - de var riktigt bra idag. Ska bli intressant att se hur det ter sig efter ytterligare någon match.
Ganska gedigen insats i övrigt från samtliga om man bortser från ringrostigheten.
Eriksson Ek känns trygg och lugn där bak. Känns mer som höstens skadefria Dickinson som vi ser nu också. Brickley riktigt fin.
Rundblad - Rubins
Bernhardt - Näsén
Brickley -
Tror det är en underskattad uppsättning, Näsén inräknad. Dock inte lika optimistisk kring den sjätte backen - Folin, Wahlberg, Norén, Berg. Nja, inte helt säker där.