Kerstin_k

Håkkybåkky: Kan det helt enkelt vara så att situationsrunmet gör samma bedömning som domarna och därför inte påkallar deras uppmärksamhet? För att målet ska dömas bort krävs en distinkt sparkrörelse (källa: svenska ishockeyförbundets regelbok 24/25). Jag vet inte om jag tycker att Malmöspelaren genomför en distinkt sparkrörelse för att ta pucken i mål? Han dirigerar/styr/föser/bredsidar eller whatever pucken med foten men helt osannolikt är det ju inte att domarna OCH situationsrunmet inte bedömer det som distinkt? Jag kunde inte se att skenan lyfter från isen som en distinkt sparkrörelse borde medföra. Jag är inte jätteförvånad att målet godkändes, faktiskt.

Edit; här borde väl förbundet försöka jobba fram en någorlunda bra definition av begreppet "distinkt". Om det nu går att hitta, vill säga.

Men med det sagt; domarna gjorde ingen bedårande insats. Tvärtom. Alldeles för mycket som släpptes eller blåstes av felaktigt.

Men Timrå förlorade på eget grepp, inte pågrund av ett felaktigt mål. Jag var ganska inställd på förlust inför matchen och Malmö gjorde det jävligt bra. Tyckte dom vann kampen över hela banan från första nedsläpp. Fick vatten på min kvarn under första perioden; Malmö var alldeles för mycket i Timrås zon redan då. Timrås mål, bortsett från det i PP, var ju också turligt och inte frukten av bra attackhockey.

Bedrövligt försvarsspel runt kassen, för lite thinking cap on och ingen succé för in your face. Dessutom tycker jag att JJ återigen inte är en matchvinnarmålvakt. Han behöver ett stabilt försvar framför sig för att leverera bäst, han är sällan den målvakt som rånar motståndet på en match själv. Straffarna var bedrövligt dåliga. Snudd på pinsamt dåliga.

Tre mot tre är ett sorgebarn för hockeyn. I alla fall i SHL. Det är inte jätteunderhållande att titta på spelare som åker runt, runt, runt. Och sedan ut ur zon för att åka runt, runt, runt igen. Där borde man införa typ skottklocka eller skrota skiten. Nått måste man ju göra för att öka värdet av det.

Skitmatch. Släpp, gå vidare och a good team don't...ja, ni vet.

Andersson: Tänker att Machulda är nog sämre valuta för pengarna. Vad gjorde han? Två byten sedan skadad och bye bye.

Rico01: Har ju svårt att tänka mig att Viggo kommer vara tungan på vågen för Timrå IK när man möter HV nästa gång. Vore ju jävligt kul OM det blev så. Men HV lär ju knappast oroa sig nämnvärt för det.

Bra med en kropp till. Klokt tänkt ur ett ekonomiskt perspektiv. Tror däremot att Timrå får in en spelare som VILL visa framfötterna. Så hade jag tänkt om det var mig dom lånade in.

Gyllene tillfälle för honom att samla på sig erfarenheter och kunskaper från Olli och dessutom få kriga för att visa upp sig.

{10473}: Torsk mot ett för dagen mycket bättre motstånd. Lite surt att Timrå släpper in mål på en totalt onödig utvisning bara.

Men att Frölunda vann är bara rättvist. Timrå skapade nästan ingenting.

Tufft som fan med fler skador. Måtte det bara vara dag för dag och att nån kan komma tillbaka till på lördag.

Erre92: Kändes som han tappade skäret?

Dr.Krykov: Tim Juel brought something to the table i alla fall. Enskilt största anledningen till 0-0.

Oroväckande mycket yta för Frölunda centralt i Timrås zon. Jokinen behöver köra sitt race i paus nu för att korrigera.

I övrigt; rolig match med bra tempo. Väldigt mycket kamp och inte speciellt många klara lägen. Även om Frölunda leder den tävlingen efter första.

DenRöda: Såg precis matchavsnittet (fortfarande top notch på dom leveranserna, verkligen) och reagerade väldigt starkt på en sak.

När Wedin gör mål jublar nr 4, som står i båset, nästan högst i hela arenan. Tänker att han fått en del kritik här inne och blivit "anklagad" för att han är oengagerad. Jag tyckte då att den sekvensen visade på ett jävla engagemang och glädje.

Kul att se.

En annan sak jag funderade hastigt på (nej, inte vad analysisen säger); hur många meter isotejp går det på en säsong egentligen?

{297}: Med risk för att låta partisk; visst släpper domarn en hel del hakningar från de gulsvarta?

Kattgubben: Lundmark! Älskar att han gör mål!

Kulltorp: "Vi vinner 99 av 100 såna här matcher."

Fast aldrig mot LHC. Maken till boggey team. Spelar ju ingen roll vilket spelövertag Timrå har så behöver dom bara ett skott för ett mål.

Villervalla: Den får Hartmann ta på sig.


Fan vad onödigt.