Söderöver: Hade Lander hängt sitt läge, hade OJ inte dragit den i stolpen, hade Dahlén satt sitt friläge...Ja, inte fan kan man lasta Jo-El för "bara" två poäng.
För min del får målvakterna försöka göra mål varje gång dom får ett läge. Jo-El var sjukt grym den här matchen och en stor anledning till två poäng. Han har nog tagit förstaspaden nu (bara för det lär ju Johansson står borta mot Rögle).
Spelmässigt inte riktigt där. Alldeles för mycket dräll och slarv i egen zon. Ändå bättre än Leksand långa stunder. Framför allt i andra. Vinst blev det också. Det blir för Jokkinen att gnugga på med grabbarna framöver. Blir nog ganska bra det här till slut.
Woody Jokinen: Tänker också så. Hade kunnat varit vilken utespelare som helst som drar den icingen. Hoppas verkligen att Jokkinen säger åt Juel att prova nästa gång han får läge.
Under mina år som Timråsupporter är det första gången jag ser målvakten försöka. Så jävla ofta händer det inte att dom ens får ett läge.
Bragd-Birger: Funderar också på det där med "in-your-face". Antingen funkar inte den strategin alls på den större rinken vi har i SHL. Eller så är spelarna för tröga för att fatta vad Jokkinen vill. Nu blir det varken hackat eller malet; precis som du säger.
Tre djupt, bortspelade och oceaner av yta i mittzon. Olli behöver fundera mer på det där. Ska man köra på behöver man korrigera... nånting. Eller så ställer man om. Eller så är han nöjd med hur det ser ut?
Tom Topp: Svårt att uttala sig om matchen egentligen. Av dom bråkdelar TV4 valde att visa såg det ut som en klassisk "efter-uppehåll-match". Var kanske tur för Timrå att det var just HV man mötte.
Surt för dom att nästan vinna mot Timrå på bortaplan. Framför allt när Timrå inte alls kom upp i nivå. Det måste ju nästan vara värre att inte riktigt rå på ett svinuselt lag när man är i desperat behov av poäng än att vara det svinusla laget som kommer hem med två poäng.
Nu måste nog laget hitta ett sätt att kugga i på ett mycket bättre sätt redan på lördag. Det usla spelet från perioden innan uppehållet sitter i. Gäller att bryta det mönstret snabbt.
Nåväl en skitmatch med ett riktigt uselt Timrå. Men sämst idag var TV4. Till och med sämre än Modo.
Eugen Sandberg: Sök på Timrå IK på Spotify så får du upp spellistor med Timrå-låtar. Både rena hyllningslåtar men också låtar som spelas i arenan under matchdag.
Sedan finns det ju Baren Eagles också. Där gillar jag iaf Olli Jokkinen-låten och Timrå holk (inte rumsrena texter).
Den klart bästa Timrå-låten tycker jag är Don't stop believing med Journey. Får alltid gåshud av den, trots att den egentligen inte är en Timrå-låt. Men den är så träffande som inklivslåt för Lander att den för mig lika gärna kunnat skrivits för honom.
{469}: ”Det känns skönt att återvända, det har varit en nyttig och bra resa för mig i Montreal. Nu ser jag fram emot att komma hem och bidra till laget och fortsätta min utveckling i Timrå IK”.
solbacken: Tungt med noll poäng. Men sett till formen så är det ju ändå en godkänd arbetsinsats ikväll. Lite oroväckande att man mäktar med så lite offensivt tryck. Det framtunga Timrå ska ju bo i offensiv zon.
Angående diskussionen om rookiemisstag. Klart som fan att det blir sånna. Grabben är 20 och gör sina första shl-matcher. Tråkigt, men fullt rimligt. Inte hans fel (nåja, i praktiken är det ju det), men det är ju det faktum att Timrå tvingas ställa en junior på toppminuter som är problemet. Hade ju varit mumma att ha en sån kvalificerad junior att matcha in försiktigt. För kvaliteter har han.
Då finns det många andra att hänga före junioren. Några av hemvändarna kanske? Några av de rutinerade kanske?
Juel bäst i Timrå igen. Tycker att hans målvaktsspel är bättre än Johanssons. Han känns tryggare och mer aktiv. Går inte ner på knä så fort motståndarna kommer över blå. Hoppas verkligen att han får stå nästa match också.
Tråkigt att the Olli-way faller på en för tunn trupp. I alla fall just nu. Man orkar inte riktigt med presspelet och gör istället laget längre än det är tänkt. Vilket ger motståndarna alldeles för mycket ytor. När det dessutom inte finns någon konkurrens är det svårt för Olli att bänka spelare.
Men va fan. Serien är lång och kroppar ska in vad det lider. Det här var ändå ett litet steg framåt. Mot nya poäng eller nya förluster!
{297}: Frågan är om ligan skulle må bra av att plocka in Nhl-domare en säsong. Då skulle alla gnälla över alla utvisningar. Men det kanske är vad som krävs?
Nu blir det varken hackat eller malet. En utvisning där, men inte här. Video granskning där, men inte här. Icing då men inte då.
Ingen fattar ju vad som gäller.
On the positive side; jag hade förväntat mig ännu mer tryck från FBK i andra. Att dom mer eller mindre skulle parkera i Timrås zon hela perioden.
Står stjärnorna rätt och domarna blir mer konsekvent kan det kanske gå att hämta igen det i tredje. Kanske.
Ahpl: Blir tydligt att det finns en del spelare i Timrå som har det tufft mot så här pass bra motstånd.
Hänger inte riktigt med och tar dumma beslut. Vilket sätter laget i skiten och en utvisning kommer som ett brev på posten. Nu hade man exempelvis möjlighet att rensa pucken, istället vänder man in i banan och försöker dribbla.
Tom Topp: Man etablerade tryck efter 19 minuter i andra och när det var kvar 38 sekunder av tredje. Det är för dåligt.
Brynäs - tyckte jag - körde över Timrå. Även om Timrå, som Petter sa, stretade emot var det inte så mycket mer än så. Knappt några farliga lägen och etablerat tryck. Passningsspelet var under all kritik; snudd på pinsamt dåligt.
Fucking fuck; Timrå ÄR ett dåligt lag. Två torskar i rad. Det var ju vad Jokkinen sa.
Tim Joel var bäst i Timrå och kanske den enskilt största anledningen till att Timrå lyckades streta emot så pass länge. Tyckte han visade idag att han förtjänar mer förtroende än Johansson. Det enda glädjeämnet idag.
Spännande att se hur laget hanterar det här. Klart det kommer svackor över säsongen, det gäller bara att hantera dom snabbt. Misstänker också att Jokkinen har förmågan att sätta spotlights på det som faktiskt felar. Han lär ju knappast bara prata om att "ta betalt".
{297}: Jag säger absolut inte att det är en korrekt bedömning, jag säger bara att jag inte är förvånad över bedömningen.
Tänker att det är själva begreppet 'distinkt' som är avgörande här. Han använder skridskon ja, men stannar av rörelsen genom att sätta ner skenan, han fullföljer inte hela pendelrörelsen med foten. Möjligtvis är det vad som får dom att godkänna det?
Sen vet ju både du och jag att med en annan domare hade det kunnat blivit en annan bedömning. Men i det här fallet bedömde ju både domaren och situationsrummet det som en icke distinkt sparkrörelse, dvs godkänt mål. Du får ju, enligt regelboken, faktiskt sparka in mål så länge du inte gör det distinkt. Jävligt märklig regel; vad exakt är distinkt?
Nej, det måste inte innebära att skenan lämnar isen och det är, tror jag, inte definitionen av distinkt. Men med en tydligare sparkrörelse är det större sannolikhet att den gör det.
Skit i samma. Jag tänker att det är inte så solklart som många vill få det till här inne att det borde dömas bort. Inte när regeln är skriven som den är.
För min del får målvakterna försöka göra mål varje gång dom får ett läge. Jo-El var sjukt grym den här matchen och en stor anledning till två poäng. Han har nog tagit förstaspaden nu (bara för det lär ju Johansson står borta mot Rögle).
Spelmässigt inte riktigt där. Alldeles för mycket dräll och slarv i egen zon. Ändå bättre än Leksand långa stunder. Framför allt i andra. Vinst blev det också. Det blir för Jokkinen att gnugga på med grabbarna framöver. Blir nog ganska bra det här till slut.