knaskamilla

Dawidovski:

Är det sant, har du själv märkt att du framstår som löjlig med ditt beteende? Hallelujah.

Dream Team:

Du sa väl det. =) Nåväl, i min "skola" borde det inte vara så att något som inte är en utvisning blir en utvisning bara för att någon ramlar och slår sig. (Eller slår sig och ramlar.)

Alltid stavas alltid med två l, btw. Muahaha.

Dawidovski:

Men det förstår du väl att han menar utflyttade värmlänningar också?

Dream Team:

Jag vet inte om han ramlade och slog sig. Menar du att han blev medvetslös innan han slog i isen?

Någon som läst artikeln i ÖA om någon Greta (tror jag hon hette) som var på sin sista match i Kempis? I nya arenan kommer hon inte att kunna gå på hockey för att "det är för dyrt", "man ser sämre" och "det är inte anpassat efter gamla människor (eftersom man måste gå i trappor, typ)". Borde inte någon kunna tala om för henne att det finns hiss, att man kommer att se bra överallt i arenan och att det inte alls behöver bli dyrare?

scim:

Ja, hade jag konstruerat det så i förhand hade du ju sluppit missförstå.

Dream Team:

För att förtydliga så har Ala sagt att han flyttar hem om MoDo vill ha honom. Det slår väl ändå att han har sagt att han trivs i Göteborg? ;)

scim:

Jag ber om ursäkt för min klantiga formulering sist jag satt vid en dator. Jag menade naturligtvis att Dream Team skulle leta reda på det kapitel i regelboken som sa att saker som egentligen inte är regelöverträdelser ska ge utvisning om någon ramlar och slår sig. Var det tydligare nu?

Jaha, det var ju det jag redan hade konstaterat. Det fanns tre-fyra låtar som var okej, varav Magnus Bäcklunds bäst, men Carola gick naturligtvis och vann. Uäck, tragiskt.

Metal Guru:

Aha. Det är alltså ingen som vill ha de där div 1-fjantarna? ;)

Dream Team:

Nu svamlar du. Exakt samma tackling ska alltså bedömas olika utifrån om spelaren som tacklas ramlar och slår sig eller inte? Leta gärna reda på det avsnitt i regelboken som förespråkar sådan bedömning och lägg in det här.

Db_04:

Men jag modererar ju i den här gästboken. Döh. Förutom att jag trycker det är trist som fan tycker jag ändå att den här tråden hade platsat mycket bättre i den gästboken. Så det så.

Db_04:

Äh, nu är du kinkig. Titeln innehåller ju t.o.m. ordet "allsvenskan". (Anledningen till att jag frågar är för att jag är less på att läsa nya inlägg i denna för mig helt ointressanta tråd hela tiden. =))

Varför finns den här tråden i den här gästboken, när det finns en gästbok som heter "Allsvenskan"?

65selander:

Oj, ursäkta. Jag läste nyss att Anrell faktiskt ÄR FBK:are. Det förklarar kanske saken.

Dream Team:

Jag undrar bara hur en korrekt tackling kan vara för hård. Antingen är den väl korrekt, eller också inte?

65selander:

Klart det skulle ha blivit. Men Anrell är väl knappast FBK:are?

Dream Team:

Hur kan en korrekt tackling vara i hårdaste laget? Och vad skulle han ha gjort för att lindra effekten? Sett till så att Johansson hade en madrass att landa på?

Dream Team:

Det är väl klart att konsekvensen är ledsam. Men att påstå att Enström gjort något fel är att överdriva.

Jag minns en situation som påminde lite om den där. Warg tacklade Bulan, klockrent, så att han slog i huvudet i fallet och fick hjärnskakning. Alla lulingar var otroligt upprörda och kallade det jättefult, trots att det inte var det, tills Bulan själv gick ut och sa att det inte var något fel i tacklingen. (Efter det var det bara en viss representant för Lules styrelse som fortfarande satt och gnällde och gjorde bort sig på HS, med hänvisning till "sina kontakter".)

Nu tror jag iofs inte att Johansson kommer att gå ut och säga att det inte var något fel på tacklingen, men ändå. Det kan aldrig vara hur illa man faller som avgör om en tackling är ful eller inte.

mattias - 74:

Jag har inte sett några matcher, jag läste bara detta (*gör en vovvovv*):
"Undrar om Martin Samuelsson i LHC får nån match avstängning för att ha dunkat huvudet i isen på luleåspelaren"

- och undrade vilken Luleåspelares is som Martin Samuelsson dunkat sitt huvud i.

Såhär tycker jag: Det är inte konstigt att Lahti tar det beslut han tar när han blåser av under matchen. Däremot är det konstigt att folk kan titta på tacklingen på video efteråt och uppröras över dess fulhet.

mattias - 74:

Vilken Luleåspelares is har Samuelsson dunkat huvudet i?

Frisco:

Aha. Ni har alltså valt bort de utmärkta sovmorgnarna för att GÖRA saker på helgerna.

Hjälp, vad många som var vakna. Är ni alltid uppe den där tiden på lördagar?

Trist att ingen erbjudit sig att kolla kvaliteten på matchbilderna än. Fast de som sett matchen kanske vill slippa sådant?

Imorgon ska jag vara frisk. Jajjemensan. Ojojoj, vad frisk jag kommer att vara!

Gonatt, folk.

Dream Team:

Lite synd för vårt J20-lag att de hade så många bra spelare att typ hälften hamnade i A-laget. Undrar om det på något vis har påverkat J18-laget också, kanske att spelare som kunde ha förstärkt där hamnat i J20 i stället? Äh, det där har Martin mer koll på än vad jag har.

Dessutom undrar jag om det verkligen är första gången vi haft fem lag i slutspel samtidigt. Som jag tolkade nyheten på åffisjella är vi den enda klubb som har fem lag i slutspel i år, men jag kan ju ha fel. Det där har nog Martin också mer koll på än vad jag har.

Tänkte kolla på "höjdpunkterna" från matchen på svt.se/sport, men de har visst censurerat vår match. Någon annan som kan kolla om det bara är på Rundvägen 9 censuren slagit till, eller om det är så för alla?

Paddan:

Tänka sig, det blev tvåsiffrigt ikväll.

Övriga resultat:
MoDo-Västerås 3-8
Timrå-MoDo 5-3
MoDo-Brynäs 4-2

Mycket slutspelshockey i helgen...

För säkerhets skull så tror jag att vi förlorar stort och är urkassa ikväll.

Poffa:

Du skulle inte kunna möblera om lite i ditt vardagsrum inför ikväll? Om du vrider TV:n mot fönstret kan jag sitta med kikare här uppe och kolla på matchen. Så slipper ni få influensa hela bunten, tänkte jag.

NuMo:

Ja, så är det ju. Det där med toleransökningen, alltså. Nu gissar jag, men jag skulle tro att toleransökningen är en smått bidragande orsak till att alkoholister har en tendens att köra rattfulla. De märker inte på samma sätt som någon som inte är beroende av alkohol hur hög promillehalt de har i kroppen.

När man är väldigt, väldigt trött producerar kroppen något som...ärligt talat vet jag inte om det är alkohol eller om det bara liknar alkohol, men i vilket fall som helst är det inte helt ovanligt att folk uppträder lite berusat när de är väldigt trötta. Allt blir roligare och sådär.

Fast jag är ganska säker på att man kan tappa omdömet även utan att ha alkohol i kroppen.

Lumber Jack:

Ingen av de alkoholister jag känner har valt att bli alkoholister heller. Däremot har de valt att dricka alkohol, vilket är vad som har gjort att de har haft möjligheten att bli alkoholister.

Lumber Jack:

Man är alkoholist när det inte är ett val längre. När man druckit så mycket att man inte klarar av att låta bli. Sen kan man naturligtvis välja att inte bli alkoholist också, som t.ex. jag gjort.

FreddanVF:

Man kan säga att VF lyckats med det DIF misslyckats med - att få lagom många från sin stora stad att gå på hockey.

Poffa:

På a svarar jag både och, på b svarar jag ner.

65selander:

Måste man? En cancerläkare måste alltså ha haft cancer och en polis måste ha begått brott? Intressant teori.

Lumber Jack:

När menar du att man är alkoholist, då? Hur många dagar i veckan ska man "välja" att dricka alkohol i stället för att ta hand om sina barn eller köpa mat för att räknas som alkoholist?

Lumber Jack:

Ja, så är det nog. En tiondel av Sveriges befolkning har säkert valt att bli alkoholister.

Frisco:

Jag känner en Robert Lindh från Kramfors. Men det har jag väl redan sagt, förstås.

Poffa:

Bakfyllorna kanske är de "mindre alkoholberoende"... ;) Nä, men så är det ju. Men om man bortser från att folk kör bakfulla och inte inser att de skulle åka fast i en kontroll och bara räknar de som kör...framfulla, så är nog majoriteten beroende av alkohol. Vi får väl anta att kvinnan i det här fallet inte var ute och körde bakfull.

65selander:

Nu är det iofs så att IOGT-NTO som organisation är positiv till att alkoholen säljs på Systembolaget... ;)

Men ninjadräkt skulle ju kunna vara coolt. Det ska jag fundera över.

mattias - 74:

En alkoholist är en person som inte har någon makt över sitt drickande. För en alkoholist är det inte att val att dricka alkohol eller inte, alkoholen styr personens liv.

Hittade det här på en sida om rattfylla (för att bekräfta min tes):
"De flesta som kör rattfulla är mer eller mindre alkoholberoende, de övriga gör det oftast vid enstaka tillfällen och oftast hade de tänkt lösa transporten på annat sätt, men chansat."

Tillägg: Och varje dag beräknas ungefär 16 000 köra rattfulla i Sverige.

Selander: Vad säger du, finns det militanta mördar-IOGT-NTO:are?

mattias - 74:

Det är ganska många som inte kan hantera alkoholen på ett bra sätt. Var tioende svensk är t.ex. alkoholist.

mattias - 74:

Kom det som en nyhet för dig att där alkohålen går in går vettet ut? Sen är nog sannolikheten ganska stor också att den här kvinnan har ett alkoholberoende.

Poffa:

Berätta gärna vad som hände. Wargh, Ledin och Kåberg har jag läst mig till. Wargh vann, va?

Poffa:

Det var ju väldigt otippat att ni skulle ha bestämt en sådan sak.

Frisco:

Det hjälps inte, jag är inte hemma i helgen.

Frisco:

Okej, nu släpper jag sargen. Vinner de en nere i Karlstad också, så jag får se någon mer hockey den här säsongen?

NorrlandsGuld:

Oj. Två PP-mål i samma match! Otroligt.