bar mofftak: Han får väl göra vad han vill utanför Timrå, att han har hästar och spelbutik gör inte att årets trupp är en gambling. Gambling är vad Björklöven gör år efter år, värvar ett gäng nordamerikaner och hoppas på att några slår väl ut.
Varför är det givet? Många kontrakt skrivs under säsongen, Kapanen är väl tom kvar i föreningen, även om Nubben lär ha bestämt sen det blev klart att han lämnar.
Montén Python: vi diskuterar dagens trupp och du hittar ett exempel från 18, och det är under förutsättning att vi hade kunnat få något klart bättre för samma peng.
Stridhsyxa: fast det är var väl ingen ovanlig lön för en NHL-spelare? Som även har presterat bra i Elitserien? Då är ju alla länga kontrakt en gambling, var ju inte så att han var skadebenägen eller bara hade en bra säsong bakom sig.
bar mofftak: varför är det givet? Att vi måste betala mer än storklubbarna stämmer säkert men varför skulle vi behöva betala mer än något annat lag? Och om vi måste göra det för att få hit spelare, varför skulle det vara gambling? Du gav inte heller något svar på vad som är gambling. Det är väl inte ens Nubben som har byggt nästa års lag.
bar mofftak: hur menar du att han gamblar? Tror du att han har en massa utrymme kvar i budgeten som han inte använder för att det är roligt att gambla osäkra spelare? Eller tror du att han slänger topplöner på oetablerade spelare för att det är roligt om värvningen skulle slå väl ut?
Patrick Polly: Erixon ska ju också in, skulle han vara hel så är han också en förstärkning. Om han inte håller så kommer det säkert in något istället för honom. Koivisto är säker bättre offensivt, men Didrik bättre defensivt, lite svårt att jämföra.
Någon som vet om Timrå har börjat kolla på relativ ålderseffekt? Dom stora fotbollsklubbarna håller på med det. Kortfattat är att man delar in unga efter mognad och inte ålder, det för att få bort den fysiska fördelen av att vara född tidigt på året och/eller att vara tidigt utvecklad eller tvärtom.
SuneMangs: skulle säga att dom flesta vill ha kvar Modo, men man vill se dom plågas i 7 matcher, varför inte förlängning i game 7. Sen kan dom husera i botten nästa säsong igen.
Olli Nomadinen : det hade ju varit en sak om det var knät som strulade efter OP, eller en rygg som Erixon, eller någon annan förslitning. Då hade man kunnat peka mer på åldern, men det är inte så att man bryter saker lättare vid 30 än 25 vilket han råkar ut för. Och han har ju alltid haft samma spelstil, men den är ju som du säger en krävande spelstil.
Var det inte så att han spelade med skadan i HV och hans knä OP var planerad men inte läkte lika snabbt/bra som det brukar?
Konstigt det där med Didde, han har gjort typ 10 hela säsonger fram till knäoperationen. Man hade ju kunnat förstå om det var knät som strulade men nu är det väl 2 skott på handen, klämd mellan två spelare, ramlat in i sargen på träning och någon ovanlig sjukdom. Något mer? Det låter ju som att det bara är otur men det är lite väl mycket nu, är benskörhet något som man ens kan få i så ung ålder från ett år till ett annat 🤷🏼♂️
Sonnenberg: självklart vore det snyggast utan sponsorer, men om det hade varit lätt att fixa så skulle väl alla elitlag köra utan sponsorer, borde väl finnas en anledning att majoriteten kör med sponsorer.
Som någon nämnde så blir det inte speciellt snyggt med loggan på magen, ska vi ha den så ska det vara på bröstet. Känns som att det skulle bli 2 sponsorplatser kvar uppe vid axlarna.
"Tekniskt" sett så måste en sponsor få exponering för att få sponsra rent skattemässigt, men det går kanske att komma runt.
Zäta75: Tallarna på bröstet vore helt klart snyggt, men att det bara är fördelar vet jag inte om jag håller med om. Om man inte gör skölden väldigt liten så är den typ 3x så hög som TIMRÅ, vi kommer förlora sponsorplatser och kanske pengar från Timrå kommun. Visst skulle vi lyckas få in lika mycket pengar så är det ju en no brainer, men hur mycket är det värt att tappa i sponsorintäkter?
Patrick Polly: nu gillar man så klart en slägga från blå, men är det så effektivt? Tycker det är sällan det blir mål så, ser inte heller att andra lag söker det så ofta trotts offensivare backar än oss. Har dock ingen statistik att backa upp det med.
FrOllik: Jag har inte skrivit att jag stör mig på någon, det var han som frågade mig om jag störde mig på honom. Här var mitt svar "Vet inte, har faktiskt ganska dålig koll vem som skriver vad. Skriver du många korkade saker? Eller är det så att du häver ur dig många saker och känner dig påhoppad när du blir ifrågasatt?" Så nej jag har inte hackat på någon...
{10473}: du frågade om jag störde mig på dig, jag undrade om du ofta skriver korkade saker, då gör jag nog det, har inte koll på dig. Som jag skrev så har jag dålig koll på vem som skriver vad.
{10473}: Har du lyssnat på podden jag refererar till? Där säger han 160-180k och tror att Eronen har mer om man räknar in totala kostnaden, låter inte som att han har 40k mer. Jag skulle inte dra det till att slå fast att han har 200-220k i månaden.
Vet inte, har faktiskt ganska dålig koll vem som skriver vad. Skriver du många korkade saker? Eller är det så att du häver ur dig många saker och känner dig påhoppad när du blir ifrågasatt?
{10473}: så du håller din gissning högre än Svensson? Eller är det viktiga att du har haft rätt hela tiden? Du försöker ju även få det till en topplön men det är ju närmare 300k än 200k.
{469}: lyssnandet precis på Sanny & Svensson, han säger 160-180k på Erixon och att han tror att Eronen sticker iväg mest sett till total kostnad vad det nu kan innebära, kan det vara så att vi betalar Eronens boende? Men jag tycker inte det låter som 220k som någon nämnde tidigare, då hade Svensson varit säker på att han tjänade mer. Inte heller är det att benämna som någon topplön då det verkar vara 300+ som Pudas skulle kunna tjäna någon annan stans än Skellefteå där han har 200k.
{10473}: frågade vilka överbetalda spelare vi blir av med efter säsongen, Erixon var en av dom trotts kontrakt. Du skriver att något annat lag ska ta över hans lön, eller någon annan lösning, du verkar tro att det är lätt att lösa.
Du har redan pudlat på Eronen och Erixon kontrakt går inte ut, Det är altså Hartmann som är den överbetalda spelaren vi blir av med efter säsongen, vad kan han ha i lön? Skrev ju ändå ett långt kontrakt innan han var etablerad i SHL.
Peja: ja precis, och det är ju lite av en gamble. Behöver inte vara fel. Men verkar vara några här inte som tror att det bara är att bryta kontraktet eller fixa en lösning, då hade det skett betydligt oftare.
{10473}: men du måste väl förstått att det inte bara är att bryta kontrakt? Om en spelare har högre lön än han här värd så kommer inte en klubb ta över kontraktet rakt av. Tror inte att någon klubb kommer se Erixon som någon som kan blomma ut av att byta miljö.
{469}: fast det säger ju inget om hans lön? Har Kimmo 1,5 miljon att lägga men Eronen vill ha 1,7 så behövs det ju externa pengar även om det inte skulle vara en topplön.
{10473}: Vet inte om det var i en artikel eller på det var i Sanny och Svensson podden där det sas att Örebro har lagt 8 miljoner på att lösa ut kontrakt inför den här säsongen, låter det som en bra lösning?