The great one: Om vi ska jämföra äpplen med äpplen , så senast vi mötte Djurgården borta så släppte Juel in tre puckar under ordinarie tid. Förvisso bytte han av JJ vid 1-1 efter 8 min i första perioden, men målen släpptes in i andra och tredje.
vonDöbeln: Håller inte alls med. Två insläppta under ordinarie tid är ju knappast syndabocksvarning. Men så klart enkelt att skylla haveriet på målvakten
Synct: så du menar att det inte gör någon skillnad för målvakten om skottet skyms eller inte? Men visst skyll på JJ för att vi släpper in ett mål i baken vid powerplay
Andersson: Folk gillar göra det enkelt för sig vid förlust och skyller allt på målvakten. Har alltid varit så. Är ju mycket mer komplicerat att se bristerna i det egna spelet.
Hank: Håller inte med gällande JJ. Tycker överlag han gör en bra match. Djurgården vinner skotten och har många bra lägen. 2 insläppta mål under ordinarie tid är klart godkänt. Forsmark kan jag dock hålla med om.
The great one: Bara det att det inte var fri sikt, vilket syns på reprisen. Egna spelare skymmer i skottögonblicket. Han kanske borde tagit den ändå, men rejält mycket svårare att ta en puck när man inte ser spelaren som avlossar skottet.
Joaqino88: Dahlén är väl ingen skarpskytt i strikt bemärkelse. Han har varit ovanligt effektiv denna säsong med 20% skotteffektivitet. Tidigare säsonger har han legat kring 10-12%. En sån som Wedin har varit effektivare, men skjuter också mindre.
Rip Kirby: ja vad har hänt där egentligen? Eriksson borde väl få plats i en tredje eller fjärde åtminstone, någon känning så man matchar honom försiktigt?
Woody Jokinen: Dahlén kan göra mål under ordinarie tid, men han har väl aldrig varit bra på straffar, men det vet väl inte TS. Utöver det har vi väl inte någon annan heller som kan sätta den.
Montén Python: Jo fast det är spekulativt nu eftersom han inte stått så många i rad denna säsong. Tror Juel stått typ två i rad när han vann första men förlorade i andra. Hade han vunnit andra också hade han kanske få större förtroende. JJ har som sagt haft fyra matcher med vinster i rad vilket är ganska bra på SHL nivå. Nu börjar dock förlusterna hopa sig så det går väl på ett ut igen precis som med allt annat denna säsong. Man ska komma ihåg att Juel fick inleda säsongen, men har som sagt förlorat när han fått stå. Klart det inverkar på uttagningen även om han potentiellt i teorin skulle kunna vara jättejämn
Generellt lite tröttsamt med denna målvaktsdiskussion när vi har två bra målvakter men stundtals obefintligt försvarsspel och massa slarv som leder till utvisningar
cloon: Vet inte om jag håller med att Juel varit jämnare. Juel har o stort sett förlorat alla matcher han stått denna säsong 5-0 mot Skellefteå som exempel. Inte haft någon vinst streak längre än en match. JJ har däremot 4 raka vinster. Om laget vinner eller ej gör mycket av intrycket för uttagningen. JJ hade väl bättre räddningsprocent också även om den blivit sämre på sistone
Söderöver: Förutom Svensson så är några som jag tycker var lite mer retsticka för några år sen var Hartmann och även Walli. Minns hur Dicken Axelsson blev tjejsur i trosan när Hartmann var i närheten och de gruffade en hel del i kvalet. Walli låg på gränsen i det fysiska spelet. Bägge gör bra matcher nu också men inte ofta de sätter tonen fysiskt. En sån som MPS borde också kunna göra mer fysiskt för att sätta prägel. Jag tror att om vi varit lite mindre tafatta fysiskt i början av matcherna så hade det även sett bättre ut spelmässigt.
Sjukt att norrbaggen inte blev avstängd. Ska det löna sig hålla på fakea att man blir träffad av en klubba och få med sig utvisning? 5k är ingenting för dessa spelare
The great one: Tyvärr verkar det som JJ är TS favorit och har fått en dålig bild av Juel. De flesta matcher han har ställt Juel har inte gått så bra de heller. Även om det inte är JJs fel vi förlorar idag så borde vi bytt vid 3-4 mål bakåt bara för få en chans att förändra matchbilden lite
Huring : Kanske för att Brynäs tillåts agera fritt i slottet. när man måste reagera på 1millisekund så hade vem som helst blivit fladdrig. Däremot kan jag tycka han placerar sig lite fel t.ex på tredje målet.
The great one: Det är väl inte riktigt så det funkar. Huvudtränaren tar ut laget. TS kanske har en helt annan bild och vill låta JJ stå. Som spelare ställer man upp och gör sitt bästa.
Söderöver: Håller med. Hela första ser det ut som vi går på kropp, men bara till 75%. Tillräckligt mjukt för att motståndarna ska kunna få dit en klubba och flaxa in pucken. Vi måste börja städa ordentligt framför eget mål
Dahlén är väl värd detta. Kanske kommer han tillbaka om några år :) Någon som vet vilken klubb det blir?
Men Hållander, Kapanen och nu Dahlén. Man kan inte skoja bort tappen på forwardssidan. Hoppas Nubben hittar någon riktig spets nu, vi kan inte förlita oss på att Genborg ska vara den enda som kan bryta mönster offensivt.
Gällande bortakiosken borde man väl kunna vara lite flexibel och ha en handlingsplan när det kommer fler supportrar. Att den är helt stängd är ju rätt jävla bedrövligt. Åtminstone att man snabbt kan sälja lite dricka och snacks och allokera om lite personal från de andra kioskerna
Patrick Polly: Nubben gillar att gambla och göra fynd. Ibland slår det väl ut som några av årets juniorer, men det kan också gå fel. Till nästa säsong tror jag inte han kan gå in med inställningen att göra superfynd i lika stor grad som denna. Kanske max 1-2 spelare, resten bör vara något beprövat som kanske behöver miljöombyte. Och helst inte någon avdankad finne typ Palola som förvisso kan göra mål men som sett bättre dagar. Kring 25-30 år och som tror jag är en sweet spot. Ty Rattie var väl den åldern när han var hos oss
SKRIDSKOSKENAN: Apropå Brynäs. Nicklas Bäckström uttagen till tre kronor. Självklart en fantastisk spelare i sina bästa stunder, men har han inte underpresterat lite i Brynäs såhär långt av det jag sett/hört? Sam Hallam väljer alltså att ringa honom direkt. Nu får jag säkert äta upp det jag säger, men har lite svårt för förbundskaptener som hör av sig till spelare oavsett bara för att de har hög högsta potential och spelat i NHL. För mig säger det att namn är viktigare än prestation och som oinsatt ser det ut som de inte ens överväger alla andra spelare i t.ex NHL/SHL. Jag kan såklart ha helt fel och vet ju hur bra Bäckis kan vara, men känns som fingertoppskänsla saknas hos förbundskaptener som gör såhär. Nu är det ju han som tagit ut Hartmann tidigare också(vilket förvånade), så lite utanför boxen kanske han ser, men det är något som skaver.
VI har två suveräna målvakter. Hoppas man förlänger med bägge för lång tid framöver. När annat fallerar kan målvakterna göra stor skillnad och det kan vara skillnaden mellan att spela i HA och spela i SHL. Borde vara värt varenda krona att försöka behålla de målvakter vi har som också verkar trivas i Timrå vad jag fått uppgifter om iaf.
Wennerholm imponeras av allt som är stort. Är det inte stora klubbar i SHL så är det stora ishockeyarenor i Europa. Undrar hur man kan behålla sin journalistiska integritet och jobba för den tidningen. Kan inte vara lätt.
Timrå Isstadion: SAIK ungefär samma publiksnitt som Timrå om inte lite lägre. De har 77 miljoner i eget kapital, Timrå ca 8 miljoner vilket är precis på gränsen för SHL. De senaste 25 åren har bägge klubbarna varit ungefär lika länge i högsta ligan(20 vs 18 år). Man kan självklart inte dra helt lika paralleller men nog har vi endel att tänka på när det gäller varför vi hela tiden har så knaper ekonomi.
FH - avdammad: Sådana här felrekryteringar är inte bra för klubben. Utköp? Hur påverkar det klubben ekonomiskt? Den där rekryteringsfirman borde vi avsluta samarbetet med omgående
steveroper: Jag kan bara konstatera att det ekonomiska arbetet går alldeles för långsamt och klubben står och stampar. Där har Backlund i sin roll varit högst delaktig tillsammans med övriga styrelsen. Dags att börja rekrytera folk som brinner för ishockey och har en vision för framtiden. De senaste klubbcheferna har ju varit minst sagt tvivelaktiga förutom Torines då som gjorde ett bra jobb. Det finns bra folk som kan komma utifrån men man måste ju se till att de trivs och kan stanna i klubben.
Kerstin_k: Det är mål som räknas osv.. Vad hjälper det att vi spelmässigt dominerar mot usla Örebro, när vi har sämst effektivitet i hela SHL. Vi borde ha ett tillräckligt bra lag för att hålla oss ifrån kval, men vi kan sluta i botten kring plats 12 om vi inte får igång fler spelare offensivt.
Flest skott vinner inga matcher ganska tydligt när lag som Växjö och Rögle går bra. Rögle vann med 0-5 mot HV71 trots bara 17 skott mot 30 för HV. Vi ska nog vara glada vi har en fungerande defensiv och hyfsat målvaktsspel.
FrOllik: Helt ärligt så drog Hållander rätt mycket av lasset själv offensivt förra säsongen(och till viss del Kapanen). I topplagen i SHL finns det några spelare per lag som må hända inte har samma nivå som Hållander åtminstoende spelare med liknande kvaliteter. Som jag ser det nu har vi väldigt få spelare med toppkvalitet offensivt. VIsst vi har Dahlén, men han blixtrar till i ca var tredje match. Sen har vi Genborg som dominerar våra "hemvändare" i stort sett i allt. Dahlén och Genborg är typ det vi har offensivt just nu. 1/3 av målen är backmål av sådana som Didde Strömberg.
Woody Jokinen: vi skjuter å andra sidan 36 skott men har bara ett mål. Effektiviteten är inte den bästa. Edit var tvungen att kolla statistiken och japp, vi har sämst skott effektivitet i SHL av samtliga lag.
Joslan00: Juel har ju dock släppt in några som han "borde tagit" också i år, t.ex mot Brynäs. Aja bara att glömma och försöka få till ett fungerande eget spel
Avdelning usel match som ger poäng. Det börjar bli en trend nu. Vi kanske inte är så usla som vi ger sken av eftersom vi plockar poäng, men nog ska vi kunna bjuda på lite mer underhållning än såhär?