Hela SHL/Hockeyallsvenskan-cirkusen är ett enda stort kompisgäng bakom kulisserna. Klart Karlin måste få jobb någonstans även om han pissat på Timrå tidigare i diverse uttalanden. The Show Must Go On
Niikeliito: Positivt att man bantar ned tränarsidan med en gubbe. Antar det blir Marklund som slutar och att man väljer att inte ersätta honom. Även om assisterande tränare inte har monsterlöner gör ju det att man kan lägga lite extra krut på ersättare till Dahlén.
Nisse på Mon or: Ja lite oroväckande att pizza Karlin och va-Freddan nämns som högaktuella namn. Lite högre ambitioner än så måste vi väl ändå ha. Speciellt med tanke på att nästa säsong kan bli en tuff säsong utan Dahlén.
Montén Python: Tanken var att Linus Johansson bara skulle sitta och njuta och få ösa beröm över sina lagkamrater. Gick sådär. Stort tapp för FBK att han blev skadad.
Även om det är en billig utvisning så är det odiciplinerat att få en abuse på det. Nä skärpning nu. Ska vi tappa matchen efter 5 minuter på eget bevåg?
Hockeydynamit97: Tuurela säkert omtyckt men för oprövad som tränare i min mening. Och Roger Forsberg, gäsp. Nej bättre än så kan vi.
Om det nu blir så med TS så är det frustrerande att vi än en gång har en tränare som lämnar pga sociala orsaker. Se till att det sociala är fixat innan rekrytering nästa gång. Hade gärna sett att TS blir kvar.
The great one: En rad dåliga beslut idag. TS är en bra tränare gällande att få ihop gruppen, men gällande laguttagningar och beslut under match kan man ju fundera lite vad han fått i sig.
Rip Kirby: Vore det inte "lustigt" om Kalmar gick upp istället för MoDo eller Björklöven. De småländska lagen smyger sig in vare sig man vill det eller ej 🤢
På repriserna ser man att JJ var skymd av egna spelare både vid 2-1 och 2-2. 2-2 går faktiskt pucken mellan benen på Harmann som ser ut att försöka täcka skottet
Smörgåsen : Problemet har väl varit att Timrå inte haft någon uttalad strategi varken sportsligt eller ekomomiskt förutom när klubben haft kniven på strupen. När det rullar in pengar från TV-kontrakt och sponsorer m.m ja då ska varenda krona spenderas på allehanda anställda, såväl tredjetränare i juniorerna som breddspelare i A-laget som är sköna i omklädningsrummet. Finns det lite pengar över köper man väl en ny kaffemaskin på kansliet fastän det kanske inte behövs egentligen. Gemytlighet framför kompetens och nytta. Kanske är det något gott med det, men just nu känns det som ett hinder för den långsiktiga utvecklingen. Ligger en hund begraven någonstans också när både Kimmo och Olli väljer att sluta med så kort varsel, samt även Torines som gjorde bra saker för klubben. Trots att jag inte sörjer just OJ direkt, så får man känska av att det är något i väggarna som sätter stopp för utveckling.
Barkborren: Såg massor av lägen där vi står helt rätt med laget och går till anfall men dumpar ned i sarghörnet. Givetvis skall passningar in i banan vara väl överväga, men tex hade EP ett drömläge att lägga över pucken på andra sidan när vi hade spelvändning, istället valde han dump ned i sarghörnet och hela situationen rann ut i sanden
Montén Python: Westfält är väl inte klockren men gör ändå bra grejer emellanåt framåt. Heikkinen är jag beredd ge mer tid, även om jag har svårt att tro att han har det i sig så har han iaf drivet för att få till det. Levinsson och Lilja nja där ser man att potentialen saknas. Lilja måste ha scoutats på fyllan eller något för han imponerade inte mig i Luleå direkt. Kanske ok I BIK Karlskoga.
Jag börjar bli tveksam på riktigt till Pääjärvi. Hans underliggande stats blir bara sämre och sämre efter var säsong. Han har dock en säsong till på kontraktet. Vågar man "tacka för insatserna" där, eller kör man på med honom eftersom han är hemvändare? Walli gör ju inte heller någon glad för närvarande. Av nyförvärven tycker jag faktiskt Westfält ändå är ok och såklart Genborg. Lilja, Levinsson tror jag inte kommer utvecklas positivt. Lilja blir nog värst eftersom han har tre säsonger. Levinsson kan man bryta med efter nästa.
Timrå har en liten budget. Men jag köper inte Nubbens snack om att det alltid kommer vara så, varför är han så pessimistisk? Rögle är ett exempel på klubb som spelat stora delar i Hockeyallsvenskan och knappt haft bättre budget eller publiksnitt än Timrå men sedan tagit stora kliv ekonomiskt och ligger nu i toppen. Visst de har kanske större upptagningsområde för publik m.m men det är ju inte hela förklaringen. Tycker de jobbat fantastiskt bra i den föreningen med utveckling av hela organisationen. Se skillnaden mellan Rögle och Malmö, där har Rögle sprungit om med hästlängder trots att de länge sågs som en bonnklubb i jämförelse. Tror man behöver sudda bort det där att "vi är lilla Timrå stackars oss" och istället slå sig lite för bröstet och visa att vi vill något.
Tommysåsson: Vi har ju rätt så obefintlig fälla i mittzon utan ägnar oss istället åt någon slags passivt försvar där vi ska köra zonförsvar i egen zon by default. Vi är ju någorlunda bra på det, men mot skickliga lag som Skellefteå spelar det ingen roll och de får leka lite som de vill i våran zon och tillslut slinker puckarna in lik förbannat och vi har inte åstadkommit mycket offensivt eftersom det är mycket jobbigare och svårare att passa sig från egen zon till offensiv zon. Vi har varken skridskoåkningen eller passniningskickligheten för det. Osäker på om 1-3-1 skulle funka heller med våran uppsättning spelare, men det är ju ett spelsystem som inger mycket mer respekt defensivt och ger mindre jobbiga spelvändningar när man kommer mer samlat.
Montén Python: Heikkinen visade ju ändå på målsinne i Skellefteå. Tyckte även när han spelade i Mora att han hade mycket offensiv talang. Visst omgivningen gör ju såklart sitt, men att han skulle vara såhär uddlös trodde väl ingen?
Montén Python: Kanske. Men jag är faktiskt mer besviken på Heikkinen som var en uttalad poängspelare när han kom hit. Lilja såg jag på förhand som en rollspelare med tanke på det han gjort i Luleå m.m. Nu har han ju inte levererat på den punkten heller så man är ju fortfarande besviken, men för närvarande är det poängproduktionen jag känner mig mest besviken på.
Hållander och Kapanen får gärna komma tillbaka och hela den biten
Laken: Saknar Wedin i en stund som denna. Han har iaf lite målsinne. Våra nyförvärv är ju mestadels utfyllnad. Och Lundmark är bra att ha tillbaka i laget, men knappast någon poängspelare.. Nubben grämer nog sig lite att han värvade en sån som Heikkinen som blir helt osynlig match efter match.
X-Län: Helt ärligt så hjälper inte Strömbergs rumpviftande särskilt mycket vid 0-1. Skymmer mest JJ extra. Strömberg har gjort riktigt bra matcher stundtals, men då har han varit villig att ta skott i facet för laget.
The great one: Om vi ska jämföra äpplen med äpplen , så senast vi mötte Djurgården borta så släppte Juel in tre puckar under ordinarie tid. Förvisso bytte han av JJ vid 1-1 efter 8 min i första perioden, men målen släpptes in i andra och tredje.
vonDöbeln: Håller inte alls med. Två insläppta under ordinarie tid är ju knappast syndabocksvarning. Men så klart enkelt att skylla haveriet på målvakten
Synct: så du menar att det inte gör någon skillnad för målvakten om skottet skyms eller inte? Men visst skyll på JJ för att vi släpper in ett mål i baken vid powerplay
Andersson: Folk gillar göra det enkelt för sig vid förlust och skyller allt på målvakten. Har alltid varit så. Är ju mycket mer komplicerat att se bristerna i det egna spelet.
Hank: Håller inte med gällande JJ. Tycker överlag han gör en bra match. Djurgården vinner skotten och har många bra lägen. 2 insläppta mål under ordinarie tid är klart godkänt. Forsmark kan jag dock hålla med om.
The great one: Bara det att det inte var fri sikt, vilket syns på reprisen. Egna spelare skymmer i skottögonblicket. Han kanske borde tagit den ändå, men rejält mycket svårare att ta en puck när man inte ser spelaren som avlossar skottet.
Joaqino88: Dahlén är väl ingen skarpskytt i strikt bemärkelse. Han har varit ovanligt effektiv denna säsong med 20% skotteffektivitet. Tidigare säsonger har han legat kring 10-12%. En sån som Wedin har varit effektivare, men skjuter också mindre.