Zappaholic: Det ser ut som han lyfter kroppen vid krock med HV spelare och vid samma stund flyger hjälmen av. Tacklingen ser tufft ut men jag är ingen expert vilket ingen av oss här inne är.
Mattson: Tycker faktiskt för en gångs skull synd om Lindbäck som inte kan göra så mycket åt saken och våra kära mysgubbe fattar inte att det finns något som heter TO, om det nu hjälper
Farsang: Håller med. Fattar fortfarande inte om varför Manner inte tar en TO. Så har det pågått i många matcher. Jag gillar Manner som människa men är oerhört tveksam till hans kompetens som tränare. Idag är varken Bergman eller Hedberg med men det ser lika illa ut
dabif: Alltså förr i tiden så lirade man fysisk hockey och det var väldigt uppskattat av fans och spelare. Nu har det blivit en parodi av det hela, fans/publiken skriker så fort man petar en spelare. Som sagt, saknar Granström
{5246}: Precis vad jag tycker. Visst kan man tycka att laget eller någon gör en dålig insats men att kalla folk för ena och det andra är ta mig fan i bedrövligt. Stäng av idiotier för alltid!
Honken72: Konstigt nog vet Rödin & Co om vad man gör för misstag men lika förbannad gör man samma misstag. Där tror jag utifrån mina egna erfarenheter att det inte handlar enbart om egen prestation utan det handlar väldigt mycket om coachning. Manner & co gör många enkla misstag idag. Man samlar inte ihop laget i slutet av matchen när man har chans att plocka alla tre pinnar utan tar TO först i förlängningen. Lindbäck släpper åter in åtminstone en enkel puck.
dabif: Minns när jag satt och snackade med Wille och Tord. "Vi hade alltid blodsmaken i munnen, vi jobbade extremt hårt oavsett om det var match eller träning". På den tiden jobbade man på fritid men nu lever man på hockey. Jävla överbetalda divor. Dags för Manner att antingen dra i hårda handsken eller självmant lämna över till någon annan som ska styra skeppet.
Thellen: Dima i storform är en fantastisk spelare. Det vet alla här inne som har sett honom spela men det är inte lätt att glänsa när resten av laget inte heller presterar.
Huge: "Manners poäng/undran är väl varför engagerade fans gnäller över valet av Håkansson mot Rögle, när dom inte vet nåt om vad som händer bakom kulisserna och som har gjort valet fullt begripligt och inte speciellt anmärkningsvärt."
Nu är du själv ute och cyklar. Du tycker att folk ska helt enkelt ge fan i att ställa frågor till Manner & Co? Jag skulle vilja påminna dig om att Brynäs IF är ej ett självfinansierad företag utan finansieras av brinnade och stöttande fans/sponsorer samt soffcoacher runtomkring Sverige m.m. och har all rätt att vilja veta om hur Manner tänker kring sin laguppställning.
"Men om man sitter i en ledande position och vet vad som händer bakom kulisserna så är jag rätt säker på att det är dessa personer som är bäst lämpade att avgöra vilka beslut som är bra eller dåliga, och inte vi soffbedömare som inte har hela beslutsunderlagt framför oss. Eller vad tycker/tror du själv om det påståendet?"
Ja, det kan mycket väl vara så men fans kräver inga djupa analyser utan ett enkelt svar på vissa frågor. Ingen kräver att Manner ska säga att Kahrunen är skadad men slutsatsen är att Manner valde Håkansson pga av hans prestation mot Luleå. Personligen så tycker jag (om Kahrunen inte är/var skadad) att han borde startat matchen men det är lätt sagt med facit i hand. Det är ju trots allt Kahrunen som tillsammans med Lindbäck ska vakta målet framöver och behöver bygga sitt självförtroendet men Manners beslut att ställa Håkansson tolkar jag som totalt motsats, han sågar Kahrunen totalt. Som jag skrev, jag vet eller ingen av oss vet om Kahrunen är eller var skadad men det kan jag inte tänka mig i och med att Håkansson blev utbytt efter tre mål i baken.
Huge: Jag har inte sagt något om Mikkos val av målvakten utan det jag menar är att folk funderar tyder bara på att folk är engagerade och det anser jag är bara positivt. Sedan kan man tycka att tränarna fattat konstiga beslut precis som en anställd kan tycka att ledningen är ute och cyklar. Bara för att man sitter i en ledande position innebär inte att man ”alltid” har rätt. Det har varken du eller jag facit på.
ersa: Ur dagens GD: "Oliver Håkanson som kom in mot Luleå vid 0–3 när Brynäs vände och vann fick chansen från start – och släppte själv in tre raka puckar och blev utbytt.
– Varför funderar folk över det? frågar sig Mikko"
Danne66: Men 107 insläppta är under all kritik. Antingen har vi dåligt försvar, dåliga målvakter eller en oengagerad målvaktstränare och en huvudtränare som inte hänger med.. Avgör själva
Ok! Jag har inget emot om ett lag vinner pga bättre spel men trots 0-3 har domarna visat att dom inte klarar av trycket från Ängelholms publiken. Utvisningar där vi fick lira 3:5 känns inte rätt, utvisning på Larsson inför tredje är enbart och förståndig. Jag blir ärligt talat FRUKTANSVÄRT förbannat på det som sker i SHL. Standard på domarna är amatörmässig!!! Viktigt med att granska alla video beslut och göra en anmälan