lapad

5180 inlägg · 853 besökare

Historik

· 45 ·
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Anders Berg: Roy åker utav helvete utan att uträtta något. Han är snabbare än pucken 😂

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Dallemas: Undrar om Munkas inte hade prickat rätt om Lindbäck inte storspelat?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Hans-Erik Nordin: Ja, jag kanske jag har fel

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Det ser ut som han lyfter kroppen vid krock med HV spelare och vid samma stund flyger hjälmen av. Tacklingen ser tufft ut men jag är ingen expert vilket ingen av oss här inne är.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
SWEATT: Jo, men ser man reprisen så går Bertilsson för hårt. Vi måste vara objektiva

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{9566}: Där tycker jag Bertilsson sättet laget i skiten för andra gången i matchen. Först en tvåminuters och nu en tackling som självklart inte är ok.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
dabif: Solklar utvisning

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Mattson: Tycker faktiskt för en gångs skull synd om Lindbäck som inte kan göra så mycket åt saken och våra kära mysgubbe fattar inte att det finns något som heter TO, om det nu hjälper

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Forsberg 1978: Klarar vi inte av att vinna mot HV eller Malmö ska vi väl spela kval, eller?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Farsang: Håller med. Fattar fortfarande inte om varför Manner inte tar en TO. Så har det pågått i många matcher. Jag gillar Manner som människa men är oerhört tveksam till hans kompetens som tränare. Idag är varken Bergman eller Hedberg med men det ser lika illa ut

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Davey85: Dom har lärt sig av Ängelholms publik, same same

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: Exakt! Undrar om hur domarna hade agerat om det var ett hemma spelare?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Jobbocop: Berras mål. Så jävla omoget

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Farsang: Det har vi lämnat bakom oss. Nu ska vi sikta framåt

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
munkas: Blir bullar och festis i pausen

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
dabif: Alltså förr i tiden så lirade man fysisk hockey och det var väldigt uppskattat av fans och spelare. Nu har det blivit en parodi av det hela, fans/publiken skriker så fort man petar en spelare. Som sagt, saknar Granström

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
dabif: Och idag kan vi inte ens skylla på Bergman och Hedberg

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Danne66: Stämmer. Dock har Lindbäck gjort det riktigt bra men inte ens en storspelande målvakt kommer klara det om det fortsätter så.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{5246}: Precis vad jag tycker. Visst kan man tycka att laget eller någon gör en dålig insats men att kalla folk för ena och det andra är ta mig fan i bedrövligt. Stäng av idiotier för alltid!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Honken72: Konstigt nog vet Rödin & Co om vad man gör för misstag men lika förbannad gör man samma misstag. Där tror jag utifrån mina egna erfarenheter att det inte handlar enbart om egen prestation utan det handlar väldigt mycket om coachning. Manner & co gör många enkla misstag idag. Man samlar inte ihop laget i slutet av matchen när man har chans att plocka alla tre pinnar utan tar TO först i förlängningen. Lindbäck släpper åter in åtminstone en enkel puck.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
SaggeBoy: Tack Anton för dom bonus poängerna som borde varit tre. Jag är inte nöjd. Två mediokra lag på isen

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Blå grottan: och nu tar man timeout men inte när man har möjlighet att ta 3 pinnar (????????)

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Sportnisse: Sluta nu, det handlar enbart om otur (ironi)

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Mattson: OCH VARFÖR TAR INTE MANNER TO? Hans coachning är under all kritik och varför har han assisterande bredvid? För skojs skull?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{7981}: Ja, i jämförelse till dig. Hatar folk med fördomar

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{7981}: Idiot! Jag arbetar med individer som har sina anställningar där och de flesta har mycket mera hjärna än du har

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{7981}: Undrar vad är det som gör att domarna hatar oss?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Japp, märkligt att just Brynäs åker på sådana utv

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Guldtigern: Man blir livrädd varje gång pucken befinner sig nära Lindbäck. Han utstrålar inte trygghet alls vilket smittar sig till övriga i laget

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
"Vi har ingen energi"... Vad fan snackar du om? Tror du att jag skulle kunna säga så till min arbetsgivare som betalar min lön?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
dabif: Minns när jag satt och snackade med Wille och Tord. "Vi hade alltid blodsmaken i munnen, vi jobbade extremt hårt oavsett om det var match eller träning". På den tiden jobbade man på fritid men nu lever man på hockey. Jävla överbetalda divor. Dags för Manner att antingen dra i hårda handsken eller självmant lämna över till någon annan som ska styra skeppet.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Andy Tiger: Japp, det tycker väl Huge och Honken

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: TA TIMEOUT FÖR HELVETE

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Honken: 6 poängs match

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{10062}: Han kan inte belastas där, vart har defensiven tagit vägen? Förresten, har vi vunnit någon match med Lena? Trökig som faaaaan

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Thellen: Dima i storform är en fantastisk spelare. Det vet alla här inne som har sett honom spela men det är inte lätt att glänsa när resten av laget inte heller presterar.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
J-S: Det kan jag hålla med om. Jobbig att lyssna

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{10062}: Storvinst ikväll???

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Huge: "Manners poäng/undran är väl varför engagerade fans gnäller över valet av Håkansson mot Rögle, när dom inte vet nåt om vad som händer bakom kulisserna och som har gjort valet fullt begripligt och inte speciellt anmärkningsvärt."

Nu är du själv ute och cyklar. Du tycker att folk ska helt enkelt ge fan i att ställa frågor till Manner & Co? Jag skulle vilja påminna dig om att Brynäs IF är ej ett självfinansierad företag utan finansieras av brinnade och stöttande fans/sponsorer samt soffcoacher runtomkring Sverige m.m. och har all rätt att vilja veta om hur Manner tänker kring sin laguppställning.

"Men om man sitter i en ledande position och vet vad som händer bakom kulisserna så är jag rätt säker på att det är dessa personer som är bäst lämpade att avgöra vilka beslut som är bra eller dåliga, och inte vi soffbedömare som inte har hela beslutsunderlagt framför oss.
Eller vad tycker/tror du själv om det påståendet?"

Ja, det kan mycket väl vara så men fans kräver inga djupa analyser utan ett enkelt svar på vissa frågor. Ingen kräver att Manner ska säga att Kahrunen är skadad men slutsatsen är att Manner valde Håkansson pga av hans prestation mot Luleå.
Personligen så tycker jag (om Kahrunen inte är/var skadad) att han borde startat matchen men det är lätt sagt med facit i hand. Det är ju trots allt Kahrunen som tillsammans med Lindbäck ska vakta målet framöver och behöver bygga sitt självförtroendet men Manners beslut att ställa Håkansson tolkar jag som totalt motsats, han sågar Kahrunen totalt.
Som jag skrev, jag vet eller ingen av oss vet om Kahrunen är eller var skadad men det kan jag inte tänka mig i och med att Håkansson blev utbytt efter tre mål i baken.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Huge: Jag har inte sagt något om Mikkos val av målvakten utan det jag menar är att folk funderar tyder bara på att folk är engagerade och det anser jag är bara positivt. Sedan kan man tycka att tränarna fattat konstiga beslut precis som en anställd kan tycka att ledningen är ute och cyklar. Bara för att man sitter i en ledande position innebär inte att man ”alltid” har rätt. Det har varken du eller jag facit på.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{8399}: Fundera du

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
ersa: Ur dagens GD: "Oliver Håkanson som kom in mot Luleå vid 0–3 när Brynäs vände och vann fick chansen från start – och släppte själv in tre raka puckar och blev utbytt.

– Varför funderar folk över det? frågar sig Mikko"

Mycket märkligt svar av Mikko

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Jugge: På vilken kanal ser man matchen?

Brynäs IF > Sv: Game Day Rögle-Brynäs
Jugge: Money talking

Brynäs IF > Sv: Game Day Rögle-Brynäs
Jugge: Frågan är dock om det handlar om pengar eller klubbval?

Brynäs IF > Sv: Game Day Rögle-Brynäs
GOTT NYTT ALLA SOFFCOACHER ❤💛🖤! Jag säger som Manner "Det kan bara bli bättre"!

Brynäs IF > Sv: Game Day Rögle-Brynäs
Danne66: Men 107 insläppta är under all kritik. Antingen har vi dåligt försvar, dåliga målvakter eller en oengagerad målvaktstränare och en huvudtränare som inte hänger med.. Avgör själva

Brynäs IF > Sv: Game Day Rögle-Brynäs
Bulten: Dags att kicka Honken?

Brynäs IF > Sv: Game Day Rögle-Brynäs
Davey85: Lägg av, du och jag är blinda, korkade och extrem usla soffcoacher. Manner är kung, enligt vissa 😡

Brynäs IF > Sv: Game Day Rögle-Brynäs
Ok! Jag har inget emot om ett lag vinner pga bättre spel men trots 0-3 har domarna visat att dom inte klarar av trycket från Ängelholms publiken. Utvisningar där vi fick lira 3:5 känns inte rätt, utvisning på Larsson inför tredje är enbart och förståndig. Jag blir ärligt talat FRUKTANSVÄRT förbannat på det som sker i SHL. Standard på domarna är amatörmässig!!! Viktigt med att granska alla video beslut och göra en anmälan

· 45 ·