{9382}: Nu stänger vi av eländet. Vi har värvat Roy, vi har värvat Blomman som i och för sig gjorde en godkänd insats, vi har Hedberg och Palve, vi har en målvaktstränare som syns aldrig, vi har en förening som har en förbannelse över sig.
dabif: Den ende av ledande spelare som försökte var Larsson men resten är kvar på hotellet. Rödins klocka har inte ringt och Manner har glömt att väcka honom liksom många andra... Frågan är om ens Manner är vaken
Från ena till det andra, man går ut och söker nya medlemmar men det går inte ens att logga in på Brynäs hemsidan. Alltså, det är tyvärr väldigt mycket som inte fungerar i föreningen utan att gå in i detaljer. Ska man bedriva en professionell verksamhet så krävs det mycket hårt arbete.
Supportern: Det finns många aktiva spelare som representerat Brynäs, växt upp i Gavlerinken och spelat ett par säsonger senior hockey och även tagit SM guld med Brynäs. Det finns killar som var nära vinna poängligan i NHL med Brynäs anknytning (exempelvis Bäckis). Det finns många gamla lirare som tagit flera guld med Brynäs men ändå valt att avsluta sin karriär i en annan klubb i Sverige eller helt enkelt avsluta sin karriär i NHL. Det innebär inte att alla dessa ska ha sin tröja i taket i nuvarande Monitor. Börje har representerat föreningen och har alltid haft Brynäs i sitt hjärta men att hissa upp hans tröja går att diskutera. Det finns ju säkert argument som talar för- och emot, en diskussion som kan hålla på hur länge som helst men jag tycker att det beslutet bör fattas av ansvariga i föreningen. Många av gamla medlemmar har många och fina minnen av Börje och hans bror Stig som för övrigt är fortfarande en som regelbundet besöker Monitor och ser samt hejar på Brynäs.
Även Aftonbladets s.k. experter (mega soffcoacher) håller med oss amatörer (soffliggare) om att Lindbäck/Palve underpresterat. Det finns dock fortfarande några som inte håller med om detta, kanske dags för ögonundersökning?
JohnnyBotox: Det känns ärligt talat som man antingen har fel bedömt, har övertro på vissa spelare eller helt enkelt saknar kompetens när man som coach fattar sådana ?avgörande? beslut. Man behöver inte vara Einstein för att se att man matchar fel gubbar. De flesta coacher matchar dom bästa för dagen beroende om det handlar om BP eller PP.
J-S: Man blir inte direkt bättre att vara båsöppnare. Har man en målvakt som släpper in det mesta så är det bättre att byta in den andre än att fortsätta torska.
J-S: Den där snacket om att spela in köper jag inte. Kahrunen har gjort en match tidigare med mvg insats. Tjänstefel av Manner/Honken att inte lira Kahrunen fler matcher
KulltorpsOlli: "Skapa ett kärlekforum vetja. Där ni kan älska erat lag ohämmat i nöd och lust och aldrig kritisera. Stackars Brynäsforumet som måste stå ut med er.
Det här är spelarnas jobb, supportrar är den betalande konsumenten.
Om jag gör ett dåligt jobb så får jag också höra det av mina kunder."
Klockrent! Det har jag försökt att förklara för folk under många år men det verkar inte gå ändå fram för vissa och för vissa går inte alls. Vi supportar betalar spelarnas löner och ska självklart ställa krav. Det handlar heller inte om något annat än konstruktivt kritik.
ellis: En bekant sa till mig idag, det är många som känner Blomman privat och tycker att det är kul att han ska representera Brynäs igen. Men frågan återstår, var detta ett sätt att förstärka laget eller ett sätt att få in Blomman för framtida roller inom föreningen? Det återstår att se. Jag personligen är väldigt tveksam till bägge.
Supportern: Enligt många skribenter härinne ska vi hålla käften och vara nöjda oavsett resultatet eller annat som händer i Brynäs. Vi är bara okunniga gnällspikar/soffcoacher som inte får komma med kritik. om jag gör något fel och hela tiden kommer med samma ursäkt, hur pålitlig anses man vara?
Peja: Det håller jag med om till hundra procent. Att ha två sportchefer och ändå inte klara av att få in bättre spelare är under all kritik. Sedan kan man skylla på att marknaden är död vilket har Brynäs gjort i många år. Med andra ord så är Brynäs död för marknaden!